Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko prinssi William pettänyt Katea?

Vierailija
03.08.2021 |

Oikeasti 😨

Kommentit (103)

Vierailija
61/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kateelliset myös laittaa kauniista naisista huhuja liikkeelle, vaikka ovat valhetta, se pitää huomioida. lakisyytteen voi nostaa valheesta ja jotkut julkkikset nostaa syytteen. royal news network on tehnyt myös norjan mariuksen syytteistä videon.

 

 

Ei tuollaisilla naisilla ainakaan omia lapsia voi olla, jotka odottavat sairaalloisesti jonkin lapsiperheen hajoamista. 

 

Vierailija
62/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti. Se on tulevan kuninkaan etuoikeus ja myös velvollisuus, sillä pitäähähän hänen osoittaa kyvykkyytensä tuleville alamaisilleen.

 

Siksi se suuttui veljelleenkin kun tämä osoittautui yhteen naiseen sairaalloisesti kiintyväksi nössöksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

William ei ole tyyliäni vaikka olis kuinka iso kruunu päässä ja toinen alapäässä. 

Hevosnaama turpa auki kun hevosella haukotellessa  😲

Vierailija
64/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Willian perinyt tuon setänsä hikoilutaipumuksen naisten kanssa puuhaillessa?

Vierailija
65/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Willian perinyt tuon setänsä hikoilutaipumuksen naisten kanssa puuhaillessa?

 

Ei ole, mutta Harry on. Tosin hän ei kuulemma paljoa enää kykene puuhailemaan.

Vierailija
66/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain luin että Randy Andy olis oikeasti Williamin isä ja että nyt Charles sai tilaisuuden kostaa Andylle. Samalla purki kaunaansa siitä kun Andy oli äidin lellikki poika. Pitääköhän nämä väitteet paikkansa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipuoli aloitti Meghan-valheensa taas.

Se on sekasin kun hänen kunkkuhuone saastaiseti ryvettyi KOKO MAAILMAN SILMISSÄ  SADAKSI VUODEKSI.     LASTEN SIEPPAAMISIA, , IMISSALAKULJETUSTA,  , VALTION TIETOJEN  LEVITTELY  RAHAA  VASTAAN HYVÄKSIKÄYTTÖÄ...., TÄMMÖSTÄ. SAASTAA EI OLE  IKINÄ ENNEN PALJASTUNUT  MISSÄÄN MUUSSA  HOVISSA. .. YÖÖKKK...🤮🤮🤮🤮🤮

 

Vierailija
68/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistiko Epstein srn laivan, jossa Meghan oli "laivatyttönä"?


Onko se William käynyt sielläkin pettämässä? Pieni maailma.

Nii se Feguson sanoi.

Siis hänen kanssaanko? No, toisaalta en ihmettele, sillä Sarah on kyllä  elämänmyöteinen nainen. Ja nainen, jossa on naisekkaita muotoja mitä puristella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jostain luin että Randy Andy olis oikeasti Williamin isä ja että nyt Charles sai tilaisuuden kostaa Andylle. Samalla purki kaunaansa siitä kun Andy oli äidin lellikki poika. Pitääköhän nämä väitteet paikkansa?

 

Luit väärin Andy nussi Dianaa ja saivat yhdessä Harryn. Sen vuoksi Harry onki  noin vinksahtanut. Siksihän Harry oli Fiana  lellikkipoika, kun hän oli se vähän onneton.  Nämä tiedot pitävät täysin paikkansa, toisin kuin nuo sin valheesi. Lukuisa henkilökunta on vahvistanut asian. 

Vierailija
70/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On pettänyt. Meillä oli oikein rattoisa yö.

Ollaan sitten samikset.

T. Jenna 150/80 Keravalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britanniassa on joskus ollut kuningas, jolla ei ollut rakastajattaria ollenkaan. Tämä on niin merkittävä poikkeus Britannian kuningashuoneen historiassa, että siitä on maininta historiankirjoissa.

Se on niissä piireissä sääntö, että jokaisella prinssillä, prinsessalla, kuninkaalla kuningattarella on rakastajia ja rakastajattaria. Joka niihin piireihin avioituu, tietää, että avioliitto on kulissi.

Vierailija
72/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa on joskus ollut kuningas, jolla ei ollut rakastajattaria ollenkaan. Tämä on niin merkittävä poikkeus Britannian kuningashuoneen historiassa, että siitä on maininta historiankirjoissa.

Se on niissä piireissä sääntö, että jokaisella prinssillä, prinsessalla, kuninkaalla kuningattarella on rakastajia ja rakastajattaria. Joka niihin piireihin avioituu, tietää, että avioliitto on kulissi.

Mutta rakastajia tällä hepulla oli sitäkin enemmän. Tallipoika hoiti jälkikasvun hänen ouolestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipuoli aloitti Meghan-valheensa taas.

Se on sekasin kun hänen kunkkuhuone saastaiseti ryvettyi KOKO MAAILMAN SILMISSÄ  SADAKSI VUODEKSI.     LASTEN SIEPPAAMISIA, , IMISSALAKULJETUSTA,  , VALTION TIETOJEN  LEVITTELY  RAHAA  VASTAAN HYVÄKSIKÄYTTÖÄ...., TÄMMÖSTÄ. SAASTAA EI OLE  IKINÄ ENNEN PALJASTUNUT  MISSÄÄN MUUSSA  HOVISSA. .. YÖÖKKK...🤮🤮🤮🤮🤮

 

MIELIPUOLI KUNIKAALLISYEN VAINOAJA SAI TAAS HULLUYSKOHTAUKSEN JA SOLVAA HÖPFLÖNÄ ENGLANNIN KUNINKAALLISIA. SAASTA LÄHTI ENGLANNIN HOVISTA USAAN JO MUUTAMA VUOSIA SITTEN. PIAN JOUTUVAT SELITTELENÄÄN EPSTEIN KYTKÖKSIÄ LAIVATUTTÖ MIEHENSÄ KANSSA... 🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤢🤮🤢🤮 , , , , , , , , 

Vierailija
74/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistiko Epstein srn laivan, jossa Meghan oli "laivatyttönä"?


Onko se William käynyt sielläkin pettämässä? Pieni maailma.

Nii se Feguson sanoi.

Siis hänen kanssaanko? No, toisaalta en ihmettele, sillä Sarah on kyllä  elämänmyöteinen nainen. Ja nainen, jossa on naisekkaita muotoja mitä puristella.

 

Mitähän! No nyt tuli mullekin uutta tietoa! Harry nainut Fergien kanssa? Oho, no ainahan hän on ollut vanhempiin naisiin päin kallellaan. Vaimokseenkin otti sellaisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pettänyt. Meillä oli oikein rattoisa yö.

Ollaan sitten samikset.

T. Jenna 150/80 Keravalta.

Semmoinen se Harry on 😉

Vierailija
76/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain luin että Randy Andy olis oikeasti Williamin isä ja että nyt Charles sai tilaisuuden kostaa Andylle. Samalla purki kaunaansa siitä kun Andy oli äidin lellikki poika. Pitääköhän nämä väitteet paikkansa?

 

Luit väärin Andy nussi Dianaa ja saivat yhdessä Harryn. Sen vuoksi Harry onki  noin vinksahtanut. Siksihän Harry oli Fiana  lellikkipoika, kun hän oli se vähän onneton.  Nämä tiedot pitävät täysin paikkansa, toisin kuin nuo sin valheesi. Lukuisa henkilökunta on vahvistanut asian. 

 

Dianalla kyllä heitti pahasti eläessään, mutta rauha hänen sielulleen nyt.

Vierailija
77/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei omena kauas puusta putoa.

Vierailija
78/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komentaja on Harryn isä

Vierailija
79/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko mennä jankkaamaan MEGHANISTA johonkin muuhun ketjuun?

 

 

Itse olette sanoneet, että Meghan kuuluu kuninkaallisiin ja hoviin ja että ovat yhtä perhettä. Sitä saa mitä tilaa.

 

 

Itse en käy yleensä missään kuninkaallisketjuissa, joten en tiedä mitä muissa ketjuissa on puhuttu, mutta jos ketjun otsikossa on William ja Kate niin kai nyt järkikin sanoo ettei siellä paasata Harrysta ja Meghanista. Eikö täällä ole joku Sussex-ketju jatkuvasti liekeissä teille jotka haluatte heistä puhua`?

 

 

Vierailija
80/103 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko mennä jankkaamaan MEGHANISTA johonkin muuhun ketjuun?

 

Ei varmaan voi, koska on sovittiin, että Sussex-ketjussa haukutaan kuninkaallisia ja nyt kuninkaallisten haukkumisketjussa voidaan haukkuja Sussexeja. No can do.

 

 

Itse en käy yleensä missään kuninkaallisketjuissa, joten en tiedä mitä muissa ketjuissa on puhuttu, mutta jos ketjun otsikossa on William ja Kate niin kai nyt järkikin sanoo ettei siellä paasata Harrysta ja Meghanista. Eikö täällä ole joku Sussex-ketju jatkuvasti liekeissä teille jotka haluatte heistä puhua`?