Onko prinssi William pettänyt Katea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine yritti epätoivoisesti Bafta-juhlissa ottaa kontaktia Williamiin. Williamia ei kiinnostanut. Toivottavasti prinssi ymmärtää että koko hovin tulevaisuus riippuu nyt Catherinesta. 

 

 

Justhan tuolla on uusia kuvia Catherinesta ja Williamista Bafta-gaalasta ja hauskaa näyttää olevan.

 

Brittien huomio kiinnittyi Katen valtaviin lisäkkeisiin.

 
Itse syöpäpotilaana tiedän mitä on menettää hiukset. Kate selvisi syövästä ja on terveiden kirjoissa, toista kun tämäkin kommentoija ns valtavista lisäkkeistä. Järkyttävää tämä potaska täällä palstalla ! 

Eihän Kate menettänyt hiuksiaan missään vaiheessa väitetyn sairauden aikana.

Hassua, että Williamin pettämisestä saa tänään keskustella mutta Katen hiuslisäkkeestä ei.

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että Williamin pettämisestä saa tänään keskustella mutta Katen hiuslisäkkeestä ei.

Niinpä. Kate ei ollut itsekään sinut tukkansa kanssa vaan suki sitä koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

hakkasiko eräs h-kirjaimella alkava kuninkaallinen afganistanilaisia seksityöntekijöitä. näin huhutaan. siksi on hiljaa setänsä eppsteinkohusta.

Hapa ei halua ottaa kantaa setänsä sekoiluun. Vaikka serkkutytöt tuomitsivat Hapan& megin elämänmuutokset, hovi ensin tyyliin. Tilanne heidän vanhemmillaan rikoksineen onntäysin eri luokkaa.

 Hapa vaiennut eikä tuominnut. ihmettelen. Willy tuomitsi hapan kirjan mutta camilla sai lyödä oikeella että vasemmalla kädellä Willy äitiä joka jo edesmennyt, ei mitään kunnioitusta. mutta willylle tuo ei ole merkinnyt mitään. nuolee edelleen camillaa tosi huolella. yäk.

Aivan kaikki miehet pettää. 100%

Vierailija kirjoitti:

Aivan kaikki miehet pettää. 100%

Niin tekee ja me naiset mahdollistetaan se. Yhtä heikkoja molemmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine yritti epätoivoisesti Bafta-juhlissa ottaa kontaktia Williamiin. Williamia ei kiinnostanut. Toivottavasti prinssi ymmärtää että koko hovin tulevaisuus riippuu nyt Catherinesta. 

 
Mitä 💩💩💩💩 tämäkin 😂😂

 

William ei edes viitsinyt teeskennelleensä olevansa kiinnostunut. Myöskin jopa ettei ollut Hamnetia edes nähnyt. 

Totta. hehän seurusteli n.10v. Elisabet sanonut tee sen naisen kanssa jotain virallista  tai  dumppaa hänet.

ellu oli tosi ihme muori. Mutta Kate oli hänelle mieluisa miniä. Onhan Kate saanut tulikastetta vuosia hovissa. Eikä voi väittää etteikö hän ole edustava ja hyvä käytöksinen. oireilee kuitenkin tuota hovin/williamin kanssa elämää.

kun vertaa camillaa Dianaan  ei voi kun ihmetellä että Elisabet hyväksyi hänet hoviin. sellainen hompsu eikä tyyli  ole parantunut vuosien saatossa. Tökerö.  Kun katsoo muita Euroopan kuninkaallisia ero kuin yö ja päivä.

100% varmuudella on pettänyt. Noissa piireissä enemmän sääntö kuin poikkeus, ja tuleva kuningas ei varmasti anna sanella itselleen, mitä hän saa tai ei saa tehdä.

Katea ei tarvitse sääliä, hän tietää varsin hyvin mihin on lähtenyt ja mitä diili pitää sisällään. Erinomainen henkilö rooliinsa, never complain, never explain kuten ellu-vainaan ohje oli. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan kaikki miehet pettää. 100%

kuuluu kaikkien hovien elämänmenoon.. se pitää hyväksyä tulevien kuninkaallisten. myös nais puolisilla on ja oli kaikkia rakastelijoita.

 En usko että DIANA petti Charlesia ennen hapan syntymää.  Charles sanoi dianalle lapsivupteella " tässä oli velvollisuuteni aviopuolisona". uskoiko Diana heti tuon??  Sitten nuori nainen kylmä vuode ja yksinäisyys, katkeruus lapsetkaan eivät saaneet Charlesia hänelle vaikka hän tuolloin oli jo syvästi rakastunut charlesiin. Ei ihme kaikkea alkoi tapahtua. mm. huomion hakua ym. että Charles tulisi takaisin. miltä dianasta tuntui?? hovi ei tukenut kun eivät olleet ketään tukeneet tunnetasolla ei ennen eikä myöhemminkään.

Katella saattaa itselläänkin olla joku tallipoika lämmittämässä, mutta siitä emme koskaan saa lukea The Sunista. Varmasti valikoi seuransa niin, ettei säpinät koskaan tule ilmi. Hän ei koskaan tahraisi "Firman" mainetta jäämällä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

100% varmuudella on pettänyt. Noissa piireissä enemmän sääntö kuin poikkeus, ja tuleva kuningas ei varmasti anna sanella itselleen, mitä hän saa tai ei saa tehdä.

Katea ei tarvitse sääliä, hän tietää varsin hyvin mihin on lähtenyt ja mitä diili pitää sisällään. Erinomainen henkilö rooliinsa, never complain, never explain kuten ellu-vainaan ohje oli. 

Totta  täysìn  ei voi paremmin sanoa. Ei ellukaan muuta moittinut kun näitä kahta käpystä " lazy" nimikkeellä.

Epäile edelleen noita joulunseudun tapahtumia. Siellä kuhisi todella pahasti. Oliko kingston Katelle muuta kuin ns. sukulainen. Joka tapauksessa william oli viimeinen siellä majalla kinsgtonin kanssa. 

En usko että selviää koskaan?? Mutta kumman syyllisen näköinen william on edelleen...

Vierailija kirjoitti:

Katella saattaa itselläänkin olla joku tallipoika lämmittämässä, mutta siitä emme koskaan saa lukea The Sunista. Varmasti valikoi seuransa niin, ettei säpinät koskaan tule ilmi. Hän ei koskaan tahraisi "Firman" mainetta jäämällä kiinni.

Totta. kingston olisi ollut auttaja. Kate halusi eron. lähteä pois briteistä. tai oliko muutakin. En usko että bolemiikki ihan tyhjästä oli, sisäpiiriin vuosi kuin seula. viittaan hapan kokemuksiin. niistähän saa kuhisevaan miksi ei.

Ei suinkaan. Sekaannus varmaan. Se petturinilkki on Wille siis  W i l l e  eikä siihen Willeen voi luottaa missään, siinäkään :(

Eipä halunnut William mennä Kungstonin hautajaisiin. Oliko liian arka paikka? Olisko kamerat kuvanneet jotain mikroilmeitä ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko William nähty Rose Hanburryn kassa sillon kun Kate oli pitkään sairaalassa. Hmmmm.

 

rose nai 24 vuotta vanhemman markiisin...

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Cholmondeley,_7th_Marquess_of_Cholm…

en usko että tuo case w&r oli tuulesta temmattu. samaan aikaan oli muutakin härdelliä mikä oli kingstonin rooli katen elämässä.

katen elämä oli vaakalaudalla oli syy mikä tahansa. sitähän ei julkisuuteen tuotu. oli vain juoruja jotka osin olivat totta.

savu on laskeutunut "w&k" oppineet jotain. aamujuna kulkee edelleen pysähtyy edelleen samoilla asemilla hm. Vaikka meteliä ei pidetä. nuoruuden vouhotukset voivat muuttua viisaudeksi.

Mies pettää aina kun tulee tilaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistiko Epstein srn laivan, jossa Meghan oli "laivatyttönä"?

Onko se William käynyt sielläkin pettämässä? Pieni maailma.

Olen aina ajatellut, että William jos kuka yrittää käyttäytyä hyvin ja pitää huolta avioliitostaan. Hän joutui koulupoikana kärsimään vanhempiensa avioliittosotkujen takia. Ne olivat paljon esillä sen ajan mediassa. Camillan poikakin oli joutunut koulussa tappeluihin, kun koulutoverit solvasivat hänen äitiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine yritti epätoivoisesti Bafta-juhlissa ottaa kontaktia Williamiin. Williamia ei kiinnostanut. Toivottavasti prinssi ymmärtää että koko hovin tulevaisuus riippuu nyt Catherinesta. 

 
Mitä 💩💩💩💩 tämäkin 😂😂

 

William ei edes viitsinyt teeskennelleensä olevansa kiinnostunut. Myöskin jopa ettei ollut Hamnetia edes nähnyt. 

Totta. hehän seurusteli n.10v. Elisabet sanonut tee sen naisen kanssa jotain virallista  tai  dumppaa hänet.

ellu oli tosi ihme muori. Mutta Kate oli hänelle mieluisa miniä. Onhan Kate saanut tulikastetta vuosia hovissa. Eikä voi väittää etteikö hän ole edustava ja hyvä käytöksinen. oireilee kuitenkin tuota hovin/williamin kanssa elämää.

kun vertaa camillaa Dianaan  ei voi kun ihmetellä että Elisabet hyväksyi hänet hoviin. sellainen hompsu eikä tyyli  ole parantunut vuosien saatossa. Tökerö.  Kun katsoo muita Euroopan kuninkaallisia ero kuin yö ja päivä.

Elizabeth ja Camilla olivat kumpikin kinnostuneita  hevosista ja ulkoilmaelämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistiko Epstein srn laivan, jossa Meghan oli "laivatyttönä"?

Onko se William käynyt sielläkin pettämässä? Pieni maailma.

Olen aina ajatellut, että William jos kuka yrittää käyttäytyä hyvin ja pitää huolta avioliitostaan. Hän joutui koulupoikana kärsimään vanhempiensa avioliittosotkujen takia. Ne olivat paljon esillä sen ajan mediassa. Camillan poikakin oli joutunut koulussa tappeluihin, kun koulutoverit solvasivat hänen äitiään.

Ihanan naiivi ajattelutapa. 

Tosielämässä on kuitenkin niin, että miehet tekevät mitä lystäävät, varsinkin willsin asemassa olevat.

Omassa ystäväpiirissänikin olen nähnyt,  kuinka ystäväni, kaikin puolin kiva ja kunnollinen mies, joka on itsekin eroperheen lapsi ja oli aina puhunut moittivaan sävyyn isästään jonka uskottomuuden vuoksi lapsuudenperheensä hajosi, niin vaan keski-ikäistyttyään alkoi vikitellä työpaikallaan nuorempaa naista. Kotona ei mitään ongelmia ollut, vaan itsekin sanoi vaan kaivanneensa jännitystä elämään. 

Toki Williamia ja Charlesia ei voi siinä mielessä verrata, että Charles ei saanut naida sydämensä valittua, vaan joutui naimisiin "sopivan" henkilön kanssa, jota ei rakastanut. William on käsittääkseni saanut itse valita.