Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäisenä on noloa, jos ei ole ikinä ollut päivääkään töissä?
Kommentit (24)
Jos on yli 60-vuotias, niin se on jo niin suuri saavutus ettei ole noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20-vuotiaana... kertoo omasta mielestäni, että luultavasti joko hemmoteltu tai sitten aikaansaamaton henkilö... mutta ei pidä tuomita. Jokanen omalla tavallaan kunhan ei rasita muita.
Suomessa on pidennetty eskarilaisten koulua mikä on tavallaaan ihan hyvä juttu koska siinä 0-12 ikä vuodessa ne aivot juuri kehittyyy. Ikuisita jos puhutaan niiin esiim työilmapiiri on heikompi kuin esim ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pidennetty eskarilaisten koulua mikä on tavallaaan ihan hyvä juttu koska siinä 0-12 ikä vuodessa ne aivot juuri kehittyyy. Ikuisita jos puhutaan niiin esiim työilmapiiri on heikompi kuin esim ruotsissa.
Anteeksi mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vilja3333 kirjoitti:
20-vuotiaana... kertoo omasta mielestäni, että luultavasti joko hemmoteltu tai sitten aikaansaamaton henkilö... mutta ei pidä tuomita. Jokanen omalla tavallaan kunhan ei rasita muita.
Ai vaikka olisi opiskellut koko ajan ja ollut kesätkin jossain kesäkursseilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun vanhemmat hakkasi mua ja piti eristyksissä ulkomaailmasta siihen asti että pääsin 18-vuotiaana muuttamaan pois. Sen jälkeen koin ihan täyden romahduksen, jota piti parannella useampi vuosi. Kyllä siinä vähän yli 20-vuotiaana kävi jo selväksi, että jos työkokemusta ei ollut, niin olit tuomittu ikuisesti työttömyyteen, ellet saanut opiskelupaikkaa lääketieteellisestä tmv. alalta, jolla on mahdollisuus olla ainoa hakija.
No, itsellä kävi lopulta tuuri ja sain sen ekan työpaikan kun äkillisen tapaturman takia tarvittiin tuuraajaksi heti kuka tahansa. Sain osoittaa että olin ihan kykenevä ja sitä kautta jatkoa. Nykyään ei varmaan enää sekään onnistuisi.
Itsellä meni 34 vuotta, mutta eipä haittaa, unelmaduuni, job security kohillaan, palkka kohillaan, ura ja sijoitusprospektit vielä enemmän kohillaan. Miljonäärinä hautaan. Nuorena se elää pitään, töitä ehtii vanhanakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tunnen 40v miehen, joka ei ole ollut päivääkään töissä. On työkyvyttömyyseläkkeellä, jonka maksaa vakuutusyhtiö. Ei ole millään tavalla noloa, päinvastoin komea herrasmies ja kahden lapsen isä.
Joutui n. 16v rattijuopon yliajamaksi ja sai koomassa vakavia neurologia ongelmia, jotka ajoittain vievät kaiken tietoisuuden ja ymmärryksen.
En ymmärrä ap. aloitusta, kun ihminen voi syntyä jopa vammaisena tai sairaana tai vamma tulla myöhemmin. Ja sitten vielä tapaturmat ja onnettomuudet ja muut traumat esim. joku Estonia tai kouluampuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
16vee… Mainoksia pääsee helpolla jakamaan aina.
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen 40v miehen, joka ei ole ollut päivääkään töissä. On työkyvyttömyyseläkkeellä, jonka maksaa vakuutusyhtiö. Ei ole millään tavalla noloa, päinvastoin komea herrasmies ja kahden lapsen isä.
Joutui n. 16v rattijuopon yliajamaksi ja sai koomassa vakavia neurologia ongelmia, jotka ajoittain vievät kaiken tietoisuuden ja ymmärryksen.
En ymmärrä ap. aloitusta, kun ihminen voi syntyä jopa vammaisena tai sairaana tai vamma tulla myöhemmin. Ja sitten vielä tapaturmat ja onnettomuudet ja muut traumat esim. joku Estonia tai kouluampuminen.
Pääpointti on nyt vain heittää numeroita eikä analysoida sen syvemmin asioita numeron takana. ;)
Sanoisin, että 17-v pitäisi kyllä jo jotain kokemusta olla.
Viimeistään kirjoitusten/amiksen jälkeen pitäisi itsensä pystyä elättämään. Kiva bonus tietysti, jos vanhemmat vaikka maksaa kotivakuutuksen tai ostaa kaupasta jonkun ruuan mihin ei ole itsellä varaa.
vilja3333 kirjoitti:
20-vuotiaana... kertoo omasta mielestäni, että luultavasti joko hemmoteltu tai sitten aikaansaamaton henkilö... mutta ei pidä tuomita. Jokanen omalla tavallaan kunhan ei rasita muita.
Voi olla huomattavasti vanhempikin, eikä ole hemmoteltu tai aikaansaamaton. Taustalla voi olla esim. mielenterveyden ongelmia tms. Nykyään ei pääse helposti eläkkeelle. Roikotetaan vaan kortistossa.
Vierailija kirjoitti:
vilja3333 kirjoitti:
20-vuotiaana... kertoo omasta mielestäni, että luultavasti joko hemmoteltu tai sitten aikaansaamaton henkilö... mutta ei pidä tuomita. Jokanen omalla tavallaan kunhan ei rasita muita.
Voi olla huomattavasti vanhempikin, eikä ole hemmoteltu tai aikaansaamaton. Taustalla voi olla esim. mielenterveyden ongelmia tms. Nykyään ei pääse helposti eläkkeelle. Roikotetaan vaan kortistossa.
Ei tällaista kysytty.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että 17-v pitäisi kyllä jo jotain kokemusta olla.
Viimeistään kirjoitusten/amiksen jälkeen pitäisi itsensä pystyä elättämään. Kiva bonus tietysti, jos vanhemmat vaikka maksaa kotivakuutuksen tai ostaa kaupasta jonkun ruuan mihin ei ole itsellä varaa.
Kun sinä niin sanot niin sen on oltava niin vaikka muiden perheasioista et mitään tietäisikään.
17. Suviduunikortilla pääsee tekemään viimeistään tuolloin jonkin lyhyen pätkän, jos ei valikoi ja yrittää kymmenistä paikoista.