Lue keskustelun säännöt.
Luonnonlääkintä on huuhaata.
16.08.2014 |
Ihmisiltä otetaan rahat pois huijaamalla. Oikea lääketiede ei sentään tee bisnestä ihmisten terveyden kustannuksella.
Kommentit (69)
Taantuma teki sen että moni miettii mihin oikeesti rahansa laittavat ja mihin on varaa. Tässä ehti jo muodostua trendi jolloinka haettiin mömmöjä joka asiaan. Nyt moni onkin päässyt pahoista lääkeriippuvuuksista eroon kun itse analysoivat ja tutkivat tarvivatko ja onko niistä oikeesti apua. Yksilö se itse tietää parhaiten miltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:06"]
Ja kannabista kyllä käytetään myös lääkkeenä, ei pelkästään päihteenä. Vrt. monet lääketieteen kipulääkkeet. Oon kuullut huhua että jotkut syö vahvojakin kipulääkkeitä ihan kipuun eikä pelkästään viihdekäytössä, mutta voin toki olla väärässäkin..
[/quote]
No kyllä tämä on jokaisen tiedossa, mutta ei sitä mihinkään päänsärkyyn myönnetä vaan vakavampiin sairauksiin. Onhan heroiinikin luonnontuote ja morfiini, että kyllä luonnosta "lääkkeet" löytyy. Edelleen toistan, että en laske niitä samaksi kun nämä homeopaattien tarjoamat yrtit mihin tässä ketjussa viitataan.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:06"]
Ja kannabista kyllä käytetään myös lääkkeenä, ei pelkästään päihteenä. Vrt. monet lääketieteen kipulääkkeet. Oon kuullut huhua että jotkut syö vahvojakin kipulääkkeitä ihan kipuun eikä pelkästään viihdekäytössä, mutta voin toki olla väärässäkin..
[/quote]
No kyllä tämä on jokaisen tiedossa, mutta ei sitä mihinkään päänsärkyyn myönnetä vaan vakavampiin sairauksiin. Onhan heroiinikin luonnontuote ja morfiini, että kyllä luonnosta "lääkkeet" löytyy. Edelleen toistan, että en laske niitä samaksi kun nämä homeopaattien tarjoamat yrtit mihin tässä ketjussa viitataan.
[/quote]
En minäkään sitä homeopatiaan miellä; mutta en lähtisi tuota päihdepropagandaakaan tässä keskustelussa huutelemaan.
Saksalaiset ja keski-eurooppalaiset käyttävät paljonkin homeopatiaa. Saksalainen ei käytä humpuukkia eikä maksa senttiäkään turhasta. Sen kaikki tietävät.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:19"]
Saksalaiset ja keski-eurooppalaiset käyttävät paljonkin homeopatiaa. Saksalainen ei käytä humpuukkia eikä maksa senttiäkään turhasta. Sen kaikki tietävät.
[/quote]
Ennen kun on yhtään tieteellistä näyttöä sen parantavasta voimasta minä en siihen usko vaikka saksalaiset sitä käyttää. Kuten sanottu sitä ei kiellä kukaan, että sillä ei olisi parantavia vaikutuksia jos potilas uskoo siihen. Sitä että jotkut yrtit pienentäisivät kasvaimia, liottaisivat veritulppia, parantaisivat bakteeritulehduksia jne. en todellakaan usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:15"]
En minäkään sitä homeopatiaan miellä; mutta en lähtisi tuota päihdepropagandaakaan tässä keskustelussa huutelemaan.
[/quote]
Eli olet perinteisen lääketieteen kannattaja ja uskot lääkärin määräämiin lääkkeisiin. Kannabis on lääkärin määräämä lääke. Morfiini sekä heroiini on molemmat voimakkaita kipulääkkeitä ei vain huumeita, joten mistään päihdepropagandasta ei ole kyse.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:34"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:19"]
Saksalaiset ja keski-eurooppalaiset käyttävät paljonkin homeopatiaa. Saksalainen ei käytä humpuukkia eikä maksa senttiäkään turhasta. Sen kaikki tietävät.
[/quote]
Ennen kun on yhtään tieteellistä näyttöä sen parantavasta voimasta minä en siihen usko vaikka saksalaiset sitä käyttää. Kuten sanottu sitä ei kiellä kukaan, että sillä ei olisi parantavia vaikutuksia jos potilas uskoo siihen. Sitä että jotkut yrtit pienentäisivät kasvaimia, liottaisivat veritulppia, parantaisivat bakteeritulehduksia jne. en todellakaan usko.
[/quote]Tiesitkö, että suurin osa syöpäkasvaimista on nimenomaan kemikaalien, teollisen ruoan ja saasteiden aiheuttamia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:39"]
Tiesitkö, että suurin osa syöpäkasvaimista on nimenomaan kemikaalien, teollisen ruoan ja saasteiden aiheuttamia?
[/quote]
Ja tämä liittyy mihin? En ole käynyt keskustelua kun sairauksien paranemisista, en niiden aiheuttajista. Jos sanon, että syöpää ei paranneta millää yrteillä, olenko automaattisesti kemikaalien ja saateiden puolestapuhuja?
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:34"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:19"]
Saksalaiset ja keski-eurooppalaiset käyttävät paljonkin homeopatiaa. Saksalainen ei käytä humpuukkia eikä maksa senttiäkään turhasta. Sen kaikki tietävät.
[/quote]
Ennen kun on yhtään tieteellistä näyttöä sen parantavasta voimasta minä en siihen usko vaikka saksalaiset sitä käyttää. Kuten sanottu sitä ei kiellä kukaan, että sillä ei olisi parantavia vaikutuksia jos potilas uskoo siihen. Sitä että jotkut yrtit pienentäisivät kasvaimia, liottaisivat veritulppia, parantaisivat bakteeritulehduksia jne. en todellakaan usko.
[/quote]
Harva sellaiseen edes suosittelevat. Ihmeellisintä tänä aikana on, ettei lääkärit enää pyri pelastamaan ihmisiä. Aikaisempi tarkoitus oli auttaa ihmisiä, diagnosoida tauti ja löytää parannuskeino siihen. Nykylääkäreillä ei ole suurta tarvetta enää tutkia ja tutkituttaa, saada oikeesti autettua ihmisiä. Reseptejä mielellään kirjoittavat vaikka eivät ole varmoja olleenkaan että mistä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:34"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:19"]
Saksalaiset ja keski-eurooppalaiset käyttävät paljonkin homeopatiaa. Saksalainen ei käytä humpuukkia eikä maksa senttiäkään turhasta. Sen kaikki tietävät.
[/quote]
Ennen kun on yhtään tieteellistä näyttöä sen parantavasta voimasta minä en siihen usko vaikka saksalaiset sitä käyttää. Kuten sanottu sitä ei kiellä kukaan, että sillä ei olisi parantavia vaikutuksia jos potilas uskoo siihen. Sitä että jotkut yrtit pienentäisivät kasvaimia, liottaisivat veritulppia, parantaisivat bakteeritulehduksia jne. en todellakaan usko.
[/quote]Tiesitkö, että suurin osa syöpäkasvaimista on nimenomaan kemikaalien, teollisen ruoan ja saasteiden aiheuttamia?
[/quote]
Näin juuri!
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:48"]
Tiesitkö, että suurin osa syöpäkasvaimista on nimenomaan kemikaalien, teollisen ruoan ja saasteiden aiheuttamia?
[/quote]
Nyt kun nyt haukutaan tätä teollista yhdyskuntaa, pitää myös muistaa sen tuomat hyödyt. Silloin aikanaan ei ollut saasteita, ei ollut paljon muutakaan ja ihmisten keskimääräinen elinikä oli 30-45v. Toki parasta olisi 1700 luvun puhtaus ja nykyinen lääketiede, mutta se ei taida olla mahdollista. Eli kai tekin elätte paskasessa maailmassa ennemmin sen 70-80v kun metsässä 30-45v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:48"]
Tiesitkö, että suurin osa syöpäkasvaimista on nimenomaan kemikaalien, teollisen ruoan ja saasteiden aiheuttamia?
[/quote]
Nyt kun nyt haukutaan tätä teollista yhdyskuntaa, pitää myös muistaa sen tuomat hyödyt. Silloin aikanaan ei ollut saasteita, ei ollut paljon muutakaan ja ihmisten keskimääräinen elinikä oli 30-45v. Toki parasta olisi 1700 luvun puhtaus ja nykyinen lääketiede, mutta se ei taida olla mahdollista. Eli kai tekin elätte paskasessa maailmassa ennemmin sen 70-80v kun metsässä 30-45v.
[/quote]
Ota avuksi peruskoulun historian kirjat jos asia on unohtunut. Huonon ruokavalion takia ihmisten kunto oli huono. Tiedämme itsekin että flunssakin iskee helpommin jos olemme olleet vähänkin huonolla ruokavaliolla. Silloin ei talvisin saatu vitamiineja lainkaan ja muutenkin ruokaa oli vähän. Puhumattakaan puhtaasta vedestä ja hygienia oli myöskin huono. Huono vertailla sellaiseen siis.
Täällä sotketaan nyt asioita. Homeopatialla ei ole mitään tekemistä luonnonlääkinnän ja yrttien kanssa, homeopaattiset valmisteet eivät sisällä muuta kuin ravisteltua vettä. Suuri osa "virallisista" lääkkeistä taas on valmistettu nimenomaan niistä "yrteistä", koska monissa kasveissa on erilaisia parantavia yhdisteitä (joskus nämä voivat olla samaan aikaan myös myrkkyjä). Ja aiemmin mainittu kannabis on esimerkki kasvista ,joka sisältää yhdisteitä, joilla on oikeita lääkinnällisiä vaikutuksia. Samoin opium-unikko. Molemmat ovat myös päihdyttäviä, mutta tämä ei mitenkään poista niiden todellisia lääkinnällisiä ominaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 13:05"]
Ota avuksi peruskoulun historian kirjat jos asia on unohtunut. Huonon ruokavalion takia ihmisten kunto oli huono. Tiedämme itsekin että flunssakin iskee helpommin jos olemme olleet vähänkin huonolla ruokavaliolla. Silloin ei talvisin saatu vitamiineja lainkaan ja muutenkin ruokaa oli vähän. Puhumattakaan puhtaasta vedestä ja hygienia oli myöskin huono. Huono vertailla sellaiseen siis.
[/quote]
Niin ja nykylääketiede ei ole pidentänyt yhtään ihmisten keski-ikää niinkö?
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 13:05"]
Ota avuksi peruskoulun historian kirjat jos asia on unohtunut. Huonon ruokavalion takia ihmisten kunto oli huono. Tiedämme itsekin että flunssakin iskee helpommin jos olemme olleet vähänkin huonolla ruokavaliolla. Silloin ei talvisin saatu vitamiineja lainkaan ja muutenkin ruokaa oli vähän. Puhumattakaan puhtaasta vedestä ja hygienia oli myöskin huono. Huono vertailla sellaiseen siis.
[/quote]
Niin ja nykylääketiede ei ole pidentänyt yhtään ihmisten keski-ikää niinkö?
[/quote]
Tottakai sairaiden! Se kuva minkä moni haluaa luoda on että lääkkeiden takia immunnologia saatiin paranemaan. Sitä se ei tee, vaan sen tekee parempi ruokavalio, hygienia, puhdas vesi, lämpö ym
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:09"]
Taantuma teki sen että moni miettii mihin oikeesti rahansa laittavat ja mihin on varaa. Tässä ehti jo muodostua trendi jolloinka haettiin mömmöjä joka asiaan. Nyt moni onkin päässyt pahoista lääkeriippuvuuksista eroon kun itse analysoivat ja tutkivat tarvivatko ja onko niistä oikeesti apua. Yksilö se itse tietää parhaiten miltä tuntuu.
[/quote]
Mehiläinenkin ilmoittaa yt:stä tänään. Lama syö yhtälailla kaikkien liikevaihdot. Varattomien on vaikeeta ostaa lääkkeitä kun rahaa ei ole. Luonnonyritit ehkä pelastavat suomen köyhät.
Mä olen 'lääkinnyt' itseäni luonnonlääkkeillä ihan ilmaiseksi luonnosta keräämilläni kasveilla ja yrteillä. Esim siankärsämöstä on ollut niin paljon apua, etten ole kuukautisiin tarvinnut särkylääkettä vuosiin.
Ymmärrän toki sen, ettei kasveilla tauteja paranneta, korkeintaan tuommoisiin pikkuoireisiin olen käyttänyt.
Koiralla homeopaattisista lääkkeistä tuntui olevan apua allergiaan. Tiedä sitten toimiko oikeasti vai ei, mutta ainakaan koira ei ajattele "haa, saan lääkettä, nyt varmaan parannun" ja ping, parantuminen tapahtui.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 11:47"]
Tässä on kaksi asiaa.
1. Milään yrteillä tai homeopatialla ei oikeasti pysty parantamaan mitään sairauksia. Jos ihminen saa veritulpan tai jonkun muun vastaavan ei yrttejä tarjoilla vaan oikeita lääkkeitä. Kriisialueille ei myöskään lähetetä homeopaatteja tarjoilemaan yrttejä vaan oikeitä lääkäreitä tarjoamaan lääkkeitä.
2. Ihminen ei välttämättä tarvitse sitä oikeaa kemikaalia parantuakseen jostain sairaudesta, vaan kun hän tarpeeksi uskoo sen yrtin parantavaan voimaan, hän todella ja oikeasti paranee siitä. Tämä nyt tietysti koskee vain tiettyjä sairauksia/vaivoja, haimasyövästä ei parane vaikka kuinka uskoo...jne.
Ps. Eikö jossain tehty se polvileikkaus "huijaus" juuri? Eli neljältä potilaalta leikattiin kulunut polvi, mutta kahden polveen ei tehty mitään korjauksia. Kuitenkin leikkauksen jälkeen kaikki neljä oli omasta mielestään saanut hyvän polven. Eli kun tarpeeksi uskoo niin vaivat helpottaa. En muista potilaiden määrää, mutta jotenkin noin se polvihuijaus meni.
[/quote]
MUTTA kun apua ei aina saa, ainakin minä koin luontaistuotteista saavani kivun lievitystä, etteivät ne ihan huuhaata ole.
Uskon että olisin menehtynyt ilman luontaistuotteita.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 13:34"]
MUTTA kun apua ei aina saa, ainakin minä koin luontaistuotteista saavani kivun lievitystä, etteivät ne ihan huuhaata ole.
Uskon että olisin menehtynyt ilman luontaistuotteita.
[/quote]
En vähättele sairauttasi, mutta minä uskon, että et olisi menehtynyt siihen jos se kerran luontaistuotteilla parani.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="16.08.2014 klo 11:51"]
Moni kipulääke tuhoaa ihmisen elimistön pahemmin kuin esim kannabis, josta on hyötyä kipuihin eikä se tuhoa elimistöä lääkkeen lailla. Hollannissahan kannabis on laillistettu, siellä sentään ei olla niin ahneita kuin suomessa, että tehdään bisnestä toisten terveydellä leikkien.
[/quote]
Kannabis on toki luonnontuote, mutta en laskisi sitä ihan samaan kun näitä perinteisi yrttejä. Sen vaikuttava aine on kumminkin keskushermostoa lamaava tetrahydrokannabinoli eli TCH. Kyllä luonnosta löytyy sellaisia sieniäkin, että ei varmasti koske mihinkään kun niitä popsii. Pidetään kumminkin nämä päihdyttävät aineet erillään näistä yrteistä mistä keskustelua käydään.
[/quote]
Ja kannabista kyllä käytetään myös lääkkeenä, ei pelkästään päihteenä. Vrt. monet lääketieteen kipulääkkeet. Oon kuullut huhua että jotkut syö vahvojakin kipulääkkeitä ihan kipuun eikä pelkästään viihdekäytössä, mutta voin toki olla väärässäkin..