Lue keskustelun säännöt.
Onko se teidän mielestä oikein, että tavallisia kansalaisia syyllistetään huonosta koronatilanteesta, jos kerran hallitus ja viranomaiset on sössineet rajatarkastukset?
01.08.2021 |
On se väärin, että tavallisia kansalaisia rangaistaan rajoitteilla vain, koska päättäjät ja viranomaiset ei osaa hoitaa hommiaan.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen koronastrategia näyttäisi olevan se, että haalitaan rajan yli kaikki mahdolliset variantit ja laitetaan sitten kansalaisille rajoituksia. Siis kaikkia muita rajoituksia, paitsi maahantuloon liittyviä.
Suomeen saa nytkin tulla takaisin mistä tahansa maasta ilman karanteenia. Ainoastaan testi on pakollinen, mutta ennen sitä saa liikkua vapaasti ja samoin testitulosta odottaessa.
Suomen perustuslaki antaa Suomen kansalaiselle mennä ja tulla rajan yli vaikka olisi sota menossa. Koko ajan on korostettu omaehtoisen karanteenin merkitystä ja kahden testaamisen mallia, jossa voi Finentryn kautta sopia jo ENNEN matkalle lähtöä omista testausajoistaan ja -paikoistaan.
Hallitus, STM, Ulkoasiainministeriö ja THL suosittelivat vahvasti, etteivät Suomen kansalaiset kävisi vaikean tautitilanteen vuoksi ulkomailla kuin työmatkoilla tai pakottavan perhetilanteen vuoksi. Potkupallokisa ei ole noista kumpikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on korona saatu kuriin kaksi kertaa, ja molempien jälkeen hallitus, käytännössä Ohisalo on kiittänyt ”loppukiristä” avaamalla tulvaportit ulkomailta tuoda sitä lisää tänne ja eväten meidän vapauden ja turvallisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääliöt hakivat Venäjältä vielä rajumman koronan.
Typeryydelläkin pitäisi olla jokin raja.
Osa vielä bordelleista antibioottiresistentin supertippurin.
Varmaan HIV lähti mukaan myös
Vierailija kirjoitti:
Näkönsä harva tietää, että Suomessa on ollut pitkin kevättä, Euroopan tarkin ja tiukin rajavalvonta.
Jopa EU on antanut siitä huomautuksen Suomelle.
Heinäkuun viimeisinä päivinä sisärajatarksitus päättyi, osana korona exitiä.
Voi tulla uusia määräyksiä nyt, se jää nähtäväksi.
Ja Pietarin kisaturistien jäämättä jääneet koronatestit eivät ole hallituksen vika.
Niistä vastaa täysin alueen KYMSOTE, eli alueen terveydenhuolto ja tartuntatautiviranomaiset.
On heidän mokansa, etteivät varanneet tarpeeksi henkilökuntaa rajalle, tekemään testejä.
Myös tuon alueen ylilääkäri ja Avi ovat vastuussa.
Ja oikeus viranomaiset katsovat edelleen sen, mihin rajoituksiin Suomi saa ryhtyä tämä nyt hurjan korona tartunnan keskellä.
Hallitus ei saa yksin määrätä mitään rajoituksia, jotka eivät ole laillisia.
Ainoastaaan silloin, jos meillä olisi poikkeustila voimassa, niin hallituksen määräysvalta olisi erittäin suuri.
Joten nyt turpa tukkoon trollit.
Vaatikaa eduskunnalta lakimuutoksia, vain niin näihin voidaan vaikuttaa.
Eduskuntaan on turha tuoda lakiesityksiä tällä hetkellä koska kansanedustajat ovat kesälomilla 7.9. asti. Heillä on 2,5kk kesäloma kun ministerien 3vk lomasta tulee hirveä haloo ja heiltä ollaan sekin ottamassa pois!
Rajaturvallisuus kuuluu:
A) sisäministeriölle
B) huuhkajafaneille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikein.
Ne "tavalliset kansalaiset" ihan itse menivät hakemaan Pietarista koronaa, vaikka vahva suositus oli olla menemättä.
Ja nyt ne "tavalliset kansalaiset" riehuvat bileissä ja festareilla levittämässä tartuntoja.
Hallitus ja valtio voivat tehdä vain oman osana, mutta lopullinen vastuu on ihmisillä itsellään.
Viranomaisille on velvollisuus varautua ja noudattaa omia ohjeitaan rajalla tapahtuvista tarkastuksista ja nyt niin ei tapahtunut vaan rajan yli tultiin ihan testaamatta ja tästä sitten alkoi neljäs korona-aalto maassamme
Kymsoten infektiolääkäri otti jo vastuun kun päästi porukat testaamatta maahan. Rikkoi siis hallituksen säätämää pakkotestauslakia.
Pakkotesti rajalla ei riitä, vaan jokainen bussilastillinen olisi pitänyt laittaa karanteeniin odottamaan testitulosten valmistumista.
Sitten positiivisen tuloksen saaneet ja heidän kanssaan samassa bussissa olleet olisi pitänyt laittaa karanteeniin kahdeksi viikoksi ennen kuin kotimatkaa olisi annettu jatkaa.
Nyt jätettiin iso osa testaamatta ja testatutkin saivat jatkaa matkaa rajalta eteenpäin ennen tulosten saapumista.
Heitä velvoitti vahva omaehtoisen karanteenin suositus ja kahden testikerran malli. Kaikilla ei saatu koronatartunta ole puhjennut infektioksi rajalla vaan voi puhjeta myöhemmin. Silloin huuhkain olisi ehtinyt levittää tautiaan vaikka kenelle kun olisi vedonnut negatiiviseen testiin rajalla.
Pelko, syyllistäminen, toiveiden herättely.
Hallitusmafia lehtineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen koronastrategia näyttäisi olevan se, että haalitaan rajan yli kaikki mahdolliset variantit ja laitetaan sitten kansalaisille rajoituksia. Siis kaikkia muita rajoituksia, paitsi maahantuloon liittyviä.
Suomeen saa nytkin tulla takaisin mistä tahansa maasta ilman karanteenia. Ainoastaan testi on pakollinen, mutta ennen sitä saa liikkua vapaasti ja samoin testitulosta odottaessa.Suomen perustuslaki antaa Suomen kansalaiselle mennä ja tulla rajan yli vaikka olisi sota menossa. Koko ajan on korostettu omaehtoisen karanteenin merkitystä ja kahden testaamisen mallia, jossa voi Finentryn kautta sopia jo ENNEN matkalle lähtöä omista testausajoistaan ja -paikoistaan.
Hallitus, STM, Ulkoasiainministeriö ja THL suosittelivat vahvasti, etteivät Suomen kansalaiset kävisi vaikean tautitilanteen vuoksi ulkomailla kuin työmatkoilla tai pakottavan perhetilanteen vuoksi. Potkupallokisa ei ole noista kumpikaan.
Niin ja koska suuri osa kansalaisista on ääliöitä, heillä on laillisesti oikeus tartuttaa työkavereitaan, perheenjäseniään jne. Miten se ihmisten oikeus henkeen ja terveyteen? Suositukset ei näille paukapäille riitä, sehän on jo nähty.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen koronastrategia näyttäisi olevan se, että haalitaan rajan yli kaikki mahdolliset variantit ja laitetaan sitten kansalaisille rajoituksia. Siis kaikkia muita rajoituksia, paitsi maahantuloon liittyviä.
Suomeen saa nytkin tulla takaisin mistä tahansa maasta ilman karanteenia. Ainoastaan testi on pakollinen, mutta ennen sitä saa liikkua vapaasti ja samoin testitulosta odottaessa.
Kyllä, Suomen kansalainen saa aina palata maahan, tulee sitten mistä tahansa. Perustuslaki. Sille ei voi hallitus yhtään mitään.
Sen sijaan hallitus on erittäin vahvasti suosittanut, että kukaan ei nyt lähtisi matkustelemaan.
Palataan taas kansalaisten omaan vastuuseen. Mikään ei ole niin ärsyttävää kuin näiden pellejen puolustelut, että "mutku se ei ole kiellettyä". Ei ole joo. Mutta ei ole järjen käyttökään kiellettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuslakia pitäisi muuttaa niin että pandemiatilanteessa voisi rajoittaa omien kansalaisten matkustamista. Tai sitten valvottu karanteeni takaisin tullessa. Se että tätä matkailu- ja maahantuloasiaa ei ole otettu riittävän vakavasti tulee hirveän kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääliöt hakivat Venäjältä vielä rajumman koronan.
Typeryydelläkin pitäisi olla jokin raja.
Osa vielä bordelleista antibioottiresistentin supertippurin.
Varmaan HIV lähti mukaan myös
Saivat ”vastinetta” rahalle.
Sitä en käsitä, miksi osa päivämatkalaisista suostui edes istumaan lastensa kanssa samassa bussissa joidenkin viikon ajan Pietarissa kolunneiden ”sankareiden” kanssa? Itse en altistaisi omia lapsiani minkään elämysmatkailijan koronahuuruille. Puhumattakaan siitä, että onko lastensoveliasta kuulla humalaisten panojuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelko, syyllistäminen, toiveiden herättely.
Hallitusmafia lehtineen.
Kolkuttaako omatunto? Joko vaimo on saanut kaikki tuliaiset?
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakia pitäisi muuttaa niin että pandemiatilanteessa voisi rajoittaa omien kansalaisten matkustamista. Tai sitten valvottu karanteeni takaisin tullessa. Se että tätä matkailu- ja maahantuloasiaa ei ole otettu riittävän vakavasti tulee hirveän kalliiksi.
Perustuslain muuttaminen on todella vaativa ja vuosia kestävä prosessi. Eduskunnan 5/6-osan enemmistön pitää kannattaa muutosta.
Sen jälkeen odotetaan seuraavaa eduskuntaa, ja senkin pitää kannattaa samaa muutosta vähintään 5/6-osan enemmistöllä. Vasta sitten se muutos astuu voimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On se kumma, että tavallisia kansalaisia rangaistaan rajoituksilla, kun hallitus ja päättäjät eivät ole osanneet hoitaa hommiaan."
Kerropa ap, millä lailla hallituksen ja päättäjien olisi pitänyt ne hommat hoitaa, jos ei nimenomaan erilaisilla rajoituksilla?
Rokotteita saatiin odottaa vuosi ja itse rokottaminen on hidasta. Maskien käyttämistä ja etäisyyksien pitämistä vastaan protestoi aivan liian moni. Eipä siinä silloin jää monta keinoa käyttöön.
Ja suomalaiset sentään ovat periaatteessa koulutettua, fiksua väkeä. Kauhistuttaa ajatellakin, millaista koronakäyttäytyminen on niissä maissa, joissa kansalaisten koulutustaso on huterammalla pohjalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelko, syyllistäminen, toiveiden herättely.
Hallitusmafia lehtineen.
Kolkuttaako omatunto? Joko vaimo on saanut kaikki tuliaiset?
N w o surkimus 😅
Ja luulet varmaan ettei lehdistö ois muutenkin ajanut tuota trolli deltaansa ulos, voin sanoa sulle lammas, niitä muka variantteja on vielä monia tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakia pitäisi muuttaa niin että pandemiatilanteessa voisi rajoittaa omien kansalaisten matkustamista. Tai sitten valvottu karanteeni takaisin tullessa. Se että tätä matkailu- ja maahantuloasiaa ei ole otettu riittävän vakavasti tulee hirveän kalliiksi.
Perustuslain muuttaminen on todella vaativa ja vuosia kestävä prosessi. Eduskunnan 5/6-osan enemmistön pitää kannattaa muutosta.
Sen jälkeen odotetaan seuraavaa eduskuntaa, ja senkin pitää kannattaa samaa muutosta vähintään 5/6-osan enemmistöllä. Vasta sitten se muutos astuu voimaan.
Nyt ei mennut ihan oikein. 5/6 pitää kannattaa lain julistamista kiireelliseksi, jolloin perustuslain muutos voidaan hyväksyä samalla eduskuntakokoonpanolla 2/3 enemmistöllä. Tämä siis on se nopea tapa. Normaali eli hidas tapa vaatii sitten lain lepäämisen seuraavan eduskunnan päätettäväksi mutta se ei vaadi 5/6 hyväksyntää vaan ihan tuo 2/3 riittää.
Pakkotesti rajalla ei riitä, vaan jokainen bussilastillinen olisi pitänyt laittaa karanteeniin odottamaan testitulosten valmistumista.
Sitten positiivisen tuloksen saaneet ja heidän kanssaan samassa bussissa olleet olisi pitänyt laittaa karanteeniin kahdeksi viikoksi ennen kuin kotimatkaa olisi annettu jatkaa.
Nyt jätettiin iso osa testaamatta ja testatutkin saivat jatkaa matkaa rajalta eteenpäin ennen tulosten saapumista.