Muutto Englantiin vai Skotlantiin?

.

Jos mun pitäisi kysyä jonkun muun mielipidettä siitä, minne muuttaisin niin luulen että mun kannattaisi pysyä ihan suomessa.

772

Skotlantiin.

On joku päivä taas osa EU.ta ja pohjoismaista ulottuvuutta.

Skotlanti on kaunis, mutta Etelä-Englannissa lienee lämpimämpää, joten sinne suuntaisin (jos pakko olisi valita). 

Skotlantiin, koska olen käynyt siellä ennenkin. Englannissa en ole käynyt. 

En muuttaisi kumpaakaan. En ole kiinnostunut maan ilmastosta tai kulttuurista.

Kohta viisi vuotta Lontoossa asuneena suosittelen Skotlantia. Englantilaisissa on paljon ylimielisyyttä (siirtomaaherrojen herrarotuasenne taustalla), mutta skoteilla tätä esiintyy huomattavasti vähemmän. Tosin Skotlannissa on vähemmän työmahdollisuuksia pienemmän väestöpohjan vuoksi.

Jos ei ole työpaikkaa tai muuta tulonlähdettä varmistettuna jo ennen muuttoa niin ei kannata muuttaa kumpaankaan. Brexit saaga toi esiin varsin ikävän xenofobisen puolen yhteiskunnassa.

Jos tällä hetkellä kuvittelet osaavasi englannin kieltä tulet nopeasti oppimaan ettet osaa sitä ollenkaan, ja että sinun kannattaisi painua takaisin sinne mistä tulitkin.

Lisäksi u​​​lkomaalaisena et todellakaan ole listan kärjessä kun kannaltasi positiivisia valintoja tehdään.

Suosittelen pitäytymään EU:n alueella jos tulet olemaan riippuvainen paikallisista toimeentulosi suhteen, näin ainakin maassa oleskelulupasi on turvattu.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole työpaikkaa tai muuta tulonlähdettä varmistettuna jo ennen muuttoa niin ei kannata muuttaa kumpaankaan. Brexit saaga toi esiin varsin ikävän xenofobisen puolen yhteiskunnassa.

Jos tällä hetkellä kuvittelet osaavasi englannin kieltä tulet nopeasti oppimaan ettet osaa sitä ollenkaan, ja että sinun kannattaisi painua takaisin sinne mistä tulitkin.

Lisäksi u​​​lkomaalaisena et todellakaan ole listan kärjessä kun kannaltasi positiivisia valintoja tehdään.

Suosittelen pitäytymään EU:n alueella jos tulet olemaan riippuvainen paikallisista toimeentulosi suhteen, näin ainakin maassa oleskelulupasi on turvattu.

Ilman opiskelu- tai työpaikkaa taitaakin nyt olla hyvin vaikeaa kumpaankaan maahan muuttaa.

Mutta mitä tulee siihen ettei EU:n ulkopuolelle kannattaisi lähteä niin tohdin olla eri mieltä. Kokemus ulkomailla asumisesta ja työskentelystä on sellaista, mitä kotimaassa ei saa. Muuton ei aina tarvitse olla pysyvä ja takaisin kotimaahan voi aina palata monta hyvää ja huonoa kokemusta rikkaampana oli sitten asuttu EU alueella tai sen ulkopuolella.

Miten sinne muuttaminen nykyisin onnistuu? Kun erosivat Euroopan Unionista ei sinne ole mitään asiaa. Turistina voit mennä pariksi kuukaudeksi käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole työpaikkaa tai muuta tulonlähdettä varmistettuna jo ennen muuttoa niin ei kannata muuttaa kumpaankaan. Brexit saaga toi esiin varsin ikävän xenofobisen puolen yhteiskunnassa.

Jos tällä hetkellä kuvittelet osaavasi englannin kieltä tulet nopeasti oppimaan ettet osaa sitä ollenkaan, ja että sinun kannattaisi painua takaisin sinne mistä tulitkin.

Lisäksi u​​​lkomaalaisena et todellakaan ole listan kärjessä kun kannaltasi positiivisia valintoja tehdään.

Suosittelen pitäytymään EU:n alueella jos tulet olemaan riippuvainen paikallisista toimeentulosi suhteen, näin ainakin maassa oleskelulupasi on turvattu.

Ilman opiskelu- tai työpaikkaa taitaakin nyt olla hyvin vaikeaa kumpaankaan maahan muuttaa.

Mutta mitä tulee siihen ettei EU:n ulkopuolelle kannattaisi lähteä niin tohdin olla eri mieltä. Kokemus ulkomailla asumisesta ja työskentelystä on sellaista, mitä kotimaassa ei saa. Muuton ei aina tarvitse olla pysyvä ja takaisin kotimaahan voi aina palata monta hyvää ja huonoa kokemusta rikkaampana oli sitten asuttu EU alueella tai sen ulkopuolella.

Työlupa vaikuttaa myös siihen voiko maahan jäädä sinne päästyään. 

EU kansalainen ei tule "ulos heitetyksi" toisesta EU maasta vaikka työpaikan menettäisi, eikä uutta löytyisi. Tämä pätee myös sairastumiseen.

Kokemus ulkomailla asumisesta ja työskentelystä kyllä kasvattaa luonnetta jne. mutta siihen että realisoituuko se varsinaisesti henkilön hyödyksi vaikuttanee henkilökohtaiset tekijät kuten ikä, onko perhettä ja pieniä lapsia, paljonko on varallisuutta ja rahaa käytössä jne.

Monelle paluumuuttajalle joilla on pääsääntöisesti jonkinasteinen epäonnistuminen ulkomailta palaamisensa taustalla (harvemminhan sieltä palataan jos kaikki olisi mennyt kuin Strömssössä), saattaa tulla yllätyksenä että suomalainen työnantaja ei ole ylettömän kiinnostunut ulkomailla tehdyistä töistä. Maailmanlaajuisesti toimivissa yrityksissä tilanne saattaa olla tapauskohtaisesti eri, riippuen palkkauksesta vastaavien esimiesten ja henkilöstöhallinnassa työskentelevien yksilöiden henkilökohtaisista näkemyksistä.

Yleisellä tasolla en kuitenkaan ehdoin tahdoin menisi istumaan kusiaispesään, vaikka se luonnetta kasvattaisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole työpaikkaa tai muuta tulonlähdettä varmistettuna jo ennen muuttoa niin ei kannata muuttaa kumpaankaan. Brexit saaga toi esiin varsin ikävän xenofobisen puolen yhteiskunnassa.

Jos tällä hetkellä kuvittelet osaavasi englannin kieltä tulet nopeasti oppimaan ettet osaa sitä ollenkaan, ja että sinun kannattaisi painua takaisin sinne mistä tulitkin.

Lisäksi u​​​lkomaalaisena et todellakaan ole listan kärjessä kun kannaltasi positiivisia valintoja tehdään.

Suosittelen pitäytymään EU:n alueella jos tulet olemaan riippuvainen paikallisista toimeentulosi suhteen, näin ainakin maassa oleskelulupasi on turvattu.

Ilman opiskelu- tai työpaikkaa taitaakin nyt olla hyvin vaikeaa kumpaankaan maahan muuttaa.

Mutta mitä tulee siihen ettei EU:n ulkopuolelle kannattaisi lähteä niin tohdin olla eri mieltä. Kokemus ulkomailla asumisesta ja työskentelystä on sellaista, mitä kotimaassa ei saa. Muuton ei aina tarvitse olla pysyvä ja takaisin kotimaahan voi aina palata monta hyvää ja huonoa kokemusta rikkaampana oli sitten asuttu EU alueella tai sen ulkopuolella.

Työlupa vaikuttaa myös siihen voiko maahan jäädä sinne päästyään. 

EU kansalainen ei tule "ulos heitetyksi" toisesta EU maasta vaikka työpaikan menettäisi, eikä uutta löytyisi. Tämä pätee myös sairastumiseen.

Kokemus ulkomailla asumisesta ja työskentelystä kyllä kasvattaa luonnetta jne. mutta siihen että realisoituuko se varsinaisesti henkilön hyödyksi vaikuttanee henkilökohtaiset tekijät kuten ikä, onko perhettä ja pieniä lapsia, paljonko on varallisuutta ja rahaa käytössä jne.

Monelle paluumuuttajalle joilla on pääsääntöisesti jonkinasteinen epäonnistuminen ulkomailta palaamisensa taustalla (harvemminhan sieltä palataan jos kaikki olisi mennyt kuin Strömssössä), saattaa tulla yllätyksenä että suomalainen työnantaja ei ole ylettömän kiinnostunut ulkomailla tehdyistä töistä. Maailmanlaajuisesti toimivissa yrityksissä tilanne saattaa olla tapauskohtaisesti eri, riippuen palkkauksesta vastaavien esimiesten ja henkilöstöhallinnassa työskentelevien yksilöiden henkilökohtaisista näkemyksistä.

Yleisellä tasolla en kuitenkaan ehdoin tahdoin menisi istumaan kusiaispesään, vaikka se luonnetta kasvattaisikin.

Oletan, että näitä mihin maahan muuttaa keskusteluja foorumeille tekevät ne, joilla ei ole pieniä lapsia, isoa asuntolainaa "vaivoina" vaan ovat hakemassa väliaikaista muutosta ja kokemusta elämäänsä. Väliaikainen muutos voi jäädä jopa aiottua lyhyemmäksi tai toisaalta viedä mennessään pidemmäksi aikaa.

Ulkomaille muuttoa kannattaa tottakai ajatella hyvin kriittisesti ja harkiten, mutta samaan aikaan avoimin mielin.

Vierailija kirjoitti:

Miten sinne muuttaminen nykyisin onnistuu? Kun erosivat Euroopan Unionista ei sinne ole mitään asiaa. Turistina voit mennä pariksi kuukaudeksi käymään.

Tiettyihin töihin ja opiskelemaan pääsee edelleen, gov.uk sivulta löytyvät ohjeet jos muuttoa tosissaan harkitsee.

Skotlanti. Jos teet saunan maalle ja käyt meressä uimassa. 

Miten sä noin vaan muuttaisit kumpaankaan maahan? Oletko miljonääri vai millä rahalla eläisit siellä?

Miksi?

Siellä ei ole sitten minkäänlaista sosiaaliturvaa mihin tipahtaa.

Molemmissa nimenomaan herrasrodun aiheuttamaa syvää kuilua ja kahden kerroksen väet nykyään neljän kerroksen väkeä.

Snobeja, kouluttamattonuutta, syvää köyhyyttä, talot homeessa kokolattiamattoineen, vesi ja sähkösysteemit kuin kehitysmaassa paremmilla kun alueilla.

Skotlannissa kaunista, kylmää ja britit pilanneet paljon mutta ihmiset hiukan "parempia". En lähtisi kumpaankaan ellei ihan pakko, niin paljon löytyy mukavampia maita minne mennä

Vierailija kirjoitti:

Skotlantiin.

On joku päivä taas osa EU.ta ja pohjoismaista ulottuvuutta.

Miten olet niin varma?