Suomen naiset Tokioon asti juoksemaan pelkän alkueräjuoksun
Mitä järkeä? No onhan olympialaisissa kuulemma villi meiniki kisasuoritusten jälkeen. Saisivat tosin maksaa tällaiset turistireissut omistaan.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
On tämä nyt tosi karvas pettymys niille, jotka jo toissa kesänä ryhtyivät haaveilemaan Suomen kolmoisvoitosta Olympialaisissa naisten 100 metrin aidoissa kun useammalla tytöllä kulki ihan kivasti yhtä aikaa.
Tämmöisestä tuskin kukaan on haaveillut. Mutta eipä tässä kehuakkaan voi jos tärkeimmässä paikassa tulee suunnilleen viimeiseltä kolmelta vuodelta heikoimmat suoritukset. Kyllä olympialaisissa pitäisi aina vähintään kauden paras pystyä tekemään muuten on joku mennyt pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
U li nahenki elää ja voi paksusti palstalla eikä ole yhtään asiaa, mistä ei valitettaisi, varsinkin jos pääsee samalla halveksimaan naisia. Siinä Suomi ja suomalaiset ovat maailman parhaita.
Etkö kestä totuutta?
Voidaanhan me miehistäkin puhua; keihäs ei enää lennä, kuten eivät mäkimiehetkään.
Urheilukisojen paras anti on oman maan puolesta jännääminen. Nyt jännätään, pääseekö suuri toivo saman päivän aikana maaliin saakka.
Pelin henkeen kuuluu myös se, että karsintarajat ja -ajat saavuttaneet kisailijat pääsevät osallistumaan karkeloihin. Ehkä kannattaa sen penkkiurheilun lisäksi ulkoillakin, voisi olla nuttura hieman löysempi.
Ehkä sinun kannattaa vaan pysytellä aiheessa, eikä yrittää tehostaa argumentointiasi menemällä henkilökohtaisuuksiin? Kyllä ne mahdolliset karkelot on tiedossa jo ennen kisoja. Alaspäin on suunta vähän joka lajissa, sellainen lehmänhäntämeno.
Mutta saahan sitä juhlia, että aina kuitenkin saadaan joukkue koneeseen ja matkaan, kuka rampana maaten ja kuka välieriin jopa ponnistaen. Kippis!
Korte siis is-haastattelussa sanoo olevansa ylpeä että sai ylipäänsä juostua radan läpi. Just joo. Jonkun sponsori näkyvyyspalkkion takia lähdetty tietenkin klenkkajalalla turistimatkalle. Itseään täynnä oleva nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä nyt tosi karvas pettymys niille, jotka jo toissa kesänä ryhtyivät haaveilemaan Suomen kolmoisvoitosta Olympialaisissa naisten 100 metrin aidoissa kun useammalla tytöllä kulki ihan kivasti yhtä aikaa.
Tämmöisestä tuskin kukaan on haaveillut. Mutta eipä tässä kehuakkaan voi jos tärkeimmässä paikassa tulee suunnilleen viimeiseltä kolmelta vuodelta heikoimmat suoritukset. Kyllä olympialaisissa pitäisi aina vähintään kauden paras pystyä tekemään muuten on joku mennyt pieleen.
No ainakin haastattelujen mukaan jokaisella on aina "tähtäimenä olympialaiset" jne. Tuskin siis itsekään sinne haluavat vain karsiutumaan? Ja entäs sponssit? Kovinkin mielissään?
Ja ei, ei todellakaan mitään tuulentupia mistään kolmoisvoitoista ;D
Vierailija kirjoitti:
NO kuka edes seuraa jotain olympialaisia, hohhoijaa..
Ei juuri kukaan, vain ehkä miljardi ihmistä.
Minä vihaan naisia ja fanitan suomalaista c-tason miesjalkapalloa. Kyllä miehet osaa, naiset ei mitään.
Harva suomalaisnainen pystyy urheilemaan niin, että se olisi heidän päähommaansa. Esim. naisten lätkämaajoukkue on rahoittanut itse toimintaansa, samaa ei ole vaadittu miehiltä vaan ovat voineet keskittyä täysillä pelaamiseen. Naiset käyvät yleensä kokopäivätyössä ja urheilu on vähän niinkuin harrastus heille. Valmentajaksi saatu se, kuka nyt suostuu puuhaan milloinkin.
Siihen nähden naiset ovat olleet mielestäni aika hyvin sijoittuneita viime vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Harva suomalaisnainen pystyy urheilemaan niin, että se olisi heidän päähommaansa. Esim. naisten lätkämaajoukkue on rahoittanut itse toimintaansa, samaa ei ole vaadittu miehiltä vaan ovat voineet keskittyä täysillä pelaamiseen. Naiset käyvät yleensä kokopäivätyössä ja urheilu on vähän niinkuin harrastus heille. Valmentajaksi saatu se, kuka nyt suostuu puuhaan milloinkin.
Siihen nähden naiset ovat olleet mielestäni aika hyvin sijoittuneita viime vuosina.
Aivan turha verrata miesten ja naisten jääkiekkoa keskenään. Kyse on ammattiurheilusta jossa maksetaan lajin kiinnostavuudesta. Yleisö ja sponsorit ne palkat maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Korte siis is-haastattelussa sanoo olevansa ylpeä että sai ylipäänsä juostua radan läpi. Just joo. Jonkun sponsori näkyvyyspalkkion takia lähdetty tietenkin klenkkajalalla turistimatkalle. Itseään täynnä oleva nainen.
Olen samaa mieltä. Ei olisi pitänyt Tokioon lähettää vaikka kuinka olisi ollut naisen unelma.
Vierailija kirjoitti:
Urheilijoiden touhut olympiakylässä herättävät aina paljon keskustelua.
Osa urheilijoista ottaa luonnollisesti asioita itse esille. Entinen pöytätennispelaaja Matthew Syed on kirjoittanut arvostetussa The Times -lehdessä omista kokemuksistaan.
Syed debytoi Barcelonan vuoden 1992 olympialaisissa. Kokemuksesta tuli ikimuistoinen.
– Minulta kysytään usein, onko olympiakylä – ravintoloiden ja asuntojen täyttämä paikka, jossa on maailman huippu-urheilijat kisojen ajan – sellainen seksijuhla kuin väitetään, avasi Syed.
– Vastaukseni on aina ollut: tottahan toki. Olin ensimmäistä kertaa olympialaisissa Barcelonassa 1992 ja sain enemmän seksiä niiden kahden ja puolen viikon aikana kuin koko aiemmin elämäni aikana.
– Barcelonassa oli meille olympialaisten neitsyille kyse yhtä paljon seksistä kuin itse urheilusta.
https://www.suomiurheilu.com/2021/07/urheilutahti-allistyi-olympiakylan…
Eikä muuten ole ainoa urheilija joka on asiasta kertonut. Viimeksi asiasta avautui nainen.
Minusta on ok jos urheilija on terve, hyvässä kunnossa ja tekee vähintään oman tasoisen tai kauden parhaan suorituksen ja silti karsiutuu. Selkeästi puolikuntoisena/loukkaantuneena lähteviä en ymmärrä ollenkaan. Jos kotimaassakin on vaikeuksia kulkea kisasta toiseen niin eipä se tilanne parane pitkillä lennoilla.