Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmisillä on niin surkea luetunymmärtäminen?
30.07.2021 |
Olen viestitellyt täällä tänään useammassa ketjussa ja täytyy sanoa ihmisten luetunymmärtämisen olevan aivan järkyttävän huono. Auki selitetytkään asiat eivät välttämättä mene perille. Yksinkertaistakaan logiikkaa ei kyetä seuraamaan. Tehdään hyvin voimakkaita omia tulkintoja toisten teksteistä (ikään kuin imetään sieltä lauseen keskeltä jokin yksi kohta pönkittämään omaa näkemystä) ja lähdetään vauhkoamaan jotain asiaa mikä ei välttämättä liity toisen kirjoittamaan enää lainkaan. Osa tekstistä ei vaikuta saavuttavan näkökenttää lainkaan. Jos vaikka ilmoitan puhuvani nyt vain hedelmistä, niin viesteissä aletaan selittämään kasviksista.
Aivan koomisen surkeaa. Välillä olen luullut etteivät vastaajat ole edes lukeneet viestiäni, mutta sitten jostain käy ilmi että kyllä viesti on luettu. Ihan kuin osa kirjaimista olisi jäänyt verkkokalvolle eikä saavuttanut koskaan aivoja.
Onko jokin autistinen erityispiirre että edes yrittää miettiä lukemaansa? Mahdollisesti toki yliarvioin oman kykyni ymmärtää toisten ajatuksia kirjallisessa muodossa, mutta tuntuu että monilla aivot jossain aivan muualla.
Porkkana vai banaani?
Kommentit (22)
Johtuu siitä, että nykyään luetaan niin vähän. Eli harjoituksen puutteesta. Viestitellään lyhyin tekstiviestein ja jos luetaan jotain niin suurin piirtein Aku Ankkaa. Koulussakaan ei kirjoiteta vaan rasti ruutuun tehtäväkirjoihin. Toki on myös paljon lukihäiriöitä ja silloin ei auta vaikka lukisi kuinka paljon hyvänsä, ei mene perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset sanonut tuota niissä ketjuissa joissa olit.
Kyllä kysymys on älystä. Olet ap kyllä aivan oikeassa, kyky poimia totuus tietovirrasta on suurelle osalle ylivoimaista.
Vierailija kirjoitti:
sulla on banaani housussa.
Ja porkkana p*rseessä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite ajattelen, että se on joillekin viihteen muoto, käsittää tahallaan sanottu väärin ja sitten alkaa siitä jankuttaa. Että niin kuin huvikseen osa tekee. Koska kyllähän täällä varmaan melkein kaikki on kuitenkin peruskoulun käyneet ja osaa lukea, tai ainakin pitäisi.
Se on trollien halpoja hupeja, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on vauvapalstalla ihan yleinen ilmiö. Tulkitaan väärin, osa tahallaan, ja kommentoidaan asian vierestä.
Olen huomannut saman. Pitää paikkansa että suomalaiset ovat tyhmentyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan normaalia ja yleistä lukea kirjoitusten piilomerkityksiä ja salaisia tarkoituksia rivienvälistä jos muulla keinolla ei Ap:n tarkoitusperästä pääse selville että miksi ja mistä syystä tämä on mitäkin kirjoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa mihinkään vauva av juttuihin keskittyä
Myönnän että sama vika minussakin. Ensimmäinen lause menee tai luen pari sanaa sieltä ja täältä ja loput sitten vain arvailen, mutta palstan jutut ovat niin alalaatuisia että niitä ei jaksa eikä vaivaudu lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihan normaalia ja yleistä lukea kirjoitusten piilomerkityksiä ja salaisia tarkoituksia rivienvälistä jos muulla keinolla ei Ap:n tarkoitusperästä pääse selville että miksi ja mistä syystä tämä on mitäkin kirjoittanut.
Normaalia ja yleistä? Ehkä sun kaveripiirissä.
Jos tarkoitusperä on omaa "arvo"maailmaa vastaan niin sitten luetaan rivien välistä kun ei uskota muuta, ei vaikka kerrottaisiin ihan faktaa 🤷
Vierailija kirjoitti:
Ite ajattelen, että se on joillekin viihteen muoto, käsittää tahallaan sanottu väärin ja sitten alkaa siitä jankuttaa. Että niin kuin huvikseen osa tekee. Koska kyllähän täällä varmaan melkein kaikki on kuitenkin peruskoulun käyneet ja osaa lukea, tai ainakin pitäisi.
Se on trollien halpoja hupeja, ap.
Luulin tätä asialliseksi ketjuksi, mutta sitten Ap:alkoi vain haastamaan riitaa ja haukkumaan muita. Ilmiannoin ylläpidolle.
Palstauliko se siellä? Ammattivalittaja? Vai oletko mielensäpahoittaja?
Ap:n kanssa välillä kinastelleena ihmettelen ettei hän ole ymmärtänyt ja sisälukenut piilovinoiluja ja älykästä ironiaani.
Ei se vain voi välittyä jos sanavarasto on suppea ja kultuurinen sekä historiallinen tietämys on työväenluokan tasoa.
Yksi syy laajaan ymmärtämättömyyteen on se, että tätä palstaa luetaan puhelimella. Kirjojakaan ei paineta tulitikkurasioiden kansiin, ja ihan hyvästä syystä.
Äskettäiseen kysymykseeni siitä, miten käytän erästä kosmetiikkatuotetta tehokkaimmin, sain kahdelta kommentoijalta kehotuksen lopettaa tupakanpoltto ja alkoholin juominen. Toinen näistä selosti pitkästi omat ihonhoitorutiininsa, joilla ei ollut mitään tekemistä itse kysymyksen kanssa. Kumpikin vaikutti olevan ihan avuliaalla päällä, ei trollaamassa. Ilmeisesti on mahdollista unohtaa puolen tusinan kommentin jälkeen kokonaan se, mistä ollaan keskustelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kysymys on älystä. Olet ap kyllä aivan oikeassa, kyky poimia totuus tietovirrasta on suurelle osalle ylivoimaista.
Tai otetaan yksi osa tekstistä ja väännetään se mukautumaan vastaamaan omaa aikaisempaa ymmärrystä, jolloin koko pointti varsinaisesta tekstistä jää ymmärtämättä. Ohitetaan täysin ne kohdat, jotka eivät sovi omaan ajatteluun.
Ihmettelen suomalaisten PISA-tuloksia. Niissä on pakko olla virhe.
Ei jaksa mihinkään vauva av juttuihin keskittyä