Turun poliisi ei tutki Jetron baarissa tapahtunutta joukkotappelua, vaan keissi on päätetty haudata hiljaisuudessa, ei tutkita edes enää. (Poliisilaitoksella töissä olevalta kuultu)

kannattakaa sinimustaa tulevaisuutta, saamme vahvan poliisin joka eiamija pelkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli punavihreä parempi väkivalta, eli ei mitään nähtävää ja siksi poliisikin lopetti tutkinnan.

-Tässä keississä jos olis ollu kantikset puukojan kanssa, niin ei olisi päästetty menemään.

Turun poliisit pelkää tulijoita, nähty livenä monta kertaa, pelkureita ovat, turkulaiset joutuu itse hoitamaan puolustuksensa ja turvansa sekä oikeutensa, kun kyseessä on tulijat.

Näin joskus videon missä poliisi meni mellakka varusteet päällä turvaP keskuskukseen ja olivat ihan paniikissa. Muslimit nauro niille ja huuteli pelottaako.

Ja se sitkeä huhu että keskuksessa yksi poliisi raiskattiin, asukkaat muodostivat sellaisen muurin ettei muu partio päässyt avuksi.

Niin se yksi naispoliisi joka oli julkisuudessa Poliisit-sarjassa niin katosi kokonaan julkisuudesta.

-Huhun mukaan paikalle meni yksi partio, mies- ja naispoliisi ja naispoliisi houkuteltiin toiseen huoneeseen, jonka lukko oli kopeloitu niin, että sitä ei saa ulkoa auki.

En ymmärrä, miksi naispoliisi ei ampunut näitä miehiä?

-Ilmeisesti pelkäsi niin paljon että joutuu itse vastuuseen, kuten se miespoliisikin, että eivät uskaltaneet toimia.

Tähän on tultu Suomessa.

Millä kaudella oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpito poistakaa aloitus kiitos!

Ime Tapolan tms. mustaa makkaraa. Mieles tekee kumminkin. Tamperelainen perinneruoka.

Ei kiitos. Olen vegaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään tutkita, millä puolueella on sisäministerin eli poliisiministerin salkku. Ohjeistus annetaan ylhäältä.

Meinaat, että ministeri ohjaa ohi lakien? Kannattaa heräillä siitä kuplastaan vähän!

Olihan se Elokapinan laittoman mielenosoituksen (ts katujen tukkimisen jua anarkian) puolella, poliisi vastaan.

Ohisalon mukaan meidän pitäisi toimia Elokapinan vaatimusten mukaan, ja heitä oli siellä korkeintaan sata henkilöä, Ohisalon mukaan siis nämä vajaat sata anarkistia päättää Suomen asioista, eikä ne muut 5,5 miljoonaa.

Kertokaa joku Ohisalolle, että meillä on demokratia ja lait, eikä mikään pieni anarkistijoukko voi pitää Helsingin vilkkainta katua kamanveto- ja ryyppäämis- / bilepaikkanaan.

Vierailija kirjoitti:

kannattakaa sinimustaa tulevaisuutta, saamme vahvan poliisin joka eiamija pelkaa

Ei pelkästään poliisi pysty enää pitämään näitä kurissa. Tarvitaan militia millä poliisin ja valtion hiljainen tuki hoitaa näitä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli punavihreä parempi väkivalta, eli ei mitään nähtävää ja siksi poliisikin lopetti tutkinnan.

-Tässä keississä jos olis ollu kantikset puukojan kanssa, niin ei olisi päästetty menemään.

Turun poliisit pelkää tulijoita, nähty livenä monta kertaa, pelkureita ovat, turkulaiset joutuu itse hoitamaan puolustuksensa ja turvansa sekä oikeutensa, kun kyseessä on tulijat.

Näin joskus videon missä poliisi meni mellakka varusteet päällä turvaP keskuskukseen ja olivat ihan paniikissa. Muslimit nauro niille ja huuteli pelottaako.

Ja se sitkeä huhu että keskuksessa yksi poliisi raiskattiin, asukkaat muodostivat sellaisen muurin ettei muu partio päässyt avuksi.

Niin se yksi naispoliisi joka oli julkisuudessa Poliisit-sarjassa niin katosi kokonaan julkisuudesta.

-Huhun mukaan paikalle meni yksi partio, mies- ja naispoliisi ja naispoliisi houkuteltiin toiseen huoneeseen, jonka lukko oli kopeloitu niin, että sitä ei saa ulkoa auki.

En ymmärrä, miksi naispoliisi ei ampunut näitä miehiä?

-Ilmeisesti pelkäsi niin paljon että joutuu itse vastuuseen, kuten se miespoliisikin, että eivät uskaltaneet toimia.

Tähän on tultu Suomessa.

Millä kaudella oli?

En muista tarkalleen, mutta sellainen tumma lyhyt tukkainen nainen, googlaa itse, en ala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään tutkita, millä puolueella on sisäministerin eli poliisiministerin salkku. Ohjeistus annetaan ylhäältä.

Meinaat, että ministeri ohjaa ohi lakien? Kannattaa heräillä siitä kuplastaan vähän!

Sinähän se sinisilmäinen olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään tutkita, millä puolueella on sisäministerin eli poliisiministerin salkku. Ohjeistus annetaan ylhäältä.

Meinaat, että ministeri ohjaa ohi lakien? Kannattaa heräillä siitä kuplastaan vähän!

Olihan se Elokapinan laittoman mielenosoituksen (ts katujen tukkimisen jua anarkian) puolella, poliisi vastaan.

Ohisalon mukaan meidän pitäisi toimia Elokapinan vaatimusten mukaan, ja heitä oli siellä korkeintaan sata henkilöä, Ohisalon mukaan siis nämä vajaat sata anarkistia päättää Suomen asioista, eikä ne muut 5,5 miljoonaa.

Kertokaa joku Ohisalolle, että meillä on demokratia ja lait, eikä mikään pieni anarkistijoukko voi pitää Helsingin vilkkainta katua kamanveto- ja ryyppäämis- / bilepaikkanaan.

Ei kenenkään kannata kertoa kenellekään enää mitään. Tämä on Hölmölä eikä täällä voi kenellekään puhua järkeä. Asioiden on tarkoituskin mennä päin seiniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on nyt sitä souvakkien unelmakylttyyriä, nauttikaa.

Ei ole. Kukaan ei tahdo rikoksia.

Juuei mutta teidän toiminta aiheuttaa sitä.

Ravintoloille oikeus valita asiakkaansa. Hallitus töihin muuttamaan lakia.

Poliisissa voi nykyään olla politrukkeja, jotka valvovat, että toiminta noudattaa valtion ideologiaa. 

Tää on poliisilta aika ovela yritys, "tutkitaan" niin kauan, että kansalaiset unohtaa tapahtuneen. 

-Sitten se olikin siinä, eikä tulijoiden rikostilastoihin ja rikosrekisteriin tule TURHIA merkintöjä..

-Syy siihen on aate, joka puolustelee tulijoita missä tahansa tilanteessa, jopa sek suaali -rikoksissa.

jos tämä bandoran lipas aukaistaisi tulisi esiin myös ne 300000e korona tuet joita räkälät ovat nauttineet. taitaa pitää paikkansa "mä oon turuust en mä miitän tiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli punavihreä parempi väkivalta, eli ei mitään nähtävää ja siksi poliisikin lopetti tutkinnan.

-Tässä keississä jos olis ollu kantikset puukojan kanssa, niin ei olisi päästetty menemään.

Turun poliisit pelkää tulijoita, nähty livenä monta kertaa, pelkureita ovat, turkulaiset joutuu itse hoitamaan puolustuksensa ja turvansa sekä oikeutensa, kun kyseessä on tulijat.

Näin joskus videon missä poliisi meni mellakka varusteet päällä turvaP keskuskukseen ja olivat ihan paniikissa. Muslimit nauro niille ja huuteli pelottaako.

Ja se sitkeä huhu että keskuksessa yksi poliisi raiskattiin, asukkaat muodostivat sellaisen muurin ettei muu partio päässyt avuksi.

Nais vai miespoliisi? Miksi partio ei mennyt päälle pamppujen kanssa?

Poliisin mukaan poliisin työtä estäneet mielenosoittajat pakottivat poliiiseja perääntymään Jyväskylässä Salmirannan vastaanottokeskuksessa asuntoon, josta poliisit eivät ole päässeet ulos.

Poliisilaitoksen ulkomaalaisryhmän tutkijat jäivät asuntoon poistettavien ulkomaalaisten kanssa eivätkä mielenosoittajat ole päästäneet heitä liikkumaan.

Poliisit ovat hälyttäneet paikalle avuksi useita partioita ja tilannetta selvittään parhaillaan.

Tällainen uutinen 2017 Savon Sanomat

turussa tosi tyhmiä (TTT) kirjoitti:

jos tämä bandoran lipas aukaistaisi tulisi esiin myös ne 300000e korona tuet joita räkälät ovat nauttineet. taitaa pitää paikkansa "mä oon turuust en mä miitän tiä.

Kieltämättä, ja yksi "keissi" myös helsinsangsongeista.

Vierailija kirjoitti:

Tää on poliisilta aika ovela yritys, "tutkitaan" niin kauan, että kansalaiset unohtaa tapahtuneen. 

-Sitten se olikin siinä, eikä tulijoiden rikostilastoihin ja rikosrekisteriin tule TURHIA merkintöjä..

-Syy siihen on aate, joka puolustelee tulijoita missä tahansa tilanteessa, jopa sek suaali -rikoksissa.

Näin. Tilastot vain kaunistuvat, mitä enemmän nämä rötöstelevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli punavihreä parempi väkivalta, eli ei mitään nähtävää ja siksi poliisikin lopetti tutkinnan.

-Tässä keississä jos olis ollu kantikset puukojan kanssa, niin ei olisi päästetty menemään.

Turun poliisit pelkää tulijoita, nähty livenä monta kertaa, pelkureita ovat, turkulaiset joutuu itse hoitamaan puolustuksensa ja turvansa sekä oikeutensa, kun kyseessä on tulijat.

Näin joskus videon missä poliisi meni mellakka varusteet päällä turvaP keskuskukseen ja olivat ihan paniikissa. Muslimit nauro niille ja huuteli pelottaako.

Ja se sitkeä huhu että keskuksessa yksi poliisi raiskattiin, asukkaat muodostivat sellaisen muurin ettei muu partio päässyt avuksi.

Nais vai miespoliisi? Miksi partio ei mennyt päälle pamppujen kanssa?

Poliisin mukaan poliisin työtä estäneet mielenosoittajat pakottivat poliiiseja perääntymään Jyväskylässä Salmirannan vastaanottokeskuksessa asuntoon, josta poliisit eivät ole päässeet ulos.

Poliisilaitoksen ulkomaalaisryhmän tutkijat jäivät asuntoon poistettavien ulkomaalaisten kanssa eivätkä mielenosoittajat ole päästäneet heitä liikkumaan.

Poliisit ovat hälyttäneet paikalle avuksi useita partioita ja tilannetta selvittään parhaillaan.

Tällainen uutinen 2017 Savon Sanomat

Ihan kuin jostain Afrikasta. Itkettäisi jos ei naurattaisi - vai millai päi se meni. 

Mikähän syynä. Ei nyt ainakaan väkivaltaisen aineksen puute riveissä. Kyllä ne tavallisia mopojonneja paiskoo pisin ojia aika huoletta pienestäkin suunsoitosta. 

Ei, kyllä Turun poliisi toimii hyvin. Tuossa tapauksessa on nyt jotain, mitä ette tiedä.

Kun joku huutaa fudiskatsomosta murjaanisanan, lehdet ja suvakkihenkiset huutavat päivätolkulla.

Kun Atlantiksen useat ulkkikset epäiltyinä siitä että pökkivät lersseillään lapsia, lähes täydellinen mediahiljaisuus.

Vähän liian läpinäkyvää.

Hävetkää, kotimaanne tuhoajien lakeijat.