Lue keskustelun säännöt.
Miksi perinteisiä naisellisia asioita pidetään huonompana kuin miehisiä?
30.07.2021 |
Miksi meikkaaminen, kauniista vaatteista nauttiminen ja yleensäkin kaikesta kauniista nauttiminen on jotenkin merkki vähä-älyisyydestä ja bimboudesta? Ja taas kaikki miehiset jutut ovat niin rationaalista ja järkevää? Kyky nauttia kauneudesta on itse asiassa yksi älykkyyden muoto. Miksi sitä ei arvosteta?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinnallisuus ja kulissi kunniaan. Asioissa on paljon muutakin kuin pelkkä ulkonäkö
Ai? Miksi meillä on taidemuseot ja konserttitalot, jos niissä harjoitetaan vana pinnallisuutta?
Eiköhän palata takaisin Neuvostoliittoon, jossa kaikki asuu samanlaisissa tiilitaloissa ja "nauttii" samanlaisesta propagandataiteesta.
Huoh.
Monta kertaa luin aloituksen mutta en löytänyt mainintaa taidemuseoista tai konserttitaloista. Meikkaamisesta ja vaatteilla koreilusta löysin kyllä maininnan joita kommentoin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen rakennekynnet-autontuunaus -vastakkainasettelu?
Jo sinänsä heikko esimerkki, että toisen harrasteen parissa hankitusta taidosta on potentiaalista hyötyä perheyksikölle ja toisesta haittaa jopa tekijälle itselleen (esim taskujen käytöstä tulee hirmu vaikeaa..)
Parempi olis varmaan se aistikas sisustaminen ja joku penkkiurheilu, siinä taas tilanne olis päinvastainen.
Mut joo siika hailu ja lisää klntsäö punttii
Ei se niin hullua ole esim ryhmätyökontekstissa, jossa pyritään eliminoimaan ”kynnenhalkeamisen” välttely.
Mut tämmöstähän ei saa sit sanoa. Btw nämä on luonnekysymyksiä eikä liity sukupuoleen kuin välillisesti kulttuurin —> todennäköisyyksien kautta.