Rasistimamma teki väärän raiskausilmon?

Tuo on suomenruotsalaista seutua, jossa ei ole paljon maahanmuuttajia, ja nekin vähäiset maahanmuuttajat ovat töissäkäyviä perheellisiä, eikä mitään ympäriinsä juoksentelevia ja raiskaavia rikollistapauksia, joten sekin viittaa ihan keksittyyn juttuun :D

Koivuhaantiellä on säännöllistä liikennettä ja asutusta, joten en keksi mitään paikkaa siinä missä raiskaus voisi tapahtua, ellei sitten keskellä pyörätietä tai jonkun takapihan terassilla.....?

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 10:54"]

Lieneekö ollut asialla se av-palstan mamma, joka alvariinsa kaivelee rikosuutisia, joiden uskoo ilman muuta olevan jonkun mamun tekosia, vaikka mitään mainintaa epäillyn ulkomaalaistaustasta ei olekaan kerrottu...

http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=370799

"Kokkolassa viikonloppuna poliisille ilmoitettu raiskaus oli keksitty

Poliisi on tutkimuksissaan selvittänyt että Kokkolassa, Koivuhaantien varressa ei tapahtunut raiskausta lauantaina 9. elokuuta. Poliisi ei kerro asian esitutkinnasta tässä vaiheessa enempää, mutta haluaa tänään julkaistun tiedotteen avulla katkaista siivet etenkin sosiaalisessa mediassa liikkuvilta huhuilta.

Poliisi ei ole löytänyt kuulusteluissa mitään viitteitä siitä, että Koivuhaassa liikkuisi joku naisia ahdisteleva ulkomaalaistaustainen mieshenkilö. Suoritettujen puhuttelujen ja tarkistusten kautta on poliisille syntynyt varma kuva että mitään raiskausta ei ole tapahtunut ilmoittajan kertomassa paikassa tai tavalla. Motiivi ilmoittajan kertomuksille ei ole vielä täysin selvillä."

Muistakaa tämä, kun tuo av-palstan "mamut teki taas sitä-ja-tätä" -kouho seuraavan kerran väittää, ettei maahanmuuttajien tekemistä rikoksista tehdä herkemmin ilmoitusta poliisille kuin suomalaisten. Joskus jopa tehdään ilmo, vaikkei ole koko rikostakaan tehty!

[/quote]Näemmekö ehkä rasistien anteeksipyyntöjä tässä keskustelussa, kun tuomitsivat liian hätäisesti?

[/quote]Kukaan tuskin kannattaa vääriä ilmiantoja, mutta aloittaja meni vesittämään viestinsä pahasti, kun ilmoitti Suomen olevan täynnä rasismia tuollaisen tapauksen perusteella. Jos Suomi on täynnä rasismia (ei-valkoisiin kohdistuvaa) yhden raiskausilmoituksen perusteella, niin miten täynnä rasismista se on kaikkien valkoisiin kohdistuvien raiskausten takia? Jokaista ei-valkoiseen kohdistuvaa väärää ilmiantoa kohtaan on varmaan sata valkoiseen kohdistuvaa seksuaalisen tai muun väkivallan tekoa. Oslossa ei-syntyperäiset tekevät joidenkin tilastojen mukaan 90-100% raiskauksista. 

Millaisella logiikalla yksi tapaus (X kiusaa Y:tä) on tärkeämpi kuin sata tapausta, joissa Y kiusaa X:ää? Luullakseni vain kulttuurimarxismiin perustuvalla bimbologiikalla, jossa jokainen suomensuomalainen on etuoikeutettu lahtari ja kaikki muut hyveellisiä työläisparkoja. 

Tähän voi tietysti yrittää vastata, että joukkoraiskaukset ja muut eivät ole rasistisia (vaikka tätä argumenttia heikentää aivan helvetisti se, että oikeuslaitos katsoo asioita kulttuurimarxismin kautta ja siten pyyhkii pyllyä sellaisilla tiedoilla, jotka voisivat kertoa näiden rikosten rasistisuudesta) mutta onko hänellä jotain varmaa inside-tietoa siitä, että 'rasistimamman' teko olisi rasistinen vai pelkkä epäilys? Sovelletaanko tässäkin täysin epärehellistä logiikkaa, jossa todistuksen taakka on syytetyllä?

Itse asutaan Kokkolan Koivuhaassa, ja mieheni on poliisilla töissä, me molemmat arvattiin heti kun nähtiin uutinen, olihan se tarina kaikinpuolin outo. Ei kukaan normaali ihminen lähde kävelemään päiväsaikaan Koivuhaasta Ykspihlajaan, ja siinä matkanvarrella joku outo mies tulee ja tarjoaa olutta, niin tottakai maistuu, onhan siinä hyvässä lykyssä tullut jo puoli kilometriä taivallettua helteessä :)

Sekä Koivuhaassa, että Ykspihlajassa on paikallinen lähiöräkälä, ja jomman kumman kantis tämä neitihenkilö luultavasti on, ja saattaa olla jopa miehen kanta-asiakas töissä.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:33"]

Tuo on suomenruotsalaista seutua, jossa ei ole paljon maahanmuuttajia, ja nekin vähäiset maahanmuuttajat ovat töissäkäyviä perheellisiä, eikä mitään ympäriinsä juoksentelevia ja raiskaavia rikollistapauksia, joten sekin viittaa ihan keksittyyn juttuun :D

[/quote]

Kyllä täällä on aika paljonkin maahanmuuttajia, esim. Sudanilaisia, ja kansallisuuksien kirjo on jo melko laaja. Ja tuossa lähellä ruotsinkielisessä kaupungissa on vastaanottokeskus. Ei Kokkolassa ole nykyään kuin n. 15% ruotsinkielisiä.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:27"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:00"]

Joopa joo. Valehtelu sallitaan ja se tekee hyväksi ihmiseksi, kunhan siinä osoittaa pöyristyneisyyttä ja nyrpistelyä tiettyjä ihmisiä kohtaan. Jos kertoo totuuden, pitää jankata hommafoorumia ja haukkumanimiä kunnes uhka poistuu. Jos tuntuu ettei sekään auta, pitää yrittää ottaa Neuvostoliiton menetelmät käyttöön ja lähetellä vinkkejä viranomaisille väkivallan toivossa. 

[/quote]Joko nettipoliisi on ottanut sinuun yhteyttä kunnianloukkassyytteen tiimoilta? Ehkä viimeistään nyt kun kesälomat on lomailtu. :)

[/quote]Siinä sinä siis toivot toisille hymysuin pahaa, mutta kunnianloukkaus on kyllä ihan eri asia kuin mistä minä puhuin. Tietääkseni kukaan tasa-arvoisia ihmisoikeuksia suomensuomalaisille haluava ei ole vaatinut kunnianloukkauksen sallimista. Voit käydä lukemassa eri sivustoilta mitä kunnianloukkaus tarkoittaa.

[/quote]Miten poliisi voi tehdä pahaa tutkiessaan kunnianloukkausta? :) 

Kunninanloukkaustapauksissa rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Toivottavasti oikeus toteutuu. :)

[/quote]Oletko vähän tyhmä? Ainut mahdollisesti todellinen henkilö, josta tässä on keskusteltu edes etäisesti, on aloittajan mainitsema 'mamma' joten ainut kunniastaan huolestunut voisi olla se mamma. Mutta hänen identiteettinsä ei ole tullut mitenkään selville, saati että hänen henkilöään olisi suoraan arvosteltu. 

Ei ainoastaan, että rikos selvitettiin leimaamalla rikosilmoituksen tekijä valehtelijaksi, mutta myös tilastot siivottiin vääränlaisista rikoksista. Vielä kunnon Neuvostoliitto-tyyliin!

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:35"][quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 10:54"]

Lieneekö ollut asialla se av-palstan mamma, joka alvariinsa kaivelee rikosuutisia, joiden uskoo ilman muuta olevan jonkun mamun tekosia, vaikka mitään mainintaa epäillyn ulkomaalaistaustasta ei olekaan kerrottu...

http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=370799

"Kokkolassa viikonloppuna poliisille ilmoitettu raiskaus oli keksitty

Poliisi on tutkimuksissaan selvittänyt että Kokkolassa, Koivuhaantien varressa ei tapahtunut raiskausta lauantaina 9. elokuuta. Poliisi ei kerro asian esitutkinnasta tässä vaiheessa enempää, mutta haluaa tänään julkaistun tiedotteen avulla katkaista siivet etenkin sosiaalisessa mediassa liikkuvilta huhuilta.

Poliisi ei ole löytänyt kuulusteluissa mitään viitteitä siitä, että Koivuhaassa liikkuisi joku naisia ahdisteleva ulkomaalaistaustainen mieshenkilö. Suoritettujen puhuttelujen ja tarkistusten kautta on poliisille syntynyt varma kuva että mitään raiskausta ei ole tapahtunut ilmoittajan kertomassa paikassa tai tavalla. Motiivi ilmoittajan kertomuksille ei ole vielä täysin selvillä."

Muistakaa tämä, kun tuo av-palstan "mamut teki taas sitä-ja-tätä" -kouho seuraavan kerran väittää, ettei maahanmuuttajien tekemistä rikoksista tehdä herkemmin ilmoitusta poliisille kuin suomalaisten. Joskus jopa tehdään ilmo, vaikkei ole koko rikostakaan tehty!

[/quote]Näemmekö ehkä rasistien anteeksipyyntöjä tässä keskustelussa, kun tuomitsivat liian hätäisesti?

[/quote]Kukaan tuskin kannattaa vääriä ilmiantoja, mutta aloittaja meni vesittämään viestinsä pahasti, kun ilmoitti Suomen olevan täynnä rasismia tuollaisen tapauksen perusteella. Jos Suomi on täynnä rasismia (ei-valkoisiin kohdistuvaa) yhden raiskausilmoituksen perusteella, niin miten täynnä rasismista se on kaikkien valkoisiin kohdistuvien raiskausten takia? Jokaista ei-valkoiseen kohdistuvaa väärää ilmiantoa kohtaan on varmaan sata valkoiseen kohdistuvaa seksuaalisen tai muun väkivallan tekoa. Oslossa ei-syntyperäiset tekevät joidenkin tilastojen mukaan 90-100% raiskauksista. 

Millaisella logiikalla yksi tapaus (X kiusaa Y:tä) on tärkeämpi kuin sata tapausta, joissa Y kiusaa X:ää? Luullakseni vain kulttuurimarxismiin perustuvalla bimbologiikalla, jossa jokainen suomensuomalainen on etuoikeutettu lahtari ja kaikki muut hyveellisiä työläisparkoja. 

Tähän voi tietysti yrittää vastata, että joukkoraiskaukset ja muut eivät ole rasistisia (vaikka tätä argumenttia heikentää aivan helvetisti se, että oikeuslaitos katsoo asioita kulttuurimarxismin kautta ja siten pyyhkii pyllyä sellaisilla tiedoilla, jotka voisivat kertoa näiden rikosten rasistisuudesta) mutta onko hänellä jotain varmaa inside-tietoa siitä, että 'rasistimamman' teko olisi rasistinen vai pelkkä epäilys? Sovelletaanko tässäkin täysin epärehellistä logiikkaa, jossa todistuksen taakka on syytetyllä?

[/quote]"varmaan sata", "sata tapausta". Mistähän otit nämä luvut ja laskelmat?

Huvittavaa, ettet pysty vieläkään tuomitsemaan perätöntä ilmiantoa.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:45"]Ei ainoastaan, että rikos selvitettiin leimaamalla rikosilmoituksen tekijä valehtelijaksi, mutta myös tilastot siivottiin vääränlaisista rikoksista. Vielä kunnon Neuvostoliitto-tyyliin!

[/quote]TÄHÄN ON TULTU. KULTTUURIMARXILAINEN OIKEUSLAITOS LAITTAA KUNNON SUOMALAISET LINNAAN JA RASISTINEEKERIT JATKAA RASISMIAAN NIIN KUIN NEUVOSTOLIITOSSA.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:35"][quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 10:54"]

Lieneekö ollut asialla se av-palstan mamma, joka alvariinsa kaivelee rikosuutisia, joiden uskoo ilman muuta olevan jonkun mamun tekosia, vaikka mitään mainintaa epäillyn ulkomaalaistaustasta ei olekaan kerrottu...

http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=370799

"Kokkolassa viikonloppuna poliisille ilmoitettu raiskaus oli keksitty

Poliisi on tutkimuksissaan selvittänyt että Kokkolassa, Koivuhaantien varressa ei tapahtunut raiskausta lauantaina 9. elokuuta. Poliisi ei kerro asian esitutkinnasta tässä vaiheessa enempää, mutta haluaa tänään julkaistun tiedotteen avulla katkaista siivet etenkin sosiaalisessa mediassa liikkuvilta huhuilta.

Poliisi ei ole löytänyt kuulusteluissa mitään viitteitä siitä, että Koivuhaassa liikkuisi joku naisia ahdisteleva ulkomaalaistaustainen mieshenkilö. Suoritettujen puhuttelujen ja tarkistusten kautta on poliisille syntynyt varma kuva että mitään raiskausta ei ole tapahtunut ilmoittajan kertomassa paikassa tai tavalla. Motiivi ilmoittajan kertomuksille ei ole vielä täysin selvillä."

Muistakaa tämä, kun tuo av-palstan "mamut teki taas sitä-ja-tätä" -kouho seuraavan kerran väittää, ettei maahanmuuttajien tekemistä rikoksista tehdä herkemmin ilmoitusta poliisille kuin suomalaisten. Joskus jopa tehdään ilmo, vaikkei ole koko rikostakaan tehty!

[/quote]Näemmekö ehkä rasistien anteeksipyyntöjä tässä keskustelussa, kun tuomitsivat liian hätäisesti?

[/quote]Kukaan tuskin kannattaa vääriä ilmiantoja, mutta aloittaja meni vesittämään viestinsä pahasti, kun ilmoitti Suomen olevan täynnä rasismia tuollaisen tapauksen perusteella. Jos Suomi on täynnä rasismia (ei-valkoisiin kohdistuvaa) yhden raiskausilmoituksen perusteella, niin miten täynnä rasismista se on kaikkien valkoisiin kohdistuvien raiskausten takia? Jokaista ei-valkoiseen kohdistuvaa väärää ilmiantoa kohtaan on varmaan sata valkoiseen kohdistuvaa seksuaalisen tai muun väkivallan tekoa. Oslossa ei-syntyperäiset tekevät joidenkin tilastojen mukaan 90-100% raiskauksista. 

Millaisella logiikalla yksi tapaus (X kiusaa Y:tä) on tärkeämpi kuin sata tapausta, joissa Y kiusaa X:ää? Luullakseni vain kulttuurimarxismiin perustuvalla bimbologiikalla, jossa jokainen suomensuomalainen on etuoikeutettu lahtari ja kaikki muut hyveellisiä työläisparkoja. 

Tähän voi tietysti yrittää vastata, että joukkoraiskaukset ja muut eivät ole rasistisia (vaikka tätä argumenttia heikentää aivan helvetisti se, että oikeuslaitos katsoo asioita kulttuurimarxismin kautta ja siten pyyhkii pyllyä sellaisilla tiedoilla, jotka voisivat kertoa näiden rikosten rasistisuudesta) mutta onko hänellä jotain varmaa inside-tietoa siitä, että 'rasistimamman' teko olisi rasistinen vai pelkkä epäilys? Sovelletaanko tässäkin täysin epärehellistä logiikkaa, jossa todistuksen taakka on syytetyllä?

[/quote]"varmaan sata", "sata tapausta". Mistähän otit nämä luvut ja laskelmat?

Huvittavaa, ettet pysty vieläkään tuomitsemaan perätöntä ilmiantoa.

[/quote]Olen tuominnut sen jo kaksi kertaa ainakin välillisesti sanomalla, etten kannata sellaista toimintaa. Tuo luku sadasta on toki vain arvaus, tarkkoja lukuja ei välttämättä kukaan tiedä, mutta suhde on kuitenkin paljon enemmän tuohon suuntaan, kuin YLE:n/jenkkileffojen tarjoamaan suuntaan. Eli milloin jotkut ihmiset myöntävät, että jos "Suomi on täynnä rasismia" on se Suomen täyttämä rasismi lähtöisin lähinnä muista kuin suomensuomalaisista? 

Jos raiskauksia tapahtuu vaikka yli 400 vuodessa (kuten joinakin vuosina on) ja raiskauksista kolmasosa on ulkomaalaisten tekemiä, tekee se paljon enemmän kuin yli 100 raiskausta. Jos rasistimamma tekee pari perätöntä ilmoitusta vuodessa, suhde on siis sitä luokkaa (tai paljon pahempi) kuin sanoinkin. Tässä ei ole siis vielä edes huomioitu sitä mahdollisuutta, että joku ei-suomensuomalainen tekisi valheellisen ilmoituksen suomensuomalaisesta raiskaajasta.

Valkoiset miesrikolliset keskittyvät lähes yksistään valkoisiin naisiin, joten tämä ei hirveämmin muuta suhdetta. Amerikassa näin:

In the United States in 2005, 37,460 white females were sexually assaulted or raped by a black man, while between zero and ten black females were sexually assaulted or raped by a white man.

http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=26368

Oslon tilastoja, Amerikan tilastoja, mutua, jos ja jos ja jos, "toki vain arvaus". Lopeta luvuilla pelaaminen, kun et osaa.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:33"]

Tuo on suomenruotsalaista seutua, jossa ei ole paljon maahanmuuttajia, ja nekin vähäiset maahanmuuttajat ovat töissäkäyviä perheellisiä, eikä mitään ympäriinsä juoksentelevia ja raiskaavia rikollistapauksia, joten sekin viittaa ihan keksittyyn juttuun :D

[/quote]

Kyllä täällä on aika paljonkin maahanmuuttajia, esim. Sudanilaisia, ja kansallisuuksien kirjo on jo melko laaja. Ja tuossa lähellä ruotsinkielisessä kaupungissa on vastaanottokeskus. Ei Kokkolassa ole nykyään kuin n. 15% ruotsinkielisiä.

[/quote]

Kaksikielisiä löytyy, eli veikkaan että Kokkolassa 50% ruotsin kieltä taitavia.

Nämä sudanilaiset ovat rauhaa rakastavia, kristittyjä ja heillä on korkea moraali. Heitä ei missään tapauksessa pidä rinnastaa somaleihin.

Miksi te lainailette jatkuvasti samoja puolen metrin mittaisia testinpötköjä? Ketju vaan venyy ja sitä on epämiellyttävämpi lukea!

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 12:37"]

Itse asutaan Kokkolan Koivuhaassa, ja mieheni on poliisilla töissä, me molemmat arvattiin heti kun nähtiin uutinen, olihan se tarina kaikinpuolin outo. Ei kukaan normaali ihminen lähde kävelemään päiväsaikaan Koivuhaasta Ykspihlajaan, ja siinä matkanvarrella joku outo mies tulee ja tarjoaa olutta, niin tottakai maistuu, onhan siinä hyvässä lykyssä tullut jo puoli kilometriä taivallettua helteessä :)

Sekä Koivuhaassa, että Ykspihlajassa on paikallinen lähiöräkälä, ja jomman kumman kantis tämä neitihenkilö luultavasti on, ja saattaa olla jopa miehen kanta-asiakas töissä.

[/quote]

Nekin pienet lähiöräkälät tyhjenee ennen puolta yötä jo :) Niissä näyttää olevan sellaista perusjamppaa, ei mitään sekoboltsia. Ainakin kun olen ohi mennyt.

Taisi se mamma pummia olutta joltain tummalta mieshenkilöltä, ei saanut, kiukustui ja päätti kostaa poliisin kautta :D

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 13:06"]

Oslon tilastoja, Amerikan tilastoja, mutua, jos ja jos ja jos, "toki vain arvaus". Lopeta luvuilla pelaaminen, kun et osaa.

[/quote]Ihmisten käytös ylittää maantieteelliset rajat; geenit eivät muutu junassa tai lentokoneessa. Tästä syystä myös muita maita voidaan käyttää analyysissä. Sen lisäksi tuossa oli tilastofaktaa Suomen rikosten määrästä ja tekijöistä, jotka voi pikagoogletuksella varmistaa oikeiksi. Puutut pikkuyksityiskohtiin, koska selvä suuntaus on kuitenkin se, että jos "Suomi on täynnä rasismia", niin se rasismi tulee lähinnä muualta kuin suomensuomalaisista. Kuten aiemmin sanoin, se ei oikeuta suomensuomalaisia tekemään pahaa viattomille ihmisille esim. hyppäämällä lentokoneeseen ja muuttamalla harmiksi vieraaseen maahan, kuten jotkut ovat tehneet suomalaisille ja joku suomalainen on ehkä joskus tehnyt toisille (?). Suomensuomalaiset voivat olla uhreina 10 kertaa enemmän, 20 kertaa enemmän, 38 kertaa enemmän  tms. mutta suuntaus on kuitenkin selvä. 

Tässä vertailevaa tietoa esim. Australiasta; henkirikokset ajalta 1989-2000:

-alkuasukkaiden tappamien alkuasukkaiden määrä: 440

-alkuasukkaiden tappamien ei-alkuasukkaiden (normaalisti valkoinen) määrä: 168

-ei-alkuasukkaiden tappamien alkuasukkaiden määrä: 56

-ei-alkuasukkaan tappamien ei-alkuasukkaiden määrä: 3347

http://www.aic.gov.au/documents/C/0/B/%7BC0BBDBB3-5D3F-461F-B9D2-E4CD0AD58EC1%7Dti210.pdf

Alkuasukkaat tappoivat siis eurooppalaisia kolme kertaa enemmän kuin päinvastoin. Sen lisäksi alkuasukkaat tappoivat omiaan suhteellisesti monta kertaa enemmän kuin eurooppalaiset omiaan. Tämä on tavallinen näky monien muidenkin ryhmien kohdalla; pahin uhka ei-euroopaneurooppalaiselle ovat siis omat heimolaiset, suhteellisesti pahin uhka euroopaneurooppalaiselle vieraat kansat. 

Mutta laitapa hakusanaksi "racist australia" ja suurin osa tuloksista antaa kuvan eurooppalaisperäisistä ausseista suurimpana ongelmana. 

Toivoisin, etteivät naiset tekisi perättömiä ilmoituksia tällaisista asioista oli motiivi mikä tahansa. Se kun vaikuttaa siihen, että niitä jotka todella on raiskattu, ei oteta helposti tosissaan. 

Tälläiset ilmoittajan kaltaiset ihmiset tekee raiskaustuomioista lievempiä, ja raiskauksesta "hyväksyttävämpää" Kun suurin osa tehdyistä ilmoituksista on keksittyjä. Mitäs sit kun raiskataan oikeasti, uskooko kukaan, etenkään poliisi?

Tälläsistä asioista ei saisi koskaan valehdella! Lapsillekin olen opettanut, että apua ei saa huutaa koskaan turhaan, jos ei ole oikeasti hätä. Sillä muuten joku voi luulla, että kyse on taas leikistä eikä siitä että on oikeasti tapahtunut jotain pahaa!

Myös aikuisten ihmisten pitäisi sisäistää tämä!!

No niin kuin eilen kirjoitin toiseen, nyt jo ilmeisesti poistettuun ketjuun, niin USAssa mustat raiskaavat valkoisia 1000-2000 per vuosi, mutta valkoiset mustia käytännössä NOLLA per vuosi viimeisen 15 vuoden aikana USAn Oikeusministeriön National Crime Victimization-tutkimusten (NCVS) mukaan.

Tämä fakta käy ilmi mm. tästä klipistä ekan runsaan 2 minuutin aikana. Usein käytettyä ns. sosiaalista etäisyyttä on mahdoton tässä tapauksessa käyttää epäsuhtaa selittävänä tekijänä ja tuota tuskin tarvitsee sen enempää selittää miksi. Eivät myöskään ole mamuja ja siksi sekään ei selityksenä sovi ja oikeastaan asettaa kyseenalaiseksi koko (teko)syyn käytön.

Hei persuinttäjä, lopeta jo. Ihan sama, mitä mutulukuja heittelet - juurihan se tuli todistettua, että mamujen yliedustus mm. raiskausluvuissa selittyy helposti sillä, että kaltaisesi rasistit keksivät rikosilmoja tai ainakin tekevät herkemmin rikosilmon silloin, jos tekijä on mamu, "niitä", "ei-meitä" kuin jos kyse on tutusta raiskaajasta (valtaosa raiskauksista on tutun tekemä, ei ns. puskaraiskaus) tai maanmiehen tekemästä.

Juurihan sä todistat siellä ap:n teesin täysin oikeaksi, olet vain niin tyhmä, ettet tajua puhuvasi hänen puolestaan!

mitä tekemistä jollain amerikkalaisilla raiskaustilastoilla on sen faktan kanssa, että joku on keksaissut pahantahtoisen ja rasistisen väärän raiskausilmoituksen?

tai no, on tolla varmaan av-rasistimamman mielestä selkeä yhteys, ei vaan avaudu kenellekään muulle.