Liikennemerkintä uudistus heikensi naisen asemaa

Ne pallopäät kyllä tosiaan näyttävät melkoisen voimattomilta. Lienevät tulossa just koronapiikiltä tai jotakin. Rollaattori siinä edessä ei olisi yhtään liioittelua.

Mutta tosiaan, onko jalankulku sitten vain miesten hommaa? Naiset kotiin tai jonnekin?

Huhuu?

Missä voimanaisten argumentit?

Vierailija kirjoitti:

Vaadin tunneli alkaa/päättyy kuvien korvaamista vaginalla.

Nämä merkit ovat hämmentäneet minua aina. Joten kuten ymmärrän, että tunnelin alkamisesta voidaan varoittaa, mutta eihän se silti pitäisi olla mahdollista, että kuljettaja ei huomaa tunnelia jo kauempaa kuin itse merkkiä. Pimeälläkin tunneleissa on aina valot, jotka näkyvät jo kauas. Kuljettaja, joka älyää tunnelin alkavan vasta merkkiä vilkaistuaan, on mielestäni liian sokea kuljettamaan ajoneuvoa. Vielä käsittämättömämpi on tunnelin päättymismerkki. Mitenkä tyhmä pitää olla, että tunnelissa ajaessaan ei älyä, milloin tunneli on päättymässä? Sen näkee jo satoja metrejä ennen, aivan ilman merkkejäkin. Täysin turhia merkkejä, jotka olisi voinut poistaa käytöstä kokonaan viimeisimmässä uudistuksessa.

Aika erikoinen tasa-arvokäsitys jos tulkitsee että housut=mies, hame=nainen.

Ne on zombeja kun feministit halusivat häivyttää sukupuolet. Nauttikaa nyt ja maksoi vain 80000000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Aina kun näin sen mies ja tyttö -liikennemerkin niin ajattelin, että se mies on joku p*dari joka on kaapannut sen tytön. Miehiin ei voi luottaa. T: N37

Itse olen aina nähnyt sen aikansa feminismin kuvana. Että lastenhoito ei olekaan pelkästään naisen vastuulla, vaan myös isä voi viettää aikaa tyttärensä kanssa ja kävellä kaupungilla. Ennen se ei ollut itsestään selvää kaikissa perheissä. t. M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaadin tunneli alkaa/päättyy kuvien korvaamista vaginalla.

Nämä merkit ovat hämmentäneet minua aina. Joten kuten ymmärrän, että tunnelin alkamisesta voidaan varoittaa, mutta eihän se silti pitäisi olla mahdollista, että kuljettaja ei huomaa tunnelia jo kauempaa kuin itse merkkiä. Pimeälläkin tunneleissa on aina valot, jotka näkyvät jo kauas. Kuljettaja, joka älyää tunnelin alkavan vasta merkkiä vilkaistuaan, on mielestäni liian sokea kuljettamaan ajoneuvoa. Vielä käsittämättömämpi on tunnelin päättymismerkki. Mitenkä tyhmä pitää olla, että tunnelissa ajaessaan ei älyä, milloin tunneli on päättymässä? Sen näkee jo satoja metrejä ennen, aivan ilman merkkejäkin. Täysin turhia merkkejä, jotka olisi voinut poistaa käytöstä kokonaan viimeisimmässä uudistuksessa.

Olet ymmärtänyt ne väärin. Merkin kohdalla alkaa/loppuu tunnelialue, jota koskee tietyt säännöt, esim. ohituskielto.

Itäsaksalaiset Nukkumatti-liikennevaloukot joutuvat luultavasti taantumuksen museoon kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla uudet pallopää liikennemerkit heikentävät naisen asemaa? Täh?

Ne ovat fallisia. Pallopää symboloi terskaa. Merkki esittää siinä näkyvät ihmiset ns. kokovartalokyrpinä. Naisethan eivät voi olla sellaisia, eiväthän? Eli naiset on nyt poistettu näkyvistä, ja kokovartalokyrvät tuotu tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla uudet pallopää liikennemerkit heikentävät naisen asemaa? Täh?

Ne ovat fallisia. Pallopää symboloi terskaa. Merkki esittää siinä näkyvät ihmiset ns. kokovartalokyrpinä. Naisethan eivät voi olla sellaisia, eiväthän? Eli naiset on nyt poistettu näkyvistä, ja kokovartalokyrvät tuotu tilalle.

Mielenkiintoinen kulma.

Voimaannuin lisää.

-Feministinainen, 25v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaadin tunneli alkaa/päättyy kuvien korvaamista vaginalla.

Nämä merkit ovat hämmentäneet minua aina. Joten kuten ymmärrän, että tunnelin alkamisesta voidaan varoittaa, mutta eihän se silti pitäisi olla mahdollista, että kuljettaja ei huomaa tunnelia jo kauempaa kuin itse merkkiä. Pimeälläkin tunneleissa on aina valot, jotka näkyvät jo kauas. Kuljettaja, joka älyää tunnelin alkavan vasta merkkiä vilkaistuaan, on mielestäni liian sokea kuljettamaan ajoneuvoa. Vielä käsittämättömämpi on tunnelin päättymismerkki. Mitenkä tyhmä pitää olla, että tunnelissa ajaessaan ei älyä, milloin tunneli on päättymässä? Sen näkee jo satoja metrejä ennen, aivan ilman merkkejäkin. Täysin turhia merkkejä, jotka olisi voinut poistaa käytöstä kokonaan viimeisimmässä uudistuksessa.

Olet ymmärtänyt ne väärin. Merkin kohdalla alkaa/loppuu tunnelialue, jota koskee tietyt säännöt, esim. ohituskielto.

Eli täysin ylimääräinen merkki, koska ohituskieltomerkki ja sulkuviivakin on olemassa.