Miksi monet älykkäät ja lahjakkaat ihmiset käyttäytyvät niin lapsellisesti?

Vierailija kirjoitti:

Enbuske on tästä hyvä esimerkki. Tavikset eivät ymmärrä hänen käytöstään. Monella lahjakkaalla on kaksisuuntanen ja touhut voi mennä totaalisen överiksi. Tietysti älykkäitä ihmisiä on monenlaisia mutta mt-ongelmat ovat heillä ehkä kuitenkin keskivertoa yleisempiä.

Tyhmyys on aliarvostettua. Se suojelee henkiseltä pahoinvoinnilta.

Samoin kuin endorfiini suojelee fyysiseltä kivulta jota muuten tuntisimme tauotta.

Ihmisen tyhmyys ja kuolema ovat miltei sama asia. Henkilö itse ei sitä huomaa, mutta läheisillä on raskasta.

Embuske on jeesus

Olen lapsellinen mutta myös tutkitusti älykäs. Tämän ymmärtää vain ne muutkin reippaasti tavallista älykkäämmät.

Heillä on jäänyt lapsuudessa kokematta jotain ja aikuisena yrittävät paikata sitä vajetta. Viisaimmat hankkivat lapsia, joiden kanssa tekee kaikkea lapsellista, jottei kukaan katso kieroon.

Hieman hankalaa taas tuo älykkyyden mittaaminen. Periaatteessahan fiksu, järjestää asiansa hyvin.. mutta silti jos lähdetään mittaamaan esim. perustietoja monilta osa-alueelta voikin se asiansa huonommin hoitava saada paljon korkeammat pisteet, siis voi, ei välttämättä.

Voi olla esim teoreettista tietoa enemmän asioista, mutta ei toteuta niitä, joten luulo voi olla, että ei tiedä niistä mitään. Ja toinen ei oikein tiedä mitään, mutta se ei erityisemmin näyttäydy, koska suht koht normaalisti hoitaa asiansa.

Hieman hankalaa taas tuo älykkyyden mittaaminen. Periaatteessahan fiksu, järjestää asiansa hyvin.. mutta silti jos lähdetään mittaamaan esim. perustietoja monilta osa-alueelta voikin se asiansa huonommin hoitava saada paljon korkeammat pisteet, siis voi, ei välttämättä.

Voi olla esim teoreettista tietoa enemmän asioista, mutta ei toteuta niitä, joten luulo voi olla, että ei tiedä niistä mitään. Ja toinen ei oikein tiedä mitään, mutta se ei erityisemmin näyttäydy, koska suht koht normaalisti hoitaa asiansa.

Minusta tuntuu, että heikkolahjaisuuden rajoilla olevat toimivat vielä lapsellisemmin. Heillä ei tunnu olevan estoja juuri missään asiassa. Esim. sukupuoliasiat hölötetään isoon ääneen, luulevat ilmeisesti keksineensä seksin. Joku vielä ylpeilee, kun on saanut olla kylän yleisenä patjana.

Älykkyys ja viisaus on eri asioita. Älykäs ei välttämättä toimi viisaasti. Eikä älykäs ei ole kukaan vain siksi, että hoitaa asiansa ja saattaa menestyä jossain. Siihen kykenee ihan keskiverto ihminenkin.

Se on se vasemmistolaisuus.

Ei niitä tyhjäpäitä sun muita joutavia jaksa 2s kauempaa kuunnella. Kiviäkin kiinnostaa ne tempparijutut yms.

Pari kommenttia täällä liippasi aika läheltä sitä, miksi minä käyttäydyn lapsekkaasti. Ehkä tärkein on se, että avoin ja utelias mieli luo uutta ja yhdistelee asioita ennakkoluulottomasti, mitä tieteessä tarvitaan jotta uusia läpimurtoja saadaan aikaiseksi.

Kun yhdistetään avoin ja utelias iloiseen ja puheliaaseen niin saadaan kaltaiseni kolmekymppinen joka höpöttelee ja lauleskelee menemään töidensä ohella kuin mikäkin viisivuotias ja jonka ajatuksenjuoksun perässä on välillä vaikea pysyä :D

Ja alleviivaan että käyttäydyn enemmänkin lapsekkaasti kuin lapsellisesti. Otan vastuuni omasta toiminnastani ja jos loukkaan jotakuta niin osaan pyytää anteeksi, ja olen ollut monelle ihmiselle tukena vaikeissa elämäntilanteissa, mm. lapsen kuoleman jälkeen. Koen että kovin lapsellinen ihminen ei moiseen toimintaan pysty.

Luovuus edellyttää käyttäytymistä, jonka voi luokitella lapsekkaaksi. Se edellyttää uuden oivaltamista eikä kaavoihin kangistumista.

Vierailija kirjoitti:

Enbuske on tästä hyvä esimerkki. Tavikset eivät ymmärrä hänen käytöstään. Monella lahjakkaalla on kaksisuuntanen ja touhut voi mennä totaalisen överiksi. Tietysti älykkäitä ihmisiä on monenlaisia mutta mt-ongelmat ovat heillä ehkä kuitenkin keskivertoa yleisempiä.

Johtuiskohan juuri siitä että ne keskivertoälykkäät on niitä arvioijia. Mitä, minäkö tyhmä? Nyt en ymmärrä!?!