Voiko osa taloyhtiön asukkaista estää fb-sivun perustamisen taloyhtiölle

No eivät voi estää, jos saavat muuten samat tiedot.

Perustakaa facebook-sivu jollakin lempinimellä, esim. Mikonkoto voisi olla Mikkis. Ei sitä kukaan voi estää. Ne liittyy, jotka liittyy ja muut eivät. Ei hitaampien tai tyhmimpien mukaan tarvitse aina mennä.

Miksi tehdä taloyhtiön fb-sivusto tiedottamiselle, jos koko taloyhtiön porukka ei sitä sitten käyttäisi? Ymmärrän kyllä sitä vanhempaa porukkaa, heille tulee varmasti sellainen tunne, että heiltä jotain tärkeää menee sitten heiltä ohi "no siitä kyllä tiedotettiin siellä facebookissa..". Vastustaisin itsekin, koska en ole enkä halua olla facebookissa.

Perustakaa vaan oma epävirallinen naapuristo-sivunne makaroonilaatikoillenne, ja taloyhtiön asiat tiedotetaan, sovitaan, ilmoitetaan ja neuvotellaan jollain toisella tavalla.

Jos asia on yhtiökokouksessa ja yksikin vastustaa, ei saa perustaa.

Ei sitä voi kukaan estää, mutta fb ei voi olla ainut eikä virallinen kanava taloyhtiön asioista tiedottamiseen. Tuollaisilla "tein liikaa makaroonilaatikkoa" viesteillä ei periaatteessa ole mitään tekemistä asunto-osakeyhtiön kanssa, joten sen tyyppisen tiedotussivuston voi avata kuka vaan. VOihan teillä olla oma sivu fb:ssä niille, jotka siihen haluaa liittyä.

[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 13:59"]

Jos asia on yhtiökokouksessa ja yksikin vastustaa, ei saa perustaa.

[/quote]

Jos asia on yhtiökokouksessa käsitelty ja enemmistö ei kannata sitä, yhtiökokous ei teetä sitä taloyhtiöllä. Silloin sen voi tehdä itse ja ne mukaan, jotka haluavat. Suomessa on järjestymisvapaus ja sananvapaus. Kunhan ette hauku naapureita, eikä sinne laiteta heidän yksityiselämäänsä koskevaa tietoa, silloin voitte julkaista mitä vaan taloyhtiönkin julkisia asioita.

Niin ei tietenkään fb-sivu voi olla ainut tiedottamiskanava, niin kuin viestissäni mainitsinkin.

ap

[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 13:59"]Jos asia on yhtiökokouksessa ja yksikin vastustaa, ei saa perustaa.

[/quote]Perustelut tälle? Ei yhteinen päätöksenteko voi toimia niin, että mitään ei tehdä jos yksikin vastustaa. Kyllä enemmistön päätökseen pitää vähemmistön sopeutua. Eihän taloyhtiöissä tehtäisi yhtäkään remonttia, ei pidettäisi yksiäkään talkoita, ei kokoonnuttaisi syys- tai kevätjuhliin tms. jos yksittäisellä vastarannankiiskellä olisi aina oikeus kieltää kaikki. Perustakaa fb- sivu epäformaalimpaa yhteydenpitoa varten, ja viralliset asiat tiedotetaan muulla tavoin kaikille osakkaille.

[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 13:59"]

Jos asia on yhtiökokouksessa ja yksikin vastustaa, ei saa perustaa.

[/quote]

viralliselle taloyhtiön tiedottamiselle ei saakaan, mutta epävirallista keskustelukerhoa ja kirppistä saa ylläpitää ihan kuka tahansa.

taloyhtiön hallituksen monivuotinen jäsen

Ei muuta kuin ryhmä pystyyn. Nimeksi ette laita asunto-osakeyhtiö xxxx vaan "reippaat naapuri ...tiellä/kujalla" tms.

Ryhmät ovat vapaaehtoisia ja niiden kautta ei voi hoitaa virallista tiedotusta. Sinällään mikään ei pakota edes ottamaan kaikkia jäseniksi ryhmään, mutta etenkin tuo viimeinen kohta on asia johon kannattaa kiinnittää huomiota, koska jos kyseessä on taloyhtiön ryhmä "moraalinen" velvoite on ottaa sinne myös ne vastarannankiisket ja jos taas epävirallinen kaveriryhmä mitään pakkoa ei ole mutta voi olla etta paheksuntaa tulee.

Sinällään lohdutuksen sanan voi sanoa että yleensä tällaiset ryhmät ovat varsin hiljaisi ja kuolevat pystyyn muutamassa kuukaudessa. Naapurille voi jutella muutenkin ja viralliset tiedotteet pitää tosiaan muuta kautta ja kerrostalokyttääjille ei oikein sovi omalla nimellä valittaa naapureista.

Ehkä tuolla voisi jonkin verran keskutella korjauksista tai talkoista yms. tai kysellä jos on tapahtunut jotakin erikoista.

Paskat. Sä voit perustaa facebookkiin ihan millaisen yhteisösivun minkä tykkäät. Ei se niin virallista ole. Jätä nimestä pois virallinen muoto eli As oy Laatikon yhteisösivusto -nimen sijaan nimeät sen vaikka Laatikon porukat :)

Vaihtoehto 1. Jos osa asukkaista haluaa omissa nimissään perustaa talon asukkaiden yhteisen sivun, ei sitä voi kukaan estää. Kyseessä ei silloin ole taloyhtiön virallinen sivu.

Vaihtoehto 2. Hallituksella on tiedotusvastuu ja hallitus voi päättää, miten tiedotetaan, ellei yhtiön säännöissä ole toisin sanottu. Eli, jos kyseisen yhtiön säännöt eivät estä, voi hallitus päättää fb-sivun perustamisesta ja siellä tiedottamisesta. Hallitukseen kuulumattomilla ei ole äänioikeutta hallituksen kokouksissa eli asiasta päättävät hallituksen jäsenet. Hallituksen on kuitenkin huolehdittava tiedotuksen tasapuolisuudesta ja esim. yhtiökokouskutsut on toimitettava yhtiön säännöissä määritetyllä tavalla.

Yleensä sellaiset asiat, kuten miten tiedotetaan, eivät ole yhtiökokousasioita. Mutta jos asia vietäisiin yhtiökokoukseen, olisi se enemmistöpäätös. Yksi vastustaja ei siis riitä kaatamaan hanketta, ellei hän omista tai edusta yli puolta läsnäolevista osakkeista.

Monilla taloyhtiöillä on ihan tavallinen kotisivu ilman fasea. Miksi ette perusta sellaista? Tiedotteet voisi sitten jakaa sitä kautta sekä ottaa tulosteet ilmoitustaululle ja postiluukkuun niille, jotka sitä haluavat. Tosin kaikissa kerrostaloissakaan ei enää ole postiluukkuja ovessa, mutta ilmoitustaulu sentään on.

Jos meidän taloyhtiössä ehdotettaisiin fasen perustamista, vastustaisin sitä ehdottomasti. Kukaan ei ole vielä pystynyt vakuuttamaan minua mokoman tarpeellisuudesta. Täysin turhanpäiväinen keksintö, samoin kuin muutamat muutkin uudet tietotekniikkakommervenkit. Mitä pahaa muuten sähköpostissa on tiedotuskanavana? Ei tarvita kaiken maailman kaveripyyntöjä eikä peukuttamisia. Tätä nyt täällä varmasti alapeukutetaan, mutta kaikin mokomin.

Meillä on moinen fb ryhmä. Sen oli joku laittanut pystyyn juurikin tuollaisia ilmoitiksia tms. varten. Ei sitä ole hyväksytetty missään.

Kaikki asukkaat ovat tervetulleita liittymään ja kun pois muuttavat, niin poistuu ryhmästä.

On siellä käyty kiivaitakin keskusteluita, rääppiäiskutsuja esitetty ja kirpparitoimintaa harrastettu. Koirien ja kissojen vahteja lomareissuille jne

Nimi ei oli sinnepäin keksitty.

Eipä ole tullut mieleenkään, että sen voisi joku kieltääkin. Sehän on kuin kavereiden oma ryhmä.

Viralliset kokouslutsut ymz tulevat tietenkin paperilla. Eihä FB ryhmässä voi mitenkään tehdä päätöksiä kaikkien puolesta. Yksi ylimääräinen kokous siellä on kehittynyt ja sitten puheenjohtaja kutsui asukkaat koolle perinteisesti paperilla.

Eikun ryhmää perustamaan vaan!

Saahan fb-sivut olla kevyeen yhteydenpitoon, mutta tietysti hallituksen pitää infota tärkeät asiat muulla tavalla kaikille. 

Lisäksi  Facebookissa ei voi käsitellä asioita osakkaan ja hallituksen kesken, jolloin sähköpostitse pitää pystyä viestittämään hallitukselle

Ja Facessa siis ovat  kait vuokralaisetkin.

Miksi ihmeessä haluatte lahjoittaa tietonne, mitä tapahtuu taloyhtiössä kelmi-zuckerbergille? Onhan niitä muitakin tapoja.

Minusta voi perustaa vapaasti vaikkei olisi taloyhtiön asukas. Minään virallisenä tiedotuskanava tuo ei toimi, mutta kuinka usein nyt muutenkaan taloyhtiössä virallisempaa tiedotettavaa? Kirppis, naapuriapuja jne. keskustelualueena voi hyvinkin toimia aktiivien ja kiinnostuneiden osalta.