Opintotuista, vanhempien tuloista ja pohdintaa perustulosta
Voisko joku nyt vääntää ihan rautalangasta että MIKSI vanhempien tulot otetaan huomioon TÄYSI-ikäisellä opiskelijalla?
Kun jos kerta Suomessa täysi-ikäisyyden raja on 18 v niin miksi sitten Kela ottaa vanhempien tulot huomioon JOPA 23v asti?
Täysi-ikäinen on siis TÄYSIvaltainen ja siten täysin oma "yksikkönsä". Miten tälläinen laki on saatu menemään läpi aikoinaan, kun on mielestäni perustuslain vastainen?
Itse kannatan perustulo mallia joss jokainen 18v ikäisestä asti saa perustuloja n. 700e kuussa, ei kelan pv rahoja tai opintorahaa (lainaa kyllä). as. tukea on pakko kyllä pitää yllä varsinkin Etelä-Suomessa, sossun rahat jäisivät todellakin HARKINNAN varaisiksi.
Kaikki mitä tuon perustulon päälle saa palkkaa on vaan plussaa toisn kuin nykyään jossa työnteosta jää jopa rahallisesti miinukselle. Ja kun saavuttaa tietyn tulorajan (n. 5000e /kk) niin tuo perustulo jäisi pois.
Vihreillä ja vassareilla on oma mallinsa, onko muilla puolueilla?
Kommentit (7)
Ap sattuu olemaan täysi-ikäisen opiskelijan äiti joka kyllä maksaa lapsensa kulut mutta ihmettelee todella paljon tuota Kelan ohjetta....
Koska silloin kun minä opiskelin (aika kauan sitten) otin kyllä korkekorkoista lainaa mutta eipä vanhempien tulot vaikuttanut YHTÄÄN siihen, että asuin kotona vielä 19v:nä. Eli sain saman tuen kuin kaverini joka asui muualla (en kylläkään mitään as.tukea siihen päälle). Muutama vuosi myöhemmin avoPUOLISONI tulot vaikuttivat opintotukeen joka jo silloin tuntui aivan oudolta. Nykyään näin ei sentään ole?
Millä tuollainen perustulo muka rahoitettaisiin, kun nyt esim. opiskelijoiden tuloihin menee vain 500 euroa kuukaudessa? Yhtäkkiä niillekin pitäisi alkaa maksaa 700 euroa kuukaudessa. Ihan kivaa fantasiaa, mutta mistä rahat?
Ja tuon mallin mukaan työssäkäyvillekin alettaisiin maksaa 700 euroa, kun nyt ei makseta mitään. Missä järki? Eiköhän vanhempien tulojen vaikutus opintotukeen ole ihan säästösyistä laadittu.
Jos asuu kotona niin siksi vanhempien tulot huomioidaan.
Meillä on pojalla ammatti ja 21v ikää, mutta jos on työtön, saa vain puolet työttömyyskorvauksista, koska vanhempien tulot vaikuttaa.
Mutta mihin perustuu tämä että kotona asuvan opiskelijan tukiin vaikuttaa vanhempien tulot????? Koska EI vanhemmilla ole mitään velvollisuutta elättää TÄYSI-ikäistä ihmistä, ainakaan jos perustuslakia katsotaan... elatus avioliitossa on sitten asia erikseen...
Vaikka vanhempien tulot olisivat todella pienet niin ei se täysituki ole KUIN n. 100 e kuussa, sillä ei saa välttämättä edes bussilippua jos sattuu opiskelemaan toisella paikkakunnalla kuin missä koti on. Lainaa voi toki ottaa sen 300e/kk, näinä aikoina se vaan ei ole mitenkään järkevää, tosin pakkoa jos ei töitä löydy (sekin hieman hankalaa)
Ja jos menet sossuun niin sielläkin sitten syynätään ne vanhempien tulot VAIKKA hakija on täysi-ikäinen ja -valtainen...