Onko sellainen pieni käsivarret ja hartiat peittävä "villatakki" kuinka out juhlapukeutumisessa?

Vierailija kirjoitti:

Kumman laittaisitte kun olet rivivieras:

1. Huomattavasti juhlavampi mekko jossa olet esiintynyt pari vuotta sitten kun viimeksi olet tavannut kyseiset sukulaiset. Osa näki sinä kesänä mekon parikin kertaa ja, olit toisena kerroista itse juhlien emäntä.

2. Tämä boleroviritelmä.

Ap

Vaihtoehto 1. Tosin riippuu mitkä juhlat kyseessä ja miltä nuo asut siis oikeasti näyttävät. Ilman kuvaa ja tietoa juhlien luonteesta ei voida arvioida pitävästi. Mutta tuo että olet esiintynyt siinä mekossa ja jotkut ovat nähneet sen, on ihan naurettava argumentti. Ei juhlapukeutumisesta pitäisi ajatella niin, että pitää aina olla eri mekko. Enemmänkin niin, että on fiksua ja ekologista omistaa vain muutama juhla-asu, ja käyttää niitä samoja eri juhlissa. Ei tosiaan tarvitse jokaiseen juhlaan olla uutta mekkoa, eihän ne nyt kulu juuri lainkaan jos juhlia on harvoin. Jos haluaa erilaiselta näyttää, vaihtaa asusteita.

Ilmeisesti tässä nyt toteutuu se että lähden saamari soikoon kaupoille. Se juhlavampi mekko on niin huomiotaherättävä itsessään ettei siihen tarvitse mitään asusteita laittaa eikä asusteet peitä sitä että se on kolmansissa peräkkäisissä juhlissa päällä... Pitäis kai ostaa joku musta kotelomekko ja siihen asusteita. Jotka nekään ei ilmaisia ole. Ap

Bolero ei mene koskaan muodista. Perusasuste juhliin. Bolero on vaatekappale, joka korostaa juhlan juhlamaisuutta. Mä laittasin tän kakkosvaihtoehdon. JOs kerran sukun on jo sen toisen asun nähnyt, niin se on nolo, ei voi mitään. Älä mee jo nähdyllä koltulla