Olen nyt joutunut ottamaan pikavippejä saadakaseni ruokaa syödäkseni, ja päästäkseni matkustamaan töihin...Näillä palkoilal ei enää elä!
Koko ajan elinkustannukset nousevat, tuntuu että ihan kuukausittainkin huomaa jonkun taas kallistuneen.
Palkat kuitenkin pysyvät samassa, laskevat tai erittäin onnekkaassa tapauksessa HIEMAN nousevat.
Milloin oikein päätettiin ajaa Suomi alas näin? Ketä tässä pitää äänestää että tulee muutosta.
t: 2050/kk brutto, PKS
asun yksin
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituspostaus on muuta kuin provo, niin olet idiootti. Pikavippejä ruokaan?! Sekö sitten on hyvä diili, maksella kymmenien (vai satojen?) prosenttien korkoa, kun olisit voinut kääntyä Kelan puoleen ja saanut sieltä apua ilmaiseksi. Jos ruuasta on hätä, kuntakin auttaa.
Eli joko ap on hölmö tai sitten "ruoka" on kiertoilmaus baarikierrokselle.
No sinä taidat olla itse provo. Vai luuletko tosiaan, että kuka tahansa saa Kelasta tai kunnalta ruoka-apua, jos on hiukan tiukkaa? No ei saa, ja ap:n palkka liian iso, jotta tukia saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituspostaus on muuta kuin provo, niin olet idiootti. Pikavippejä ruokaan?! Sekö sitten on hyvä diili, maksella kymmenien (vai satojen?) prosenttien korkoa, kun olisit voinut kääntyä Kelan puoleen ja saanut sieltä apua ilmaiseksi. Jos ruuasta on hätä, kuntakin auttaa.
Eli joko ap on hölmö tai sitten "ruoka" on kiertoilmaus baarikierrokselle.
Mitä tukea Kelasta saisi kokopäivätyöläinen? Itse ainakin jouduin tekemään aikanaan pikavippivelkaa elämisen takia. En todellakaan ollut oikeutettu tukiin.
Asumistukea ja perustoimeentulotukea todennäköisesti ainakin. Suomessa ei ole olemassa skenaariota, jossa ihminen joutuu pikavipeillä turvaamaan hengissäpysymisensä. Ei vain ole. Jos tähän on kuitenkin päätynyt, kyseessä on ollut oma valinta ilman riittävää selvitystyötä muista vaihtoehdoista. Toinen vaihtoehto on, että olet muutoin elänyt yli varojesi. Ostellut esimerkiksi merkkivaatteita ja elektroniikkaa, havahtuen kuun puolessa välissä että ai niin milläs sitä ruuan ostaisi ja vuokran maksaisi. Silloinkin on kyse silkasta omasta typeryydestä, kuten ykkösvaihtoehdossakin.
Voi luoja miten naiivia.
Toisaalta ei ihme, että "suuria" ja "helppoja" tukia kauhistellaan, jos luulo on tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituspostaus on muuta kuin provo, niin olet idiootti. Pikavippejä ruokaan?! Sekö sitten on hyvä diili, maksella kymmenien (vai satojen?) prosenttien korkoa, kun olisit voinut kääntyä Kelan puoleen ja saanut sieltä apua ilmaiseksi. Jos ruuasta on hätä, kuntakin auttaa.
Eli joko ap on hölmö tai sitten "ruoka" on kiertoilmaus baarikierrokselle.
No sinä taidat olla itse provo. Vai luuletko tosiaan, että kuka tahansa saa Kelasta tai kunnalta ruoka-apua, jos on hiukan tiukkaa? No ei saa, ja ap:n palkka liian iso, jotta tukia saisi.
En vain luule, vaan tiedän. Toimeentulotuen saamiselle ei ole tuloylärajaa. Jos menot ylittävät tulot, toimeentulotukea voi saada ihan kuka tahansa (toki olettaen, että muut tuet joihin olisi oikeutettu, on ensin haettu).
Mutta tokihan se on vaivalloista. Pitäisi täyttää lomake, toimittaa selvitykset vuokrasta, terveydenhuoltokuluista, ja kaikesta muusta. Pikavippi on helppo, sen saa tekstarilla. Raha tulee perillekin nopeammin!
(Toki muistuttaisin, että Kela voi ehkä ihmetellä ja pyytää lisäselvitystä, jos ruokaan ei ole varaa mutta oli varaa ostaa edellisvuosimallin BMW.)
Se nyt on selvä, että jos noilla tuloilla joutuu otta pikavippejä ruokaan, joko asuu ihan liian kalliisti tai käyttää rahaa muuten holtittomasti.
Vierailija kirjoitti:
Elän PKS, palkka 1950 brutto eikä ole ongelmaa. Mihin AP käytät rahasi ?
sulla on varmaan suhteiden kautta superhalpa vuokra, tai jotain muuta "vilunkia" jos noilla tuloilla elelet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituspostaus on muuta kuin provo, niin olet idiootti. Pikavippejä ruokaan?! Sekö sitten on hyvä diili, maksella kymmenien (vai satojen?) prosenttien korkoa, kun olisit voinut kääntyä Kelan puoleen ja saanut sieltä apua ilmaiseksi. Jos ruuasta on hätä, kuntakin auttaa.
Eli joko ap on hölmö tai sitten "ruoka" on kiertoilmaus baarikierrokselle.
No sinä taidat olla itse provo. Vai luuletko tosiaan, että kuka tahansa saa Kelasta tai kunnalta ruoka-apua, jos on hiukan tiukkaa? No ei saa, ja ap:n palkka liian iso, jotta tukia saisi.
En vain luule, vaan tiedän. Toimeentulotuen saamiselle ei ole tuloylärajaa. Jos menot ylittävät tulot, toimeentulotukea voi saada ihan kuka tahansa (toki olettaen, että muut tuet joihin olisi oikeutettu, on ensin haettu).
Mutta tokihan se on vaivalloista. Pitäisi täyttää lomake, toimittaa selvitykset vuokrasta, terveydenhuoltokuluista, ja kaikesta muusta. Pikavippi on helppo, sen saa tekstarilla. Raha tulee perillekin nopeammin!
(Toki muistuttaisin, että Kela voi ehkä ihmetellä ja pyytää lisäselvitystä, jos ruokaan ei ole varaa mutta oli varaa ostaa edellisvuosimallin BMW.)
No kyllä siinä käytännössä on, koska laskelmassa hyväksytään vain tietyt menot. Esim. yksinasuvalla menopuoleen lasketaan:
- asuminen eli vuokra (tässäkin on joitain rajoituksia/ehtoja), sähkö, vesi ja kotivakuutus
- julkisen terveydenhuollon maksut ja julkisen puolen lääkärin määräämät lääkkeet
- tt-tuen perusosa, joka on yksinasuvalle lapsettomalle tällä hetkellä 504,06 €
Eli esimerkki:
Tulot nettona 1400 €
Menot:
Vuokra + vesi + sähkö yhteensä 700
Kotivakuutus 40
Terveydenhuoltokulut 50
Perusosa 504,06
Menot yhteensä 1294,06
Tulot ylittävät menot 105,06 eurolla, joten ei oikeutta tt-tukeen.
Tulipa nyt sitten vastattua trollille. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituspostaus on muuta kuin provo, niin olet idiootti. Pikavippejä ruokaan?! Sekö sitten on hyvä diili, maksella kymmenien (vai satojen?) prosenttien korkoa, kun olisit voinut kääntyä Kelan puoleen ja saanut sieltä apua ilmaiseksi. Jos ruuasta on hätä, kuntakin auttaa.
Eli joko ap on hölmö tai sitten "ruoka" on kiertoilmaus baarikierrokselle.
Mitä tukea Kelasta saisi kokopäivätyöläinen? Itse ainakin jouduin tekemään aikanaan pikavippivelkaa elämisen takia. En todellakaan ollut oikeutettu tukiin.
No mihin sun palkka uppoaa jos ei ole rahaa ruokaan eikä bussikorttiin? Niihin edellisten vippien ja korkojen maksamiseenkp? Köyhällä ei varsinkaan luulisi ottaa varaa vippejä. Eikö nykyään vippifirmat pyydä pääsyn tilitietoihin jos rahaa heiltä anoo? Ainakin vaatii kirjautumisen tilille hakemuksen yhteydessä. Jos olisit pa, et varmasti saisi edes vippejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituspostaus on muuta kuin provo, niin olet idiootti. Pikavippejä ruokaan?! Sekö sitten on hyvä diili, maksella kymmenien (vai satojen?) prosenttien korkoa, kun olisit voinut kääntyä Kelan puoleen ja saanut sieltä apua ilmaiseksi. Jos ruuasta on hätä, kuntakin auttaa.
Eli joko ap on hölmö tai sitten "ruoka" on kiertoilmaus baarikierrokselle.
No sinä taidat olla itse provo. Vai luuletko tosiaan, että kuka tahansa saa Kelasta tai kunnalta ruoka-apua, jos on hiukan tiukkaa? No ei saa, ja ap:n palkka liian iso, jotta tukia saisi.
En vain luule, vaan tiedän. Toimeentulotuen saamiselle ei ole tuloylärajaa. Jos menot ylittävät tulot, toimeentulotukea voi saada ihan kuka tahansa (toki olettaen, että muut tuet joihin olisi oikeutettu, on ensin haettu).
Mutta tokihan se on vaivalloista. Pitäisi täyttää lomake, toimittaa selvitykset vuokrasta, terveydenhuoltokuluista, ja kaikesta muusta. Pikavippi on helppo, sen saa tekstarilla. Raha tulee perillekin nopeammin!
(Toki muistuttaisin, että Kela voi ehkä ihmetellä ja pyytää lisäselvitystä, jos ruokaan ei ole varaa mutta oli varaa ostaa edellisvuosimallin BMW.)
No kyllä siinä käytännössä on, koska laskelmassa hyväksytään vain tietyt menot. Esim. yksinasuvalla menopuoleen lasketaan:
- asuminen eli vuokra (tässäkin on joitain rajoituksia/ehtoja), sähkö, vesi ja kotivakuutus
- julkisen terveydenhuollon maksut ja julkisen puolen lääkärin määräämät lääkkeet
- tt-tuen perusosa, joka on yksinasuvalle lapsettomalle tällä hetkellä 504,06 €
Eli esimerkki:
Tulot nettona 1400 €
Menot:
Vuokra + vesi + sähkö yhteensä 700
Kotivakuutus 40
Terveydenhuoltokulut 50
Perusosa 504,06
Menot yhteensä 1294,06
Tulot ylittävät menot 105,06 eurolla, joten ei oikeutta tt-tukeen.
Tulipa nyt sitten vastattua trollille. :)
Kotivakuutus tuskin on kuukausittainen meno, ja jos onkin niin ei ainakaan 40€/kk tai sitten kannattaa jo kilpailuttaa vakuutusyhtiöitä. Sulla on tuloihin nähden todella kova vuokra, johon varmasti saisit asumistukea kun menee liki 50% tuloista asumiseen. Ja niin, toimeentuloraja on 490€/kk yksin asuvalta. Sillä sitkuttelee aika moni muukin. Lääkkeisiin ja ruokaan saa akuuteimmissa tilanteissa maksusitoumuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituspostaus on muuta kuin provo, niin olet idiootti. Pikavippejä ruokaan?! Sekö sitten on hyvä diili, maksella kymmenien (vai satojen?) prosenttien korkoa, kun olisit voinut kääntyä Kelan puoleen ja saanut sieltä apua ilmaiseksi. Jos ruuasta on hätä, kuntakin auttaa.
Eli joko ap on hölmö tai sitten "ruoka" on kiertoilmaus baarikierrokselle.
No sinä taidat olla itse provo. Vai luuletko tosiaan, että kuka tahansa saa Kelasta tai kunnalta ruoka-apua, jos on hiukan tiukkaa? No ei saa, ja ap:n palkka liian iso, jotta tukia saisi.
En vain luule, vaan tiedän. Toimeentulotuen saamiselle ei ole tuloylärajaa. Jos menot ylittävät tulot, toimeentulotukea voi saada ihan kuka tahansa (toki olettaen, että muut tuet joihin olisi oikeutettu, on ensin haettu).
Mutta tokihan se on vaivalloista. Pitäisi täyttää lomake, toimittaa selvitykset vuokrasta, terveydenhuoltokuluista, ja kaikesta muusta. Pikavippi on helppo, sen saa tekstarilla. Raha tulee perillekin nopeammin!
(Toki muistuttaisin, että Kela voi ehkä ihmetellä ja pyytää lisäselvitystä, jos ruokaan ei ole varaa mutta oli varaa ostaa edellisvuosimallin BMW.)
No kyllä siinä käytännössä on, koska laskelmassa hyväksytään vain tietyt menot. Esim. yksinasuvalla menopuoleen lasketaan:
- asuminen eli vuokra (tässäkin on joitain rajoituksia/ehtoja), sähkö, vesi ja kotivakuutus
- julkisen terveydenhuollon maksut ja julkisen puolen lääkärin määräämät lääkkeet
- tt-tuen perusosa, joka on yksinasuvalle lapsettomalle tällä hetkellä 504,06 €
Eli esimerkki:
Tulot nettona 1400 €
Menot:
Vuokra + vesi + sähkö yhteensä 700
Kotivakuutus 40
Terveydenhuoltokulut 50
Perusosa 504,06
Menot yhteensä 1294,06
Tulot ylittävät menot 105,06 eurolla, joten ei oikeutta tt-tukeen.
Tulipa nyt sitten vastattua trollille. :)
Kotivakuutus tuskin on kuukausittainen meno, ja jos onkin niin ei ainakaan 40€/kk tai sitten kannattaa jo kilpailuttaa vakuutusyhtiöitä. Sulla on tuloihin nähden todella kova vuokra, johon varmasti saisit asumistukea kun menee liki 50% tuloista asumiseen. Ja niin, toimeentuloraja on 490€/kk yksin asuvalta. Sillä sitkuttelee aika moni muukin. Lääkkeisiin ja ruokaan saa akuuteimmissa tilanteissa maksusitoumuksen.
Hysss, älä tuo faktoja hyvään väittelyyn. Pitää saada haukkua valtiota ja manata sitä, että on "pakotettu" pikavippeihin.
Näillä asioilla on aina syy ja seuraus. Täällä moni muukin on arvellut, ettei ap kerro kaikkea ja elelee yli varojensa. Mutta onhan se mukavaa öyhöttää.
Terv. Se trolliksi haukuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituspostaus on muuta kuin provo, niin olet idiootti. Pikavippejä ruokaan?! Sekö sitten on hyvä diili, maksella kymmenien (vai satojen?) prosenttien korkoa, kun olisit voinut kääntyä Kelan puoleen ja saanut sieltä apua ilmaiseksi. Jos ruuasta on hätä, kuntakin auttaa.
Eli joko ap on hölmö tai sitten "ruoka" on kiertoilmaus baarikierrokselle.
No sinä taidat olla itse provo. Vai luuletko tosiaan, että kuka tahansa saa Kelasta tai kunnalta ruoka-apua, jos on hiukan tiukkaa? No ei saa, ja ap:n palkka liian iso, jotta tukia saisi.
En vain luule, vaan tiedän. Toimeentulotuen saamiselle ei ole tuloylärajaa. Jos menot ylittävät tulot, toimeentulotukea voi saada ihan kuka tahansa (toki olettaen, että muut tuet joihin olisi oikeutettu, on ensin haettu).
Mutta tokihan se on vaivalloista. Pitäisi täyttää lomake, toimittaa selvitykset vuokrasta, terveydenhuoltokuluista, ja kaikesta muusta. Pikavippi on helppo, sen saa tekstarilla. Raha tulee perillekin nopeammin!
(Toki muistuttaisin, että Kela voi ehkä ihmetellä ja pyytää lisäselvitystä, jos ruokaan ei ole varaa mutta oli varaa ostaa edellisvuosimallin BMW.)
No kyllä siinä käytännössä on, koska laskelmassa hyväksytään vain tietyt menot. Esim. yksinasuvalla menopuoleen lasketaan:
- asuminen eli vuokra (tässäkin on joitain rajoituksia/ehtoja), sähkö, vesi ja kotivakuutus
- julkisen terveydenhuollon maksut ja julkisen puolen lääkärin määräämät lääkkeet
- tt-tuen perusosa, joka on yksinasuvalle lapsettomalle tällä hetkellä 504,06 €
Eli esimerkki:
Tulot nettona 1400 €
Menot:
Vuokra + vesi + sähkö yhteensä 700
Kotivakuutus 40
Terveydenhuoltokulut 50
Perusosa 504,06
Menot yhteensä 1294,06
Tulot ylittävät menot 105,06 eurolla, joten ei oikeutta tt-tukeen.
Tulipa nyt sitten vastattua trollille. :)
Kotivakuutus tuskin on kuukausittainen meno, ja jos onkin niin ei ainakaan 40€/kk tai sitten kannattaa jo kilpailuttaa vakuutusyhtiöitä. Sulla on tuloihin nähden todella kova vuokra, johon varmasti saisit asumistukea kun menee liki 50% tuloista asumiseen. Ja niin, toimeentuloraja on 490€/kk yksin asuvalta. Sillä sitkuttelee aika moni muukin. Lääkkeisiin ja ruokaan saa akuuteimmissa tilanteissa maksusitoumuksen.
No ei ole omasta elämästäni tuo, vaan vedin ns. hatusta, mutta ajattelin, että voisi olla ihan todellinenkin esimerkki. Kotivakuutuksen suhteen olet oikeassa, tuli jonkinlainen ajatuskatkos, mikä saattaa johtua siitäkin, että itselläni ei ole ollenkaan kotivakuutusta.
Joo, asumistukea varmaan voisi ainakin jonkin verran tuossa esimerkissä saada, mutta pointtini olikin pelkästään osoittaa, että vain tietyt menot hyväksytään tt-tuessa. Ja jos kyseinen henkilö saisi asumistukea, se veisi laskelman vielä enemmän ylijäämäiseksi, samoin tuo pienempi kotivakuutuksen määrä. Eli tulot olisivat entistä isommat ja menot entistä pienemmät (ja oikeus tt-tukeen lipuisi siten vielä kauemmaksi).
Maksuitoumuksen apteekkiin saa käsittääkseni aina, jos tt-tukipäätös on myönteinen. Mutta ruokaan ei kyllä mitään akuuttia maksusitoumusta saa, ellei oikeutta tt-tukeen synny (kyllä se laskelma käsittääkseni aina tehdään ensin). Tästä ei tosin ole kokemusta itsellä, joten voin olla väärässäkin. Mutta jotenkin en vain tuohon usko.
Kyllä se yksinasuvan raja on vuonna 2021 504,06:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaahan vaan kun elvytysmiljardit kiihdyttää inflaation huippuunsa ja ruoan, polttoaineiden ja muiden perustarvikkeiden hinta ampaisee kunnolla. Siinä sitä sitten voi vähävaraiset kiittää hallitusta "talouskasvusta".
Kohtahan kaikilla on ne sähköautot.
Ei ole. Mutta kun jengi typeryyttään äänestää edelleen vihervasemmistoa, kohta on kaikilla tietullit nykyisten hintojen päälle.
Kaikki ulkoistetaan ulkomaille ilmastonsuojelun nimissä (sillähän ei ole väliä, että niitä päästöjä kyllä syntyy siellä ulkomaillakin) ja jäädään täysin nollille niin ravinnon kuin energiankin omavaeaisuuden suhteen. Missä ihmeen utopiassa tuo porukka elää?! Meillä ei ole täällä kohta edes työpaikkoja, kaikkihan eivät voi työskennellä vihreiden puoluetoimistossa Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituspostaus on muuta kuin provo, niin olet idiootti. Pikavippejä ruokaan?! Sekö sitten on hyvä diili, maksella kymmenien (vai satojen?) prosenttien korkoa, kun olisit voinut kääntyä Kelan puoleen ja saanut sieltä apua ilmaiseksi. Jos ruuasta on hätä, kuntakin auttaa.
Eli joko ap on hölmö tai sitten "ruoka" on kiertoilmaus baarikierrokselle.
No sinä taidat olla itse provo. Vai luuletko tosiaan, että kuka tahansa saa Kelasta tai kunnalta ruoka-apua, jos on hiukan tiukkaa? No ei saa, ja ap:n palkka liian iso, jotta tukia saisi.
En vain luule, vaan tiedän. Toimeentulotuen saamiselle ei ole tuloylärajaa. Jos menot ylittävät tulot, toimeentulotukea voi saada ihan kuka tahansa (toki olettaen, että muut tuet joihin olisi oikeutettu, on ensin haettu).
Mutta tokihan se on vaivalloista. Pitäisi täyttää lomake, toimittaa selvitykset vuokrasta, terveydenhuoltokuluista, ja kaikesta muusta. Pikavippi on helppo, sen saa tekstarilla. Raha tulee perillekin nopeammin!
(Toki muistuttaisin, että Kela voi ehkä ihmetellä ja pyytää lisäselvitystä, jos ruokaan ei ole varaa mutta oli varaa ostaa edellisvuosimallin BMW.)
No kyllä siinä käytännössä on, koska laskelmassa hyväksytään vain tietyt menot. Esim. yksinasuvalla menopuoleen lasketaan:
- asuminen eli vuokra (tässäkin on joitain rajoituksia/ehtoja), sähkö, vesi ja kotivakuutus
- julkisen terveydenhuollon maksut ja julkisen puolen lääkärin määräämät lääkkeet
- tt-tuen perusosa, joka on yksinasuvalle lapsettomalle tällä hetkellä 504,06 €
Eli esimerkki:
Tulot nettona 1400 €
Menot:
Vuokra + vesi + sähkö yhteensä 700
Kotivakuutus 40
Terveydenhuoltokulut 50
Perusosa 504,06
Menot yhteensä 1294,06
Tulot ylittävät menot 105,06 eurolla, joten ei oikeutta tt-tukeen.
Tulipa nyt sitten vastattua trollille. :)
Kotivakuutus tuskin on kuukausittainen meno, ja jos onkin niin ei ainakaan 40€/kk tai sitten kannattaa jo kilpailuttaa vakuutusyhtiöitä. Sulla on tuloihin nähden todella kova vuokra, johon varmasti saisit asumistukea kun menee liki 50% tuloista asumiseen. Ja niin, toimeentuloraja on 490€/kk yksin asuvalta. Sillä sitkuttelee aika moni muukin. Lääkkeisiin ja ruokaan saa akuuteimmissa tilanteissa maksusitoumuksen.
No ei ole omasta elämästäni tuo, vaan vedin ns. hatusta, mutta ajattelin, että voisi olla ihan todellinenkin esimerkki. Kotivakuutuksen suhteen olet oikeassa, tuli jonkinlainen ajatuskatkos, mikä saattaa johtua siitäkin, että itselläni ei ole ollenkaan kotivakuutusta.
Joo, asumistukea varmaan voisi ainakin jonkin verran tuossa esimerkissä saada, mutta pointtini olikin pelkästään osoittaa, että vain tietyt menot hyväksytään tt-tuessa. Ja jos kyseinen henkilö saisi asumistukea, se veisi laskelman vielä enemmän ylijäämäiseksi, samoin tuo pienempi kotivakuutuksen määrä. Eli tulot olisivat entistä isommat ja menot entistä pienemmät (ja oikeus tt-tukeen lipuisi siten vielä kauemmaksi).
Maksuitoumuksen apteekkiin saa käsittääkseni aina, jos tt-tukipäätös on myönteinen. Mutta ruokaan ei kyllä mitään akuuttia maksusitoumusta saa, ellei oikeutta tt-tukeen synny (kyllä se laskelma käsittääkseni aina tehdään ensin). Tästä ei tosin ole kokemusta itsellä, joten voin olla väärässäkin. Mutta jotenkin en vain tuohon usko.
Kyllä se yksinasuvan raja on vuonna 2021 504,06:
Siis yksinasuvan perusosan määrä on tietysti 504,06, ei raja. :)
Ongelma on kyllä sinussa jos et noilla tuloilla elä. Tai provoat.
näin siinä käy kun hallituspuolueet ja kokoomus roudaavat halpatyövoimaa Suomeen polkemaan suomalaisten palkat. Täällä lähes Euroonpan kalleimmassa maassa on suomalaisten paha elää pienellä palkalla. Mutta tätä vapaata liikkumista varten EU on perustettu. Suuryritysten etuja ajamaan.
Ihmiset ovat vaan niin tyhmiä, enemmistönä voisimme päättää miten asioitamme hoidetaan fiksusti, mutta ei, sirkushuveja ja halpaa kaljaa, niin meitä saa viedä kuin pässejä narussa. Uskomme kaiken mitä media meille syöttää, aivot on heitetty narikkaan tai ne ovat surkastuneet surkeillä elämän tavoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituspostaus on muuta kuin provo, niin olet idiootti. Pikavippejä ruokaan?! Sekö sitten on hyvä diili, maksella kymmenien (vai satojen?) prosenttien korkoa, kun olisit voinut kääntyä Kelan puoleen ja saanut sieltä apua ilmaiseksi. Jos ruuasta on hätä, kuntakin auttaa.
Eli joko ap on hölmö tai sitten "ruoka" on kiertoilmaus baarikierrokselle.
No sinä taidat olla itse provo. Vai luuletko tosiaan, että kuka tahansa saa Kelasta tai kunnalta ruoka-apua, jos on hiukan tiukkaa? No ei saa, ja ap:n palkka liian iso, jotta tukia saisi.
Mutta kyllä aloittajan palkalla pk-seudulla elää. Pitää vaan osata suhteuttaa menojaan tulojen mukaan, mutta monet elävät paljon pienemmälläkin tuloilla. Kuten esimerkiksi ne toimeentulotukiasiakkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaahan vaan kun elvytysmiljardit kiihdyttää inflaation huippuunsa ja ruoan, polttoaineiden ja muiden perustarvikkeiden hinta ampaisee kunnolla. Siinä sitä sitten voi vähävaraiset kiittää hallitusta "talouskasvusta".
Kohtahan kaikilla on ne sähköautot.
Ei ole. Mutta kun jengi typeryyttään äänestää edelleen vihervasemmistoa, kohta on kaikilla tietullit nykyisten hintojen päälle.
Äänestä perskekoa niin sulla ei ole varaa edes polttomoottoriautoon saati sähköautoon 😂
Paikallinen sopimus tarkoittaa pienempää palkkaa ja liitosta ei saa apuja koska niitä ei enää ole, jos perskekoa on uskominen 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaahan vaan kun elvytysmiljardit kiihdyttää inflaation huippuunsa ja ruoan, polttoaineiden ja muiden perustarvikkeiden hinta ampaisee kunnolla. Siinä sitä sitten voi vähävaraiset kiittää hallitusta "talouskasvusta".
Kohtahan kaikilla on ne sähköautot.
Ei ole. Mutta kun jengi typeryyttään äänestää edelleen vihervasemmistoa, kohta on kaikilla tietullit nykyisten hintojen päälle.
Hah hah haa, hyvä vitsi. Missä mikä-mikä-maassa 2000/kk tienaavan kannattaisi äänestää oikeistoa?
Asumistukea ja perustoimeentulotukea todennäköisesti ainakin. Suomessa ei ole olemassa skenaariota, jossa ihminen joutuu pikavipeillä turvaamaan hengissäpysymisensä. Ei vain ole. Jos tähän on kuitenkin päätynyt, kyseessä on ollut oma valinta ilman riittävää selvitystyötä muista vaihtoehdoista. Toinen vaihtoehto on, että olet muutoin elänyt yli varojesi. Ostellut esimerkiksi merkkivaatteita ja elektroniikkaa, havahtuen kuun puolessa välissä että ai niin milläs sitä ruuan ostaisi ja vuokran maksaisi. Silloinkin on kyse silkasta omasta typeryydestä, kuten ykkösvaihtoehdossakin.