Lue keskustelun säännöt.
YLE: KALAJOEN TULIHELVETTI KARANNUT KÄSISTÄ. Metsää tulessa silmän kantamattomiin. Evakuointeja tulossa.
28.07.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-12038455
Todella pahalta näyttää. Asuuko joku tuolla päin?
Kommentit (346)
Asun n. 100km:n päässä palosta, tänne ei ole kantautunut savun hajua. Mutta muistan kun n. 10 vuotta sitten Venäjällä riehui suuri metsäpalo, oli täälläkin taivas sakeana ja aurinko punersi savuverhon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asutaan ehkä 10-20km päässä. Yöllä heräsin savun hajuun, kun oli ikkunat auki. Koko piha ihan savussa, hyvä kun läpi näki. Päivän mittaa se siitä hälveni, ensin ilmeisesti saivat sitä hieman hallintaan tai sitten tuuli vaan kääntyi. Seuraavana päivänä sitten jo ilmoitettiin, että ei olekaan hallinnassa ja puoli taivaanrantaa on nyt harmaassa savupilvessä, paloautoja menee pitkin kyliä.
Tänään on ainakin luvattu sadetta, toivotaan että auttais!
Palo on siis aikas kaukana noista Kalajoen mökeistä tai keskustasta, enemmän tänne metsään/sisämaahan päin. Yleensä tuuli käy vielä sieltä mereltä päin, niin tuskin sinne mökkialueelle leviääkään.
Nonii joko draamamammat on selvittäny
1) kuka sytytti
2) miksi sammutus kestää kauan
3) kenen pitäis mennä sammuttamaan
4) Mitä olisi pitänyt tehdä
5) ketä voi syyttää tästä
Sitku tajuutte miten merkityksettömiä asioita käsittelette nii voitte painaa tota alanuolta, ne on mulle pisteitä, mun vituaalijuttu kasvaa niillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen kriisivalmius on näin huono? Metsäpalo ja nyt on jo kolme Rajavartiolaitoksen kopteria kiinni ja Puolistusvoimien virka-apuosastot. Miten tämä maa selviäisi isommista kriiseistä?
Saanen huomauttaa että viime kesänä suomi avusti ruotsia metsäpaloissa, ja muutama vuosi sitten venäjää. Että ainakin kaksi muutakin maata jotka eivät pärjää maastopalojen kanssa itse.
Saanen huomauttaa, että Ruotsissa oli tuolloin yhtäaikaisesti 83 metsäpaloa. Ukkosrintaman myötä salamoi jopa 3400 kertaa tunnissa, jotka sytyttivät lisää paloja.
Nyt on kyse yhdestä metsäpalosta ja Suomi on polvillaan sen edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen kriisivalmius on näin huono? Metsäpalo ja nyt on jo kolme Rajavartiolaitoksen kopteria kiinni ja Puolistusvoimien virka-apuosastot. Miten tämä maa selviäisi isommista kriiseistä?
Suomesta 70% on metsää jossa ei asu ketään. Varaudupa siinä.
Ja Suomi on polvillaan jo kun 50 hehtaaria palaa yhdessä paikassa.
Varmaan, kun se 50 ha on seuraavana päivänä 300ha.
Jos ei saada 50 hehtaarin paloa aisoihin, mitä se sitten onkaan 300 hehtaarin osalta. Oi Suomi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dubaissa ja Venäjällä avoimesti saadaan pilvet satamaa ennen aikojaan. Milloinkohan tuo teknologia tulee pelastuskeinoksi metsäpaloihin… Vaikka kyllä epäilyttää se luonnon kiertokulkuun puutuminen.
Paha sadattaa jos ei ole pilviä :D
Systeemi kehitettiin pilvien poistamiseksi voitonpäivän paraatin päältä.
Keinosateiden tekemiseen tosiaan tarvitaan ensi pilvet. Metsäpalo aiheuttaa niin voimakkaan paikallisen korkeapaineen, että pilviä ei paloalueen päälle tule, eikä silloin saada tehtyä sadetta.
Sitä olen ihmetellyt, että miksei metsäpaloalueille ammuta jääpaloja tai jäähilettä. Varsinkin, jos kyse on maastossa olevasta palosta. Vesi höyrystyy noopeasti pois. Kalajoellahan tuli taitaa levitä latvapalona.
Missäs tuollaista määrää jääpaloja varastoitaisiin? Ja millä ne kuljetetaan paikalle? Jääpala vie enemmän tilaa kuin vesi.
Voi hyvää päivää.
Siis viekö kuutio jääpaloja enemmän tilaa kuin kuutio vettä.
Voi hyvää päivää sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dubaissa ja Venäjällä avoimesti saadaan pilvet satamaa ennen aikojaan. Milloinkohan tuo teknologia tulee pelastuskeinoksi metsäpaloihin… Vaikka kyllä epäilyttää se luonnon kiertokulkuun puutuminen.
Paha sadattaa jos ei ole pilviä :D
Systeemi kehitettiin pilvien poistamiseksi voitonpäivän paraatin päältä.
Keinosateiden tekemiseen tosiaan tarvitaan ensi pilvet. Metsäpalo aiheuttaa niin voimakkaan paikallisen korkeapaineen, että pilviä ei paloalueen päälle tule, eikä silloin saada tehtyä sadetta.
Sitä olen ihmetellyt, että miksei metsäpaloalueille ammuta jääpaloja tai jäähilettä. Varsinkin, jos kyse on maastossa olevasta palosta. Vesi höyrystyy noopeasti pois. Kalajoellahan tuli taitaa levitä latvapalona.
Missäs tuollaista määrää jääpaloja varastoitaisiin? Ja millä ne kuljetetaan paikalle? Jääpala vie enemmän tilaa kuin vesi.
Voi hyvää päivää.Voidaan varastoida vaikkapa pakkasvarastossa, samanlaisissa joissa säilytetään pakaste-elintarvikkeita. Jakelu ja kuljetus hoituisi puolestaan samanlaisilla kylmäautoilla kuin niiden pakasteidenkin. On olemassa myös kylmäkontteja, jotka voi nostaa minkä tahansa sopivan kuorkin kyytiin ja säilöä missä tahansa jossa virtaa on saatavilla, eli aggregaatin avulla vaikka metsäpaloalueella.
Voi jessus kun osaa taas olla jollekin nou can do-ihmiselle vaikeeta tämäkin.
Että metsäpalojen varalta ylläpidettäisiin tuollaisia kylmävarastoja ihan vaan jääpaloille?
Ja tajuatko, montako konttia niitä tarvittaisiin metsäpaloalueelle? Ja palon edetessä kontteja oliskin myös tosi kätevä siirrellä 🤦♀️Teet ongelman asiasta, jossa ei ole mitään muuta ongelmaa kuin tahtotilan puuttuminen. Varastointi onnistuisi vaikka elintarvikevarastojen yhteydessä, kyllä niissä tilaa on ja varastoja on joka puolella maata. Konttien siirto onnistuu myös käden käänteessä ja siihen löytyy erityisesti puolustusvoimilta sopiva kalustokin (konttien siirtelyyn soveltuvat maastokuorma-autot). Ei siihen mitään satamanostureita tarvita, jos sitä luulet. Auto vetää itse kontin lavalle ja laskee uuteen paikkaan. Aggregaattikin liikkuu pyörillä.
Jaa että kaupat antaisivat hyvillä mielin kylmätilojaan jääpalojen säilytykseen? Niitä kylmätilojahan varmasti on tyhjillään seisomassa.
Ja palon sattuessa alettaisiin jääpaloja keräillä kontteihin ympäri Suomen?
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä ideaa olisi jääapaloja alkaa varastoida metsäpalojen varalta? Ei mitään etua veden varastointiin nähden ja veden saa levitettyä helpommin paineen avulla laajemmalle alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dubaissa ja Venäjällä avoimesti saadaan pilvet satamaa ennen aikojaan. Milloinkohan tuo teknologia tulee pelastuskeinoksi metsäpaloihin… Vaikka kyllä epäilyttää se luonnon kiertokulkuun puutuminen.
Paha sadattaa jos ei ole pilviä :D
Systeemi kehitettiin pilvien poistamiseksi voitonpäivän paraatin päältä.
Keinosateiden tekemiseen tosiaan tarvitaan ensi pilvet. Metsäpalo aiheuttaa niin voimakkaan paikallisen korkeapaineen, että pilviä ei paloalueen päälle tule, eikä silloin saada tehtyä sadetta.
Sitä olen ihmetellyt, että miksei metsäpaloalueille ammuta jääpaloja tai jäähilettä. Varsinkin, jos kyse on maastossa olevasta palosta. Vesi höyrystyy noopeasti pois. Kalajoellahan tuli taitaa levitä latvapalona.
Missäs tuollaista määrää jääpaloja varastoitaisiin? Ja millä ne kuljetetaan paikalle? Jääpala vie enemmän tilaa kuin vesi.
Voi hyvää päivää.Siis viekö kuutio jääpaloja enemmän tilaa kuin kuutio vettä.
Voi hyvää päivää sinullekin.
Laitapa jääpaloja vaikka lasiin ja toiseen vettä saman verran. Mitä näet?
Jääpaloilla on tietty muoto, ne ovat kiinteitä, joten vievät tilaa enemmän. Vesi mukautuu astian muotoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dubaissa ja Venäjällä avoimesti saadaan pilvet satamaa ennen aikojaan. Milloinkohan tuo teknologia tulee pelastuskeinoksi metsäpaloihin… Vaikka kyllä epäilyttää se luonnon kiertokulkuun puutuminen.
Paha sadattaa jos ei ole pilviä :D
Systeemi kehitettiin pilvien poistamiseksi voitonpäivän paraatin päältä.
Keinosateiden tekemiseen tosiaan tarvitaan ensi pilvet. Metsäpalo aiheuttaa niin voimakkaan paikallisen korkeapaineen, että pilviä ei paloalueen päälle tule, eikä silloin saada tehtyä sadetta.
Sitä olen ihmetellyt, että miksei metsäpaloalueille ammuta jääpaloja tai jäähilettä. Varsinkin, jos kyse on maastossa olevasta palosta. Vesi höyrystyy noopeasti pois. Kalajoellahan tuli taitaa levitä latvapalona.
Missäs tuollaista määrää jääpaloja varastoitaisiin? Ja millä ne kuljetetaan paikalle? Jääpala vie enemmän tilaa kuin vesi.
Voi hyvää päivää.Siis viekö kuutio jääpaloja enemmän tilaa kuin kuutio vettä.
Voi hyvää päivää sinullekin.
Laitapa jääpaloja vaikka lasiin ja toiseen vettä saman verran. Mitä näet?
Jääpaloilla on tietty muoto, ne ovat kiinteitä, joten vievät tilaa enemmän. Vesi mukautuu astian muotoon.
Sinun mielestä varmaan myös kilo rautaa painaa enemmän kuin kilo höyheniä.
effff kirjoitti:
Nonii joko draamamammat on selvittäny
1) kuka sytytti
2) miksi sammutus kestää kauan
3) kenen pitäis mennä sammuttamaan
4) Mitä olisi pitänyt tehdä
5) ketä voi syyttää tästäSitku tajuutte miten merkityksettömiä asioita käsittelette nii voitte painaa tota alanuolta, ne on mulle pisteitä, mun vituaalijuttu kasvaa niillä.
Tässä on kyllä jotain pointtia kun nyt jo keskustellaan jääpaloilla sammuttamisesta ja miksei se kannata. En ihmettele miksei naisilla ollut äänestysoikeutta aikaisemmin eikä heitä haluttu poliittisiin virkoihin kun ongelmanratkaisu on tätä luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dubaissa ja Venäjällä avoimesti saadaan pilvet satamaa ennen aikojaan. Milloinkohan tuo teknologia tulee pelastuskeinoksi metsäpaloihin… Vaikka kyllä epäilyttää se luonnon kiertokulkuun puutuminen.
Paha sadattaa jos ei ole pilviä :D
Systeemi kehitettiin pilvien poistamiseksi voitonpäivän paraatin päältä.
Keinosateiden tekemiseen tosiaan tarvitaan ensi pilvet. Metsäpalo aiheuttaa niin voimakkaan paikallisen korkeapaineen, että pilviä ei paloalueen päälle tule, eikä silloin saada tehtyä sadetta.
Sitä olen ihmetellyt, että miksei metsäpaloalueille ammuta jääpaloja tai jäähilettä. Varsinkin, jos kyse on maastossa olevasta palosta. Vesi höyrystyy noopeasti pois. Kalajoellahan tuli taitaa levitä latvapalona.
Missäs tuollaista määrää jääpaloja varastoitaisiin? Ja millä ne kuljetetaan paikalle? Jääpala vie enemmän tilaa kuin vesi.
Voi hyvää päivää.Siis viekö kuutio jääpaloja enemmän tilaa kuin kuutio vettä.
Voi hyvää päivää sinullekin.
Laitapa jääpaloja vaikka lasiin ja toiseen vettä saman verran. Mitä näet?
Jääpaloilla on tietty muoto, ne ovat kiinteitä, joten vievät tilaa enemmän. Vesi mukautuu astian muotoon.
Päivän paras. Kuutio jääpaloja ja kuutio vettä vie saman verran tilaa - yhden kuution. Pitääkö vääntää sukkapuikosta AV-mammalle????
Meillä on ulkona vähän savuisten näköistä ja haisee palaneelle. Voiko johtua Kalajoen paloista? Asutaan 60km päässä pohjoiseen päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ulkona vähän savuisten näköistä ja haisee palaneelle. Voiko johtua Kalajoen paloista? Asutaan 60km päässä pohjoiseen päin.
Anteeksi, 90km. Ei ollutkaan Kalajoen kirkonkylällä vaan sivukylillä tuo palo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dubaissa ja Venäjällä avoimesti saadaan pilvet satamaa ennen aikojaan. Milloinkohan tuo teknologia tulee pelastuskeinoksi metsäpaloihin… Vaikka kyllä epäilyttää se luonnon kiertokulkuun puutuminen.
Paha sadattaa jos ei ole pilviä :D
Systeemi kehitettiin pilvien poistamiseksi voitonpäivän paraatin päältä.
Keinosateiden tekemiseen tosiaan tarvitaan ensi pilvet. Metsäpalo aiheuttaa niin voimakkaan paikallisen korkeapaineen, että pilviä ei paloalueen päälle tule, eikä silloin saada tehtyä sadetta.
Sitä olen ihmetellyt, että miksei metsäpaloalueille ammuta jääpaloja tai jäähilettä. Varsinkin, jos kyse on maastossa olevasta palosta. Vesi höyrystyy noopeasti pois. Kalajoellahan tuli taitaa levitä latvapalona.
Missäs tuollaista määrää jääpaloja varastoitaisiin? Ja millä ne kuljetetaan paikalle? Jääpala vie enemmän tilaa kuin vesi.
Voi hyvää päivää.Siis viekö kuutio jääpaloja enemmän tilaa kuin kuutio vettä.
Voi hyvää päivää sinullekin.
Laitapa jääpaloja vaikka lasiin ja toiseen vettä saman verran. Mitä näet?
Jääpaloilla on tietty muoto, ne ovat kiinteitä, joten vievät tilaa enemmän. Vesi mukautuu astian muotoon.Päivän paras. Kuutio jääpaloja ja kuutio vettä vie saman verran tilaa - yhden kuution. Pitääkö vääntää sukkapuikosta AV-mammalle????
Kummassa on sinusta enemmän vettä, kuutiossa vettä vai kuutiossa jääpaloja?
Tollo. Ja huom. jääPALOJA, koska neropatti haluaa ampua jääpaloja metsäpaloalueelle. Emme puhu siis jäädytetystä jäämöhkäleestä, vaan paloista.
Vierailija kirjoitti:
effff kirjoitti:
Nonii joko draamamammat on selvittäny
1) kuka sytytti
2) miksi sammutus kestää kauan
3) kenen pitäis mennä sammuttamaan
4) Mitä olisi pitänyt tehdä
5) ketä voi syyttää tästäSitku tajuutte miten merkityksettömiä asioita käsittelette nii voitte painaa tota alanuolta, ne on mulle pisteitä, mun vituaalijuttu kasvaa niillä.
Tässä on kyllä jotain pointtia kun nyt jo keskustellaan jääpaloilla sammuttamisesta ja miksei se kannata. En ihmettele miksei naisilla ollut äänestysoikeutta aikaisemmin eikä heitä haluttu poliittisiin virkoihin kun ongelmanratkaisu on tätä luokkaa.
Tuo jääpalasammuttaja kyllä vaikuttaa mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dubaissa ja Venäjällä avoimesti saadaan pilvet satamaa ennen aikojaan. Milloinkohan tuo teknologia tulee pelastuskeinoksi metsäpaloihin… Vaikka kyllä epäilyttää se luonnon kiertokulkuun puutuminen.
Paha sadattaa jos ei ole pilviä :D
Systeemi kehitettiin pilvien poistamiseksi voitonpäivän paraatin päältä.
Keinosateiden tekemiseen tosiaan tarvitaan ensi pilvet. Metsäpalo aiheuttaa niin voimakkaan paikallisen korkeapaineen, että pilviä ei paloalueen päälle tule, eikä silloin saada tehtyä sadetta.
Sitä olen ihmetellyt, että miksei metsäpaloalueille ammuta jääpaloja tai jäähilettä. Varsinkin, jos kyse on maastossa olevasta palosta. Vesi höyrystyy noopeasti pois. Kalajoellahan tuli taitaa levitä latvapalona.
Missäs tuollaista määrää jääpaloja varastoitaisiin? Ja millä ne kuljetetaan paikalle? Jääpala vie enemmän tilaa kuin vesi.
Voi hyvää päivää.Siis viekö kuutio jääpaloja enemmän tilaa kuin kuutio vettä.
Voi hyvää päivää sinullekin.
Laitapa jääpaloja vaikka lasiin ja toiseen vettä saman verran. Mitä näet?
Jääpaloilla on tietty muoto, ne ovat kiinteitä, joten vievät tilaa enemmän. Vesi mukautuu astian muotoon.Sinun mielestä varmaan myös kilo rautaa painaa enemmän kuin kilo höyheniä.
En malta olla puuttumatta... tonni vettä painaa saman verran kuin tonni jäätä. MUTTA kuutio vettä on painavampi kuin kuutio umpijäätä. Eli kuutiossa vettä on enemmän "vettä" (vesimolekyylejä), kuin kuutiossa jäätä. Peruskoulun kemiaa ja fysiikkaa: "Miksi järven jää on järven päällä".
Ja lisäksi tuo aiempi huomio jääpalojen muodon vaikutuksesta pitää paikkaansa. Sanomatta jäänyt oletus oli kai, että kyse on heittokuutioista, eikä pinoon ladotuista neliökulmioista tms.
Jos tekee litrasta vettä jääpaloja, niin sinustako ne vievät saman verran tilaa kuin litra vettä?
MIETI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dubaissa ja Venäjällä avoimesti saadaan pilvet satamaa ennen aikojaan. Milloinkohan tuo teknologia tulee pelastuskeinoksi metsäpaloihin… Vaikka kyllä epäilyttää se luonnon kiertokulkuun puutuminen.
Paha sadattaa jos ei ole pilviä :D
Systeemi kehitettiin pilvien poistamiseksi voitonpäivän paraatin päältä.
Keinosateiden tekemiseen tosiaan tarvitaan ensi pilvet. Metsäpalo aiheuttaa niin voimakkaan paikallisen korkeapaineen, että pilviä ei paloalueen päälle tule, eikä silloin saada tehtyä sadetta.
Sitä olen ihmetellyt, että miksei metsäpaloalueille ammuta jääpaloja tai jäähilettä. Varsinkin, jos kyse on maastossa olevasta palosta. Vesi höyrystyy noopeasti pois. Kalajoellahan tuli taitaa levitä latvapalona.
Missäs tuollaista määrää jääpaloja varastoitaisiin? Ja millä ne kuljetetaan paikalle? Jääpala vie enemmän tilaa kuin vesi.
Voi hyvää päivää.Siis viekö kuutio jääpaloja enemmän tilaa kuin kuutio vettä.
Voi hyvää päivää sinullekin.
Laitapa jääpaloja vaikka lasiin ja toiseen vettä saman verran. Mitä näet?
Jääpaloilla on tietty muoto, ne ovat kiinteitä, joten vievät tilaa enemmän. Vesi mukautuu astian muotoon.Päivän paras. Kuutio jääpaloja ja kuutio vettä vie saman verran tilaa - yhden kuution. Pitääkö vääntää sukkapuikosta AV-mammalle????
Kummassa on sinusta enemmän vettä, kuutiossa vettä vai kuutiossa jääpaloja?
Tollo. Ja huom. jääPALOJA, koska neropatti haluaa ampua jääpaloja metsäpaloalueelle. Emme puhu siis jäädytetystä jäämöhkäleestä, vaan paloista.
Otan osaa. Tolloudestakin voit parantua. Joudun siis hakemaan sukkapuikon.
Teet ongelman asiasta, jossa ei ole mitään muuta ongelmaa kuin tahtotilan puuttuminen. Varastointi onnistuisi vaikka elintarvikevarastojen yhteydessä, kyllä niissä tilaa on ja varastoja on joka puolella maata. Konttien siirto onnistuu myös käden käänteessä ja siihen löytyy erityisesti puolustusvoimilta sopiva kalustokin (konttien siirtelyyn soveltuvat maastokuorma-autot). Ei siihen mitään satamanostureita tarvita, jos sitä luulet. Auto vetää itse kontin lavalle ja laskee uuteen paikkaan. Aggregaattikin liikkuu pyörillä.