Lue keskustelun säännöt.
Millä ihan oikeasti kustannetaan maksuton toinen aste?
Kommentit (58)
Valtiolla on kaksi tulonlähdettä: verotulot ja velanotto.
Näillä ne uudetkin kuluerät hoidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä tämä ratkaisu tuottaa vähemmän syrjäytyneitä ja nuoria mt-eläkeläisiä.
Vai että rimaa hipoen suoritettu amistutkinto suojaa syrjäytymiseltä ja mt-ongelmilta? Ei ne ongelmat kouluttautumisella katoa ja käytännössä kaikki pääsee läpi amiksessa, koska koulut saa rahaa valmistuneista.
Mutta kun mä haluan sinne Ressun lukioon, mä tiedän että mussa on potentiaalia (lukuaineiden keskiarvo: 6.5)!
Peruskoulustahan se raha otetaan, se on selvää. Suurennetaan opetusryhmiä, leikataan erityisopetuksesta, poistetaan viimeisetkin erityisluokat ja saavutetaan inkluusion autuus avoimissa oppimisympäristöissä.
Niin tyhmä uudistus! Mokupäät ei viisastu vaik olis 50 vuotta oppivelvollisuus. Opeilta menee vaan hermot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pudokkaat on pudokkaat ja aina on tietty porukka jotka menetetään. Ei auta koulupakon pidennys.
"Olen hakenut, niin kuin käsketty. En valitettavasti päässyt mihinkään niistä oppilaitoksista, sori siitä. Älkääkä nyt tulko häiritsemään minua, antakaa minun olla rauhassa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei huvita valmistua mistään niin menee silti esim. lukioon, istuu tunneilla sen vähinnäismäärän ja hankkii itselleen kasan nelosia, sillähän se on hoidettu. Problem solved!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä tämä ratkaisu tuottaa vähemmän syrjäytyneitä ja nuoria mt-eläkeläisiä.
Vai että rimaa hipoen suoritettu amistutkinto suojaa syrjäytymiseltä ja mt-ongelmilta? Ei ne ongelmat kouluttautumisella katoa ja käytännössä kaikki pääsee läpi amiksessa, koska koulut saa rahaa valmistuneista.
Jotain parempia valmiuksia se rimaa hipova amistutkinto antaa kuin himassa makaaminen. Musta uudistus on hyvä, rahaa laitetaan Suomen maassa turhempaakin. Tietysti tällaiset syrjäytymisongelmat eivät koske hyväosaisia, eivätkä heidän lapsiaan, joku teini saattaa kuitenkin olla täysin ilman tukea kotoaan, mt-ongelmaa yms. Parin amisvuoden jälkeen on jo muutamaa vuotta vanhempi ja viisaampi, ysillä kun koulun jättää, ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia pärjätä elämässä. Kalliiksi yhteiskunnalle tulee sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapetaan kaikki yli 78 vuotiaat ja vaikeasti vammaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei huvita valmistua mistään niin menee silti esim. lukioon, istuu tunneilla sen vähinnäismäärän ja hankkii itselleen kasan nelosia, sillähän se on hoidettu. Problem solved!
No siellä on pakko olla 18-vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä tämä ratkaisu tuottaa vähemmän syrjäytyneitä ja nuoria mt-eläkeläisiä.
Vai että rimaa hipoen suoritettu amistutkinto suojaa syrjäytymiseltä ja mt-ongelmilta? Ei ne ongelmat kouluttautumisella katoa ja käytännössä kaikki pääsee läpi amiksessa, koska koulut saa rahaa valmistuneista.
Jotain parempia valmiuksia se rimaa hipova amistutkinto antaa kuin himassa makaaminen. Musta uudistus on hyvä, rahaa laitetaan Suomen maassa turhempaakin. Tietysti tällaiset syrjäytymisongelmat eivät koske hyväosaisia, eivätkä heidän lapsiaan, joku teini saattaa kuitenkin olla täysin ilman tukea kotoaan, mt-ongelmaa yms. Parin amisvuoden jälkeen on jo muutamaa vuotta vanhempi ja viisaampi, ysillä kun koulun jättää, ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia pärjätä elämässä. Kalliiksi yhteiskunnalle tulee sekin.
Käytännössä pudokkaiden määrä tulee vain lisääntymään koska tämä uudistus tarkoittaa sitä, että pudokas-uralla oleviin ei panosteta enää yhtään peruskoulussa, koska rahat tähän uudistukseen otetaan peruskoulujen jo valmiiksi niukoista varoista. Yhä useampi putoaa sille uralle yhä aikaisemmin. Ja ne pudokkaat on vielä heikompia kuin nykyiset eli se että käy lukutaidottomana istumassa melkein lähihoitajaksi ei auta kyllä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tule toimimaan siinä laajuudessa, mitä päättäjät toivovat. Eikä tarvitse kiittää!
omppu teki vähän yli 80 taalaa neljänneksellä, siis bill...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä tämä ratkaisu tuottaa vähemmän syrjäytyneitä ja nuoria mt-eläkeläisiä.
Vai että rimaa hipoen suoritettu amistutkinto suojaa syrjäytymiseltä ja mt-ongelmilta? Ei ne ongelmat kouluttautumisella katoa ja käytännössä kaikki pääsee läpi amiksessa, koska koulut saa rahaa valmistuneista.
Jotain parempia valmiuksia se rimaa hipova amistutkinto antaa kuin himassa makaaminen. Musta uudistus on hyvä, rahaa laitetaan Suomen maassa turhempaakin. Tietysti tällaiset syrjäytymisongelmat eivät koske hyväosaisia, eivätkä heidän lapsiaan, joku teini saattaa kuitenkin olla täysin ilman tukea kotoaan, mt-ongelmaa yms. Parin amisvuoden jälkeen on jo muutamaa vuotta vanhempi ja viisaampi, ysillä kun koulun jättää, ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia pärjätä elämässä. Kalliiksi yhteiskunnalle tulee sekin.
S
Uudistus ei takaa sitä, että tutkinto suoritetaan. Suoraan peruskoulusta tulleella nuorella kestää vähintään kolme vuotta ammatillisen tutkinnon suorittamiseen eli valmistutaan sinä vuonna, kun täytetään 19. Täysi-ikäisenä voi lopettaa.
Palkanansaitsijan perzeestä.
Jos olet nettomaksaja - sinä maksat.
Niitä ei paljon enää Suomessa ole.
Muutama sata tuhatta.
Ihan samalla tavalla kuin elämäntapatyötönkään ei selviä sillä, että hakee pelkkiä toimitusjohtajan paikkoja. Työpaikka voidaan osoittaa ja kursseille tai kuntouttavaan työtoimintaan velvoittaa osallistumaan.