Lestadiolainen nuori nainen vastaa kysymyksiin! :)

Miksi Jumala on luonut homoseksuaaleja ihmisiä, jos on tarkoittanut miehen ja naisen yhteen? Tiedän että tähän on monenlaisia näkemyksiä, mutta mielenkiinnosta haluaisin kuulla sinun mielipiteesi/ajatuksesi asiasta :)

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 01:23"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 01:11"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 00:46"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 00:21"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:37"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:16"]Käytättekö omaa järkeä valinnoissanne vai tekeekö joku muu päätökset? Esim. TV vrs netti

[/quote]

Yleinen harhaluulo on, et meillä olis jotkut säännöt tms. mutta näinhän ei ole.. On tiettyjä asioita, jotka koemme huonoiksi, esim TV, koska sieltä tulee niin paljon väkivaltaa, seksiä, päihteitä yms.. Netistä puolestaan on enemmän hyviä puolia, siks se hyväksytään.. Kuitenki tärkeintä on toimia oman sydämensä mukaan, kyllä vl tietää milloin tekee oikein ja milloin väärin!

[/quote]

Heh. Netissä ei ole väkivaltaa, pornoa jne. Parempi seula tv:ssa on.

[/quote]

Ei jumankekka mitä aivopesua. Telkkari synnin pesäke ja netti paratiisin ruusunnuppu. Väitän ettei 13v poika löydä keskellä päivää peruskanavilta pornoa, mutta netistä löytää mitä genreä tahansa mihin aikaan tahansa.

Miksi te uskovat ette ajattele itse vaan toistelette kuin papukaija jonkun muun sanomia?

[/quote]

Pidätkö meitä ihan tyhminä, kyllä mä tiiän mitä netistä löytää jos vaan osaa ettiä! Pointti on edelleen siinä, että netissä on paljon hyviä puolia, olen niitä jo johonkin kommenttiin listannut! (: ja hei, nettiin voi pistää estoja, kai sä nyt sen tiesit? Ei meillä ainakaa koneela päässy ku johonki pelisivuille, uutissivuille jne. muihin oli esto!

Ap

[/quote]

Pidän teitä aika tyhminä. Televisiossa Suomessa on normaalista n. max. 20 kanavaa, joista ei ainakaan päiväaikaan tule mitään K-18 ohjelmaa. Lisäksi kanavaa saa vaihdettua, tv:n saa kiinni ja muutkin huomaa helpommin mitä tv:stä katsellaan.

Netistä sen sijaan löytyy miljoona kertaa enemmän törkyä ja paljon hurjempaa kuin tv:ssä, tietokonetta käytetään enemmän yksityisesti eli harvemmin siinä usea tuijottaa sitä ja sillä tavoin ehkä varoittaa muitakin. Lisäksi nettiin jää helpommin koukkuun (kts. monet lapset Suomessa), netistä voi imuroida tavaraa ja katsoa sitä milloin huvittaa (kun esim. muita ei ole kotona tai huoneessa)

Tv kielletty, netti sallittu -> ei mitään järkeä, ainoastaan SRK:n muumioiden päähän pinttymä.

[/quote]

No, eipähän sun tarvi tästä tavasta "kärsiä".. :) ja ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi sua häiritsee se mite me elämme?

Ap

[/quote]

Ei häiritsekään, mutta halusin vain osoittaa mitä seurauksia on siitä, että pieni johtoporukka päättää "päättömiä" asioita ja muut yrittävät itselleen uskotella, että päätös oli viisas ja johto on oikeassa. Ja kritsointikaan ei taida onnistua.

[/quote]

Mistä tiedät mitä kaikkea liikkeen sisällä tapahtuu, ja mistä siellä keskustellaan?

Ap

[/quote]

Kiusallisiin kysymyksiin alkaa tulla huonoja vastauksia.

Toki 100% Suomen kansasta kyllä tietää, että netti on televisioon verrattuna ylivoimainen saastapesä. Vain SRK:n johtomuumiot ei sitä älyä.

Keskustella saatte liikkeen sisällä ihan mitä haluatte, mutta kun johtokunta ja saarnaajat sanoo, että asia on näin niin seurakunta vaikenee. Ja taas alkaa huvittava päätöksien puolustelu :)

[/quote]

Niin, se on meidän tapamme uskoa..:) aikasemmin taiSin jo mainita, että jos alkaa liikaa ajettelemaan ( uskonasioita) järjellä, niin näkee vain epäkohtia., usko on myös luottamista, ja itse luotan siihen että tietyt asiat on nähty huonoiksi vain meidän itsenme takia.. :) vaikea sitä on selittää ihmiselle joka ei elä liikkeen sisällä! (:

Ap

[/quote]

Siis järkeä ei pitäisi käyttää?

Täällä on yksi ehkäisevä vl-nainen. Tällä hetkellä tosin en tarvitse pillereitä, koska erosimme mieheni kanssa.
Meillä ei ole telkkaria. Ei siksi että pitäisin sitä syntinä, vaan siksi että älypuhelimet ja tietokoneet vievät muutenkin liian paljon aikaa. Lapset ovat aina turvavöissä kun auto liikkuu. En tiedä ketään kenen lasten ei tarvisi vyötä pitää. Minusta nämä jutut on aika kuluneita jo.
Värjään hiuksiani sekä meikkaan kuten monet muutkin tuntemani vl-naiset tekevät.

Vl-mutsi 39v

Minä en ihan allekirjoita tuota väitettä, että suuren perheen lapset olisivat automaattisesti oman onnensa nojassa, koska vanhemmat eivät ehdi vahtimaan.
Ensinnäkin aika usein lapset ovat suurella ikähaitarilla eli harvemmin kuitenkaan on se 16 lasta vuoden välein. Ja vaikka olisikin, kyllähän isommat lapset pärjäävät enemmän itsekseen, ei yli 8-vuotiaan vieressä tarvitse koko ajan vanhemman olla vahtimassa.
Ja miten esim. päiväkodin henkilöresurssit: alle 3-vuotiailla seitsemää lasta kohden yksi aikuinen, 3-6 -vuotiaille kolmeatoista lasta kohden yksi aikuinen. Opettajat joutuvat pärjäämään melkein kolmenkymmenen lapsen kanssa. Ei tietenkään ihan sama asia, mutta ei iso lapsimäärä tarkoita, ettei lapsia ehdittäisi tai välitettäisi hoitaa.

Ite voitte harrastaa mitä uskonlahkoa tahansa, mutta.. Voi vittu saatana antakaa lasten kasvaa vittu normaalisti!!! Sääliksi käy lapset.

Onko lestadiolaisilla tiukkoja sääntöjä? Miksi useimmat eivät saa liittyä urheilu seuraan?:)

Uskotko todella että ne ihmiset, jotka eivät ole lestadiolaisia, mutta ovat silti uskovaisia, ei pääse taivaaseen vaan joutuvat helvettiin? Tuo on ihan sairasta ajateltavaa.. ihan sairasta. Millä ihmeen perusteella Jumala tekisi sellaista? Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, joten luuletko että hän voisi tehdä jotain niin julmaa? Ja tiiätkö kuinka vähän lestadiolaisia on tässä maailmassa? Itse entisenä lestadiolaisena ainakin uskon niin että kaikki ihmiset pääsevät taivaaseen, mutta siellä on eri henkisiä tasoja ja jotkut voivat uudelleen syntyä esim. ateistit jotka eivät ole henkisesti niin kehittyneitä.. perheessäni on tapahtunut paljon yliluonollisia asioita ja suosittelen kaikkien lukemaan Lorna Byrnen suositut enkelikirjat jotka saa silmät avautumaan. Mulla meni ainakin hermot niihin lestadiolaisten "sääntöihin" joista suurinosa on ihan turhia.. Ja niin, se ärsyttää eniten että ne ajattelee että vaan lestadiolaiset pääsee taivaaseen.. ja että se on ainoa oikea uskonto, joka ei todellakaan pidä paikkaansa. Oikeastaan mistään uskonnosta ei pidä sanoa noin!

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:50"]Telkkarin pahana pitäminen on vaan pitkään jatkunu tapa/periaate. Ne, jotka pitävät telkkaria pahana, pitävät myös nettiä pahana.
Lestadiolaisten keskellä aiheuttaakin paljon keakustelua se kun nykyaikana netistä saa ihan saman ku telkkarista

telkkari on kielletty johtajien toimesta ns. hoitokokouksissa, sillon tehtiin vain semmonen linjaus että telkkari on pahasta ja internetistä ei ollu sillon vielä tietoakaan

Näin minä oon asian ymmärtäny. Terv toinen vl-nuori
[/quote]

Mulle tv-kielto on selitetty niin, että telkkareiden yleistyessä Suomessa, vl:t hankkivat niitä myös. Ihmiset jäi mieluummin katsoo tv:a kuin lähtivät rauhanyhdistykselle. Lestat tekee paljon asioita talkoilla ja on varmaan tullut pomoilla pelko peffaan, että pian kukaan ei tule ilmaistöihin. Virallisesti paheksuttiin jumalan sanan kuulosta poisjäämistä. Ja koska tv erotti ihmiset jumalasta (joka oli rauhanyhdistyksellä), se oli syntiä.

Eikö sinusta ole ylimielistä ajatella että ainoastaan jokunen satatuhatta ihmistä Pohjoismaista pelastuu? Kai te sentän teette aktiivista lähetystyötä levittääksenne tätä ainoaa oikeaa lestadiolaista uskoa ettekä vain pidä sitä itsellänne? Mitä itse teet asian hyväksi? Oletko ajatellut mennä lähetystyöhön?

Ja ajatteletko että aikoina Jeesuksen ja Lars Levi Leatadiuksen välillä kukaan ei pelastunut kun ei ollut lestadiolaisia? Arveletko Jeesuksen kutsuneen itseään lestadiolaiseksi?

Kuinka usein luet raamattua?

Miksi vl-tytöt ovat nykyään niin kovia kiusaamaan ja eristämään koulussa? Tuntuu, että -70-luvulla vl-tytöt oli niitä ujoja ja kilttejä, joita ehkä kiusattiin mutta nykyään ovat niitä ilkeimpiä ja leuhkimpia? Mistähän johtuu tuo muutos?

Joillain muilla kuin vanhoillislestadiolaisilla on tapa, että nuoret voivat vähän kokeilla normaalia elämää aikuistuttuaan (oliko se nyt maallista heidän terminologiassaan). Monilla on alkoholin käyttöä ja seksisuhteita. "Tosi uskovaiset" ovat niitä, jotka palaavat omasta päätöksestään yhteisöön, katuvat syntejään ja sitoutuvat sääntöihin.

Onko vanhoillislestadiolaisilla tuota ajattelua? Vai onko se kenties joku paikallinen erikoisuus?

295: vain amisheilla on tuo käytäntö..

Ap tule takaisin! Haluan vastauksen kysymykseen 293!

[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:08"]Onko lestadiolaisilla tiukkoja sääntöjä? Miksi useimmat eivät saa liittyä urheilu seuraan?:)

[/quote]

Ei ole tiukkoja sääntöjä, tai on sellaset tietyt asiat joita ei vaan tehdä (esim meikkaus), mutta loppujenlopuksi jokaisen omatunto määrittelee oikean ja väärän. :)
Ja urheilussa ei sinällään ole mitään pahaa, mutta se johtaa usein kilpailemiseen ja sitä kautta se voi johtaa harhapolulle. Vaikea selittää, mutta kilpaileminen tosissaan ei ole hyväksi.
T. Toinen lesta

Miksi ökytalot jn on niin tärkeitä vl:lle? Myös nuoret vl:t lehkii muille oppilaille omaisuudellaan jne. Miksi?

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 12:05"]Miksi ökytalot jn on niin tärkeitä vl:lle? Myös nuoret vl:t lehkii muille oppilaille omaisuudellaan jne. Miksi?
[/quote]

Itse en ole tuollaiseen leuhkimiseen kovin usein törmännyt. Ja kun mä olin vielä koulussa niin ei mulla ollut mitään millä leuhkia.. :D
Itseasiassa tiedän yhden oerheen, jonka isällä on menestyvä rakennusfirma, ja lapset leuhkii isänsä rahoilla, saavat viimesen päälle hienot puhelimet, matkustavat jne. Olen kyllä törmännyt myös ei-lestadiolaisiin rahoilla leuhkiviin, joten kai niitä on joka piirissä.
T. Ei ap

Itse entisenä vestadiolaisena voin yrittää vastata noihin kysymyksiin..

-Saa sen määrittää miten ne itse haluaa. Ihan samanlailla mennään kun "ei lestadiolaisena"

-Joo kyllähän sitä ajatellaan että se kumppani on se tuleva aviopuoliso. Yleensä ei seurustella elämän aikana montaa kertaa, ja kun seurustellaan niin seurustellaan noin 1-2 vuotta (toki voi enemmänkin, mutta yleensä tuon verran) ja sitten mennään naimisiin.

-Kihloihin mennään sitten kun haluaa. Ei mitään kouluja tarvi käydä.

-Riippuu vanhemmista. Jos oman lapsen kumppani on lestadiolainen niin ei siinä yleensä paljoa ole sanottavaa.

-Voi, mutta ei ole kovin soveliasta ennen avioliittoa. Eikä varsinkaan julkisesti ennen avioliittoa.

-Ei ole. Ihan vapaasti voi pitää kädestä ja osoittaa hellyyttä kunhan se ei mene liian intiimiksi.

Vanhoillislestadiolaisuus on muuttunut tosi nopeesti! Kun näen vl-sukulaisten nuorisoa mietin, miten he olisivat 80-luvulla joutuneet jo pukeutumisestaan hoitokokouksiin. Nyt evlut-pappi joutui erikseen mainitsemaan hautajaisten pukeutumisesta. Lestanuoret kun olisivat tulleet sinnekin yökerhomekossa.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 13:05"]Minua kiinnostaisi tosi paljon tietää enemmän lestadiolaisten seurustelun etenemisestä. Muusta saa aika hyvin tietoa netin kautta.

- Miten seurustelun aloittaminen määritellään? Onko se jotenkin "virallista" vai sopiiko pari vain keskenään että nyt me ollaan pari. Missä vaiheessa suhdetta seurustelu aloitetaan virallisesti?

- Onko seurustelun aloittamisesta asti selvää, että tähdätään kihloihin ja naimisiin? Voiko lestadiolaisnuori "vain katsella" tai seurustella "niin kauan kuin on hauskaa yhdessä"?

- Koska kihloihin mennään? Tarkoitan siis että odotetaanko sopiva ajan kulumista, sitä että on koulut käyty tms?

- Minkä verran sanottavaa vanhemmilla on puolison valinnassa?

- Voiko suudella jos ei seurustele?

- Onko kädestä pitäminen ynnä muut hellyydenosoitukset asia, jota ei tehdä julkisesti?

Entinen koulukaveri seurusteli lukion ajan pojan kanssa ja meni 19-vuotiaana naimisiin. Vaikuttavat niin hurjan onnellisilta. Samoin iso suku on tukena ja turvana nuorenparin elämässä. Olen alkanut jossain määrin kadehtia lestadiolaisten yhteisöllisyyttä hänen elämäänsä sivusta seuranneena.
[/quote] täällä 19 v vl ja voin vastata :)
1.[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 00:57"]Itse entisenä vestadiolaisena voin yrittää vastata noihin kysymyksiin..

-Saa sen määrittää miten ne itse haluaa. Ihan samanlailla mennään kun "ei lestadiolaisena"

-Joo kyllähän sitä ajatellaan että se kumppani on se tuleva aviopuoliso. Yleensä ei seurustella elämän aikana montaa kertaa, ja kun seurustellaan niin seurustellaan noin 1-2 vuotta (toki voi enemmänkin, mutta yleensä tuon verran) ja sitten mennään naimisiin.

-Kihloihin mennään sitten kun haluaa. Ei mitään kouluja tarvi käydä.

-Riippuu vanhemmista. Jos oman lapsen kumppani on lestadiolainen niin ei siinä yleensä paljoa ole sanottavaa.

-Voi, mutta ei ole kovin soveliasta ennen avioliittoa. Eikä varsinkaan julkisesti ennen avioliittoa.

-Ei ole. Ihan vapaasti voi pitää kädestä ja osoittaa hellyyttä kunhan se ei mene liian intiimiksi.
[/quote] suutelu ei kuulu muuhun kuin avioliittoon! T. Vl 19v.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 02:20"]

Oon eräs yläasteella oleva vl ja mua alko ottaa päähän ku luin näitä kommentteja. Televisio ei itsessään ole paha vaan ne ohjelmat jotka sieltä näkyvät. Ne samaiset ohjelmat näkyvät myös netissä, mutta on netissä hyviä puolia. Esim. Verkkopankki, sähköposti, keskustelupalstat, ja tietoa. Nyt on kyse netistä, jonka voi asentaa tietokoneeseen, puhelimeen, tablettiin... Tämä on oma käsitykseni asiasta jonka haluaisin teille kertoa nimityäin jotku sielä väittävät että olemme kuulleet nämä "säännöt" joltain papilta ja noudatamme näitä siksi että näin on sanottu. Ei. Me muovaamme omat sääntömme henkilökohtaiseati sydämmissämme ja omatunto ohjaa meitä.

[/quote]

*sydämissämme

Opettele kirjoittamaan.