Veitola jäi kiinni miesvihaisesta valehtelustaan
Kommentit (27)
Eihän tässä kerrota, mikä on totuus. Paljonko kellekin maksettiin? Sitä emme tiedä, eikä ilmeisesti Enbuskekaan.
En tiedä kumpi puhuu totta, eikä edes kiinnosta.
Tiedän ehkä syynkin..en ihmettele lainkaan.Tykkään Mariasta.Huipputyyli oma itsensä.
Härskiä Veitolalta, varsinkin kun nuo hänen todelliset tulonsa ja veronkierto on helppo selvittää. Näinhän on jo tuolla Iltalehden keskustelupalstalla tehtykin. Kauppakamarin tiedoista käy ilmi, että Veitolan tulot oli n. 240 000 euroa ja hän laskutti firman kautta, niin ei tarvinnut maksaa veroja kuin rippunen. Samaan aikaan marttyroituu muiden muka isommista tuloista. Vaikka itse kierrätti ja maksoi jopa veroja vähemmän. Aika käärme.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä lanka lähde täällä lentoon. Täällä Maria on erehtymätön jumala ja Enbuske syntyjään jo viallinen paska.
Turha lähteä tuolle linjalle. Kannattaa lukea ne Mariasta tehdyt ketjut, koska asia ei todellakaan ole noin.
Guuttelipuutteli kirjoitti:
Tiedän ehkä syynkin..en ihmettele lainkaan.Tykkään Mariasta.Huipputyyli oma itsensä.
Syynä oli se, että laskutti firmansa kautta ja maksoi vähemmän veroja kuin muut. Myös köyhät ystävät olisivat paheksuneet.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä kerrota, mikä on totuus. Paljonko kellekin maksettiin? Sitä emme tiedä, eikä ilmeisesti Enbuskekaan.
Siellä jutun alla olevassa keskustelussa kahteenkin otteeseen kerrottu, mitkä oli Veitolan tulot. Ne on julkista tietoa ja 240 000 oli sillä ajanjaksolla. Eli Veitola valehtelee buske puhuu totta
Eikös se ole kateellinen kaikille esim Siepille? Kun joku on kaunotar.
Maria on rumahko ja katkera. Ei ammattilainen lainkaan toimittajana.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä lanka lähde täällä lentoon. Täällä Maria on erehtymätön jumala ja Enbuske syntyjään jo viallinen paska.
No ei ole kumpikaan heistä kauhean suosittu tällä palstalla, joten vähän turhaan siellä huutelet. Se ohjelman kolmas pyörä eli Roope on samaa kastia näiden kahden kanssa. Ihme että aikoinaan nämä kolme epämiellyttävää tyyppiä mahtui samaan ohjelmaa ja sitä ihmettelen eniten, että miksi se ohjelma oli niin suosittu.
En ole yllättynyt. En kuulu Veitolan vihaajiin, mutta tunnen hyvin tämän skenen, jonka tietynlainen kuningatar Veitola on. Ei siinä asemassa voi myöntää ihailijoilleen että joo, mulle maksetaan ihan yhtä hyvin kuin jätkille, mutta olen valinnut tällaisen poroporvariratkaisun, eli maksimoin voitot maksamalla vähemmän veroja.
Aina tulee ongelmia, kun joku kruunataan messiaaksi, Hyväksi ihmiseksi. Kun messiaan menestys on riippuvainen palvonnasta, rehellisyys pudottaa messiaan alas. Siksi Veitolakaan ei myönnä mitään.
Enbuske kuuluu ällöttävimpiin tyyppeihin mitä mieleen tulee mutta kyllähän veitolan katkeruus on itsestäänselvää. Samaa katkeruutta enbuskella itsellään on naisia kohtaan, kuten kaikilla muillakin rumilla ihmisillä aina vastakkaista sukupuolta kohtaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä kerrota, mikä on totuus. Paljonko kellekin maksettiin? Sitä emme tiedä, eikä ilmeisesti Enbuskekaan.
Siellä jutun alla olevassa keskustelussa kahteenkin otteeseen kerrottu, mitkä oli Veitolan tulot. Ne on julkista tietoa ja 240 000 oli sillä ajanjaksolla. Eli Veitola valehtelee buske puhuu totta
Eikö fiksuinta olisi kertoa, että mitä kukin heistä tienasi kyseisestä ohjelmasta. Kaikilla on sen lisäksi ollut muitakin projekteja, joten tulot eivät ole verrannollisia.
EN kuule yllättynyt! Vastasin tähän oikeastaan jo aiemmin tähän kun , kysy joku , että Haluaisitko olla Maria Veitola.?
Suomessa on paljon rumia ihmisiä mutta he eivät ole katkeria.
Nähtävästi julkisuuteen lähtevät eivät ole henkisesti ihan kunnossa.
Veitolankin pitäisi uudistua mutta tuskin pystyy.
Nuoret kaunottaret vievät työt. Ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
EN kuule yllättynyt! Vastasin tähän oikeastaan jo aiemmin tähän kun , kysy joku , että Haluaisitko olla Maria Veitola.?
En haluaisi olla ikinä M V. Olisi julma kohtalo herätä hänenä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä kerrota, mikä on totuus. Paljonko kellekin maksettiin? Sitä emme tiedä, eikä ilmeisesti Enbuskekaan.
Siellä jutun alla olevassa keskustelussa kahteenkin otteeseen kerrottu, mitkä oli Veitolan tulot. Ne on julkista tietoa ja 240 000 oli sillä ajanjaksolla. Eli Veitola valehtelee buske puhuu totta
Eikö fiksuinta olisi kertoa, että mitä kukin heistä tienasi kyseisestä ohjelmasta. Kaikilla on sen lisäksi ollut muitakin projekteja, joten tulot eivät ole verrannollisia.
No ei muuta kuin sitä juttua lukemaan... siellähän ne kaikki tiedot on. Enbuske kertoo ne itse siinä jutussa ja keskustelijat täydentää keskusteluosiossa, kun Veitolalla on yllättäen vähän muisti hukassa.
Veitolan ja Enbusken voisi lähettää autiolle saarelle asumaan kahdestaan.
Miksi Veitola olisi katkera? Hänhän on menestynyt, varakas ja perheellinen. Hänellä on erittäin hyvä työtilanne, harva toimittaja pääsee tuohon asemaan. Hän selvästi on tyytyväinen ulkonäköönsä ja elämäntapaansa.
Kärkäs hän on ja kenties itseään täynnä, mutta ennen kaikkea hän on etuoikeutettu. Ei siinä asemassa tarvitse olla katkera, vaan Veitolan tapauksessa ennemminkin tuoda esille sitä puolta, mikä yhdistää häntä ja hänen ei ehkä niin etuoikeutettuja seuraajiaan…
Yllättyikö joku?