Tiedätkö että ilmalämpöpumpulla viilentäminen maksaa enemmän kuin lämmittäminen?
Vai alkaako pian ihmettely kun sähkölaskut tulevat? ;)
Kommentit (36)
Köyhä, tämän kesän jäähdytykset on maksanut alle 100€.
Joo maksaa ja lisäksi ilmalämpöpumput homehduttaa asunnot/rakennukset. En koskaan hankkisi sellaista riskaabelia laitetta
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 14:55"]
Joo maksaa ja lisäksi ilmalämpöpumput homehduttaa asunnot/rakennukset. En koskaan hankkisi sellaista riskaabelia laitetta
[/quote]Kerropa lisää tuosta homehduttamisesta
Tiesin. Mutta viilennyksen olisimme hankkineet joka tapauksessa, on kätevää, kun sen saa samalla koneella. On kivaa, kun saa nukuttua helteilläkin ja poistettua kosteutta yms.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 14:55"]
Joo maksaa ja lisäksi ilmalämpöpumput homehduttaa asunnot/rakennukset. En koskaan hankkisi sellaista riskaabelia laitetta
[/quote]
Mites on asia hirsitalon kanssa? ;)
No, mielummin olen viettänyt aikaa 22 asteisessa kodissa ja maksan ylimääräistä kuin hikoillut +35 kämpässä.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:11"]
http://yle.fi/uutiset/ilmalampopumppu_voi_aiheuttaa_kosteusongelman/5083226
[/quote]
Ongelma on teoreettinen, eikä välttämättä todellinen ja todettu , vaan joku ammattilainen keksi, että noinkin voi käydä. En usko, että huoneilman laskeminen yöksi siedettävälle asteelle onnistuu aiheuttamaan kosteusvaurion. Yöllähän ulkona on pääsääntöisesti kesälläkin huoneilmaa viileämpää. Lisäksi hengittäviä rakenteita kuten hirsi ilman muovisulkuja tuo ei koske.
Viisas! Kerro montako kw tulee auringosta lämpöä kevät-/kesäaikaan suoraan säteilynä ilman SÄLE- YM. VERHOJA IKKUNAN NELIÖMETRILLE etelä/länsisuunnasta?
Jos viilentäminen jonkun roposen maksaa, niin mitä väliä. Talvella lämpö on "ilmaista", kun lämpö tulee maalämpöpumpusta.
en välitä eikä kiinnosta.
sossu maksaa viulut!
:D ap on kateellinen kun kököttää kämpässään, kesällä tulikuuma ja talvella jäätyy ;) ai että on kun on kesällä viileä kämppä ja talvella takka päälle niin sähkölaskukaan ei ole paljon mitään <3 vai jäitkö tänä kesänä ilman ilmalämpöpumppua kun ne loppui?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:08"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 14:55"]
Joo maksaa ja lisäksi ilmalämpöpumput homehduttaa asunnot/rakennukset. En koskaan hankkisi sellaista riskaabelia laitetta
[/quote]
Mites on asia hirsitalon kanssa? ;)
[/quote]
No, vastaa vain äläkä alapeukuta! Jos osaat.
Tiedän, mutta sillä ei ole merkitystä.
Ei varsinaisesti maksa, mutta viilennys on vähemmän tehokasta vrt lämmittämiseen koska talot suomessa on suunniteltu pitämään lämpönsä.
Tottakai maksaa, mutta mielellään sitä mukavuudesta maksaa. Ja viime talvi oli niin leuto että säästyi pitkä penni joten nyt on ihan ok viilennellä. :)
Näinhän ei todellisuudessa ole n. 140m^2 asunnossa jäähdytyksestä aiheutunut sähkönkulutus on luokkaa 200-300kWh (toukokuusta lokakuulle) eli rahallisesti reilusti alle 50€. Kun taas saavutettu säästö luokkaa 3000, jopa 6000kWh, eli vähintään 300€, mutta oikealla asenteella ja oikeilla säädöillä jopa 600€.
Kesällä lämpötilaero on reilusti alle 10 astetta, kun taas talvella samainen lämpötilaero on 20, jopa 40 astetta...
En tiedä mistä moinen käsitys on juurtunut ihmisten mieliin jäähdytyksen sähkön kulutuksesta?
SIIS JÄÄHDYTYKSEN SÄHKÖN KULUTUS ON REILUSTI ALLE KYMMENESOSA LÄMMITYKSESSÄ SAAVUTETUSTA SÄÄSTÖSTÄ.
Ostan ilpillä elämänlaatua eri vuodenajoille. Maksaa mitä maksaa, ei ole rahasta pula.
Miten talo muka pitäisi paremmin lämpönsä kuin kylmänsä sisällä, #3? Tasan samat eristeet talossa on ja tasan samat räppänät ulos.
Tulipa tarkistettua sähkölaskuja. Nyt kesäaikana, kun on jäähdytetty taloa, on sähkölaskun suuruus ollut puolet talviajan laskuista. Talvella lämmityskustannukset joka tapauksessa näkyvät sähkölaskussa, kosak talossa on suora sähkölämmitys.