Lue keskustelun säännöt.
Maksullisissa naisissa käyminen - turn-off?
27.07.2021 |
Mitä mieltä olette: vähentääkö vai lisääkö maksullisissa käyminen miehen viehätysvoimaa? Omasta mielestäni h*orien palveluita käyttäneet miehet ovat ns. damaged goods. Ei kiinnosta sellaiset lainkaan.
Kommentit (909)
Empä ole eläissäni kiristänt seksillä: ei ole ollut mitään tarvista. Miksi muuten oletus on aina se, että mies haluaa enemmän.Ei pidä paikkaansa ainakaan meillä.
Aina joku oletus. että miehet käy huor.ssa ja naiset pihtaa. Ei se ole niin, kaikki ovat yksilöitä, niin miehet kuin naisetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä kukaan osta, ne on netisssä kaikki ilmaisena. Vaikka https://cc2pbrn.flirtgirlonline.com/w4n2b2v?m=1 ja muilla samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni sellaista oikeasti mainostaa tai muutakaan seksuaalihistoriaansa? Ehkä TI jermut, mutta ei normaalit miehet, jolle homma on puhdas transaktio.
Normaalit miehet eivät hyväksikäytä naisia. Tuollaiset ovat enää korkeintaan miehiä.
Varsinaista hyväksikäyttöä, jos nettona tienaa muutamassa minuutissa normaalin ihmisen päiväpalkan.
Niin myynhän minäkin itseäni työnantajalle ja aika halvalla. Eräs virolainen strippari sanoi aikanaan että mieluummin strippaa illan baarissa kuin istuu kylmässä kioskissa pari viikkoa. Elämä on valintoja. Muuten ei kenenkään seksielämän menneisyys kiinnosta.
Erosin tuossa vuosi sitten 17v kestäneestä parisuhteeesta. Seksiä oli, pettänyt en kertaakaan. Nyt tässä sinkkuna ollessa ei ole seksiä tehnyt mieli mutta jos semmoinen tilanne tulee niin varmaan käyn maksullisissa sen sijaan että lähtisin jostakin etsimään seuraa ja näkemään vaivaa. Tuskin se nyt kovin vakavaa on jos siellä käy. Ikää 40v ja lapset tehtynä niin en näe loppueläman kannalta tuossa sen kummempaa vrt. Parturissa käynti.
Ällöttää ajatus että mies on käynyt maksullisella. Ja jotenkin tuntuu että sen jälkeen hänelle ei ole enää merkitystä sillä että minä olisin halunnut häntä muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi että käy/on käynyt nauttimassa ammattilaisten turvaseksistä, kuin humalaisista pubiruusuista.
vain neitsyys nostaa molempien arvon pilviin, siintä ei ylemmäs pääsekkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haittaa vielä enemmän mitä aloittajan finglish-mongerrus.
Monelle putkiaivolle kyseessä on pelkkä viettien sanelema akti, riippumatta vaihtuuko raha vai ei. Parisuhteet ovat täysin toinen juttu. Sehän voi olla turvallisempaa maksullisen kanssa, kun tapaavat olla tarkempia esim. suojauksen suhteen kuin känniset baaripanot. Toki poikkeuksiakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällähän niitä on👍👍👍
En minäkään haluaisi naista, joka olisi käynyt panemassa Gambiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa olla naisten kanssa, niin se maksaa.
Ja parisuhde tulee kalleimmaksi kuin prostituutin palvelukset.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään haluaisi naista, joka olisi käynyt panemassa Gambiassa.
Sehän on ihan eri asia, se on romanttinen lomaseikkailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vain neitsyys nostaa molempien arvon pilviin, siintä ei ylemmäs pääsekkään
Miehellä se laskee arvon nollaan.
Maksullisen seksin tarjoaminen on totaalinen turn off. Jo yksi drinkki käy maksusta ja vie halut.
Aika mustavalkoinen aloitus. Monikin harrastaisi seksiä ihan normaalissa ihmissuhteessa, mutta seksin harrastus on tippunut tilastojen mukaan puoleen verraten esim 70-lukuun. Minulla miehenä, kun olen hyvässä kunnossa on haluja yhtä paljon kuin miehillä ennen. Sitten näkee päivästä toiseen, kun naiset täplää puhelinta ja hoitaa ihmissuhteet somessa, se ei helpota mun paineita ollenkaan. Omaan hyvän ulkonäön ja olen aina kohdellut naisia hyvin, mutta varattu mies saa jopa kiukkua naisilta mennessään yökerhossa lähelle tanssilattiaa. Ostettu seksi on selkeästi parempi vaihtoehto kuin puute tai tumputtaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on siitä merkillinen otus, että se istuu pankin päällä, toisin kuin mies.
Yleensä naiset haluaisivat kodin ja perheen. Joku irtoseksi on ainakin useimmille tuntemilleni naisille täysin evvk.
Niin sinäkin istut pankin päällä. Ala myymään persettä homoille, äläkä itke.
Hieman säälittävää mielestäni tuo maksullisissa käyminen.
Yksi tuttu kerran kokeili, ihan mielenkiinnon takia. Seksi ei ollut hänen mielestään hyvää, koska siitä puuttui fiilis. Ja koko ajan oli mielessä, että hänen tilallaan on tunnin päästä joku toinen. Arvotonta hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on siitä merkillinen otus, että se istuu pankin päällä, toisin kuin mies.
Yleensä naiset haluaisivat kodin ja perheen. Joku irtoseksi on ainakin useimmille tuntemilleni naisille täysin evvk.
Niin sinäkin istut pankin päällä. Ala myymään persettä homoille, äläkä itke.
Ihan vaan tiedoksi, että homot ei juurikaan seksistä maksa, kun ei tarvitse maksaa. Homoille seksiä on tarjolla käytännössä aina, kun vain mieli tekee. Homoseksiä myyvälle miehelle on todella pienet markkinat, käytännössä olemattomat.
Naisten kohdalla tilanne on täysin erilainen. Seksiä myyvälle naiselle on rajattomat markkinat auki.
Ei se olekaan kummallista, älä vääntele asioita! Monet miehet myös, mutta moni mies on etevämpi tunneasioissa ja osaa EROTTAA tunteet ja seksin toisistaan ja harrastaa mainiota, mutkatonta seksiä ihan vaan seksin vuoksi. <3
Tämä tuntuu pelottavan ja raivostuttavan naisia, koska se vie mahdollisuuden kiristää miehiä seksillä. Kuten myös mustasukkaisuus maksullisia kohtaan.
Saa myös suuttua, mutta se on turhaa, kun homma ei näy ulospäin mitenkään. Korkeintaan kumppanin hyvinvoinnin kohentumisella, tosin sekin vaikuttaa närästävän monia naisia, miehen villi ja vapaa erottisuus on monille pelottavaa vähän samaan tapaan, kuin kuulemma jotkut pelkäävät (!) itsenäisiä ja vahvoja naisia.