Lue keskustelun säännöt.
Tanssii tähtien kanssa 2021 Official
Tiia Elg mukana opettajana... Anniina Koivuniemi toinen uusi opettaja. Ikisuosikkini Jutta Helenius ei ole mukana tällä kaudella. Tähtioppilaat julkistetaan 2.8.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b245b875-bfc2-4da6-983f-dbde0b6…
Kommentit (6392)
Olisi kiva, jos äänestyajan päättymistä ja lopulta päättyneeksi julistamisesta ei tehtäisi niin ryppyotsaiseksi. Vapullakin tänään tyyli kuin jollain suuronnettomuusuutisoijalla. Ärsyttävää, ei rennosta viihdeohjelmasta tarvitsis tehdä väkisin jotain jännitysnäytelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeratti ei taida olla ongelma? Vaikka siinä vaarantaa muut.
Mikael Gabriel jäänyt ainakin kahdesti huumepäissään autolla ajamisesta kiinni ja silti kelpaa ohjelmiin. Montako kertaa on oikeasti ajanut?
Tämä minuakin on ihmetyttänyt siitä asti, kun kilpailijat julkistettiin.
Joo siis todella kyseenalaista toimintaa ottaa mukaan rikollinen. Missähän menee maikkarin raja, pääsisikö vielä mukaan jos jotakuta olisi oikeasti sattunut?
Aika tekopyhää tuollainen kommentointi. Meillä kuitenkin istuu eduskunnassakin iso määrä ihmisiä joilla on erinäisiä rikostuomioita. Jos ei ole ehdotonta vankeutta saanut, on vapaa osallistumaan tanssiohjelmaa.
Siinä ei ole mitään tekopyhää, että ei halua huumerikollista katsoa koko perheen viihdeohjelmassa. Huumeita ei tarvitse normalisoida yhtään enempää enää.
Ja se, että eduskuntaan äänestetään rikollisia, kuvaa vain sitä, miten pöljää porukkaa keskiverrot äänestäjät ovat.
Etkö oikeasti kykene erottamaan huumeita ja tanssia toisistaan? Vai oliko Miklu siellä joku marihuana paita päällä tai sätkä huulessa? Minä en ainakaan nähnyt muuta kuin tanssia, joka ei lapsia vahingoita ellei mamma rupea paasaamaan jotain aiheeseen liittymätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeratti ei taida olla ongelma? Vaikka siinä vaarantaa muut.
Mikael Gabriel jäänyt ainakin kahdesti huumepäissään autolla ajamisesta kiinni ja silti kelpaa ohjelmiin. Montako kertaa on oikeasti ajanut?
Tämä minuakin on ihmetyttänyt siitä asti, kun kilpailijat julkistettiin.
Joo siis todella kyseenalaista toimintaa ottaa mukaan rikollinen. Missähän menee maikkarin raja, pääsisikö vielä mukaan jos jotakuta olisi oikeasti sattunut?
Aika tekopyhää tuollainen kommentointi. Meillä kuitenkin istuu eduskunnassakin iso määrä ihmisiä joilla on erinäisiä rikostuomioita. Jos ei ole ehdotonta vankeutta saanut, on vapaa osallistumaan tanssiohjelmaa.
Siinä ei ole mitään tekopyhää, että ei halua huumerikollista katsoa koko perheen viihdeohjelmassa. Huumeita ei tarvitse normalisoida yhtään enempää enää.
Ja se, että eduskuntaan äänestetään rikollisia, kuvaa vain sitä, miten pöljää porukkaa keskiverrot äänestäjät ovat.
Tanssiminen=huumeiden normalisoiminen? Taidat olla narkkari itse, kun päähäsi ei muuta mahdu kuin huumeet.
No toivottavasti Kristo saa heti huomisesta opettajan (joku sanoi että Claudialla muitakin hommia - tuskin koska ttk olisi voinut jatkua monta viikkoa vielä) . Mitähän tekisivät jos vaikka pari muutakin opettajaa sairastuisi? Aika köykäsesti varauduttu, ainakin nyt tässä Saanan sairastumisessa jos Kristo harjotteli viikon yksin salilla.
Vierailija kirjoitti:
No toivottavasti Kristo saa heti huomisesta opettajan (joku sanoi että Claudialla muitakin hommia - tuskin koska ttk olisi voinut jatkua monta viikkoa vielä) . Mitähän tekisivät jos vaikka pari muutakin opettajaa sairastuisi? Aika köykäsesti varauduttu, ainakin nyt tässä Saanan sairastumisessa jos Kristo harjotteli viikon yksin salilla.
Claudia on voinut ottaa muita töitä, kun oletti ettei enää tähän ohjelmaan palaa. Eiköhän tuolla ole varajärjestelmät olemassa, mutta kaikkeen nyt vaan ei voi varautua. Se, että monta opettajaa on yhtä aikaa pois on kuitenkin hyvin epätodennäköistä. Tätä tehty jo toista kymmentä kautta ja nyt taisi olla ensimmäinen kerta, kun opettaja oli pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole seurannut keskustelua, mutta eikö se ole jo alusta asti ollut itsestään selvää, että Krista pareineen tämän kilpailun voittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeratti ei taida olla ongelma? Vaikka siinä vaarantaa muut.
Mikael Gabriel jäänyt ainakin kahdesti huumepäissään autolla ajamisesta kiinni ja silti kelpaa ohjelmiin. Montako kertaa on oikeasti ajanut?
Tämä minuakin on ihmetyttänyt siitä asti, kun kilpailijat julkistettiin.
Joo siis todella kyseenalaista toimintaa ottaa mukaan rikollinen. Missähän menee maikkarin raja, pääsisikö vielä mukaan jos jotakuta olisi oikeasti sattunut?
Aika tekopyhää tuollainen kommentointi. Meillä kuitenkin istuu eduskunnassakin iso määrä ihmisiä joilla on erinäisiä rikostuomioita. Jos ei ole ehdotonta vankeutta saanut, on vapaa osallistumaan tanssiohjelmaa.
Siinä ei ole mitään tekopyhää, että ei halua huumerikollista katsoa koko perheen viihdeohjelmassa. Huumeita ei tarvitse normalisoida yhtään enempää enää.
Ja se, että eduskuntaan äänestetään rikollisia, kuvaa vain sitä, miten pöljää porukkaa keskiverrot äänestäjät ovat.
Etkö oikeasti kykene erottamaan huumeita ja tanssia toisistaan? Vai oliko Miklu siellä joku marihuana paita päällä tai sätkä huulessa? Minä en ainakaan nähnyt muuta kuin tanssia, joka ei lapsia vahingoita ellei mamma rupea paasaamaan jotain aiheeseen liittymätöntä.
Suomessa on vaikka kuinka paljon julkkiksia, jotka eivät ole kärynneet huumeiden käytöstä. Joten osallistujia Mikaelin tilalle ohjelmaan olisi kyllä löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista tanssi hyvin mut on niin ärsyttävä ihmisenä, että sama kuka finaalissa vastassa niin äänestän sitä toista.
Itseäkin on Kristassa häirinnyt joskus tietyt asiat, mutta kun on kyse tanssikilpailusta, itse äänestäisin sitä, joka tanssii parhaiten. Olihan Krista nyt aivan hemmetin hyvä tänään. Treenaa myös aivan mielipuolisia määriä. Ensimmäisellä viikolla treenasivat Anssin kanssa 60 tuntia. Tätä voi verrata Sitan neljään tuntiin per päivä (josta kuulemma osa on ollut muuta oheistoimintaa).
Toisilla on myös muita töitä, jotka pitää suorittaa tanssiharkkojen lisäksi ihan normaalisti. Sorasta en toki tiedä, mutta kyllä useampi noista tekee ihan normityötåän tän lisäksi, siinä ei 60 h harjoitella.
Viime vuoden voittaja on ex-huippu-urheilija, eikä tietääkseni päivätöissä. Siis, aika hyvät mahikset treenata itsensä hyvään tanssikuntoon. Tosin, tämä on tv-viihdettä. Tuskin mitenkään olisikaan mahdollista saada lähtökohdiltaan tasavertaisia kisaajia.
Virpi Sarasvuo oli suorittanut valmentajan ammattitutkinnon ja mentoroi urheilijoita sekä piti johtajuuskursseja. Virpi pyörittää myös omistamansa Villa Vanillan vuokraustoimintaa.
Eli, ei päivätöissä. Nuo mainitsemasi hommat hän on voinut pistää telakalle TTK:n ajaksi.
Sitähän sinä et voi tietää varmuudella.
Lainaus Seura-lehdestä:
Virpi suoritti valmentajan ammattitutkinnon ja on mentoroinut vielä kilpailevia urheilijoita jo muutaman vuoden ajan. Lisäksi hän tekee yhteistyötä miehensä Jari Sarasvuon kanssa.
”Meillä on muun muassa yhteisiä johtajuuskursseja, joilla Jari on tehnyt johtajuusosiot ja minä ja valmentaja Jarmo Riski olemme antaneet apua fyysiseen puoleen.”
Kyllä nuo kuulostaa just sellaiselta, jota tehdään satunnaisesti, jos ollenkaan. Ja, aivan saletisti on pantu urheilumentorointi ja johtajuuskoulutukset jäihin TTK:n ajaksi. Mutta kuten sanoin, TTK on tv-viihdettä, eikä tasavertaisia kilpailijoita löydy, eikä ole tarviskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeratti ei taida olla ongelma? Vaikka siinä vaarantaa muut.
Mikael Gabriel jäänyt ainakin kahdesti huumepäissään autolla ajamisesta kiinni ja silti kelpaa ohjelmiin. Montako kertaa on oikeasti ajanut?
Tämä minuakin on ihmetyttänyt siitä asti, kun kilpailijat julkistettiin.
Joo siis todella kyseenalaista toimintaa ottaa mukaan rikollinen. Missähän menee maikkarin raja, pääsisikö vielä mukaan jos jotakuta olisi oikeasti sattunut?
Aika tekopyhää tuollainen kommentointi. Meillä kuitenkin istuu eduskunnassakin iso määrä ihmisiä joilla on erinäisiä rikostuomioita. Jos ei ole ehdotonta vankeutta saanut, on vapaa osallistumaan tanssiohjelmaa.
Tomi Metsäketoa EPÄILTIIN seksuaalirikoksista ja HUHUJEN perusteella hänet poistettiin useammasta ohjelmasta ja projektista. Mikael G on TUOMITTU huumerateista ja silti kelpaa mukaan.
Miksi huudat? Ei se minun vikani ole, että yhtä ihmistä maalitettiin ja toista ei maaliteta. Eiköhän Metsäkedon kohdalla kyse ollut ihan muusta kuin rikosepäilyistä pohjimmiltaan. Asiahan ei ikinä edes edennyt oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeratti ei taida olla ongelma? Vaikka siinä vaarantaa muut.
Mikael Gabriel jäänyt ainakin kahdesti huumepäissään autolla ajamisesta kiinni ja silti kelpaa ohjelmiin. Montako kertaa on oikeasti ajanut?
Tämä minuakin on ihmetyttänyt siitä asti, kun kilpailijat julkistettiin.
Joo siis todella kyseenalaista toimintaa ottaa mukaan rikollinen. Missähän menee maikkarin raja, pääsisikö vielä mukaan jos jotakuta olisi oikeasti sattunut?
Aika tekopyhää tuollainen kommentointi. Meillä kuitenkin istuu eduskunnassakin iso määrä ihmisiä joilla on erinäisiä rikostuomioita. Jos ei ole ehdotonta vankeutta saanut, on vapaa osallistumaan tanssiohjelmaa.
Siinä ei ole mitään tekopyhää, että ei halua huumerikollista katsoa koko perheen viihdeohjelmassa. Huumeita ei tarvitse normalisoida yhtään enempää enää.
Ja se, että eduskuntaan äänestetään rikollisia, kuvaa vain sitä, miten pöljää porukkaa keskiverrot äänestäjät ovat.
Etkö oikeasti kykene erottamaan huumeita ja tanssia toisistaan? Vai oliko Miklu siellä joku marihuana paita päällä tai sätkä huulessa? Minä en ainakaan nähnyt muuta kuin tanssia, joka ei lapsia vahingoita ellei mamma rupea paasaamaan jotain aiheeseen liittymätöntä.
Suomessa on vaikka kuinka paljon julkkiksia, jotka eivät ole kärynneet huumeiden käytöstä. Joten osallistujia Mikaelin tilalle ohjelmaan olisi kyllä löytynyt.
Mutta valittiin Mikael. Get over it!
Täältä löytyvät maan katkerimmat ja kateellisimmat mammat.
Hauska verrata ohjelman fb-sivuun, jossa 950 katsojaa kannustaa Kristaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeratti ei taida olla ongelma? Vaikka siinä vaarantaa muut.
Mikael Gabriel jäänyt ainakin kahdesti huumepäissään autolla ajamisesta kiinni ja silti kelpaa ohjelmiin. Montako kertaa on oikeasti ajanut?
Tämä minuakin on ihmetyttänyt siitä asti, kun kilpailijat julkistettiin.
Joo siis todella kyseenalaista toimintaa ottaa mukaan rikollinen. Missähän menee maikkarin raja, pääsisikö vielä mukaan jos jotakuta olisi oikeasti sattunut?
Aika tekopyhää tuollainen kommentointi. Meillä kuitenkin istuu eduskunnassakin iso määrä ihmisiä joilla on erinäisiä rikostuomioita. Jos ei ole ehdotonta vankeutta saanut, on vapaa osallistumaan tanssiohjelmaa.
Siinä ei ole mitään tekopyhää, että ei halua huumerikollista katsoa koko perheen viihdeohjelmassa. Huumeita ei tarvitse normalisoida yhtään enempää enää.
Ja se, että eduskuntaan äänestetään rikollisia, kuvaa vain sitä, miten pöljää porukkaa keskiverrot äänestäjät ovat.
Etkö oikeasti kykene erottamaan huumeita ja tanssia toisistaan? Vai oliko Miklu siellä joku marihuana paita päällä tai sätkä huulessa? Minä en ainakaan nähnyt muuta kuin tanssia, joka ei lapsia vahingoita ellei mamma rupea paasaamaan jotain aiheeseen liittymätöntä.
Suomessa on vaikka kuinka paljon julkkiksia, jotka eivät ole kärynneet huumeiden käytöstä. Joten osallistujia Mikaelin tilalle ohjelmaan olisi kyllä löytynyt.
Tähän ohjelmaan osallistujia PYYDETÄÄN. Maikkari halusi pyytää Mikaelin. Jos se on sinulle ongelma, älä katso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeratti ei taida olla ongelma? Vaikka siinä vaarantaa muut.
Mikael Gabriel jäänyt ainakin kahdesti huumepäissään autolla ajamisesta kiinni ja silti kelpaa ohjelmiin. Montako kertaa on oikeasti ajanut?
Tämä minuakin on ihmetyttänyt siitä asti, kun kilpailijat julkistettiin.
Joo siis todella kyseenalaista toimintaa ottaa mukaan rikollinen. Missähän menee maikkarin raja, pääsisikö vielä mukaan jos jotakuta olisi oikeasti sattunut?
Aika tekopyhää tuollainen kommentointi. Meillä kuitenkin istuu eduskunnassakin iso määrä ihmisiä joilla on erinäisiä rikostuomioita. Jos ei ole ehdotonta vankeutta saanut, on vapaa osallistumaan tanssiohjelmaa.
Siinä ei ole mitään tekopyhää, että ei halua huumerikollista katsoa koko perheen viihdeohjelmassa. Huumeita ei tarvitse normalisoida yhtään enempää enää.
Ja se, että eduskuntaan äänestetään rikollisia, kuvaa vain sitä, miten pöljää porukkaa keskiverrot äänestäjät ovat.
Etkö oikeasti kykene erottamaan huumeita ja tanssia toisistaan? Vai oliko Miklu siellä joku marihuana paita päällä tai sätkä huulessa? Minä en ainakaan nähnyt muuta kuin tanssia, joka ei lapsia vahingoita ellei mamma rupea paasaamaan jotain aiheeseen liittymätöntä.
Kateellisia ukkoja täällä kirjoittelee! Mikael oo oon iiihaaanaaa . Söde Söde o 😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeratti ei taida olla ongelma? Vaikka siinä vaarantaa muut.
Mikael Gabriel jäänyt ainakin kahdesti huumepäissään autolla ajamisesta kiinni ja silti kelpaa ohjelmiin. Montako kertaa on oikeasti ajanut?
Tämä minuakin on ihmetyttänyt siitä asti, kun kilpailijat julkistettiin.
Joo siis todella kyseenalaista toimintaa ottaa mukaan rikollinen. Missähän menee maikkarin raja, pääsisikö vielä mukaan jos jotakuta olisi oikeasti sattunut?
Aika tekopyhää tuollainen kommentointi. Meillä kuitenkin istuu eduskunnassakin iso määrä ihmisiä joilla on erinäisiä rikostuomioita. Jos ei ole ehdotonta vankeutta saanut, on vapaa osallistumaan tanssiohjelmaa.
Tomi Metsäketoa EPÄILTIIN seksuaalirikoksista ja HUHUJEN perusteella hänet poistettiin useammasta ohjelmasta ja projektista. Mikael G on TUOMITTU huumerateista ja silti kelpaa mukaan.
Miksi huudat? Ei se minun vikani ole, että yhtä ihmistä maalitettiin ja toista ei maaliteta. Eiköhän Metsäkedon kohdalla kyse ollut ihan muusta kuin rikosepäilyistä pohjimmiltaan. Asiahan ei ikinä edes edennyt oikeuteen.
"Huudan" jotta korostuisi se miten eri tavalla ihmisiä kohdellaan. Metsäketo oli syytön mutta huhut riittivät poistamaan hänet ohjelmista. Gabriel taas on tuomittu ja vielä kahdesti.
No sellaista on elämä. Tasan ei mene onnen lahjat. Yksi onnistuu astumaan väärille varpaille ja tuomitaan syyttömänäkin. Toinen ei. Niin se menee muuallakin kuin vain tässä tapauksessa. Elämä ei ole aina reilua eikä varsinkaan tasapuolista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeratti ei taida olla ongelma? Vaikka siinä vaarantaa muut.
Mikael Gabriel jäänyt ainakin kahdesti huumepäissään autolla ajamisesta kiinni ja silti kelpaa ohjelmiin. Montako kertaa on oikeasti ajanut?
Tämä minuakin on ihmetyttänyt siitä asti, kun kilpailijat julkistettiin.
Joo siis todella kyseenalaista toimintaa ottaa mukaan rikollinen. Missähän menee maikkarin raja, pääsisikö vielä mukaan jos jotakuta olisi oikeasti sattunut?
Aika tekopyhää tuollainen kommentointi. Meillä kuitenkin istuu eduskunnassakin iso määrä ihmisiä joilla on erinäisiä rikostuomioita. Jos ei ole ehdotonta vankeutta saanut, on vapaa osallistumaan tanssiohjelmaa.
Siinä ei ole mitään tekopyhää, että ei halua huumerikollista katsoa koko perheen viihdeohjelmassa. Huumeita ei tarvitse normalisoida yhtään enempää enää.
Ja se, että eduskuntaan äänestetään rikollisia, kuvaa vain sitä, miten pöljää porukkaa keskiverrot äänestäjät ovat.
Etkö oikeasti kykene erottamaan huumeita ja tanssia toisistaan? Vai oliko Miklu siellä joku marihuana paita päällä tai sätkä huulessa? Minä en ainakaan nähnyt muuta kuin tanssia, joka ei lapsia vahingoita ellei mamma rupea paasaamaan jotain aiheeseen liittymätöntä.
Suomessa on vaikka kuinka paljon julkkiksia, jotka eivät ole kärynneet huumeiden käytöstä. Joten osallistujia Mikaelin tilalle ohjelmaan olisi kyllä löytynyt.
Hyvä kun Mikael valittiin, on sentäs jotain katsomista!! Jess!
Mutta valittiin Mikael. Get over it!
Vierailija kirjoitti:
Cartsa kirjoitti:
Juuri näin! Krista on säilyttänyt upean ulkonäkönsä treenaamalla ja tekisi hyvää monelle muullekin mammalle!
Ennemmin olen lasteni kanssa kuin treenisalilla 60h/vk.
Se on sinun valintasi.
Kotiin on moni jämähtänyt, vaikka lapsilla on myös isä pitämässä heistä huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cartsa kirjoitti:
Juuri näin! Krista on säilyttänyt upean ulkonäkönsä treenaamalla ja tekisi hyvää monelle muullekin mammalle!
Ennemmin olen lasteni kanssa kuin treenisalilla 60h/vk.
Se on sinun valintasi.
Kotiin on moni jämähtänyt, vaikka lapsilla on myös isä pitämässä heistä huolta.
Yh-isä, jos äippä on kaiket päivät poissa.
Vierailija kirjoitti:
Kristan ruotsalainen ylipirteys ei vaan sovi Suomeen.[/
Sopii ja varsinki makkareihin!
Joku kirjotti aiemmin että finaalissa Krista ja Kristo. Uskon myös tähän.
Mammat äänestää karismaattista Kristoa, joka saattaapi vielä keskivartalosta huolimatta taittua niin teräväksi parkettien partaveitseksi, että alkaa tuomaripisteetkin nousta.
Ja Kristanhan on päästävä tuolla menolla finaaliin, hän on huikea ja samalla kaavalla pärjäsi Christoffer Sandbergin!
Toi voittamisen uhoilu taitaa olla hänen puoleltaan puhdasta vitsailua. En tunne koko tyyppiä, mutta näen hänet usein tanssikoululla treenaamassa. Aina muistaa hymyillä ja moikata kaikkia oppilaita, vaikkei edes tunne meitä. Hyvän kuvan olen saanut hänestä, ei ollenkaan koppava.