Lue keskustelun säännöt.
Tanssii tähtien kanssa 2021 Official
Tiia Elg mukana opettajana... Anniina Koivuniemi toinen uusi opettaja. Ikisuosikkini Jutta Helenius ei ole mukana tällä kaudella. Tähtioppilaat julkistetaan 2.8.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b245b875-bfc2-4da6-983f-dbde0b6…
Kommentit (6392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kolmikko jäljellä, kun kenenkään voitto ei ärsyttäisi. Joudun siis puhtaasti opettajan perusteella liputtamaan hiuksen hienosti ihastuttavan Kia Lehmuskosken puolesta. Opettajista myös Anssi ja Anniina ovat niin ikään olleet mukavia, uusia tuttavuuksia tähän ohjelmaan. Anssi toki jo viime kaudella oli mukana. Toivottavasti ovat mukana jatkossakin.
Pitkälti samoja ajatuksia minullakin tuosta tulevasta finaalista. Vähän paha päättää kolmen varsin hyvän oppilaan väliltä, joilta siis kaikilta nähty syksyn mittaan erittäin hienoja vetoja. Kaikki kolme opettajaa myös erittäin hyvän oloisia tanssimaikkoja.
Kyllä se nyt tällä kertaa menee mullakin mielestäni parhaan open äänestämiseksi, kun muuten ollaan tasaväkisiä. Ja kuten jo monessa viestissä on jo aiemminkin sanottu, on Kia ensinnäkin pätevän oloinen ope, joka osaa tehdä mainioita koreografioita. Ja tietysti opettaakin ne oppilaalleen, aika haastaviakin ajoituksia ja askelkuvioita noista kyllä aina löytyy. Tämän lisäksi hän on kyllä todella sympaattisen oloinen persoona.
Kyllä se mun puolesta voi olla Kian vuosi tämä vuosi.
Pakko huomauttaa, että nyt ei haeta parasta opettajaa vaan oppilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan Waltteria. Hieno ja selkeä kehityskaari ja näyttävä pari. Ernestillä oli suvantovaihe, mutta on taas päässyt sieltä kampeamaan ylös. Itse olen myös vähän kyllästynyt niiden roolileikkeihin. Krista on taitava, mutta onhan se vähän tylsää, jos joku on viikosta toiseen aina loistava. Toki on ansainnut paikkansa finaalissa.
Aha. On siis tylsää, että Krista on niin lahjakas ja treenaa kunnianhimoisesti joka ikiseen tanssiin. Pitäisikö siis yhtäkkiä kompuroida jonain puujalkana siellä parketilla ihan vaan joidenkin katsojien riemuksi? Kyllä joka kaudella on ihan riittävästi niitä jäykkiäkin "tähtiä" nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kolmikko jäljellä, kun kenenkään voitto ei ärsyttäisi. Joudun siis puhtaasti opettajan perusteella liputtamaan hiuksen hienosti ihastuttavan Kia Lehmuskosken puolesta. Opettajista myös Anssi ja Anniina ovat niin ikään olleet mukavia, uusia tuttavuuksia tähän ohjelmaan. Anssi toki jo viime kaudella oli mukana. Toivottavasti ovat mukana jatkossakin.
Pitkälti samoja ajatuksia minullakin tuosta tulevasta finaalista. Vähän paha päättää kolmen varsin hyvän oppilaan väliltä, joilta siis kaikilta nähty syksyn mittaan erittäin hienoja vetoja. Kaikki kolme opettajaa myös erittäin hyvän oloisia tanssimaikkoja.
Kyllä se nyt tällä kertaa menee mullakin mielestäni parhaan open äänestämiseksi, kun muuten ollaan tasaväkisiä. Ja kuten jo monessa viestissä on jo aiemminkin sanottu, on Kia ensinnäkin pätevän oloinen ope, joka osaa tehdä mainioita koreografioita. Ja tietysti opettaakin ne oppilaalleen, aika haastaviakin ajoituksia ja askelkuvioita noista kyllä aina löytyy. Tämän lisäksi hän on kyllä todella sympaattisen oloinen persoona.
Kyllä se mun puolesta voi olla Kian vuosi tämä vuosi.
Pakko huomauttaa, että nyt ei haeta parasta opettajaa vaan oppilasta.
Parasta paria haetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh vihdoinkin! Ja kolme parasta finaalissa, hienoa! Mun veikkaus on että Ernest vie tämän. Vaikka Krista paras mutta kuten tänään Ernest saa kansan äänet.
Noinhan se menee, tumma mies missä tahansa tilanteessa sulattaa suomalaisten naisten sydämmet aina.
Kyseinen mies on suomalainen....
Onko kissa lehmä, jos se syntyy navetassa? Niinpä.
Onhan hänen äitinsä suomalainen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3ba82ba4-4545-47a8-9542-b571c3…
Tuossa vielä yhteebveto Merja Larivaaran ja Jannan käytöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo tuomarit etukäteen päättävät mitä pisteitä kullekin annetaan. Veikkaan, että Uotinen antoi sen 10 Waltteri-Kialle siksi, että saatiin Erkun kanssa tasapisteisiin. Tällä matematiikalla yleisöäänet eivät millään olisi riittäneet nostamaan Akia Waltterin ohi.
Miksi Waltteri olisi ollut se, joka nostettiin tasapisteisiin, eikä Ernest? Ei Ernest kuitenkaan sen kummempi tanssija ole.
Mentaliteetti on selkeästi se, että esimerkiksi Vappu ”ansaitsee” haukut, mitäs on niin ärsyttävät hiukset, nauru, kulmakarvat tai jalat, kun taas ensikertalaisopettaja on täysin koskematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mentaliteetti on selkeästi se, että esimerkiksi Vappu ”ansaitsee” haukut, mitäs on niin ärsyttävät hiukset, nauru, kulmakarvat tai jalat, kun taas ensikertalaisopettaja on täysin koskematon.
Tiia tosin sai haukkuja vaikka oli myös ensikertalainen.
Huomattu on, että täällä on muutama itseensä kyllästynyt postaaja, vai psyykkisesti sairaita, jotka haukkuvat kaikesta tiettyjä ihmisiä. Aina. Ei mitään positiivista. Mahtaa olla paha olo, kun päätä puristaa kireä vanne.
Osataan odottaa joka sunnuntai oikealla kohdalla, että kohta taas ilkeydet ovat luettavissa.
Juuri " Vantaan tragedia" toi muistuksen, miten avohoidossa on pahasti mielenvikaisia henkilöitä, jotka kuuluvat laitoshoitoon. Näkyy täälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo tuomarit etukäteen päättävät mitä pisteitä kullekin annetaan. Veikkaan, että Uotinen antoi sen 10 Waltteri-Kialle siksi, että saatiin Erkun kanssa tasapisteisiin. Tällä matematiikalla yleisöäänet eivät millään olisi riittäneet nostamaan Akia Waltterin ohi.
Miksi Waltteri olisi ollut se, joka nostettiin tasapisteisiin, eikä Ernest? Ei Ernest kuitenkaan sen kummempi tanssija ole.
Joo pisti vaan silmään , kun ne muut tuomarit löysivät puutteita siitä Waltterin tanssista niin Uotinen vähän levitteli käsiään. Muut antoivat 9, ei ollut minustakaan 10 arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo tuomarit etukäteen päättävät mitä pisteitä kullekin annetaan. Veikkaan, että Uotinen antoi sen 10 Waltteri-Kialle siksi, että saatiin Erkun kanssa tasapisteisiin. Tällä matematiikalla yleisöäänet eivät millään olisi riittäneet nostamaan Akia Waltterin ohi.
Juuri niin. Jos Waltteri olisi ollut tuomaripisteissä kolmas, hän olisi mitä ilmeisemmin jäänyt Akin taakse, koska Aki sai enemmän yleisöääniä. Nyt kun Waltterin ja Ernest jakoivat kakkostilan, heidän tuomaripisteidensä keskiarvo oli 2,5 (kakkosen ja kolmosen keskiarvo).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vappu Pimiä on vahva aikuinen nainen. Ihmetyttääkin, miten suostuu esiintymään tuollaisissa toinen toistaan hirveämmissä asuissa.
Ja aina tissit esillä.
Tänään eivät olleet liikaa kuitenkaan. Tuollainen V-kalua-aukko on rintavalla edullinen, kun katkaisee linjan. Mutta hameessa olisi voinut olla enemmän pituutta. Ei Vapun säärissä ole vikaa, mutta pätkähame sopii harvalle.
Minusta sopi hyvin, upeat sääret.
Mutta lyhyt hame Vapulla- näyttää laatikkomaiselta vartalo, kun ei vyötärö erotu selvästi
Ei se vyötärö erotu paremmin pitkässäkään hameessa, nyt oli varmaan tarkoitus kääntää katse rintavakoon ja sääriin. Vappu on pulkistunut niinkuin melkein kaikki tuossa iässä.
Joo, aina näissä pukeutumisneuvoissa kehoitetaan korostamaan ihmisen parhaita puolia ja häivyttämään ne epäedullisemmat.
Sääret kannattaa paljastaa jos ne ovat sutjakat, samoin v-aukko on rintavalle ja vyötäröttömälle hyvä valinta.
Missään nimessä ei poolo- tai umpinaista kaulusta. Juuri puolisääreen ulottuva mekko on huono, pajksuntaa sääriä, joko tosiaan lyhyt tai sitten pitkä.
Mielestäni Vapun ads oli ihan hyvä ja sopiva hänelle.
Ei ollut. Varpun mekko oli liian lyhyt. Polvipituinen kolttu sopii hänelle parhaiten, koska on aika tuhti ja lyhykäinen.
Yleensäkin jauhaminen siitä, että normaalihoikat sääret kannattaisi muka aina läväyttää esiin, ei pidä paikkaansa. Lihapulla tikunnokassa -mallinen tyyppi ei ole todellakaan edustava. Kyse on kokonaisuudesta. Sen pitää olla tasapainoinen. Ihmistä katsotaan kokonaisuutena eikä palasina. - se on ajanhukkaamista jos pitää arvioida eri osia, kun kerran yhdellä silmäykellä voisi tyylikääksi/hyväksi/onnistuneeksi.
Ja ihan oikeasti tukevammat, lyhyet jalat ovagt paljon kauniimmat, jos kolttu päättyy semmoiseen kohtaan, että säären kaaret näkyvät. Ei siis väkisin polven alle, ja tuskin kokaan puoleen sääreen.
Nuorten osalta nämä kaikki säännöt voi ja pitääkin unohtaa. Jokaisella nuorella oikeus kokeilla ihan mitä vaan ruumiinrakenteesta riippumatta. Se kuuluu nuoruuteen. Arvostelu vain haittaa nuoren kehitystä. Epäonnistuneita aikuisia on jo tarpeeksi.
Millä perusteella Aki sai enemmän ääniä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on, että täällä on muutama itseensä kyllästynyt postaaja, vai psyykkisesti sairaita, jotka haukkuvat kaikesta tiettyjä ihmisiä. Aina. Ei mitään positiivista. Mahtaa olla paha olo, kun päätä puristaa kireä vanne.
Osataan odottaa joka sunnuntai oikealla kohdalla, että kohta taas ilkeydet ovat luettavissa.
Juuri " Vantaan tragedia" toi muistuksen, miten avohoidossa on pahasti mielenvikaisia henkilöitä, jotka kuuluvat laitoshoitoon. Näkyy täälläkin.
Yllä olevan kirjoittaja ja häntä yläpeukuttaneet , eikö teitä hävetä vitsailla raakojen veritekojen ja sairaan ihmisen kustannuksella? Todella mautonta. Harkitsen jopa ketjun ilmiantamista, vaikka poisto olisi asiallisten ja normaalien ihmisten kannalta todella ikävää.
Eikö se nyt ole melko sama, mitä Vapulla on näissä ohjelmissa yllään. Kyse on tanssikilpailusta, jonka hän juontaa. Kun mennään tässä ketjussa jo hänen sääriensä arvosteluun, mennään ulos radalta.
Annetaan tähtiparien loistaa, nautitaan heidän hyvistä esityksistään ja kannustetaan suosikkejamme! Yritetään löytää kaunista tähän marraskuun pimeyteen!
Mikä biisi se siinä Kristan ja Anssin viimeisessä tanssissa oli?
Tuli tosi romanttinen olo siitä. Ois ihana ku joku Anssin tyylinen mies suutelis romanttisesti niskasta just tuon biisin soidessa taustatalla. Ja tekis vähän muutakin...🥰
Jos Aki sai tuomareilta 1 + ja yleisöltä 3 (oletus), yhteensä 4
Jos Waltteri olisi saanut tuomareilta 2, ja vaikka yleisöltä 2 (oletus), yhteensä 4
Yleisön äänillä Aki olisi ollut parempi.
Tässä vain yksi vaihtoehto
Perustelen vielä, että Aki oli juuri yleisön suosikki näin pitkään, oli aina pohjilla tuomaripisteiden , mutta sinnitteli itsensä yleisöäänillä jatkoon.
WALTTERI & KIA
1. RUMBA, LIVE 4: Historia de un Amor (Julio Iglesias)
2. TANGO/PASO DOBLE: Habanera (Great Tango Artists)
3. FREESTYLE: A Million Dreams (Pink)
KRISTA & ANSSI
1. SALSA, LIVE 3: Conga (Gloria Estefan)
2. FOX/RUMBA: Wicked Game (Chris Isaak)
3. FREESTYLE: Bella Ciao (Naestro feat. Maître Gims, Dadju, Vitaa&Slimane)
ERKKU & ANNIINA
1. JIVE, LIVE 2: Happy (Pharrell Williams)
2. TANGO/RUMBA: Seisouso (Cirque Du Soleil)
3. FREESTYLE: Unsteady (X Ambassadors)
Miten Krista ja Anssi olivat viikosta toiseen illan paras pari, ja nyt kaksi viimeisintä ovatkin olleet Ernest ja Anniina, vaikka eivät pisteissä ole menneet ohi? Kia ja Waltteri ovat edelleen suosikkini.
Vappuhan suorastaan romahti polvilleen järkytyksestä.