Kokoomuksen ehdotus on hyvä. Kannatan!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0d0660c-c71e-424f-a59e-91ffa919f…
Kelta. nen leh. dis.tö taas taluttaa asiantuntijoita kertomaan ettei mikään käy.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoita tulee kertomaan, että jotkut ideat ovat laittomia. Ettekös te niin ole lakien ja oikeuksien perään? Vai vain silloin, kun ne teitä miellyttää?
Täti hyvä, lait ovat ihmisten tekemiä, ne voidaan muuttaa muutamassa kuukaudessa sopiviksi.
Se ei ole ongelma.
Ongelma on vasurit ja a ja y liike joka periaatteessa on kaikkea vastaan.
Pikku kulta, perustuslain muuttaminen onkin vähän eri juttu.
Näin on. Tämä eduskunta voi esittää, käsitellä ja hyväksyä muutoksen. Seuraavan eduskunnan pitää tehdä samoin ja silloin vasta perustuslaki on muutettu. Se ei ole mikään pikkujuttu.
Suomen ÄÄRIOIKEISTO iloitsee, kun Kokoomus ajelehtii vesillä kohti nationalismia!
Kyllä on puolueella arvot hukassa. Suomen liberaaleimmasta puolueesta nationalistiseksi yhdellä postauksella. :D
Pidin joskus järkevänä puolueena kun puolustivat ihmisten suojelua ja mahdollisuuksia taustoihin katsomatta.
Enää ei voi. Harmi.
Kun on tahtoa, löytyy myös keinot.
Varmasti onnistuu.
Jo Tanska toteuttaa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoita tulee kertomaan, että jotkut ideat ovat laittomia. Ettekös te niin ole lakien ja oikeuksien perään? Vai vain silloin, kun ne teitä miellyttää?
Täti hyvä, lait ovat ihmisten tekemiä, ne voidaan muuttaa muutamassa kuukaudessa sopiviksi.
Se ei ole ongelma.
Ongelma on vasurit ja a ja y liike joka periaatteessa on kaikkea vastaan.
Pikku kulta, perustuslain muuttaminen onkin vähän eri juttu.
Suomalaiseksi ei tulla rajaa ylittämällä. Jopa tädit pitäisi se tietää.
Joten samalla kyydillä takaisin omalla kustannuksella.
Onnistuu kuin heinän teko.
Hyvä kokoomus ja persut.
No OrPon ja persujen aikanahan näitä juuri tuli, nykyhallituksen aikana tulijoita ollut murto-osa!
Ja itseäni kyllä jäi mietityttämään ihan yleisesti exit sarjassa sen yhden haastattelu, jossa sanoi että Norjassa voi rikastua mm. lastenkodeille ja vastaanottokeskuksilla. Vaikka sarja ”fiktiota” onkin ja Norjalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoita tulee kertomaan, että jotkut ideat ovat laittomia. Ettekös te niin ole lakien ja oikeuksien perään? Vai vain silloin, kun ne teitä miellyttää?
Täti hyvä, lait ovat ihmisten tekemiä, ne voidaan muuttaa muutamassa kuukaudessa sopiviksi.
Se ei ole ongelma.
Ongelma on vasurit ja a ja y liike joka periaatteessa on kaikkea vastaan.
Pikku kulta, perustuslain muuttaminen onkin vähän eri juttu.
Näin on. Tämä eduskunta voi esittää, käsitellä ja hyväksyä muutoksen. Seuraavan eduskunnan pitää tehdä samoin ja silloin vasta perustuslaki on muutettu. Se ei ole mikään pikkujuttu.
Noooh, ei nyt anneta meidän tätien esittämien faktojen kuitenkaan pilata hyvin alkanutta öyhöämistä 🙄.
Tunnetusti kokoomuslaisia ja persuja perustuslaki vain harmittaa. Nyt on kova kiima saada sekin este pois tieltä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ÄÄRIOIKEISTO iloitsee, kun Kokoomus ajelehtii vesillä kohti nationalismia!
Kyllä on puolueella arvot hukassa. Suomen liberaaleimmasta puolueesta nationalistiseksi yhdellä postauksella. :D
Pidin joskus järkevänä puolueena kun puolustivat ihmisten suojelua ja mahdollisuuksia taustoihin katsomatta.
Enää ei voi. Harmi.
Kokoomus siirtyy realismia kohti, ei nationalismia. Ja se on hyvä juttu.
Kokoomus haluaa kait muuttaa politiikkaansa Australian, Kanadan, Uusi-Seelannin, Tanskan ym. mukaiseksi. Eikä yksikään varmaan ajattele, että edellä listatut maat olisivat rasistisia.
Australiassa on muuten liberaalit vallassa ja Uusia-Seelannissa sosiaalidemokraatit.
Vierailija kirjoitti:
Kun on tahtoa, löytyy myös keinot.
Varmasti onnistuu.
Jo Tanska toteuttaa hyvin.
Katsos kun lainsäädäntö, esim. juuri se perustuslaki joka sinun oikeuksiasikin turvaa, on joka maassa erilainen. Mikä onnistuu Tanskassa ei onnistu täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoita tulee kertomaan, että jotkut ideat ovat laittomia. Ettekös te niin ole lakien ja oikeuksien perään? Vai vain silloin, kun ne teitä miellyttää?
Täti hyvä, lait ovat ihmisten tekemiä, ne voidaan muuttaa muutamassa kuukaudessa sopiviksi.
Se ei ole ongelma.
Ongelma on vasurit ja a ja y liike joka periaatteessa on kaikkea vastaan.
Ongelma on kokoomus ja paikallinen sopiminen. AY-liike on aivopesty "liitto varastaa rahasi"- propagandalla ihmisten mieliin ja nyt paikallinen sopiminen täydentää tavoitteen. Mikä slogan sopisi tälle politiikalle? "Porvari varastaa rahasi"? Ja se tapahtuu jo etukäteen orjasopimuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Tunnetusti kokoomuslaisia ja persuja perustuslaki vain harmittaa. Nyt on kova kiima saada sekin este pois tieltä.
Totta kai näitä nykypoliitikkoja itseään fiksumpien säätämä perustuslaki kiukuttaa kun ei pikkutakkufasisti pääse kunnolla riistämään ja alistamaan.
muistaakseni mestari on pohtiskellut etuuksien leikkaamista. kun etuuksia leikattaisiin kaikilta huonosti meneviltä riippumatta siitä ovatko suomalaisia tai ei, niin tuossahan ei laitettaisi ihmisiä epätasaaroiseen asemaan riippumatta siitä onko syntynyt suomessa vai muuttanut vasta aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
muistaakseni mestari on pohtiskellut etuuksien leikkaamista. kun etuuksia leikattaisiin kaikilta huonosti meneviltä riippumatta siitä ovatko suomalaisia tai ei, niin tuossahan ei laitettaisi ihmisiä epätasaaroiseen asemaan riippumatta siitä onko syntynyt suomessa vai muuttanut vasta aikuisena.
Niin, senhän olemme toki nähneet että halla-aholaisille tärkeintä on että maahan tulleet saavat mahdollisimman vähän, ei se että köyhät kansalaiset saisivat enemmän. Tätä saa tietysti äänellään kannattaa. Hiukan pöljältä kyllä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoita tulee kertomaan, että jotkut ideat ovat laittomia. Ettekös te niin ole lakien ja oikeuksien perään? Vai vain silloin, kun ne teitä miellyttää?
Täti hyvä, lait ovat ihmisten tekemiä, ne voidaan muuttaa muutamassa kuukaudessa sopiviksi.
Se ei ole ongelma.
Ongelma on vasurit ja a ja y liike joka periaatteessa on kaikkea vastaan.
Pikku kulta, perustuslain muuttaminen onkin vähän eri juttu.
Näin on. Tämä eduskunta voi esittää, käsitellä ja hyväksyä muutoksen. Seuraavan eduskunnan pitää tehdä samoin ja silloin vasta perustuslaki on muutettu. Se ei ole mikään pikkujuttu.
Noooh, ei nyt anneta meidän tätien esittämien faktojen kuitenkaan pilata hyvin alkanutta öyhöämistä 🙄.
No joo, onhan se niinkin. Tietämättömyys on viisautta. Sovitaan niin, että viisautta ei sorkita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoita tulee kertomaan, että jotkut ideat ovat laittomia. Ettekös te niin ole lakien ja oikeuksien perään? Vai vain silloin, kun ne teitä miellyttää?
Täti hyvä, lait ovat ihmisten tekemiä, ne voidaan muuttaa muutamassa kuukaudessa sopiviksi.
Se ei ole ongelma.
Ongelma on vasurit ja a ja y liike joka periaatteessa on kaikkea vastaan.
Pikku kulta, perustuslain muuttaminen onkin vähän eri juttu.
Mikä perustuslaissa takaa ulkolaiselle paremmat tuet, kun kantaväestölle?
Yhdenmukaisuus on vahva perustuslaissa, näin ollen se ei ainakaan toteudu, miten ulkomaalainen on oikeutetumpi jopa kaksinkertaiseen tukeen, kun kantasuomalainen.
Ei mikään takaa ja ei ole oikeutetumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoita tulee kertomaan, että jotkut ideat ovat laittomia. Ettekös te niin ole lakien ja oikeuksien perään? Vai vain silloin, kun ne teitä miellyttää?
Täti hyvä, lait ovat ihmisten tekemiä, ne voidaan muuttaa muutamassa kuukaudessa sopiviksi.
Se ei ole ongelma.
Ongelma on vasurit ja a ja y liike joka periaatteessa on kaikkea vastaan.
Ongelma on kokoomus ja paikallinen sopiminen. AY-liike on aivopesty "liitto varastaa rahasi"- propagandalla ihmisten mieliin ja nyt paikallinen sopiminen täydentää tavoitteen. Mikä slogan sopisi tälle politiikalle? "Porvari varastaa rahasi"? Ja se tapahtuu jo etukäteen orjasopimuksilla.
On tosiasia että aja y liike on nuorten työllistymisen pahin este. Ja katso kuka omistaa pks seudun vuokratalot ja saavat valtion asumistuet?
Et taida paljokaan ajatella omilla aivoillasi tai lukea lehtiä nimenomaan useita ja rivien välistä.
Sieltä se totuus selviää ja tämäkin a ja y liikkeen kusetus.
Miksi "asiantuntija" ei kritisoi ennemmin Suomen asevelvollisuutta joka syrjii miehiä sukupuolen perusteella vai onko se parempaa syrjintää? Nykyisin jo alle 25v sosiaaliturvassa on rajoituksia joten miksi sitä ei katsota ikäsyrjinnäksi?
Joku kokoomuslainen vähän höpisee kokoomuksen tavallisesta linjasta poikkeavia asioita, ja kaikki ovat pissit housussa: jotkut kauhusta, jotkut innosta.
Ettekai te nyt ihan oikeasti nyt usko, että noilla lausunnoilla on mitään merkitystä silloin, kun kokoomus oikeasti tekee päätöksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että Kokoomus on menossa kohti nationalismia. Tätä Suomen liberaaleinta puoluetta on joskus ollut mahdollista äänestää, mutta ei enää. Tämä oli se viimeinen niitti.
Länsimaailmaan kuuluu monikulttuurisuus ja vieraiden suvaitseminen.
Höpö höpö. Länsimaailmaan ei kuulu kehitysmaalaisten elättäminen oman maan kansalaisten kustannuksella. Myöskään näiden yleisen perseilyn hyväksyminen ei ole länsimaista (paitsi Ruotsissa). Yhdysvaltojen malli, että maahan tullaan töitä tekemään eikä yhteiskunnan tuella elelemään se olisi lähinnä se mitä kautta maahan muutto pitäisi Suomessakin hoitaa.
Yhdysvallat on monikulttuurinen ja suvaitsevainen. Nationalismi on Puolaa ja Unkaria, itään kallellaan.
Yhdysvalloissa valtio ei järjestä ilmaista koulutusta, asuntoa, terveydenhoitoa, tulkkipalveluita ja ylöspitoa tulijoille. Ne pitää siellä ihan itse hankkia. Yhdysvallat houkuttelee mm. matalalla verotuksella osaajia, Suomi taas sosiaalitapauksia.
Perustuslaki ei koske vain kansalaisia. Tiedän että se on sinusta ikävää, mutta näin se nyt vain on.