Lue keskustelun säännöt.
Mukava nähdä että Kimille kelpaa taviskroppainen nainen
05.08.2014 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288722018899.html
Ei tarvi olla isot rinnat ja tiukka kroppa
Kommentit (72)
Kunhan ei menetä rahojaan. Oli typerää edes tehdä avioehto joka "takaa Jennin elintason säilymisen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallinen kaljamassu. Mulla tulee lomilla samanlainen.
Kimin misu on lentoemo ammatiltaan eikä pelkkä fitnesstypy. Kimi on vaaka horoskoopiltaan eli kyllä haluaa nauttia lomastaan ja että nainenkin nauttii oli pömppis tai ei. Kimillä on muuten sellainen maine että tarjoaa kaikille kierroksen baarissa. Kiltti mies ja löytänyt rinnalleen normaalin söden naisen. Kaikkea hyvää!
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:38"]Pikkasen muuttunut :)
[/quote]
Onks tolla munat...
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:43"]Nuori nainen eikä minkäänlaista vyötäröä. Ruma kroppa.
[/quote]
Ihan turhaan alapeukutatte. Ei ole vyötäröä, maha pullottaa ikävästi. Ja vartalon suhteet on ihan ahterista. Mutta se, että onko noilla seikoilla mitään väliä, on toinen tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mintulla täytyy olla ainakin mahtava luonne jos ei muuta.
Ehkä se ei kehtaa käydä kakalla, ettei Kimi kuule/haista.. ;) (Maha täys p**kaa..)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa ettei ole lähtenyt mihinkään halpaan silikonilookkiin, tuo vartalo on todella hyvä, sopusuhtainen ja timmi. Toivottavasti ei ala tekemään itselleen mitään kirurgisia toimenpiteitä ja näyttämään muoviselta, ja ennen kaikkea hän on hyvä ja TERVE esikuva juuri tuon näköisenä.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:37"]
mutta vaikuttaa pukeutumisen suhteen siltä että yrittää vähän liikaa, näyttää uusrikkaalta.
[/quote]
Ne upouudet Vuittonin ja Chanelin logotuotteet antaa sen pinnallisen uusrikas lookin. Kuvittelin ettei hän ole mikään logojen perässä hiihtäjä ja blogituotteita itselleen haaliva, mutta siltä vaikuttaa :(
Vartalo on hyvässä kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:37"]
mutta vaikuttaa pukeutumisen suhteen siltä että yrittää vähän liikaa, näyttää uusrikkaalta.
[/quote]
Ne upouudet Vuittonin ja Chanelin logotuotteet antaa sen pinnallisen uusrikas lookin. Kuvittelin ettei hän ole mikään logojen perässä hiihtäjä ja blogituotteita itselleen haaliva, mutta siltä vaikuttaa :(
Vartalo on hyvässä kunnossa.
[/quote]
Niin, vähän massa helsinkiläinen-fitness-ripsienpidennys-typy lookki ja kokomustat asut ja hiukset tekee hänestä vanhemman näköisen.
Tanttamainen logo-Vuitton vielä pisteenä iin päälle.. Itse ainakin ostelisin mieluummin vaikka Balenciagan tai Saint Laurentin laukkuja, mutta ehkä se logo on tosiaan noissa laukuissa liian pieni... :-(
[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:43"]Nuori nainen eikä minkäänlaista vyötäröä. Ruma kroppa.
[/quote]
Ihan turhaan alapeukutatte. Ei ole vyötäröä, maha pullottaa ikävästi. Ja vartalon suhteet on ihan ahterista. Mutta se, että onko noilla seikoilla mitään väliä, on toinen tarina.
[/quote]
No kyllähän tuosta näkee, että salilla on käyty. Ei toi ruma ole! Jotkut vaan ovat tasapaksumpia kuin toiset. Ei siinä salilla käynnit paljon auta. Mulla on hyvin tasapaksu kroppa mutta oon silti tyytyväinen ja sporttinen. Lantion kaarta saisi olla enemmän, mutta jos ei ole, ei kroppaa silti voi rumaksi sanoa, mun mielestä!
Mitä sitten jos yhdessä kuvassa pömpöttää vatsa?! Eiköhän jokaisen vatsa pömpötä joskus, oli raskaana tai ei. Mintulla on kaunis kroppa, urheilullisen naisen kroppa. Ja vertailu johonkin fitnesskuvaan on aivan turhaa, varmasti kuvauksia varten kiristelee ja lisäksi photoshop laulaa.