Ranska otti käyttöön koronapassin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko ottaa rokotetta. Voi myös käydä testeissä.

No, Saksassa pian ei enää riitä testi.

Saksa järkyttää ehkä eniten, heidän historiansa valossa tuntuu käsittämättömältä alkaa jaotella ihmisiä näin. Niin helppoko ihmisiä onkin manipuloida ja kääntää toisiaan vastaan. Hirvittävää.

Heillä on se ihmisten jaottelu leireille ja kotiinsa niin geeneissä, etteivät pääse irti siitä. Joku empatia-ruuvi puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hysterikkoihin käy vanha sanonta "tyhjät tynnyrit kolisee eniten".

Tai: "Jokainen mielevä toimii taitavasti, mutta tyhmä levittää hulluutta."

Sananlaskut 13:16

Ja öyhöttäjiin sopii : "Viisasten kieli puhuu tietoa taitavasti, mutta tyhmäin suu purkaa hulluutta."

Sananlaskut 15:2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä koko koronatouhusta on paisunutkin näin iso asia? Yritetäänkö tällä peitellä jotain muuta? Joo tiedän, kuulostaa foliohattuilulta mutta olen alkanut epäilemään asioita.

Olen itsekin alkanut ihmetellä. Ymmärsin rajoitukset ja muut toimet pandemian alussa, kun olimme tuntemattoman uhan edessä. Nyt suurin osa väestöstä on rokotettu ja yhä harvempi joutuu sairaalaan tai tarvitsee tehohoitoa. Kuolemiakaan ei ole enää ollut samaa tahtia johtuen varmaan siitä, että iäkkäät ja riskiryhmät on saatu rokotettua. Miksi siis tämä hysteria? Rokottamattomista suurin osa on nuoria, joista suurin osa sairastaa koronan lievänä tai ilman lainkaan oireita. Tietysti aina on niitä, jotka saavat vakavia oireita, mutta niin on muissakin virustaudeissa. Miksi koronasta on tehty näin iso asia? Koronapassi on mielestäni typerä, sillä rokote ei suojaa 100% tartunnalta tai estä levittämästä sitä. Mikä hyöty passilla siis on muu kuin siis se, että se pakottaa ottamaan rokotteen, mikäli haluaa elää normaalia elämää? 

Olen ajatellut että ehkä ongelmana on se, ettei tiedetä mitä tapahtuu ja tehdään asioita "varmuuden vuoksi". Tässä keississä on aika monet intressit ristissä: yksilön ja yhteisön, talouselämän ja valtion eri osastojen... Jo viime kesänä nähtiin kuinka toinen virkamies kertoo että nyt ei saisi matkustaa ja toinen kehoittaa tukemaan Suomen matkailua. Paljon siis riippuu ihan puhujasta ja hänen intresseistään mikä se viesti on. Nähdäänkö rokotepassi tapana tyydyttää elinkeinoelämän tarpeet pitää yritykset avoinna ja silti elämä korona-turvallisena? Koska korona ei esim. nuoriin todennäköisesti iske pahana, niin nämä rajoitukset tuntuvat varmaan todella epäreilulta heistä. Sitten taas toisaalta entäs long covid, tiedämmekö kuinka yleistä se on ja ovatko vaikutukset pysyviä/vakavia?

Minä en halua uskoa siihen että pakottamalla rokotteisiin saataisiin mitään hyvää aikaan. Voidaan vedota ihmisten haluun auttaa yhteisöään, mutta jos he eivät halua näin tehdä omista syistään, niin sekin on hyväksyttävä.

Ei se passi ole autuaaksi tekevä kun rokotettukin voi olla silti kantaja ja tartuttaa muita tai sairastua itsekin.

Aika järkyttävää! Toivottavasti mielenosoittavat ja äänestävät Macronin kumoon.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu lipsahti nyt rokotteesta keskustelemisen puolelle, mutta minua kiinnostaa oikeastaan tuo AP:n alkuperäinen aihe: rokotepassi. Minulla on tästä ristiriitaiset ajatukset, itse siis tuon passin saisin ja jos se tulisi, niin oma elämä kaiketi olisi melko helppoa joten henk.kohtaisella tasolla tuo on minusta ok, mutta ymmärrän kyllä problematiikan jota tässä yritetään tuoda julki. Yksilöillä on oikeus päättää omasta kehostaan ja heitä ei saisi pakottaa tekemään terveyspäätöksiä ja ymmärrän miksi tämä tuntuu painostukselta ja sitä se varmaan onkin. Kiinnostaisi siis lukea järkevää pohdintaa tästä.

Niin, tuo passihan olisi voimassa vain 3-6 kuukautta kerrallaan, jonka jälkeen sinun täytyy taas mennä kuuliaisesti piikille. Jos vaikka 10 piikin jälkeen sinusta tuntuu, että alkaa riittää, joudut takaisin paarialuokkaan.

Ja oletko ihan varma, että luonnollinen immuunipuolustus on salaliittoteoria? Mitä jos se onkin olemassa ja vahvistuu kohdatessaan uuden viruksen ja oppiessaan voittamaan sen?

Ehkä emme tarvitsekaan keinotekoisia piikkitehtaita elimistöömme puolivuosittain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko ottaa rokotetta. Voi myös käydä testeissä.

No, Saksassa pian ei enää riitä testi.

Saksa järkyttää ehkä eniten, heidän historiansa valossa tuntuu käsittämättömältä alkaa jaotella ihmisiä näin. Niin helppoko ihmisiä onkin manipuloida ja kääntää toisiaan vastaan. Hirvittävää.

Samaa oon miettinyt.

Oman "otannan" mukaan iso osa ihmisistä eivät olekaan niin älykkäitä kuin olisin joskus kuvitellut. Suu ymmyrkäisenä ihmetellään "ai mikset ota rokotusta?". Ei ole kriittistä ajattelukykyä koska "kyllä Suomessa on asiat niin hyvin ja terveydenhuolto pelaa ja Iltasanomissakin oli juttua".

Ei pidä olla rokotevastainen- tai hörhö, mutta vähän pitäisi ajatella syvemmin asioita ja hyväksyä myös eriävät mielipiteet. Osa näistä ihmettelijöistä muuttuu, ehkä juuri pelon vuoksi, tuomitsijoiksi. On helpompi olla isomman puolella, ainakin tiettyyn pisteeseen asti, koska se luo turvallisuuden tunteen ja väärät ajatukset tuomitsemalla kerää itselleen paremmuuspisteitä. 

"Kyllä herrat tietää kun ne on fiksumpia" on monen suomalaisen ja varmasti muidenkin maiden kansalaisten mielipide.

Loppujen lopuksi todella moni elää siinä pienessä kuplassaan omassa arjessaan, ei ole niin paljon tietouttta eikä kiinnostusta ulkomaailmaan tai siihen miten asiat toimivat jne. On helpompi olla se joka tekee kuin käsketään että pääsee takaisin siihen normaaliin elämään.

Pelko tekee ihmisistä hölmöjä. 

Itselläkin on vaikeaa pysyä tämän kaiken perässä ja välillä pitää kyseenalaistaa omia mielipiteitään ja ajatuksiaan koska on tämä melkoista menoa välillä tässä maailmassa. 

Hyvä kirjoitus, kiitos, valoit vähän toivoa ihmiskuntaan. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei pääse esim. ravintolaan ilman koronapassia? Tuohan loukkaa ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta kun rokotus on vapaaehtoista!

Ravintola saa Suomessakin valita asiakkaansa kunhan ei ole syrjivä syy. Sellainen tuskin on se että huolehtii asiakkaitten turvallisuudesta.

Ja kokeellisen rokotteen, joka tiettävästi aiheuttaa hyvin vakavia terveyshaittoja, vaatiminen on "asiakkaiden turvallisuudesta huolehtimista" salli minun nauraa.

Itse en jalallani astuisi ravintolaan, joka alkaisi kysellä terveystietojani ovella.

Niin siis ideana juuri on se, ettei sinua laskettaisi jalallasikaan ravintolaan ilman rokotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä koko koronatouhusta on paisunutkin näin iso asia? Yritetäänkö tällä peitellä jotain muuta? Joo tiedän, kuulostaa foliohattuilulta mutta olen alkanut epäilemään asioita.

Olen itsekin alkanut ihmetellä. Ymmärsin rajoitukset ja muut toimet pandemian alussa, kun olimme tuntemattoman uhan edessä. Nyt suurin osa väestöstä on rokotettu ja yhä harvempi joutuu sairaalaan tai tarvitsee tehohoitoa. Kuolemiakaan ei ole enää ollut samaa tahtia johtuen varmaan siitä, että iäkkäät ja riskiryhmät on saatu rokotettua. Miksi siis tämä hysteria? Rokottamattomista suurin osa on nuoria, joista suurin osa sairastaa koronan lievänä tai ilman lainkaan oireita. Tietysti aina on niitä, jotka saavat vakavia oireita, mutta niin on muissakin virustaudeissa. Miksi koronasta on tehty näin iso asia? Koronapassi on mielestäni typerä, sillä rokote ei suojaa 100% tartunnalta tai estä levittämästä sitä. Mikä hyöty passilla siis on muu kuin siis se, että se pakottaa ottamaan rokotteen, mikäli haluaa elää normaalia elämää? 

Olen ajatellut että ehkä ongelmana on se, ettei tiedetä mitä tapahtuu ja tehdään asioita "varmuuden vuoksi". Tässä keississä on aika monet intressit ristissä: yksilön ja yhteisön, talouselämän ja valtion eri osastojen... Jo viime kesänä nähtiin kuinka toinen virkamies kertoo että nyt ei saisi matkustaa ja toinen kehoittaa tukemaan Suomen matkailua. Paljon siis riippuu ihan puhujasta ja hänen intresseistään mikä se viesti on. Nähdäänkö rokotepassi tapana tyydyttää elinkeinoelämän tarpeet pitää yritykset avoinna ja silti elämä korona-turvallisena? Koska korona ei esim. nuoriin todennäköisesti iske pahana, niin nämä rajoitukset tuntuvat varmaan todella epäreilulta heistä. Sitten taas toisaalta entäs long covid, tiedämmekö kuinka yleistä se on ja ovatko vaikutukset pysyviä/vakavia?

Minä en halua uskoa siihen että pakottamalla rokotteisiin saataisiin mitään hyvää aikaan. Voidaan vedota ihmisten haluun auttaa yhteisöään, mutta jos he eivät halua näin tehdä omista syistään, niin sekin on hyväksyttävä.

Koronaturvallisuus ja koronan riskit ovat kaukana siitä mitä tällä hetkellä tapahtuu.

Kovasti uutisoidaan koronan riskeistä ja kaikesta kamalasta. Onko kukaan oikeasti lukenut mitään luotettavaa uutista siitä miten terveet ihmiset ovat sairastuneet vakavasti tai kuukahtaneet suurin piirtein suorilta jaloilta?

Aina kun avaa uutisen jonka otsikko on "Näin vakavia oireita korona aiheuttaa terveille nuorille!", ei itse jututsa löydy mitään sisältöä kuitenkaan. Kaikki on sitä samaa jossittelua ja pelottelua ilman mitään "todisteita". En ole lukenut yhtäkään uutista tai juttua perusterveistä nuorista esim. joille ihan oikeasti olisi tullut jotain todella vakavaa. Luulisi että toimittajat oikein metsästää näitä juttuja nyt että saisivat sisältöä mutta ei niitä vain taida löytyä samaa tahtia kuin pelottelu antaa olettaa.

Vierailija kirjoitti:

Täysin rokotettu voi kuitenkin tartuttaa muita. Rokotepassi antaa väärän ns voittamaton fiiliksen

Joo mut toiselta rokotetulta saatu korona on sellainen ”vähän parempi korona”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä koko koronatouhusta on paisunutkin näin iso asia? Yritetäänkö tällä peitellä jotain muuta? Joo tiedän, kuulostaa foliohattuilulta mutta olen alkanut epäilemään asioita.

Olen itsekin alkanut ihmetellä. Ymmärsin rajoitukset ja muut toimet pandemian alussa, kun olimme tuntemattoman uhan edessä. Nyt suurin osa väestöstä on rokotettu ja yhä harvempi joutuu sairaalaan tai tarvitsee tehohoitoa. Kuolemiakaan ei ole enää ollut samaa tahtia johtuen varmaan siitä, että iäkkäät ja riskiryhmät on saatu rokotettua. Miksi siis tämä hysteria? Rokottamattomista suurin osa on nuoria, joista suurin osa sairastaa koronan lievänä tai ilman lainkaan oireita. Tietysti aina on niitä, jotka saavat vakavia oireita, mutta niin on muissakin virustaudeissa. Miksi koronasta on tehty näin iso asia? Koronapassi on mielestäni typerä, sillä rokote ei suojaa 100% tartunnalta tai estä levittämästä sitä. Mikä hyöty passilla siis on muu kuin siis se, että se pakottaa ottamaan rokotteen, mikäli haluaa elää normaalia elämää? 

Olen ajatellut että ehkä ongelmana on se, ettei tiedetä mitä tapahtuu ja tehdään asioita "varmuuden vuoksi". Tässä keississä on aika monet intressit ristissä: yksilön ja yhteisön, talouselämän ja valtion eri osastojen... Jo viime kesänä nähtiin kuinka toinen virkamies kertoo että nyt ei saisi matkustaa ja toinen kehoittaa tukemaan Suomen matkailua. Paljon siis riippuu ihan puhujasta ja hänen intresseistään mikä se viesti on. Nähdäänkö rokotepassi tapana tyydyttää elinkeinoelämän tarpeet pitää yritykset avoinna ja silti elämä korona-turvallisena? Koska korona ei esim. nuoriin todennäköisesti iske pahana, niin nämä rajoitukset tuntuvat varmaan todella epäreilulta heistä. Sitten taas toisaalta entäs long covid, tiedämmekö kuinka yleistä se on ja ovatko vaikutukset pysyviä/vakavia?

Minä en halua uskoa siihen että pakottamalla rokotteisiin saataisiin mitään hyvää aikaan. Voidaan vedota ihmisten haluun auttaa yhteisöään, mutta jos he eivät halua näin tehdä omista syistään, niin sekin on hyväksyttävä.

Koronaturvallisuus ja koronan riskit ovat kaukana siitä mitä tällä hetkellä tapahtuu.

Kovasti uutisoidaan koronan riskeistä ja kaikesta kamalasta. Onko kukaan oikeasti lukenut mitään luotettavaa uutista siitä miten terveet ihmiset ovat sairastuneet vakavasti tai kuukahtaneet suurin piirtein suorilta jaloilta?

Aina kun avaa uutisen jonka otsikko on "Näin vakavia oireita korona aiheuttaa terveille nuorille!", ei itse jututsa löydy mitään sisältöä kuitenkaan. Kaikki on sitä samaa jossittelua ja pelottelua ilman mitään "todisteita". En ole lukenut yhtäkään uutista tai juttua perusterveistä nuorista esim. joille ihan oikeasti olisi tullut jotain todella vakavaa. Luulisi että toimittajat oikein metsästää näitä juttuja nyt että saisivat sisältöä mutta ei niitä vain taida löytyä samaa tahtia kuin pelottelu antaa olettaa.

Niinpä ei ole juttuja miten väki saa koronan ja sairastaa sen kotona tavallisena flunssana.

DXTR kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei pääse esim. ravintolaan ilman koronapassia? Tuohan loukkaa ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta kun rokotus on vapaaehtoista!

Ravintola saa Suomessakin valita asiakkaansa kunhan ei ole syrjivä syy. Sellainen tuskin on se että huolehtii asiakkaitten turvallisuudesta.

Ja kokeellisen rokotteen, joka tiettävästi aiheuttaa hyvin vakavia terveyshaittoja, vaatiminen on "asiakkaiden turvallisuudesta huolehtimista" salli minun nauraa.

Itse en jalallani astuisi ravintolaan, joka alkaisi kysellä terveystietojani ovella.

Niin siis ideana juuri on se, ettei sinua laskettaisi jalallasikaan ravintolaan ilman rokotusta.

No, ravintola ei ole välttämättömyys. En käy siellä muutenkaan.

Mutta jos tuo oikeasti tulisi tärkeisiin paikkoihin, niin rikollisuus eittämättä lisääntyisi räjähdysmäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ei se passi ole autuaaksi tekevä kun rokotettukin voi olla silti kantaja ja tartuttaa muita tai sairastua itsekin.

Jep ja Israelissa on todettu rokotteen tehon olevan puolen vuoden jälkeen enää 16% ja siellä on nyt 11 000 sairastunutta, kun heinäkuun alussa oli 1000.

Mut sinne vaan passi-ihmiset sairastuttamaan toisiaan kun on piikistä teho loppunut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä koko koronatouhusta on paisunutkin näin iso asia? Yritetäänkö tällä peitellä jotain muuta? Joo tiedän, kuulostaa foliohattuilulta mutta olen alkanut epäilemään asioita.

Olen itsekin alkanut ihmetellä. Ymmärsin rajoitukset ja muut toimet pandemian alussa, kun olimme tuntemattoman uhan edessä. Nyt suurin osa väestöstä on rokotettu ja yhä harvempi joutuu sairaalaan tai tarvitsee tehohoitoa. Kuolemiakaan ei ole enää ollut samaa tahtia johtuen varmaan siitä, että iäkkäät ja riskiryhmät on saatu rokotettua. Miksi siis tämä hysteria? Rokottamattomista suurin osa on nuoria, joista suurin osa sairastaa koronan lievänä tai ilman lainkaan oireita. Tietysti aina on niitä, jotka saavat vakavia oireita, mutta niin on muissakin virustaudeissa. Miksi koronasta on tehty näin iso asia? Koronapassi on mielestäni typerä, sillä rokote ei suojaa 100% tartunnalta tai estä levittämästä sitä. Mikä hyöty passilla siis on muu kuin siis se, että se pakottaa ottamaan rokotteen, mikäli haluaa elää normaalia elämää? 

Olen ajatellut että ehkä ongelmana on se, ettei tiedetä mitä tapahtuu ja tehdään asioita "varmuuden vuoksi". Tässä keississä on aika monet intressit ristissä: yksilön ja yhteisön, talouselämän ja valtion eri osastojen... Jo viime kesänä nähtiin kuinka toinen virkamies kertoo että nyt ei saisi matkustaa ja toinen kehoittaa tukemaan Suomen matkailua. Paljon siis riippuu ihan puhujasta ja hänen intresseistään mikä se viesti on. Nähdäänkö rokotepassi tapana tyydyttää elinkeinoelämän tarpeet pitää yritykset avoinna ja silti elämä korona-turvallisena? Koska korona ei esim. nuoriin todennäköisesti iske pahana, niin nämä rajoitukset tuntuvat varmaan todella epäreilulta heistä. Sitten taas toisaalta entäs long covid, tiedämmekö kuinka yleistä se on ja ovatko vaikutukset pysyviä/vakavia?

Minä en halua uskoa siihen että pakottamalla rokotteisiin saataisiin mitään hyvää aikaan. Voidaan vedota ihmisten haluun auttaa yhteisöään, mutta jos he eivät halua näin tehdä omista syistään, niin sekin on hyväksyttävä.

Koronaturvallisuus ja koronan riskit ovat kaukana siitä mitä tällä hetkellä tapahtuu.

Kovasti uutisoidaan koronan riskeistä ja kaikesta kamalasta. Onko kukaan oikeasti lukenut mitään luotettavaa uutista siitä miten terveet ihmiset ovat sairastuneet vakavasti tai kuukahtaneet suurin piirtein suorilta jaloilta?

Aina kun avaa uutisen jonka otsikko on "Näin vakavia oireita korona aiheuttaa terveille nuorille!", ei itse jututsa löydy mitään sisältöä kuitenkaan. Kaikki on sitä samaa jossittelua ja pelottelua ilman mitään "todisteita". En ole lukenut yhtäkään uutista tai juttua perusterveistä nuorista esim. joille ihan oikeasti olisi tullut jotain todella vakavaa. Luulisi että toimittajat oikein metsästää näitä juttuja nyt että saisivat sisältöä mutta ei niitä vain taida löytyä samaa tahtia kuin pelottelu antaa olettaa.

Hyvä pointti tuo media. Pitäisi tietysti muistaa että toimittajillakin on oma agendansa, eikä se aina ole vain tiedonjakaminen. Mutta noihin nuoriin: itse tunnen siis nuoren jolla tuollainen long covid -keissi on joten uskon kyllä sen olemassaoloon ja vakavuuteen, siitä miten yleistä se on, on paha sanoa. Ymmärrän myös että ihmiset eivät välttämättä halua tehdä ulostuloja omalla nimellä ja naamalla koska tilanne herättää paljon tunteita. Ko. henkilö oli pohtinut jonkun aikaa uskaltaako kertoa asiasta, koska pelkäsi tulevansa leimatuksi (esim. viime vuonnahan meitä pk-seutulaisia haukuttiin saastaisiksi jne).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä koko koronatouhusta on paisunutkin näin iso asia? Yritetäänkö tällä peitellä jotain muuta? Joo tiedän, kuulostaa foliohattuilulta mutta olen alkanut epäilemään asioita.

Olen itsekin alkanut ihmetellä. Ymmärsin rajoitukset ja muut toimet pandemian alussa, kun olimme tuntemattoman uhan edessä. Nyt suurin osa väestöstä on rokotettu ja yhä harvempi joutuu sairaalaan tai tarvitsee tehohoitoa. Kuolemiakaan ei ole enää ollut samaa tahtia johtuen varmaan siitä, että iäkkäät ja riskiryhmät on saatu rokotettua. Miksi siis tämä hysteria? Rokottamattomista suurin osa on nuoria, joista suurin osa sairastaa koronan lievänä tai ilman lainkaan oireita. Tietysti aina on niitä, jotka saavat vakavia oireita, mutta niin on muissakin virustaudeissa. Miksi koronasta on tehty näin iso asia? Koronapassi on mielestäni typerä, sillä rokote ei suojaa 100% tartunnalta tai estä levittämästä sitä. Mikä hyöty passilla siis on muu kuin siis se, että se pakottaa ottamaan rokotteen, mikäli haluaa elää normaalia elämää? 

Olen ajatellut että ehkä ongelmana on se, ettei tiedetä mitä tapahtuu ja tehdään asioita "varmuuden vuoksi". Tässä keississä on aika monet intressit ristissä: yksilön ja yhteisön, talouselämän ja valtion eri osastojen... Jo viime kesänä nähtiin kuinka toinen virkamies kertoo että nyt ei saisi matkustaa ja toinen kehoittaa tukemaan Suomen matkailua. Paljon siis riippuu ihan puhujasta ja hänen intresseistään mikä se viesti on. Nähdäänkö rokotepassi tapana tyydyttää elinkeinoelämän tarpeet pitää yritykset avoinna ja silti elämä korona-turvallisena? Koska korona ei esim. nuoriin todennäköisesti iske pahana, niin nämä rajoitukset tuntuvat varmaan todella epäreilulta heistä. Sitten taas toisaalta entäs long covid, tiedämmekö kuinka yleistä se on ja ovatko vaikutukset pysyviä/vakavia?

Minä en halua uskoa siihen että pakottamalla rokotteisiin saataisiin mitään hyvää aikaan. Voidaan vedota ihmisten haluun auttaa yhteisöään, mutta jos he eivät halua näin tehdä omista syistään, niin sekin on hyväksyttävä.

Koronaturvallisuus ja koronan riskit ovat kaukana siitä mitä tällä hetkellä tapahtuu.

Kovasti uutisoidaan koronan riskeistä ja kaikesta kamalasta. Onko kukaan oikeasti lukenut mitään luotettavaa uutista siitä miten terveet ihmiset ovat sairastuneet vakavasti tai kuukahtaneet suurin piirtein suorilta jaloilta?

Aina kun avaa uutisen jonka otsikko on "Näin vakavia oireita korona aiheuttaa terveille nuorille!", ei itse jututsa löydy mitään sisältöä kuitenkaan. Kaikki on sitä samaa jossittelua ja pelottelua ilman mitään "todisteita". En ole lukenut yhtäkään uutista tai juttua perusterveistä nuorista esim. joille ihan oikeasti olisi tullut jotain todella vakavaa. Luulisi että toimittajat oikein metsästää näitä juttuja nyt että saisivat sisältöä mutta ei niitä vain taida löytyä samaa tahtia kuin pelottelu antaa olettaa.

Niinpä ei ole juttuja miten väki saa koronan ja sairastaa sen kotona tavallisena flunssana.

Ja yli vuosi on ollut joka päivä iso uutinen kuinka monta tartuntaa, "Katso oman paikkakuntasi tilanne!!!" Miksi? Miksei muiden tautien kohdalla toimita samoin? Ja lopulta sairaalahoidossa onkin ehkä kourallinen ihmisiä. Kuolleisuus ei ole noussut, mutta kuolemilla on mässäilty koko tämä aika, varsinkin alkuun kun oli kuvia ulkomailta, että kaivetaan joukkohautoja ja krematoriot on täynnä. Ja olihan niitä jotain ruumiskontteja Helsingissäkin kuvien mukaan? Miksi, jos kuolleisuus on pysynyt samana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Suomeen tulee sama käytäntö.

Rokotteita ottamattomat ovat kakkostason kansalaisia, jotka eivät välitä yhteiskunnan yhteisestä hyvästä.

Meidän veroeurot kelpaa kuitenkin?

Olen kuule itsekin käynyt monta vuotta töissä.

Tällä hetkellä opiskelen viimeistä vuotta ja olen kohta taas takaisin työelämässä, että turha alkaa.

Toisen ihmisen henki ja terveys ovat kuitenkin paljon rahaa ja veroeuroha tärkeämpiä asioita ja luulisi pölvästinkin ymmärtävän sen.

Toivottavasti rokotepassi tulee täälläkin voimaan ainakin yöelämässä, ravintoloissa ja keikoilla sekä festareilla.

En itse halua altistua taudille rokottamattoman idiootin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä koko koronatouhusta on paisunutkin näin iso asia? Yritetäänkö tällä peitellä jotain muuta? Joo tiedän, kuulostaa foliohattuilulta mutta olen alkanut epäilemään asioita.

Olen itsekin alkanut ihmetellä. Ymmärsin rajoitukset ja muut toimet pandemian alussa, kun olimme tuntemattoman uhan edessä. Nyt suurin osa väestöstä on rokotettu ja yhä harvempi joutuu sairaalaan tai tarvitsee tehohoitoa. Kuolemiakaan ei ole enää ollut samaa tahtia johtuen varmaan siitä, että iäkkäät ja riskiryhmät on saatu rokotettua. Miksi siis tämä hysteria? Rokottamattomista suurin osa on nuoria, joista suurin osa sairastaa koronan lievänä tai ilman lainkaan oireita. Tietysti aina on niitä, jotka saavat vakavia oireita, mutta niin on muissakin virustaudeissa. Miksi koronasta on tehty näin iso asia? Koronapassi on mielestäni typerä, sillä rokote ei suojaa 100% tartunnalta tai estä levittämästä sitä. Mikä hyöty passilla siis on muu kuin siis se, että se pakottaa ottamaan rokotteen, mikäli haluaa elää normaalia elämää? 

Olen ajatellut että ehkä ongelmana on se, ettei tiedetä mitä tapahtuu ja tehdään asioita "varmuuden vuoksi". Tässä keississä on aika monet intressit ristissä: yksilön ja yhteisön, talouselämän ja valtion eri osastojen... Jo viime kesänä nähtiin kuinka toinen virkamies kertoo että nyt ei saisi matkustaa ja toinen kehoittaa tukemaan Suomen matkailua. Paljon siis riippuu ihan puhujasta ja hänen intresseistään mikä se viesti on. Nähdäänkö rokotepassi tapana tyydyttää elinkeinoelämän tarpeet pitää yritykset avoinna ja silti elämä korona-turvallisena? Koska korona ei esim. nuoriin todennäköisesti iske pahana, niin nämä rajoitukset tuntuvat varmaan todella epäreilulta heistä. Sitten taas toisaalta entäs long covid, tiedämmekö kuinka yleistä se on ja ovatko vaikutukset pysyviä/vakavia?

Minä en halua uskoa siihen että pakottamalla rokotteisiin saataisiin mitään hyvää aikaan. Voidaan vedota ihmisten haluun auttaa yhteisöään, mutta jos he eivät halua näin tehdä omista syistään, niin sekin on hyväksyttävä.

Koronaturvallisuus ja koronan riskit ovat kaukana siitä mitä tällä hetkellä tapahtuu.

Kovasti uutisoidaan koronan riskeistä ja kaikesta kamalasta. Onko kukaan oikeasti lukenut mitään luotettavaa uutista siitä miten terveet ihmiset ovat sairastuneet vakavasti tai kuukahtaneet suurin piirtein suorilta jaloilta?

Aina kun avaa uutisen jonka otsikko on "Näin vakavia oireita korona aiheuttaa terveille nuorille!", ei itse jututsa löydy mitään sisältöä kuitenkaan. Kaikki on sitä samaa jossittelua ja pelottelua ilman mitään "todisteita". En ole lukenut yhtäkään uutista tai juttua perusterveistä nuorista esim. joille ihan oikeasti olisi tullut jotain todella vakavaa. Luulisi että toimittajat oikein metsästää näitä juttuja nyt että saisivat sisältöä mutta ei niitä vain taida löytyä samaa tahtia kuin pelottelu antaa olettaa.

Hyvä pointti tuo media. Pitäisi tietysti muistaa että toimittajillakin on oma agendansa, eikä se aina ole vain tiedonjakaminen. Mutta noihin nuoriin: itse tunnen siis nuoren jolla tuollainen long covid -keissi on joten uskon kyllä sen olemassaoloon ja vakavuuteen, siitä miten yleistä se on, on paha sanoa. Ymmärrän myös että ihmiset eivät välttämättä halua tehdä ulostuloja omalla nimellä ja naamalla koska tilanne herättää paljon tunteita. Ko. henkilö oli pohtinut jonkun aikaa uskaltaako kertoa asiasta, koska pelkäsi tulevansa leimatuksi (esim. viime vuonnahan meitä pk-seutulaisia haukuttiin saastaisiksi jne).

Juu, en epäile etteikö noita long covideja yms. ole, mutta se että se olisi jotenkin tavallisesta poikkeavaa että jokin virus aiheuttaa pysyviä tai pitkäaikaisia haittoja joillekin epäonnisille, ei tunnu pitävän paikkaansa. Jos näin olisi että tuo virus on oikeasti todella vaarallinen, olisi siitä ihan varmasti muitakin uutisia kuin vain sinne päin tosi- juttuja.

Tämä on vain mutuilua, koska mitään muuta kaiken tämän salailun ja pelottelun keskellä ei voi olla, kukaan ei tunnu tietävän mitään varmaksi. Mutta vaikea on uskoa jotain jota ei ehkä näkisi tai kokisi ilman valtamediaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Suomeen tulee sama käytäntö.

Rokotteita ottamattomat ovat kakkostason kansalaisia, jotka eivät välitä yhteiskunnan yhteisestä hyvästä.

Meidän veroeurot kelpaa kuitenkin?

Olen kuule itsekin käynyt monta vuotta töissä.

Tällä hetkellä opiskelen viimeistä vuotta ja olen kohta taas takaisin työelämässä, että turha alkaa.

Toisen ihmisen henki ja terveys ovat kuitenkin paljon rahaa ja veroeuroha tärkeämpiä asioita ja luulisi pölvästinkin ymmärtävän sen.

Toivottavasti rokotepassi tulee täälläkin voimaan ainakin yöelämässä, ravintoloissa ja keikoilla sekä festareilla.

En itse halua altistua taudille rokottamattoman idiootin vuoksi.

Et halua altistua taudille? Eikö se rokote suojaakaan sinua sairastumiselta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Suomeen tulee sama käytäntö.

Rokotteita ottamattomat ovat kakkostason kansalaisia, jotka eivät välitä yhteiskunnan yhteisestä hyvästä.

Meidän veroeurot kelpaa kuitenkin?

Olen kuule itsekin käynyt monta vuotta töissä.

Tällä hetkellä opiskelen viimeistä vuotta ja olen kohta taas takaisin työelämässä, että turha alkaa.

Toisen ihmisen henki ja terveys ovat kuitenkin paljon rahaa ja veroeuroha tärkeämpiä asioita ja luulisi pölvästinkin ymmärtävän sen.

Toivottavasti rokotepassi tulee täälläkin voimaan ainakin yöelämässä, ravintoloissa ja keikoilla sekä festareilla.

En itse halua altistua taudille rokottamattoman idiootin vuoksi.

Et halua altistua taudille? Eikö se rokote suojaakaan sinua sairastumiselta?

On se jännä rokote. Siitä ei ole juurikaan hyötyä, mutta kaikkien pitäisi se silti ottaa paarialuokkaan joutumisen uhalla. Näkeekö kukaan kuinka keisarilla ei ole vaatteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Suomeen tulee sama käytäntö.

Rokotteita ottamattomat ovat kakkostason kansalaisia, jotka eivät välitä yhteiskunnan yhteisestä hyvästä.

Meidän veroeurot kelpaa kuitenkin?

Olen kuule itsekin käynyt monta vuotta töissä.

Tällä hetkellä opiskelen viimeistä vuotta ja olen kohta taas takaisin työelämässä, että turha alkaa.

Toisen ihmisen henki ja terveys ovat kuitenkin paljon rahaa ja veroeuroha tärkeämpiä asioita ja luulisi pölvästinkin ymmärtävän sen.

Toivottavasti rokotepassi tulee täälläkin voimaan ainakin yöelämässä, ravintoloissa ja keikoilla sekä festareilla.

En itse halua altistua taudille rokottamattoman idiootin vuoksi.

Et halua altistua taudille? Eikö se rokote suojaakaan sinua sairastumiselta?

Tämä on kyllä hassu ilmiö.

Rokotteen saanut karsastaa häntä jota ei ole rokotettu vaikka rokotteen täytyisi häntä suojata. Jos taas ei suojaa niin voihan se toinen rokotettukin tartuttaa. Ei se rokottamattoman korona ole yhtään sen vaarallisempi rokotetulle kuin rokotetunkaan.

Sillä ei ole siis yhtään merkitystä keneltä sen koronan saat koska kaikki voivat sitä levittää.

Vain sillä on merkitystä, suojaako se sinun saamasi piikki sinua.

Vai oletko eri mieltä?