Ranska otti käyttöön koronapassin

Turhaa lietsoa paniikkia

Suomen lainsäädäntö ei mahdollista Ranskan mallia. Palveluja saa edelleen ilman rokotetta

Meillä on perustuslakivaliokunta ja hyvä sellainen

Eiks tän pitänyt olla salaliittoteoriaa

Kannattaa seurata Suomessa lakien muuttamista tällä hetkellä, ne muuttuvat niin nopeasti ja huomaamatta kun kansalla on muuta mietittävää

Turhaa pelottelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

36-vuotias Tyks:n sairaanhoitaja-äiti kuoli täysin terveenä 5 vkoa toisen Pfizer-rokotteen jälkeen.

Useamman päivän ollut hengitysvaikeuksia, rytmihäiriötä ja kasvojen halvaantumista.

Oli valitellut huonoa oloaan pakatessaan mökkireissua varten. Yöllä oli kuollut kotiinsa ja hänen poikansa oli löytänyt hänet.

Ruumiinavauksessa löydetty useita veritulppia. Aivoissa ja keuhkoissa useita alkavia veritulppia. Sydän oli laajentunut 75% suuremmaksi.

Hänen siskonsa pyytää jakaa tätä tietoa, ettei rokotteet ole missään tapauksessa turvallisia. Hän ei halua, että hänen siskonsa kuoli turhaan. Pyytää, että ihmiset jakaa tätä, jotta saadaan edes yksi rokotekuolema vältettyä. Terve ihminen ei voi kuolla yhtäkkiä ilman syytä!

Löytyykö tää jostakin suomesta?

Kyllä löytyy. Kuten yllä lukee kuvaus. Media ei näistä kirjoita, onaiset pyytävät levittämään tietoa. Googlaa.

Facebookissa tästäkin käydään vilkasta tiedonvaihtoa uhrin kuvien kera - omaisten pyynnöstä.

Ikävä kohtalo. Ruumiinavaus kertoi vain kuolinsyyn mutta ei sitä mikä siihen on johtanut. Omaisten oma päätelmä on syyttää rokotetta, kun parempaa arvausta ei ole esittää.

Kaikissa lääkkeissä on omat haittavaikutuksensa. Olisiko järkevää esim lopettaa verenpainelääkkeiden käyttö yleisesti, koska nekin voivat aiheuttaa päänsärkyä, nilkan turvotusta, kihtiä, jne. Ehkäpä ei, koska yleisesti haittavaikutukset ovat pienemmät kuin lääkeiden poisjättäminen.

Korona -rokotteiden avulla ollaan saatu vakavaa tautimuotoa jossain määrin kuriin. Tällä on estetty satoja tuhansia kuolemia jo nyt. Varmasti on niitäkin ihmisiä joille rokote ei ole riskitön. Matemaattisesti kannattaa kuitenkin valita se tie josta on enemmän apua myös korona pandemiassa. Tällä hetkellä tämä tie on ehdottomasti rokotteen ottaminen.

Suomessa rokotteen ottaminen on vapaaehtoista. Tässäkin pitäisi ymmärtää, että rokotuksen tarkoitus on tarjota suojaa rokotetulle mutta myös muille! Jokainen rokottamaton jästipää joka päätyy tehohoitoon useaksi viikoksi vie terveydenhuollon resursseja muilta sitä tarvitsevilta. Tässä on iso ongelma jota yksikään rokotevastainen kiihkoilija ei pysty ratkaisemaan... vai onko se ratkaisu tähän, että rokotuksen välttelijöille ei anneta hoitoa vakaviin korona oireisiin?

Siis vaikka yksilö voi valita omat valintansa, niin korona -aikana myös vastuullisuus omissa valinnoissa korostuu.

Mitähän pitäisi sattua että eräät nostaisi sen päänsä perseestä. Omaiset haluavat muiden tietoon uhrin tarinan jotta hänen kuolemansa ei ollut turha ja sinä jatkat vain kieltämistä. Häpeäisit. Tuo on jo vanhaa tietoa että rokotteet tekevät veritulppia ympäri kroppaan. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä te kuvittelitte? Että voitte vaan vapaamatkustaa ja jättää rokotteen riskit muille?

Toi on tulossa Suomeenkin, ja hyvä niin.

Kuulostaa siltä että kadut rokotteen ottamista? Ja muidenkin pitää kärsiä samalla tavalla?

Hyvikset ottaa rokotteen riskeineen päivineen koska se on koko yhteiskunnan hyväksi, itsekkäät pahikset eivät ota koska haluavat vain ajatella itseään, eivät muita. Olet vapaamatkustaja ja rintamakarkuri.

Juuri tällaisesta ajattelusta se juutalaisvainokin alkoi.

Höpö höpö. Pietarin trolli taas vauhdissa.

Juutalaiset voisi kyllä pahoittaa mielensä, jos heidän kuolemaansa verrataan siihen, että ulkomaille matkustaessa rokottamaton  joutuu testiin.

Ja sinä se et tajua että rokotepassin varjolla aletaan kieltämään enemmän ja enemmän asioita rokottamattomilta. Tämä on vasta alkusoittoa. Johan tässäkin keskustella jaotellaan jo ihmiset puhtaisiin ja saastaisiin, hyviksiin ja pahiksiin. Siitä se lähtee.

Rokottamattomat saisi itse maksaa tehohoitonsa, tulisi järki käteen.

Hei, tehdään näin JOS sinä lupaat luopua mahdollisesta sairaalahoidosta tai korvausvaatimuksista jos rokotteesta ilmeneekin jotain pitkäaikais vaikutuksia.

Omalla vastuullasihan sinä sen piikin olet ottanut, tiesithän sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä te kuvittelitte? Että voitte vaan vapaamatkustaa ja jättää rokotteen riskit muille?

Toi on tulossa Suomeenkin, ja hyvä niin.

Kuulostaa siltä että kadut rokotteen ottamista? Ja muidenkin pitää kärsiä samalla tavalla?

Hyvikset ottaa rokotteen riskeineen päivineen koska se on koko yhteiskunnan hyväksi, itsekkäät pahikset eivät ota koska haluavat vain ajatella itseään, eivät muita. Olet vapaamatkustaja ja rintamakarkuri.

Juuri tällaisesta ajattelusta se juutalaisvainokin alkoi.

Höpö höpö. Pietarin trolli taas vauhdissa.

Juutalaiset voisi kyllä pahoittaa mielensä, jos heidän kuolemaansa verrataan siihen, että ulkomaille matkustaessa rokottamaton  joutuu testiin.

Ja sinä se et tajua että rokotepassin varjolla aletaan kieltämään enemmän ja enemmän asioita rokottamattomilta. Tämä on vasta alkusoittoa. Johan tässäkin keskustella jaotellaan jo ihmiset puhtaisiin ja saastaisiin, hyviksiin ja pahiksiin. Siitä se lähtee.

Rokottamattomat saisi itse maksaa tehohoitonsa, tulisi järki käteen.

Hei, tehdään näin JOS sinä lupaat luopua mahdollisesta sairaalahoidosta tai korvausvaatimuksista jos rokotteesta ilmeneekin jotain pitkäaikais vaikutuksia.

Omalla vastuullasihan sinä sen piikin olet ottanut, tiesithän sen?

Tämä 😉

Vierailija kirjoitti:

Sain anafylaktisen reaktion rokotteesta. Eli jos tulevaisuudessa haluan tehdä töitä terveydenhuoltoalalla ja liikkua jossakin enempi on hankittava epipen (lähes satasen apteekista) mukaan tehosterokotetta varten ja toivottava että se riittää anafylaktisessa shokissa

Tai sitten pidät kiinni perustusoikeuksistasi etkä enään rokottaudu how about :)

Pakkohan tuo koronapassi on otettava käyttöön myös Suomessa. Isohko osa jengistä ei tule piikkiä ottamaan. Jo 80 prosentin rokotuskattavuus on.todella kova tavoite. Esim. Stadissa on niin moni nuori koronan jo sairastanut täysin oireettomana tai pikkunuhana, että ei se oikein kannusta rokotetta ottamaan jatkossakaan.

Korjaan nyt otsikkoa sen verran, että Ranska ei ole vielä ottanut passia käyttöön, vaan se tarvitsee vielä korkean tason hyväksynnän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä te kuvittelitte? Että voitte vaan vapaamatkustaa ja jättää rokotteen riskit muille?

Toi on tulossa Suomeenkin, ja hyvä niin.

Kuulostaa siltä että kadut rokotteen ottamista? Ja muidenkin pitää kärsiä samalla tavalla?

Höpö höpö, en kadu. Ei kukaan ole kiistänyt, että rokotteilla on myös (onneksi harvinaisia) sivuvaikutuksia. 

Pointti on, että ei se niin voi mennä, että osa luistaa rokotuksista, mutta sitten pääsisi matkustamaan vapaasti kuten rokotetut. Ei vapaamatkustamiselle.

Tai sitten voi istua 24/7 eristyksissä siellä perunakuopassa, ihan oma valinta. 

Rokotteen ottaminen on vapaaehtoista. Syyllistäminen ei auta asiaasi.

Ja seuraukset on ihan oma valinta myös, ei matkoja, ei konsertteja, ei museoita tai edes kauppoja.

Näin sen pitää mennäkin. Yhteiskunta ohjaa vähempiälyisiä tekemään oikeat ratkaisut.

Lisäksi kannattaa huomata, että jos tehohoitopaikat epidemian taas kiihtyessä loppuvat, niin tullaan tekemään karsintaa sinne pääsystä. Rokottamattomuus vapaaehtoisesti voidaan tulkita omaksi valinnaksi ja vapaa hoitopaikka päätyykin toiselle.

Tuolla logiikalla myös rokotesivuvaikutuksista kärsivältä tulee evätä tehohoitopaikka kun rokotteen ottaminen on katsos vapaaehtoista, eikö 😉

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan tuo koronapassi on otettava käyttöön myös Suomessa. Isohko osa jengistä ei tule piikkiä ottamaan. Jo 80 prosentin rokotuskattavuus on.todella kova tavoite. Esim. Stadissa on niin moni nuori koronan jo sairastanut täysin oireettomana tai pikkunuhana, että ei se oikein kannusta rokotetta ottamaan jatkossakaan.

Deltaan tarvitaan 90 % kattavuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan tuo koronapassi on otettava käyttöön myös Suomessa. Isohko osa jengistä ei tule piikkiä ottamaan. Jo 80 prosentin rokotuskattavuus on.todella kova tavoite. Esim. Stadissa on niin moni nuori koronan jo sairastanut täysin oireettomana tai pikkunuhana, että ei se oikein kannusta rokotetta ottamaan jatkossakaan.

Deltaan tarvitaan 90 % kattavuus.

Ja tuo 90 % vaatisi maahamme rokotuspakon terveisin yksi Suomen koronapiikin antajista.

Rokotekattavuudella ja laumasuojalla voi pyyhkiä hanuria. Se on monen asiantuntijan suusta kuultu ettei mitään laumasuojaa ole eikä tule! Korkeintaan sairastamalla mutta eihän tämä tauti edes tartu ( 1,8% suomalaisista on saanut positiivisen testituloksen 1,5v aikana )

Vierailija kirjoitti:

No mitä te kuvittelitte? Että voitte vaan vapaamatkustaa ja jättää rokotteen riskit muille?

Toi on tulossa Suomeenkin, ja hyvä niin.

Ei mun tartte matkustaa minnekään. Voin ihan hyvin pysyä kotona.

Nyt on alkanut tulla työpaikoille tuota pakottamista: ota rokote tai se on potkut! Ystäväni oli pitkään henkilökohtaisena avustajana eräälle Parkinsonin tautia sairastavalle, teki työtä reilut puoli vuotta,kunnes sit eräänä päivänä tää mies sanoi että tervetuloa töihin,kun olet ottanut rokotteen,ystäväni irtisanoutui,ei halua ottaa kokeellista injektio rokotetta.

Näitä tapauksia alkaa tulla enemmän kun pakotetaan irtisanomisen uhalla ottamaan rokote,niin missä se vapaaehtoisuus sitten on? Missä on itsemääräämisoikeus?

Itse kanssa irtisanoudun jos pakotetaan ottamaan kokeellinen injektio rokote, pidän maskia ( vaikka se ei auta,eikä myöskään rokote),käytän käsidesiä,en käy massa tapahtumissa yms. pitäisi olla työntekijälle jotain suojaa siinä että ensin saa tehdä töitä vapaasti ja sit yksi kaks pakotetaan ottamaan jotakin myrkkyjä vasten tahtoaan.

Miksi suurin osa haluaa vainota meitä rokottamattomia? Mä luulen että rokotteen myötä vaikuttaa ajattelukykyyn,että kuten tuo yksi joka toivoo että rokottamattomia t"p"t""n, miten kylmiä ja aggressiivisia rokotteen ottajat ovat olleet,ne vainoaa ja on aggressiivia meitä kohtaan jotka ei ole ottaneet tuota rokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan tuo koronapassi on otettava käyttöön myös Suomessa. Isohko osa jengistä ei tule piikkiä ottamaan. Jo 80 prosentin rokotuskattavuus on.todella kova tavoite. Esim. Stadissa on niin moni nuori koronan jo sairastanut täysin oireettomana tai pikkunuhana, että ei se oikein kannusta rokotetta ottamaan jatkossakaan.

Deltaan tarvitaan 90 % kattavuus.

Tuskinpa mikään kattavuus auttaa, kun rokotetut yhä saavat koronan ja levittävät sitä.

Vaikka 100% kattavuus olisi, niin silti koronanumerot olisi massiivisia. Toki harva siihen kuolisi.

Israelista saamme myös dataa, että koronarokotteen todellinen tehokkuus saattaa olla vain n. 40%. Joten ei ihme että siellä tartuntoja tulee rokotettujen joukoissa.

Mutta sehän se tässä pointti on, että piikkejä on ihan turha pakottaa kaikille kun itse piikitetyillä ei todellisuus ole sen paljoa parempi. Nyt pitää vain siirtyä normaaliin oli piikkejä tai ei.

Toivottavasti rokotepassi estää myös töissä käynnin. En jaksaisi enää millään olla osa tätä farssia.

Asun Espanjassa ja eilen uutisoitiin nuoren terveen miehen kuolleen Janssen rokotteeseen jota tilattu suuria määriä

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaisten perustelut rokottamattomuudelleen ovat pelkkiä paranoideja pelkoajatuksia, epämääräisiä linkkejä hörhösivuille ja maanisiin youtubevideoihin, väärin ymmärrettyjä ja väärin käännettyjä ulkomaalaisten sensaatiolehtien otsikoita ja pakkomielteisiä, harhaisia ja epäloogisia ajatuksia tyyliin "kaikki tieto mikä ei tule valtamediasta on oikeaa tietoa", "varmasti rokotteisiin kuolee tuhansia ja miljoonia, mutta se vain salataan meiltä". Sitten tätä p sk aa levitellään ympäriinsä ja joku äo 100> reppana vielä uskoo.

Rokotettujen perustelut rokotukselle ovat pelkkiä paranoideja pelkoajatuksia, epämääräisiä linkkejä hörhösivuille ja maanisiin youtubevideoihin, väärin ymmärrettyjä ja väärin käännettyjä ulkomaalaisten sensaatiolehtien otsikoita ja pakkomielteisiä, harhaisia ja epäloogisia ajatuksia tyyliin "kaikki tieto mikä tulee valtamediasta on oikeaa tietoa (vaikka se peruttaisiin puolen vuoden päästä)", "varmasti pelkästään koronaan kuolee tuhansia ja miljoonia, mutta se vain salataan meiltä". Sitten tätä p sk aa levitellään ympäriinsä ja joku äo 100> reppana vielä uskoo.