Lue keskustelun säännöt.
Ranska otti käyttöön koronapassin
26.07.2021 |
Kommentit (925)
Jos tehtävänäni olisi ajaa maailmaan Raamatun pedon merkki, en tiedä millä muulla tavalla se tapahtuisi, kuin juuri näin.
Ihmiset ovat kyllä heränneet, mutta uskomatonta oli nähdä vaikkapa eilen is.fi sivu. TÄYNNÄ yhä aggressiivisemmaksi meneviä otsikoista ja VAIN rokotetta kehuvasta ja rokottamattomia ihmisiä leimaavasta näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
36-vuotias Tyks:n sairaanhoitaja-äiti kuoli täysin terveenä 5 vkoa toisen Pfizer-rokotteen jälkeen.
Useamman päivän ollut hengitysvaikeuksia, rytmihäiriötä ja kasvojen halvaantumista.
Oli valitellut huonoa oloaan pakatessaan mökkireissua varten. Yöllä oli kuollut kotiinsa ja hänen poikansa oli löytänyt hänet.
Ruumiinavauksessa löydetty useita veritulppia. Aivoissa ja keuhkoissa useita alkavia veritulppia. Sydän oli laajentunut 75% suuremmaksi.
Hänen siskonsa pyytää jakaa tätä tietoa, ettei rokotteet ole missään tapauksessa turvallisia. Hän ei halua, että hänen siskonsa kuoli turhaan. Pyytää, että ihmiset jakaa tätä, jotta saadaan edes yksi rokotekuolema vältettyä. Terve ihminen ei voi kuolla yhtäkkiä ilman syytä!
Löytyykö tää jostakin suomesta?
Kyllä löytyy. Kuten yllä lukee kuvaus. Media ei näistä kirjoita, onaiset pyytävät levittämään tietoa. Googlaa.
Facebookissa tästäkin käydään vilkasta tiedonvaihtoa uhrin kuvien kera - omaisten pyynnöstä.
Ikävä kohtalo. Ruumiinavaus kertoi vain kuolinsyyn mutta ei sitä mikä siihen on johtanut. Omaisten oma päätelmä on syyttää rokotetta, kun parempaa arvausta ei ole esittää.
Kaikissa lääkkeissä on omat haittavaikutuksensa. Olisiko järkevää esim lopettaa verenpainelääkkeiden käyttö yleisesti, koska nekin voivat aiheuttaa päänsärkyä, nilkan turvotusta, kihtiä, jne. Ehkäpä ei, koska yleisesti haittavaikutukset ovat pienemmät kuin lääkeiden poisjättäminen.
Korona -rokotteiden avulla ollaan saatu vakavaa tautimuotoa jossain määrin kuriin. Tällä on estetty satoja tuhansia kuolemia jo nyt. Varmasti on niitäkin ihmisiä joille rokote ei ole riskitön. Matemaattisesti kannattaa kuitenkin valita se tie josta on enemmän apua myös korona pandemiassa. Tällä hetkellä tämä tie on ehdottomasti rokotteen ottaminen.
Suomessa rokotteen ottaminen on vapaaehtoista. Tässäkin pitäisi ymmärtää, että rokotuksen tarkoitus on tarjota suojaa rokotetulle mutta myös muille! Jokainen rokottamaton jästipää joka päätyy tehohoitoon useaksi viikoksi vie terveydenhuollon resursseja muilta sitä tarvitsevilta. Tässä on iso ongelma jota yksikään rokotevastainen kiihkoilija ei pysty ratkaisemaan... vai onko se ratkaisu tähän, että rokotuksen välttelijöille ei anneta hoitoa vakaviin korona oireisiin?
Siis vaikka yksilö voi valita omat valintansa, niin korona -aikana myös vastuullisuus omissa valinnoissa korostuu.
Mitähän pitäisi sattua että eräät nostaisi sen päänsä perseestä. Omaiset haluavat muiden tietoon uhrin tarinan jotta hänen kuolemansa ei ollut turha ja sinä jatkat vain kieltämistä. Häpeäisit. Tuo on jo vanhaa tietoa että rokotteet tekevät veritulppia ympäri kroppaan. Huoh.
Mistä tämä löytyy? En onnistu Googlella löytämään, facessakaan ei kukaan ole jakanut?
Influenssan takia Pirkanmaalla vuonna 2018 oli sairaalahoidossa 183 henkilöä, nyt koronan takia 3 henkilöä. Influenssan takia sairaalahoitoon joutui siis 60 kertaa enemmän ihmisiä, vaikka 50% riskiryhmäläisistä rokotetaan influenssaa vastaan vuosittain.
Kummassa tilanteessa paikallisviranomainen eli AVI laittoi rajoituksia esimerkiksi ravintolaelämään? Kummassa tilanteessa sinä laittaisit? 183 potilaan vaiko 3 potilaan tilanteessa?
---
"Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille"
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html
"Viime viikolla 183 potilasta
Taysissa oli viikolla 9 eli viime viikolla 183 influenssapotilasta, kun edellisviikolla määrä oli 165.
Pirkanmaalla on ollut tehohoidossa reilusti yli 10 influenssaan sairastunutta ihmistä."
Vierailija kirjoitti:
Nyt on alkanut tulla työpaikoille tuota pakottamista: ota rokote tai se on potkut! Ystäväni oli pitkään henkilökohtaisena avustajana eräälle Parkinsonin tautia sairastavalle, teki työtä reilut puoli vuotta,kunnes sit eräänä päivänä tää mies sanoi että tervetuloa töihin,kun olet ottanut rokotteen,ystäväni irtisanoutui,ei halua ottaa kokeellista injektio rokotetta.
Näitä tapauksia alkaa tulla enemmän kun pakotetaan irtisanomisen uhalla ottamaan rokote,niin missä se vapaaehtoisuus sitten on? Missä on itsemääräämisoikeus?
Itse kanssa irtisanoudun jos pakotetaan ottamaan kokeellinen injektio rokote, pidän maskia ( vaikka se ei auta,eikä myöskään rokote),käytän käsidesiä,en käy massa tapahtumissa yms. pitäisi olla työntekijälle jotain suojaa siinä että ensin saa tehdä töitä vapaasti ja sit yksi kaks pakotetaan ottamaan jotakin myrkkyjä vasten tahtoaan.
Miksi suurin osa haluaa vainota meitä rokottamattomia? Mä luulen että rokotteen myötä vaikuttaa ajattelukykyyn,että kuten tuo yksi joka toivoo että rokottamattomia t"p"t""n, miten kylmiä ja aggressiivisia rokotteen ottajat ovat olleet,ne vainoaa ja on aggressiivia meitä kohtaan jotka ei ole ottaneet tuota rokotetta.
No jos työtehtävänä on olla henkilökohtaisena avustajana Parkinsonia sairastavalle niin ymmärrän kehoituksen. Onhan avustettavalla kuitenkin vakava sairaus ja korona saattaisi tarkoittaa jopa hengenlähtöä - kuinka olisit toiminut jos olisit ollut tuo avustettava? Ei siinä mielestäni ole kyse vainosta, vaan totta kai jokaisella on oikeus miettiä asioita oman terveytensä kannalta. Niin sinulla kuin sillä toisellakin osapuolella.
Vierailija kirjoitti:
Eniten olen huolestunut siitä, että tästä seuraava askel on se, että kaikki terveystiedot ovat vähintään työnantajien nähtävissä.
Tämä on vain kertaluonteinen ja koskee vain koronarokotetta. Just joo...
Minkälaisia paskaduuneja sä oot tehny jos sulle ei oo koskaan tehty töihintulotarkastusta työterveydessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaisten perustelut rokottamattomuudelleen ovat pelkkiä paranoideja pelkoajatuksia, epämääräisiä linkkejä hörhösivuille ja maanisiin youtubevideoihin, väärin ymmärrettyjä ja väärin käännettyjä ulkomaalaisten sensaatiolehtien otsikoita ja pakkomielteisiä, harhaisia ja epäloogisia ajatuksia tyyliin "kaikki tieto mikä ei tule valtamediasta on oikeaa tietoa", "varmasti rokotteisiin kuolee tuhansia ja miljoonia, mutta se vain salataan meiltä". Sitten tätä p sk aa levitellään ympäriinsä ja joku äo 100> reppana vielä uskoo.
Rokotettujen perustelut rokotukselle ovat pelkkiä paranoideja pelkoajatuksia, epämääräisiä linkkejä hörhösivuille ja maanisiin youtubevideoihin, väärin ymmärrettyjä ja väärin käännettyjä ulkomaalaisten sensaatiolehtien otsikoita ja pakkomielteisiä, harhaisia ja epäloogisia ajatuksia tyyliin "kaikki tieto mikä tulee valtamediasta on oikeaa tietoa (vaikka se peruttaisiin puolen vuoden päästä)", "varmasti pelkästään koronaan kuolee tuhansia ja miljoonia, mutta se vain salataan meiltä". Sitten tätä p sk aa levitellään ympäriinsä ja joku äo 100> reppana vielä uskoo.
Näin päin tämä menee enemmän oikein kuin toisin päin.
Kriittiset ihmiset ovat usein kaikkein älykkäimpiä. Toisaalta jotkut eivät kyseenalaista mitään ja elää puhtaassa vahvistusharha kaikukammiossaan, rokotefanaatikot usein ovat juuri tällaisia. Toki rokotteessa on jotain järkeä joillekin, mutta nuorille terveille ihmisille siinä ei ole mitään järkeä. Tätä nämä fanaatikot eivät tohdi kyseenalaistaa, vaan uskovat piikkien vapahtajuuteen aivan liian sokeasti. Jos ihmiset tuntisi terveitä ihmisiä jotka ovat saaneet koronan, niin ne ei hysterisoisi enää niin paljoa. Silloin he ymmärtäisivät mikä voima onkaan 1) hoikkuudella 2) terveellä d-vitamiinitasolla, ja alkaisivat työstämään noita asioita omassa elämässä eivätkä pelkäisi tätä virusta enää niin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapauteen liittyy aina vastuu. Ihmisten itsekkyys ja varomattomuus on johtanut Delta-variantin kasvuun, eikä nätit kehoitukset enää auta, on aika siirtyä järeämpiin keinoihin ihan kaikkien suojelemiseksi. Kieltäytyjät ovat tyrannisoineet omalla käytöksellään ja uhmakkuudellaan muita ja nyt eletään tässä kiristyvässä ilmapiirissä ja rajoitusten keskellä sitten kaikki.
Kamala huuto Ranskan rokotepasseista mutta kukaan ei eväänsä heilauttanut kun Tanska otti ensimmäisenä maailmassa rokotepassit käyttöön. Tai kun Itävalta teki saman. Ja Irlanti ja Italia. Kreikka aloittanut jo passin käytön ja vasta nyt Ranska aloittamassa saman, Saksa vanavedessä.Noissa maissa onkin ollut isoja mielenosoituksia. Erityisesti Ranskassa, Irlannissa ja Kreikassa.
Kreikassa joku tuhat mielenosoittajaa, olipa "isot mielenosoitukset".
Paljon paljon enemmän ollut. Mutta jatka vain sen valtamedian lukemista.
Itsehän te jaatte iltalehtien linkkejä tänne mutta nyt sitten syytät minua valtamedian lukemisesta? Katsoin Kreikan mielenosoitusta ihan livelähetyksenä Youtubesta ja kyllä siellä mielenosoittajien määrästä kerrottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten olen huolestunut siitä, että tästä seuraava askel on se, että kaikki terveystiedot ovat vähintään työnantajien nähtävissä.
Tämä on vain kertaluonteinen ja koskee vain koronarokotetta. Just joo...
Minkälaisia paskaduuneja sä oot tehny jos sulle ei oo koskaan tehty töihintulotarkastusta työterveydessä?
Ei työnantajalle kuulu työntekijän tarkat terveystiedot jos ne eivät vaikuta mitenkään työntekoon.
Vierailija kirjoitti:
Jos tehtävänäni olisi ajaa maailmaan Raamatun pedon merkki, en tiedä millä muulla tavalla se tapahtuisi, kuin juuri näin.
Ihmiset ovat kyllä heränneet, mutta uskomatonta oli nähdä vaikkapa eilen is.fi sivu. TÄYNNÄ yhä aggressiivisemmaksi meneviä otsikoista ja VAIN rokotetta kehuvasta ja rokottamattomia ihmisiä leimaavasta näkökulmasta.
Huvikseni katsoin IS:ää, pikaisella selauksella siellä oli vain juttu siitä että Kiinassa oli todettu eniten tartuntoja vuoden 2021 (tartuntoja oli muistaakseni alle 80 kpl, eli Kiinan kokoisessa maassa ei todellakaan aihetta paniikkiin) ja juttu eri maiden koronapassi-käytännöistä jossa muuten mainitaan että passia on myös vastustettu ja on kuva miekkarista. Aggressiota tai rokottamattomien ihmisten leimaamista en tästä löydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva tietää lääkäreiden ja hoitajien ajatuksia… ääneen pääsevät vain narratiivin mukaiset jutut. Mutta jos sairaalat ovat puolityhjiä, PCR testin luotettavuus on kyseenalaistettu alusta asti ja nyt ihan CDC:n taholta toimimattomaksi todettu niin luulisi että jossain vaiheessa korttitalo romahtaa.
Onko täällä ketään lääkäriä tai hoitajaa joka anonyymisti haluaisi kertoa mielipiteensä tästä psykoosista jossa tunnumme elävän 😞
Kummatkohan oikeasti vievät enemmän tilaa hoidossa: rokottamattomat koronan saaneet, vai rokotteesta haittoja, kuten veritulppia saaneet (joita ei uutisoida)
Ja aika psykopaattinen ajatus muutenkin ihmisten erittely parempiin ja huonompiin hoitoa saaviin, vaikka sehän näyttää tarkoitus olevankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten olen huolestunut siitä, että tästä seuraava askel on se, että kaikki terveystiedot ovat vähintään työnantajien nähtävissä.
Tämä on vain kertaluonteinen ja koskee vain koronarokotetta. Just joo...
Minkälaisia paskaduuneja sä oot tehny jos sulle ei oo koskaan tehty töihintulotarkastusta työterveydessä?
Aika monessa paikassa on ihan arkea tehdä myös huumetesti ja luottotietojen + rikosrekisterin tarkistus tuossa yhteydessä. Jotenkin tieto rokotuksesta tuntuu melko pieneltä.
Ranskassa ja Italiassa on poliisit marssineet mielenosoittajien kanssa. Arvostan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain anafylaktisen reaktion rokotteesta. Eli jos tulevaisuudessa haluan tehdä töitä terveydenhuoltoalalla ja liikkua jossakin enempi on hankittava epipen (lähes satasen apteekista) mukaan tehosterokotetta varten ja toivottava että se riittää anafylaktisessa shokissa
Tämä on valhetta. Rokotuspisteillä on käytössä omat epipenit, asiakkaan oma jätetään käyttämättä, jos sattuisikin saamaan allergisen reaktion. Tiedän, koska käytän epipeniä itse ja tämä käytiin siellä läpi. Ja tiedoksi: Anafylaktinen shokki vaatii AINA myös sairaalassa käynnin epipenin piston jälkeen. Kyseinen reaktio tukkii hengitystiet, eikä ihmistä koskaan päästetä hoidotta kotiin tuon jälkeen. Epipen on vain akuutti ensiapu shokkitilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten olen huolestunut siitä, että tästä seuraava askel on se, että kaikki terveystiedot ovat vähintään työnantajien nähtävissä.
Tämä on vain kertaluonteinen ja koskee vain koronarokotetta. Just joo...
Minkälaisia paskaduuneja sä oot tehny jos sulle ei oo koskaan tehty töihintulotarkastusta työterveydessä?
Aika monessa paikassa on ihan arkea tehdä myös huumetesti ja luottotietojen + rikosrekisterin tarkistus tuossa yhteydessä. Jotenkin tieto rokotuksesta tuntuu melko pieneltä.
Rikosrekisterin tarkistus on nyt pikkasen eri asia kuin joku rokotus. Luottotietojen tarkistusta en ole ikinä ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää lääkäreiden ja hoitajien ajatuksia… ääneen pääsevät vain narratiivin mukaiset jutut. Mutta jos sairaalat ovat puolityhjiä, PCR testin luotettavuus on kyseenalaistettu alusta asti ja nyt ihan CDC:n taholta toimimattomaksi todettu niin luulisi että jossain vaiheessa korttitalo romahtaa.
Onko täällä ketään lääkäriä tai hoitajaa joka anonyymisti haluaisi kertoa mielipiteensä tästä psykoosista jossa tunnumme elävän 😞
Juuri tuli tutkimus, jonka mukaan PCR-testit eivät erota koronavirusta ja influenssaa, vaan listaavat influenssat koronaksi. Aika skandaali, eikä ihme että influenssatapaukset meni nyt korona-aikana nolliin. Tässä syy, kaikki influenssat on merkattu koronaksi.
Jännästi suomalaiset valtamediat eivät uutisoi tätä juttua.
Vierailija kirjoitti:
Kummatkohan oikeasti vievät enemmän tilaa hoidossa: rokottamattomat koronan saaneet, vai rokotteesta haittoja, kuten veritulppia saaneet (joita ei uutisoida)
Ja aika psykopaattinen ajatus muutenkin ihmisten erittely parempiin ja huonompiin hoitoa saaviin, vaikka sehän näyttää tarkoitus olevankin.
Omassa lähipiirissä se ainoa joka toistaiseksi on saanut piikin sai heti veritulppaoireita ja ei juuri enää saa unta ollenkaan edes öisin kipujen vuoksi.
Todella hullua, että 1/1 tapauksessa heti on se pelätty oire mistä on myös uutisoitu. Ei todellakaan motivoi ottamaan piikkiä itse. Eikä tämäkään tapaus ota toista piikkiä kun ekasta tuli jo noin pahat oireet.
Vierailija kirjoitti:
Eli ei pääse esim. ravintolaan ilman koronapassia? Tuohan loukkaa ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta kun rokotus on vapaaehtoista!
Ei loukkaa jos kaikille on tarjottu mahdollisuus rokotukseen.
Vai loukkaako se ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta, jos rajalla vaaditaan passia? Eikö passin hakemisen pitänyt olla vapaaehtoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaisten perustelut rokottamattomuudelleen ovat pelkkiä paranoideja pelkoajatuksia, epämääräisiä linkkejä hörhösivuille ja maanisiin youtubevideoihin, väärin ymmärrettyjä ja väärin käännettyjä ulkomaalaisten sensaatiolehtien otsikoita ja pakkomielteisiä, harhaisia ja epäloogisia ajatuksia tyyliin "kaikki tieto mikä ei tule valtamediasta on oikeaa tietoa", "varmasti rokotteisiin kuolee tuhansia ja miljoonia, mutta se vain salataan meiltä". Sitten tätä p sk aa levitellään ympäriinsä ja joku äo 100> reppana vielä uskoo.
Rokotettujen perustelut rokotukselle ovat pelkkiä paranoideja pelkoajatuksia, epämääräisiä linkkejä hörhösivuille ja maanisiin youtubevideoihin, väärin ymmärrettyjä ja väärin käännettyjä ulkomaalaisten sensaatiolehtien otsikoita ja pakkomielteisiä, harhaisia ja epäloogisia ajatuksia tyyliin "kaikki tieto mikä tulee valtamediasta on oikeaa tietoa (vaikka se peruttaisiin puolen vuoden päästä)", "varmasti pelkästään koronaan kuolee tuhansia ja miljoonia, mutta se vain salataan meiltä". Sitten tätä p sk aa levitellään ympäriinsä ja joku äo 100> reppana vielä uskoo.
Näin päin tämä menee enemmän oikein kuin toisin päin.
Kriittiset ihmiset ovat usein kaikkein älykkäimpiä. Toisaalta jotkut eivät kyseenalaista mitään ja elää puhtaassa vahvistusharha kaikukammiossaan, rokotefanaatikot usein ovat juuri tällaisia. Toki rokotteessa on jotain järkeä joillekin, mutta nuorille terveille ihmisille siinä ei ole mitään järkeä. Tätä nämä fanaatikot eivät tohdi kyseenalaistaa, vaan uskovat piikkien vapahtajuuteen aivan liian sokeasti. Jos ihmiset tuntisi terveitä ihmisiä jotka ovat saaneet koronan, niin ne ei hysterisoisi enää niin paljoa. Silloin he ymmärtäisivät mikä voima onkaan 1) hoikkuudella 2) terveellä d-vitamiinitasolla, ja alkaisivat työstämään noita asioita omassa elämässä eivätkä pelkäisi tätä virusta enää niin paljoa.
Tiedän perhepiiristä 2 normaalipainoista, perustervettä (ei diagnooseja, ei lääkityksiä) olevaa urheilullista miestä, toinen 26 ja toinen 42. Molemmat sairastuivat vakavasti koronaoireisiin. Nuorempi edelleen potee vuoden jälkeenkin. Kumpikaan ei ollut ehtinyt saada rokotetta ennen sairastumistaan. Osa sairastuu vakavemmin, osa ei. Ei ole vain yhtä totuutta vaikka niin haluatte uskotellakin. Miksi te ihmiset tappelette keskenänne? Tärkeintä tuntuu olevan se kumpi on oikeassa: rototetut vai rokottamattomat, mihinkään muuhun ei riitä näkemystä. Pääasia että saa räyhätä ja ajaa omaa näkemystään läpi loukkaamalla ja ilkeilemällä muille?
Haavistolla ei ole lapsia.