Lue keskustelun säännöt.
Ovatko miehet aina oikeasti olleet heikompia?
04.08.2014 |
Historiallisesti naisen elämää on rajoitettu kaikissa kulttuureissa enemmän tai vähemmän. Vieläkin näin on suuressa osassa maailmaa.
Rajoittamisella tarkoitan sitä, että opiskelu ja sitä kautta hyväpalkkaiset työt on estetty, ei ole oikeutta omaan rahaan, asumiseen. Puhumattakaan siitä, mitä rajoitukset (tai niiden puute) vaikuttaa seksuaalisuudessa.
Rajoittamisen kulttuurissa mies voi näyttäytyä vahvana, koska nainen on hänestä riippuvainen. Kun rajoitukset on länsimaista poistettu, niin huomataan että naiset eivät olekaan sellaisia mihin menneisyyden roolit olivat heidät pakottaneet. Mutta myöskään miehet eivät ole sellaisia, mitä on luultu.
Loppujen lopuksi yksilöiden väliset erot ovat suuret. Kaikki miehet eivät ole voimakkaita ja rohkeita. Kaikki naiset eivät ole arkoja, riippuvaisia jne.
Monelle tekee vain kipeää myöntää tämä? Kaivataan aikoja, jolloin sukupuoltgen väliset erot oli pakolla juurrutettu yhteiskuntaan ja miehet saivat aiheetonta etua siitä. He saivat parhaat työpaikat, kun naisten pääsy ammateihin oli estetty jne.
Mutta ei se silloinkaan ollut totta. Ovatko miehet siis aina olleet heikompia kuin olemme kuvitelleet?
Kommentit (6)
Kyllä miehet ovat sikäli heikkoja että tarvitsevat pill...korjaan, puolison jaksaakseen elämässä. Naiset sen sijaan ovat onnellisia yksikseenkin, kunhan vain ovat saaneet ne lapset tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ole siitä kummat ovat heikompia, naiset vai miehet. Varmasti molemmat ovat vajavaisia monin tavoin. Otsikossa tarkoitin sitä, että miehet ovat kai todellisuudessa aina olleet heikompia kuin heistä annettu kuva.
En muista välttämättä oikein maata, mutta Saudi-Arabiassa, tai lähellä, naisilta haluttiin yhdessä vaiheessa opinto-oikeus pois, koska pärjäsivät opinnoissa miehiä paremmin ja heitä oli enemmistö yliopistoilla ja eivät silti melkein kukaan voi pärjätä työelämässä tai edes mennä työelämään.
Myös meillä puhutaan että koululaitosta pitää muuttaa kun tytöt pärjäävät paremmin. Kuitenkin 100 vuotta sitten ja sitä aiemmin koululaitos oli vieläkin teoriakeskeisempi. Silloin kylläkin vain pojat valikoituivat korkeamman asteen koulutukseen ja töihin, eli ongelmaa ei ollut? Mutta kun tytöt menestyvät on ongelma.
Jokainen nainen, jolla on tai ollut nysvä mies, tietää tämän:D
up