Miksi ihmeessä "alleja" pidetään rumana piirteenä?
Yleensähän allit liittyvät vartalotyyppiin, jossa on isot rinnat ja ehkä vahvat hartiatkin sekä sutjakat sääret ja reidet eli siis vartalo on muutenkin aivan upea.
Mielestäni olkavarret on naisessa melkeinpä yhtä eroottinen osa kuin vaikkapa rinnat ja peppukin ja nimenomaan muhkeissa alleissa on sitä silmäniloa naiskauneutta arvostaville. Miksi niitä pidetään kuitenkin rumina?!? En käsitä.
Kommentit (10)
Ap:n naisihanne on siis omenavartaloinen nainen, jolla on roikkuvaa ihraa tai nahkaa olkavarsissa. Ei ole ihan tyypillinen ihanne se, mutta toki hienoa, että kaikille vartalotyypeille löytyy ihailijoita.
Ihana aloitus! Allikas nainen on kuin pieni suloinen ihmisliito-orava.
Taitaa kuitenki olla riippuvainen naisen iästä. Vanhemmalla roikkuu jos ei ole yhtään lihasta.
Kyllä ne liittyy ihan puhtaasti lihomiseen,ei mihinkään muuhun ja nuita ennen oli vain vanhoilla mummoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n naisihanne on siis omenavartaloinen nainen, jolla on roikkuvaa ihraa tai nahkaa olkavarsissa. Ei ole ihan tyypillinen ihanne se, mutta toki hienoa, että kaikille vartalotyypeille löytyy ihailijoita.
Omenavartalo on kauniimpi kuin päärynävartalo.
Minulla ne lepattavat tyhjinä ja reidet ovat selluliittiä täynnä. Rinnatkin ovat ihan keskikokoiset ja vyötärö kapeahko. Mistä tämä käsitys, että alleja olisi vain tietyn vartalotyypin naisilla? Minulla ainakin liikunnanharrastamattomuus näkyy monessa kohdassa kroppaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne liittyy ihan puhtaasti lihomiseen,ei mihinkään muuhun ja nuita ennen oli vain vanhoilla mummoilla.
Joillain normaalipainoisillakin on selvästi runsaammat olkavarret. He ovat tavallaan geneettisesti ylivertaisia, sillä heillä on myös isorintaisuustaipumus vahvana. Eli ovat naisista parhaimman näköisiä.
Yleensä pulleaolkavartisilla naisilla on aina mies eli ovat selvästi naisellisempia ja halutumpia kuin ne laihaolkavartiset.
Vihreiden lentokoneseisojalla oli roikkuvat allit.