Lue keskustelun säännöt.
Kostaminen petetyksi tulemisesta
03.08.2014 |
Tämä henk.koht tarina on teille petetyt ja laiminlyödyt naiset. Toivottavasti saatte siitä puhtia nousta ylös. :)
Alle vuosi sitten maailmani kaatui. Yhdeksän vuoden onnellisen yhdessäolon jälkeen selvisi, että mieheni oli käynyt maksullisissa naisissa, kuluttanut pornoa urakalla, harrastanut nettiseksiä ja piehtaroinut työpaikan juhlissa. Yksikin nuista em. asioista olisi ollut jo liikaa, mutta kaikki tuli vasten kasvojani samaan aikaan. Olin järkyttynyt ja sairastuin lievään masennukseen. Elämä oli kauheaa. En jättänyt miestäni, olin passiivinen ja syytin itseäni kaikesta ja siitä, että olin ollut huono kumppani. Halusin olla miehen silmissä haluttu ja rakastettava kaikesta huolimatta, joten aloitin projektin, jonka myötä miellyttäisin häntä enemmän kuin koskaan: laihdutin, kaunistuin, aloitin uusia harrastuksia, seksiä oli enemmän kuin koskaan. Mieskin oli tyytyväisempi kuin koskaan. Olin tyytyväinen itseeni kaikkien muutosten myötä, itsetuntoni nousi. Sisälläni kyti nousseen itsetunnon myötä viha siitä, että minua oli kohdeltu huonosti. Halusin kostaa miehelleni vääryydet ja keksinkin hyvän idean: nyt kun mies on onnellisimmillaan kanssani, annan hänen hekumoida vielä hetken ja sitten vaan lähtisin omille teilleni. Ja niin todella kävi. Muutaman kuukauden aikana olin järkännyt salaa uuden asunnon ja tehnyt hyvän pohjatyön tätä uutta elämänvaihetta varten. Sinä aamuna kun lähdin valmistauduin huolella. Laittauduin kauniiksi, kuuntelin motivoivaa musiikkia ja hymyilin peilikuvalle. Houkuttelin miehen sänkyyn ja harrastimme upeaa seksiä. Hetken kuluttua nousin ylös, pukeuduin ja sanoin hetken olleen viimeinen. Mies näytti typertyneelle ja luuli asiaa vitsiksi. Asia konkretisoitui hänelle vasta sitten kun muuttomiehet kantoivat vaatehuoneeseeni valmiiksi pakattuja laatikota ulos kodistamme. Muuttoni jälkeen mies yritti lähestyä minua ja kavereitani kaikin tavoin, hän ei jättänyt minua rauhaan. Vaihdoin siksi salaiseen numeroon. Viikko sitten kuulin ex-miehestäni yhteisen tuttavan kautta, hän oli sairastunut itse lievään masennukseen. Harmi kuulla, mutta sitä saa mitä tilaa.
Kommentit (179)
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:33"]
Kiinnostava tapaus! Millä tämä pettäjä oikeuttaa tekonsa? Kyllähän tuo henkinen kasvu ideaalilta kuulosta, mutta ei se varmasti helppoa ole. Toki sellaisiakin tapauksia sopii maailmaan varmasti monia.
[/quote]Minkä tekonsa, siis minkä niistä kaikista? Tulilinjalla ovat vaimo, lapset, rinnakkaisnainen ja jokainen jolla on hänen pettämisestään suoraselkäinen mielipide. Henkistä väkivaltaa joka suuntaan, että oma heikkous ja huonous ei (muka) paljastuisi - siinä pelkuriraukan "oikeutus".
[/quote]
Kuulostaa olevan oikein oppikirjamainen tapaus narsistista! Säälitttää toisaalta tuollaiset ihmistyrannit, he ovat sietämättömiä ja aiheuttavat ympärillään rakkauden sijasta vain halveksuntaa ja pelkoa.
[/quote]Miksi sinä olet niin kiinnostunut kuvaamastani "tapauksesta"? Hmmmm.
[/quote]
Olin kiinnostunut kuulemaan, minkä vuoksi pettämistä voi muka raivokkaasti puolustaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:49"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 20:54"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 20:06"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:42"]
Ap oli syyllinen, hänhän kertoi, että muuttui siiderivalaasta hemaisevaksi vasta sen jälkeen kun mies oli käynyt hakemassa parempaa. Exällä oli oikeus onneen ja sen hän vihdoin sai kun pääsi ap:sta eroon. Tuolla masennusstoorilla pelimies on hakemassa vielä jälkiliukkaita ap:lta, hänhän osoitti jo että antaa vaikka sitten koston vuoksi - miksei jakaisi muutenkin.
[/quote]
Ap tässä. Yrityksesi olla vitsikäs on hellyyttävä. Tässä tapauksessa vitsit on kaukana. Siiderivalas ei siinä määrin minua parhaiten kuvaa, sillä en käytä ollenkaan alkoholia. Viittaus vielä tuohon jälkiliukkaisiin, että mitää vetoa en tunne ex-miestäni kohtaan. Sääliä kyllä tilanteen takia. En koskaan ite pettäisi ja suhteessa nyt siis olen.
[/quote]
Absolutisti, itsensä repsahtamaan päässyt, kostonhimoinen - miksiköhän exä hakeutui toiseen syliin?
[/quote]
Yrityksesi alentaa minua ei onnistu selvästi haluamallasi tavalla. Haluaisin tietää, onko sinulla kenties aiheen suhteen jotain henk.koht ongelmia, koska selvästi asia sinua vaivaa? Haluatko saada minut tuntemaan itseni huonoksi, koska asia liittyy jollain tapaa omaan elämäntilanteeseesi tai et kestäis omalle kohdalle vastaavaa? Kerro ihmeessä niin saadaa keskustelua aikaan :) -ap
[/quote]
En kunnioita tekoasi, vaikka itse sitä glorifiot. Ei siinä sen kummempaa.
[/quote]
Jos asia olisi vain näin, et olisi kommentoinut ja varsinkaan palannut tarkastamaan keskusteluketjua näin myöhemmin. Asia selvästi kosketti sinua jollain tapaa.
[/quote] Kuvitteletko että tapauksesi koskettaa kaikkia niin syvästi? Jos lukee keskustelua missä joku kysyy miten kurkut ja tomaatit tulisi viipaloida ja palaa myöhemmin vielä keskusteluun kommentoimaan, koskettiko aihe siinäkin tapauksessa kommentoijia ja lukijoita? Tuskinpa.
Logiikallasi voin nyt sitten vastaavasti sanoa, että ei itsetuntosi ole noussut yhtään kun tämä keskustelu piti tehdä. Olet edelleen katkera etkä tunne oloasi yhtään paremmaksi. Tämän kaiken näkee siitä, koska tunnet tarvetta kirjoittaa naljailukeskustelun lapsellisesta kostostasi ja haluat että muutkin yhtyvät ihailemaan tapaasi hoitaa asiat ja haukkumaan ex-miestäsi.
[/quote]
Itsetuntoni ei ole huipussaan, ei tietenkään kaiken kokemani jälkeen ole. Se on tosin parantunut sen ansiosta, että osasin pitää puoleni ja näpäyttää kokemastani vääryydestä. Yleensä asiaan neutraalisti suhtautuvat ei heilauta eväänsä eli kommentoi. Sinun teksteistä sen sijaan huokuu vahvat tunnereaktiot eli kyllä, koen että asia on liikuttanut sinua jollain lailla ja koet sen itsellesi henkilökohtaiseksi.
[/quote] Heh, ei ole tällaista tullut koettua, nuori aikuinen kun olen. Myönnän, en voi vielä tietää miten vahvasti itse reagoisin jos päätyisin samaan tilanteeseen kuin sinä, mutten arvosta enkä kunnioita tapaa millä hoidit ex-miehesi pois päiväjärjestyksestä.
Mietin kyllä, mitä yrität tavoittaa sanomalla kaikille jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi, että "sinusta huokuu se että otit tän asian itseesi ja että sinulla on henkilökohtaisia kokemuksia aiheesta". Mitä sitten vaikka olisikin? Eikö saa ilmaista mielipidettään siitä, miten toimit? Miksi teit keskustelun, jos et hyväksy ja kestä niitäkin kommentteja, jotka eivät toimisi samanlailla kuin sinä?
Paras kosto on juuri tuollainen. Paska äijä, joka on kohdellut ap:ta kaltoin systemaattisesti, saa kokea saman tilanteen omissa nahoissaan. Ja vielä, kun kosto jatkuu siten, että ap elää parempaa elämää toisen miehen kanssa ja nauttii elämästään, niin vielä parempi. Jossain vaiheessa ehkä tulee mielenrauhan kannalta myös anteeksianto exää kohtaan ja sitä kautta todellinen pöydän putsaus eli tunteiden neutraloiminen ja tasoissa olemisen toteaminen.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:33"]
Kiinnostava tapaus! Millä tämä pettäjä oikeuttaa tekonsa? Kyllähän tuo henkinen kasvu ideaalilta kuulosta, mutta ei se varmasti helppoa ole. Toki sellaisiakin tapauksia sopii maailmaan varmasti monia.
[/quote]Minkä tekonsa, siis minkä niistä kaikista? Tulilinjalla ovat vaimo, lapset, rinnakkaisnainen ja jokainen jolla on hänen pettämisestään suoraselkäinen mielipide. Henkistä väkivaltaa joka suuntaan, että oma heikkous ja huonous ei (muka) paljastuisi - siinä pelkuriraukan "oikeutus".
[/quote]
Kuulostaa olevan oikein oppikirjamainen tapaus narsistista! Säälitttää toisaalta tuollaiset ihmistyrannit, he ovat sietämättömiä ja aiheuttavat ympärillään rakkauden sijasta vain halveksuntaa ja pelkoa.
[/quote]Miksi sinä olet niin kiinnostunut kuvaamastani "tapauksesta"? Hmmmm.
[/quote]
Olin kiinnostunut kuulemaan, minkä vuoksi pettämistä voi muka raivokkaasti puolustaa. :)
[/quote] Se, ettei kostaisi samoin konstein kuin sinä (tai ei kostaisi ollenkaan), ei tarkoita, että puolustaisi pettämistä tai miestä.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:49"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 20:54"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 20:06"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:42"]
Ap oli syyllinen, hänhän kertoi, että muuttui siiderivalaasta hemaisevaksi vasta sen jälkeen kun mies oli käynyt hakemassa parempaa. Exällä oli oikeus onneen ja sen hän vihdoin sai kun pääsi ap:sta eroon. Tuolla masennusstoorilla pelimies on hakemassa vielä jälkiliukkaita ap:lta, hänhän osoitti jo että antaa vaikka sitten koston vuoksi - miksei jakaisi muutenkin.
[/quote]
Ap tässä. Yrityksesi olla vitsikäs on hellyyttävä. Tässä tapauksessa vitsit on kaukana. Siiderivalas ei siinä määrin minua parhaiten kuvaa, sillä en käytä ollenkaan alkoholia. Viittaus vielä tuohon jälkiliukkaisiin, että mitää vetoa en tunne ex-miestäni kohtaan. Sääliä kyllä tilanteen takia. En koskaan ite pettäisi ja suhteessa nyt siis olen.
[/quote]
Absolutisti, itsensä repsahtamaan päässyt, kostonhimoinen - miksiköhän exä hakeutui toiseen syliin?
[/quote]
Yrityksesi alentaa minua ei onnistu selvästi haluamallasi tavalla. Haluaisin tietää, onko sinulla kenties aiheen suhteen jotain henk.koht ongelmia, koska selvästi asia sinua vaivaa? Haluatko saada minut tuntemaan itseni huonoksi, koska asia liittyy jollain tapaa omaan elämäntilanteeseesi tai et kestäis omalle kohdalle vastaavaa? Kerro ihmeessä niin saadaa keskustelua aikaan :) -ap
[/quote]
En kunnioita tekoasi, vaikka itse sitä glorifiot. Ei siinä sen kummempaa.
[/quote]
Jos asia olisi vain näin, et olisi kommentoinut ja varsinkaan palannut tarkastamaan keskusteluketjua näin myöhemmin. Asia selvästi kosketti sinua jollain tapaa.
[/quote] Kuvitteletko että tapauksesi koskettaa kaikkia niin syvästi? Jos lukee keskustelua missä joku kysyy miten kurkut ja tomaatit tulisi viipaloida ja palaa myöhemmin vielä keskusteluun kommentoimaan, koskettiko aihe siinäkin tapauksessa kommentoijia ja lukijoita? Tuskinpa.
Logiikallasi voin nyt sitten vastaavasti sanoa, että ei itsetuntosi ole noussut yhtään kun tämä keskustelu piti tehdä. Olet edelleen katkera etkä tunne oloasi yhtään paremmaksi. Tämän kaiken näkee siitä, koska tunnet tarvetta kirjoittaa naljailukeskustelun lapsellisesta kostostasi ja haluat että muutkin yhtyvät ihailemaan tapaasi hoitaa asiat ja haukkumaan ex-miestäsi.
[/quote]
Itsetuntoni ei ole huipussaan, ei tietenkään kaiken kokemani jälkeen ole. Se on tosin parantunut sen ansiosta, että osasin pitää puoleni ja näpäyttää kokemastani vääryydestä. Yleensä asiaan neutraalisti suhtautuvat ei heilauta eväänsä eli kommentoi. Sinun teksteistä sen sijaan huokuu vahvat tunnereaktiot eli kyllä, koen että asia on liikuttanut sinua jollain lailla ja koet sen itsellesi henkilökohtaiseksi.
[/quote] Heh, ei ole tällaista tullut koettua, nuori aikuinen kun olen. Myönnän, en voi vielä tietää miten vahvasti itse reagoisin jos päätyisin samaan tilanteeseen kuin sinä, mutten arvosta enkä kunnioita tapaa millä hoidit ex-miehesi pois päiväjärjestyksestä.
Mietin kyllä, mitä yrität tavoittaa sanomalla kaikille jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi, että "sinusta huokuu se että otit tän asian itseesi ja että sinulla on henkilökohtaisia kokemuksia aiheesta". Mitä sitten vaikka olisikin? Eikö saa ilmaista mielipidettään siitä, miten toimit? Miksi teit keskustelun, jos et hyväksy ja kestä niitäkin kommentteja, jotka eivät toimisi samanlailla kuin sinä?
[/quote]
Tottakai saa kommentoida vastaan, siitähän parhaat keskustelut syntyvät. :) Tapasi oli vain hyvin hyökkäävä ja ehdoton. Haukkumista jne, jotka eivät kuulu normaaliin keskusteluun. Sinun aggressiivisuus ja tapa kirjoittaa vain herätti epäilyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 11:08"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:49"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 20:54"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 20:06"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:42"]
Ap oli syyllinen, hänhän kertoi, että muuttui siiderivalaasta hemaisevaksi vasta sen jälkeen kun mies oli käynyt hakemassa parempaa. Exällä oli oikeus onneen ja sen hän vihdoin sai kun pääsi ap:sta eroon. Tuolla masennusstoorilla pelimies on hakemassa vielä jälkiliukkaita ap:lta, hänhän osoitti jo että antaa vaikka sitten koston vuoksi - miksei jakaisi muutenkin.
[/quote]
Ap tässä. Yrityksesi olla vitsikäs on hellyyttävä. Tässä tapauksessa vitsit on kaukana. Siiderivalas ei siinä määrin minua parhaiten kuvaa, sillä en käytä ollenkaan alkoholia. Viittaus vielä tuohon jälkiliukkaisiin, että mitää vetoa en tunne ex-miestäni kohtaan. Sääliä kyllä tilanteen takia. En koskaan ite pettäisi ja suhteessa nyt siis olen.
[/quote]
Absolutisti, itsensä repsahtamaan päässyt, kostonhimoinen - miksiköhän exä hakeutui toiseen syliin?
[/quote]
Yrityksesi alentaa minua ei onnistu selvästi haluamallasi tavalla. Haluaisin tietää, onko sinulla kenties aiheen suhteen jotain henk.koht ongelmia, koska selvästi asia sinua vaivaa? Haluatko saada minut tuntemaan itseni huonoksi, koska asia liittyy jollain tapaa omaan elämäntilanteeseesi tai et kestäis omalle kohdalle vastaavaa? Kerro ihmeessä niin saadaa keskustelua aikaan :) -ap
[/quote]
En kunnioita tekoasi, vaikka itse sitä glorifiot. Ei siinä sen kummempaa.
[/quote]
Jos asia olisi vain näin, et olisi kommentoinut ja varsinkaan palannut tarkastamaan keskusteluketjua näin myöhemmin. Asia selvästi kosketti sinua jollain tapaa.
[/quote] Kuvitteletko että tapauksesi koskettaa kaikkia niin syvästi? Jos lukee keskustelua missä joku kysyy miten kurkut ja tomaatit tulisi viipaloida ja palaa myöhemmin vielä keskusteluun kommentoimaan, koskettiko aihe siinäkin tapauksessa kommentoijia ja lukijoita? Tuskinpa.
Logiikallasi voin nyt sitten vastaavasti sanoa, että ei itsetuntosi ole noussut yhtään kun tämä keskustelu piti tehdä. Olet edelleen katkera etkä tunne oloasi yhtään paremmaksi. Tämän kaiken näkee siitä, koska tunnet tarvetta kirjoittaa naljailukeskustelun lapsellisesta kostostasi ja haluat että muutkin yhtyvät ihailemaan tapaasi hoitaa asiat ja haukkumaan ex-miestäsi.
[/quote]
Itsetuntoni ei ole huipussaan, ei tietenkään kaiken kokemani jälkeen ole. Se on tosin parantunut sen ansiosta, että osasin pitää puoleni ja näpäyttää kokemastani vääryydestä. Yleensä asiaan neutraalisti suhtautuvat ei heilauta eväänsä eli kommentoi. Sinun teksteistä sen sijaan huokuu vahvat tunnereaktiot eli kyllä, koen että asia on liikuttanut sinua jollain lailla ja koet sen itsellesi henkilökohtaiseksi.
[/quote] Heh, ei ole tällaista tullut koettua, nuori aikuinen kun olen. Myönnän, en voi vielä tietää miten vahvasti itse reagoisin jos päätyisin samaan tilanteeseen kuin sinä, mutten arvosta enkä kunnioita tapaa millä hoidit ex-miehesi pois päiväjärjestyksestä.
Mietin kyllä, mitä yrität tavoittaa sanomalla kaikille jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi, että "sinusta huokuu se että otit tän asian itseesi ja että sinulla on henkilökohtaisia kokemuksia aiheesta". Mitä sitten vaikka olisikin? Eikö saa ilmaista mielipidettään siitä, miten toimit? Miksi teit keskustelun, jos et hyväksy ja kestä niitäkin kommentteja, jotka eivät toimisi samanlailla kuin sinä?
[/quote]
Tottakai saa kommentoida vastaan, siitähän parhaat keskustelut syntyvät. :) Tapasi oli vain hyvin hyökkäävä ja ehdoton. Haukkumista jne, jotka eivät kuulu normaaliin keskusteluun. Sinun aggressiivisuus ja tapa kirjoittaa vain herätti epäilyksen.
[/quote] Missä viestissä? Olen vastannut nyt kaksi kertaa, tämä on kolmas. Ehkä luulit että olen sama vastaaja kuin joku edellinen joka haukkui. Mutta en kyllä itse halua keskustella niin, vaan asiallisesti.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 11:08"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:49"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 20:54"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 20:06"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 19:42"]
Ap oli syyllinen, hänhän kertoi, että muuttui siiderivalaasta hemaisevaksi vasta sen jälkeen kun mies oli käynyt hakemassa parempaa. Exällä oli oikeus onneen ja sen hän vihdoin sai kun pääsi ap:sta eroon. Tuolla masennusstoorilla pelimies on hakemassa vielä jälkiliukkaita ap:lta, hänhän osoitti jo että antaa vaikka sitten koston vuoksi - miksei jakaisi muutenkin.
[/quote]
Ap tässä. Yrityksesi olla vitsikäs on hellyyttävä. Tässä tapauksessa vitsit on kaukana. Siiderivalas ei siinä määrin minua parhaiten kuvaa, sillä en käytä ollenkaan alkoholia. Viittaus vielä tuohon jälkiliukkaisiin, että mitää vetoa en tunne ex-miestäni kohtaan. Sääliä kyllä tilanteen takia. En koskaan ite pettäisi ja suhteessa nyt siis olen.
[/quote]
Absolutisti, itsensä repsahtamaan päässyt, kostonhimoinen - miksiköhän exä hakeutui toiseen syliin?
[/quote]
Yrityksesi alentaa minua ei onnistu selvästi haluamallasi tavalla. Haluaisin tietää, onko sinulla kenties aiheen suhteen jotain henk.koht ongelmia, koska selvästi asia sinua vaivaa? Haluatko saada minut tuntemaan itseni huonoksi, koska asia liittyy jollain tapaa omaan elämäntilanteeseesi tai et kestäis omalle kohdalle vastaavaa? Kerro ihmeessä niin saadaa keskustelua aikaan :) -ap
[/quote]
En kunnioita tekoasi, vaikka itse sitä glorifiot. Ei siinä sen kummempaa.
[/quote]
Jos asia olisi vain näin, et olisi kommentoinut ja varsinkaan palannut tarkastamaan keskusteluketjua näin myöhemmin. Asia selvästi kosketti sinua jollain tapaa.
[/quote] Kuvitteletko että tapauksesi koskettaa kaikkia niin syvästi? Jos lukee keskustelua missä joku kysyy miten kurkut ja tomaatit tulisi viipaloida ja palaa myöhemmin vielä keskusteluun kommentoimaan, koskettiko aihe siinäkin tapauksessa kommentoijia ja lukijoita? Tuskinpa.
Logiikallasi voin nyt sitten vastaavasti sanoa, että ei itsetuntosi ole noussut yhtään kun tämä keskustelu piti tehdä. Olet edelleen katkera etkä tunne oloasi yhtään paremmaksi. Tämän kaiken näkee siitä, koska tunnet tarvetta kirjoittaa naljailukeskustelun lapsellisesta kostostasi ja haluat että muutkin yhtyvät ihailemaan tapaasi hoitaa asiat ja haukkumaan ex-miestäsi.
[/quote]
Itsetuntoni ei ole huipussaan, ei tietenkään kaiken kokemani jälkeen ole. Se on tosin parantunut sen ansiosta, että osasin pitää puoleni ja näpäyttää kokemastani vääryydestä. Yleensä asiaan neutraalisti suhtautuvat ei heilauta eväänsä eli kommentoi. Sinun teksteistä sen sijaan huokuu vahvat tunnereaktiot eli kyllä, koen että asia on liikuttanut sinua jollain lailla ja koet sen itsellesi henkilökohtaiseksi.
[/quote] Heh, ei ole tällaista tullut koettua, nuori aikuinen kun olen. Myönnän, en voi vielä tietää miten vahvasti itse reagoisin jos päätyisin samaan tilanteeseen kuin sinä, mutten arvosta enkä kunnioita tapaa millä hoidit ex-miehesi pois päiväjärjestyksestä.
Mietin kyllä, mitä yrität tavoittaa sanomalla kaikille jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi, että "sinusta huokuu se että otit tän asian itseesi ja että sinulla on henkilökohtaisia kokemuksia aiheesta". Mitä sitten vaikka olisikin? Eikö saa ilmaista mielipidettään siitä, miten toimit? Miksi teit keskustelun, jos et hyväksy ja kestä niitäkin kommentteja, jotka eivät toimisi samanlailla kuin sinä?
[/quote]
Tottakai saa kommentoida vastaan, siitähän parhaat keskustelut syntyvät. :) Tapasi oli vain hyvin hyökkäävä ja ehdoton. Haukkumista jne, jotka eivät kuulu normaaliin keskusteluun. Sinun aggressiivisuus ja tapa kirjoittaa vain herätti epäilyksen.
[/quote] Missä viestissä? Olen vastannut nyt kaksi kertaa, tämä on kolmas. Ehkä luulit että olen sama vastaaja kuin joku edellinen joka haukkui. Mutta en kyllä itse halua keskustella niin, vaan asiallisesti.
[/quote]
Siinä tapauksessa olen pitänyt sinua juurikin toisena kirjoittajana. Kiitos tiedosta ja jatketaan asiallista keskustelua. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:58"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:33"]
Kiinnostava tapaus! Millä tämä pettäjä oikeuttaa tekonsa? Kyllähän tuo henkinen kasvu ideaalilta kuulosta, mutta ei se varmasti helppoa ole. Toki sellaisiakin tapauksia sopii maailmaan varmasti monia.
[/quote]Minkä tekonsa, siis minkä niistä kaikista? Tulilinjalla ovat vaimo, lapset, rinnakkaisnainen ja jokainen jolla on hänen pettämisestään suoraselkäinen mielipide. Henkistä väkivaltaa joka suuntaan, että oma heikkous ja huonous ei (muka) paljastuisi - siinä pelkuriraukan "oikeutus".
[/quote]
Kuulostaa olevan oikein oppikirjamainen tapaus narsistista! Säälitttää toisaalta tuollaiset ihmistyrannit, he ovat sietämättömiä ja aiheuttavat ympärillään rakkauden sijasta vain halveksuntaa ja pelkoa.
[/quote]Miksi sinä olet niin kiinnostunut kuvaamastani "tapauksesta"? Hmmmm.
[/quote]
Olin kiinnostunut kuulemaan, minkä vuoksi pettämistä voi muka raivokkaasti puolustaa. :)
[/quote]En kirjoittanut, että hän puolustaisi raivokkaasti pettämistään, vaan hyökkää umpimähkäisin solvauksin häpeäraivon vallassa niitä vastaan, jotka pettämistä arvostelevat. Eli sen sijaan, että oppisi nöyryyttä elämän edessä ja kunnioittaisi paremmin eläviä, on heille hirveän kateellinen ja pyrkii heitä mustamaalaamaan. t. se jolle vastasit - tuossa välissä kommenttiisi vastasi joku muu.
Mutta ap....mikä tekee sinusta paremman tässä tilanteessa? Mielestäni olisit toiminut kypsemmin kun olisit vain jättänyt miehen samantien (olisi säästänyt luultavasti myös mielenterveyttäsi). Kostonhimoisuus ja katkeruus eivät ole hyviä piirteitä, ymmärrän toki mistä tunteesi tulevat ja mies teki väärin ja satutti sinua paljon. Sanoit että itseluottamuksesi kasvoi ja kehuit miten hyvältä nyt tuntuu, voi olla että sait tästä vallantunteesta hetkellisesti voimaannuttavan olon mutta todellisuus iskee ja tulet tuntemaan jälleen katkeruutta ja vihaa miestäsi kohtaan. Olet antanut väärien tunteiden ottaa itsestäsi vallan. Sinun itsesi kannalta oikea tapa lähteä olisi ollut se, että olisit rehellisesti kertonut miehelle tunteistasi (vihasta, pettymyksestä, surusta...) ja kertonut ettet enää kykene jatkamaan. Tuo tekemäsi teko ei kanna pitkälle. Se viha ja katkeruus ei poistu noin, sinun pitää itse käsitellä ne tunteet ja päästää niistä irti (pitkä prosessi) sitten tiedät olevasi valmis kun et tunne miestä kohtaan enää mitään, edes sitä vihaa.
Toivon sinulle kaikkea hyvää, toivottavasti olin väärässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni APn toiminta oli typerää. Miehen toiminta oli vielä typerämpää. Koko parisuhde näyttäisin olleen pelkkää draamaa ja näytelmää, salailua ja kieroja suunnitelmia.
Parisuhde vaikuttaa ongelmalliselta, koska keskusteluyhteyttä ilmeeisesti ei ollut. Mies oli tyytymätön, muttei sanonut sitä vaimolleen. Vaimo eli kuvitelmissaan siitä, että parisuhde voi hyvin. Miksi AP ryhdyit huolehtimaan itsestäsi vasta sitten, kun sait tietää miehesi pettäneen? Pettäminen on väärin, eikä miehen tekoa voi mitenkään puolustaa. Molempien tulee vaalia parisuhdetta jatkuvasti ja huolehtia itsestään.
kun ystäväni sai tietää pettämisestä, hän pakkasi tavaransa ja lähti pois vielä samana iltana. Kunnioitan ystäväni toimintaa. Hän ei jäänyt pelaamaan pelejä ja näyttelemään onnellista. Hän oli murtunut, mutta poistui arvokkaasti. En voisi itsekkään kuvitella, että harrastaisin miehen kanssa seksiä pettämisen ilmitulon jälkeen. Käyttäisin aikani ja energiani särkyneen sydämen korjaamiseen, uusiin harrastuksiin, ystäviini ja uuteen elämään.
Siisti fantasia. Wallstreetin sudessa oli samanlainen jättö, siitäkö lainasit tuon kohdan jossa annoit viimeisen kerran pillua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 13:15"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 13:09"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 13:08"]
Jos olisin exäsi, kostaisin kyllä ankarasti tuon temppusi.
[/quote]
Miksi ihmeessä ja millä oikeudella?
[/quote]
Siksi, että ap olisi tehnyt kusipäisen tempun. Valitettavasti kosto on usein kierre, joka jatkuu. Aloittajan mies on paskapää ja aloittaja itse ihan yhtä paha. Vaikka olisinkin tehnyt väärin ja joutuisin aloittajan kaltaisen koston uhriksi, juonisin omaa kostoani pitkään ja hartaasti ja pyrkisin tekemään siitä mahdollisimman julman.
Ja millä oikeudella? Ei kostossa ole koskaan kysymys oikeudesta.
[/quote]
Minä en välitä siitä, mitä ex-mieheni tekee, hänen asiansa ei kuulu minulle. Minua hän ei enää saa ja minuun ei myöskään koske. Ehkä huvittavinta tässä yhteydessä on se, että uusi miesystäväni on poliisi (en vitsaile), joten tunnen oloni turvalliseksi.
[/quote] ihanaa ap, sait vielä komean poliisin :D
[/quote]
Missä sanottiin, että poliisi olisi komea?
Muutenkin tosi ällöttävä ketju. Kieroutuneet kanat laumassa ihastelemassa epäkypsää toimintaa. YÖK!
N42
[/quote]
Se on sinun näkemyksesi. Mikä tekee naisen toiminnasta kieroutunutta? Eikö miehen toiminta ollut sitä? Huvittaa tällaiset vanhanaikaiset pinttyneet roolimallit: miesten teot katsotaan sormien läpi ja sitten voivotellaan, miten epäkypsästi naiset toimii. Hohhoi!
[/quote]
Anna olla :) Edellinen on päästetty nyrkin ja tulipesän välistä sensuurin alaisena kirjoittelemaan miehensä mielipiteitä. Olis älynnyt tuokin ajoissa häipyä ;D
Ihan pimeitä ihmisiä! Huhu! Jos ap mies oli onneton ja munaa riitti jakaa muille naisille, niin miksi mies ei lähtenyt? Näin olisi tehnyt aikuinen mies. Miksi kaikki kaadetaan naisen niskaan,suhteen parantaminen,anteeksi anto, seksi yms. Mitä helvettiä? Kuinka syvälle maanrakoon naisia saa polkea ja sitten vielä syyttää että miksi teit niin epäreilusti valehtelevaa,munatonta,pelkurimaista paskamiestä kohtaan?
Valitettavasti me olemme itse vastuussa omasta onnestanne, kyseistä tilannetta ei olisi koskaan syntynyt jos mies olisi ollut alunperin rehellinen. Kertonut että meidän pitää saada hieman intohimoa suhteeseen tai eronnut samoin tein kun suhde ei olut enää riittävä hänelle. Miksi naisen pitää päättää ja järjestää?
Ap valitsi oman onnensa enkä voi syyttää häntä ollenkaan, itse en ehkä kykenisi noin viisaaseen lähtemiseen vaan leikkelisin miehen puvun saumat auki, pissaisin kenkiin ja piilottaisin kaappiin, teippaisin katkarapuja sängynpohjaan,vaihtaisin shamppoon sisällön johonkin muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se niin on, että kosto on joskus suloinen. Pettäjällä on hyvä saada kokea se, mitä toiselle on aiheuttanut. Ehkä se avaa silmät omalle käytökselle. Jos koston syytä ei ymmärrä tai kokee sen turhaksi, on peli vähän niinku menetetty.
No, helpottiko vaipua samalle tasolle. Nyt sitten varmaan odotat että kun hänkin masentui kuin säkin. Niin sitten rupee huolehtimaan ittestään ja kostaa sulle. Sori vaan. Mutta en ymmärrä mitään kostoa. Aikuinen ei lähtisi tuolle tielle. Hienoa että heräsit pitämään itsestäsi huolta. Periaatteessa sinun olisi pitänyt kiittää entistä miestäsi jotta herätti sinut huolehtimaan itsestäsi.
Jotenkin jää ihmettelemään, ettei normaalia, järkevää aikuisten välistä keskustelua yritetty ilmeisesti lainkaan. Tilanteen selvittelyn jälkeen voisi sitten päättää jatkaako suhdetta ja millä ehdoilla. Kosto on tarpeeton joskin jossain määrin ymmärrettävä. Kertoo lähinnä kostajankin kypsymättömyydestä. Ylevämpää olisi ollut vain poistua painaen hiljaa ovi kiinni. Ei tietysti helppoa.
Kylläpä ap ihaileekin itseään. Pthyi.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:45"]
Tämä on ihana kostofantasiatarina. Ehkä tapahtui oikeasti, ehkä ei. Joka tapauksessa olen suu ammollaan tästä ap:n teilaamisesta. Minusta hän on joko ajatuksissaan tai oikeassa elämässä (jos tarina on tosi) toiminut aivan fantastisesti. Hän on näin saanut takaisin omanarvontuntonsa ja antanut exälleen samaa lääkettä kuin tämäkin viljeli. Plussat ap:lle ja miinukset tekopyhille jeesustelijoille, jotka täällä huutavat ap:ta syylliseksi. Pelottavaa, miten naiset kivittävät naisia Suomessakin.
[/quote]
Teilaamista saa todella ihmetellä! Minusta ap teki oikein, koska: 1) parhaimmillaan pisti miehen miettimään tekojaan, ettei tällaisia tekoja voi katsoa läpi sormien 2) tavaroita ei rikottu, fyysistä väkivaltaa ei ollut 3) ap ei alentunut pettämiskierteeseen 4) ap hoksasi, että suhteella ei ole tulevaisuutta, eikä ryhtynyt turhiin on-off-juttuihin.