IS: Professori arvostelee kovin sanoin Suomen koulujärjestelmää amerikkalaislehdessä
Hän nostaa esiin sen, että enemmistö suomalaisista pojista hakee peruskoulun jälkeen ammattikouluun. Savolaisen mukaan tämä tehokkaasti karsii heidän mahdollisuuksiaan edetä yliopistotasolle.
Savolaisen mielestä on liian ankaraa sulkea nuorelta pois mahdollisuuksia yliopistokoulutukseen vain siksi, että tämä ei sattunut olemaan akateemisesti orientoitunut 15-vuotiaana.
Tämä on niin totta. Suomessa kaikki mahdollinen on tehty sen eteen, että korkeakouluissa olisi tyttöenemmistö. Viimeinen niitti on sitten miehille pakollinen varusmiespalvelus. Tyttö voi käyttää sen ajan minkä poika viettää armeijassa pääsykokeisiin valmistumiseen. On se kumma, että nämä muka feministit eivät tee mitään sen eteen, että sukupuolten välinen tasavertaisuus toteutuisi tässäkään asiassa.
Kommentit (74)
Enemmistö pojista haluaa varhemmin tienaamaan kuin ikuset yliopisto-opinnot. Moni työllistyy jo kesken ammattikoulun ja työpaikka jää odottelemaan armeijan ajaksi. Palkka esim. 50-60 000 vuodessa siinä missä se yliopistolainen etsii pätkää vuodesta toiseen.
Suomessa ei jako amiksen ja lukion välillä ole niin lopullinen kuin mitä Amerikassa asuva proffa kuvittelee. Moni käy amiksen jälkeen aikuislukion. Ja ne ovat kumpikin kaikille avoinna, eivät maksa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei jako amiksen ja lukion välillä ole niin lopullinen kuin mitä Amerikassa asuva proffa kuvittelee. Moni käy amiksen jälkeen aikuislukion. Ja ne ovat kumpikin kaikille avoinna, eivät maksa.
Siltikin Suomessa korkeakoulututkinnon suorittaneista lähes 60% on naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei jako amiksen ja lukion välillä ole niin lopullinen kuin mitä Amerikassa asuva proffa kuvittelee. Moni käy amiksen jälkeen aikuislukion. Ja ne ovat kumpikin kaikille avoinna, eivät maksa.
Siltikin Suomessa korkeakoulututkinnon suorittaneista lähes 60% on naisia
Ja silti miesten palkkapussi on korkeampi kuin naisten!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei jako amiksen ja lukion välillä ole niin lopullinen kuin mitä Amerikassa asuva proffa kuvittelee. Moni käy amiksen jälkeen aikuislukion. Ja ne ovat kumpikin kaikille avoinna, eivät maksa.
Siltikin Suomessa korkeakoulututkinnon suorittaneista lähes 60% on naisia
Suhde on järkyttävä. Olisi kiva tietää millainen sukupuolijakauma on esim. Tanskassa ja Norjassa. Veikkaan, että noissa maissa ollaan lähempänä 50/50
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei jako amiksen ja lukion välillä ole niin lopullinen kuin mitä Amerikassa asuva proffa kuvittelee. Moni käy amiksen jälkeen aikuislukion. Ja ne ovat kumpikin kaikille avoinna, eivät maksa.
Niin mutta se on 3 vuotta lisää koulua pois verojen maksusta. Jos vois hakea suoraan niin ei tarttis niin nopeammin olisi töissä tienaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei jako amiksen ja lukion välillä ole niin lopullinen kuin mitä Amerikassa asuva proffa kuvittelee. Moni käy amiksen jälkeen aikuislukion. Ja ne ovat kumpikin kaikille avoinna, eivät maksa.
Siltikin Suomessa korkeakoulututkinnon suorittaneista lähes 60% on naisia
Ja silti miesten palkkapussi on korkeampi kuin naisten!
Mikähän on tilanne alle 40 vuotiaiden kohdalla? Veikkaanpa, että tilanne on kääntynyt jo toisinpäin.
Mielestäni kritiikki Suomen järjestelmää kohtaan on oikeassa, mutta USA:n systeemistä annetaan liian ruusuinen kuva. Siellä suurimmalla osalla ihmisistä ei ole varaa maksaa sitä yliopistoa. Ja sielläkin on amikset, ne vaan ei näy mediassa täällä.
Vähän vaillinainen arvio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei jako amiksen ja lukion välillä ole niin lopullinen kuin mitä Amerikassa asuva proffa kuvittelee. Moni käy amiksen jälkeen aikuislukion. Ja ne ovat kumpikin kaikille avoinna, eivät maksa.
Niin mutta se on 3 vuotta lisää koulua pois verojen maksusta. Jos vois hakea suoraan niin ei tarttis niin nopeammin olisi töissä tienaamassa.
Aikuislukiota käydään iltaisin, töiden ohella
Amiksestakin pääsee yliopistoon jos näkee hieman vaivaa lukemisen eteen. Proffa on hieman ulkopuolella Suomen nykymenosta.
Ja USAssa yliopistot maksaa kuusinumeroisen summan, ja velkaa maksetaan melkein eläkeikään asti.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kritiikki Suomen järjestelmää kohtaan on oikeassa, mutta USA:n systeemistä annetaan liian ruusuinen kuva. Siellä suurimmalla osalla ihmisistä ei ole varaa maksaa sitä yliopistoa. Ja sielläkin on amikset, ne vaan ei näy mediassa täällä.
Vähän vaillinainen arvio.
En haluaisi myöskään että lapsen on mentävä alueen surkeaan julkiseen kouluun vain siksi, ettei ole varaa parempaan. Jenkeissähän surkea koulu on hieman eri, kuin Suomen surkea koulu. Suomen surkeimmassakin koulussa kaikki oppivat edes jotain ja etenemismahdollisuudet ovat olemassa.
Eiköhän jokainen valitse oman jatkokoulutuslinjansa yläasteen jälkeen. Kummallista tehdä siitä sukupuolikysymys.
Mutta myöhemmästä opiskelusta samaa mieltä. Uudelleen- tai täydennyskouluttautuminen on ainakin yhteiskunnan tukemana tehty pirun hankalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö pojista haluaa varhemmin tienaamaan kuin ikuset yliopisto-opinnot. Moni työllistyy jo kesken ammattikoulun ja työpaikka jää odottelemaan armeijan ajaksi. Palkka esim. 50-60 000 vuodessa siinä missä se yliopistolainen etsii pätkää vuodesta toiseen.
Päätit sitten ohjata keskustelun ikuisuuskiistan äärelle?
Suomessa voi hakea yliopistoon kuka tahansa minkä ikäisenä tahansa, pohjakoulutuksesta riippumatta. Töitä se toki vaatii päästää, mutta kyllä minä tiedän useammankin amispohjaisen maisterin, kaikki kylläkin tekniikan alalta. En tiedä miten muilla aloilla menee.
Suomessa on kannattanut olla duunari. Kohta ei enää kannata, kun oikeistoa äänestämällä kevenee tilipussi 1/3, paikallinen sopiminen etenee, sairauslomat ja muut lomailut loppuvat ja pärstäkerroinpotkujen pelossa pitää työnteon sijaan urakoida. Ja nämä samat duunarit ja valopäät äänestävät persut ja kokkarit valtaan.
Suomessa ammakoulu/opisto/AMK -koulutus taatusti vetää vertoja amerikkalaiseen systeemiin. Suomessa poliisitkin opiskelevat 3-vuotisen amk-tutkinnon, kun amerikassa on muutaman kuukauden "poliisiopisto". Jopa Trump kiinnitti asiaan huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen valitse oman jatkokoulutuslinjansa yläasteen jälkeen. Kummallista tehdä siitä sukupuolikysymys.
Mutta myöhemmästä opiskelusta samaa mieltä. Uudelleen- tai täydennyskouluttautuminen on ainakin yhteiskunnan tukemana tehty pirun hankalaksi.
No ihan täsmälleen päin vastoin. Oikeastihan ammattikoulukin tarjoaa jatko-opintokelpoisuuden, ja moni sitä hyödyntää. Meillä on ilmaiset iltalukiot ja monet mahdollisuudet, Usassa prepataan jo alakoululaisia, koska mahdollisuudet esim ap-kursseille ovat tiukat, ja monen on saatava stipendi. Molemmissa maissa asuneena ja lasten koulua seuranneena, Suomessa on paremmin. Paljon.
Oletko tyypillinen mies kun odotat jonkun muun tekevän asiat puolestasi? Nyt mainitsit ainakin feministit.
Hyvin kiteytetty!