Miten pääsee yli siitä, että on tullut ghostatuksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asennekysymys se on.

Kun ajattelet, että miksi edes haluaisit ihmistä joka ei halua sinua, niin miten tällainen ghostaaja mitenkään voisi pahoittaa mielesi?

Hienoin asia romanttisessa suhteessa on se, että se toinen haluaa sinua ihan helvetisti. Kun tämä ei toteudu, niin siinä toisessa ei ole mitään hienoa tai surkuttelun arvoista kun hän pistää välit poikki.

Ei se kaikille ole tärkein asia suhteessa. Joillekin on tärkeämpää se, millainen se toinen ihminen on ihmisenä.

Ihanpa sama millainen ihminen, jos ei halua olla tekemisissä sinun kanssasi niin eikö se kerro kaiken oleellisen. Asiasta kärsiminen kun ei auta, se pitää vain hyväksyä.

Ymmärrän. Olen ollut samassa tilanteessa.

Ensin luovut mielikuvista, joissa pidit ghostaajaa ihastumisen arvoisena ihmisenä. Ghostaus kertoo, että hän ei ole ihastumisesi arvoinen.

Sen jälkeen päätät nostaa tasoa. Ansaitset parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asennekysymys se on.

Kun ajattelet, että miksi edes haluaisit ihmistä joka ei halua sinua, niin miten tällainen ghostaaja mitenkään voisi pahoittaa mielesi?

Hienoin asia romanttisessa suhteessa on se, että se toinen haluaa sinua ihan helvetisti. Kun tämä ei toteudu, niin siinä toisessa ei ole mitään hienoa tai surkuttelun arvoista kun hän pistää välit poikki.

Ei se kaikille ole tärkein asia suhteessa. Joillekin on tärkeämpää se, millainen se toinen ihminen on ihmisenä.

Ihanpa sama millainen ihminen, jos ei halua olla tekemisissä sinun kanssasi niin eikö se kerro kaiken oleellisen. Asiasta kärsiminen kun ei auta, se pitää vain hyväksyä.

Voi ihmisessä olla paljon hyvää, vaikka ei haluaisikaan juuri minun kanssani olla tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Minut ghostasi mies, jota en edes tavannut missään nettideitissä vaan ihan livenä yhteisen harrastuksen parissa. Mies oli asiassa aloitteellinen. Aluksi hän oli hyvin innokas eikä meillä ehtinyt olla mitään riitaa. Sitten hän vain lopetti yhteydenpidon. Olen kirjoittanut tästä ennenkin, ja kyllä minusta tuntuu, etten ikinä pääse tästä yli. Tuntuu, että olin typerys ja tein itsestäni narrin kun kuvittelin, että joku voisi olla tosissaan kiinnostunut _minusta_. Tässä iässä ja tämän näköisenä!

Kun kirjoitin tästä aiemmin, sain täällä miehiltä sellaista palautetta, että mikä oikein kuvittelin olevani kun vaadin miestä olemaan kanssani. Enhän minä sitä vaadi, vaan olisin vain toivonut reilumpaa jättämistapaa. Ilmeisesti kaltaiseni ei saa sellaista toivoa.

Suuri osa miehistä haluaa vain seksiä, eikä parisuhdetta. He jättävät jos saavat seksiä tai eivät saa seksiä ensimmäisillä treffeillä.

Tämä mies ei ollut heti ehdottamassa seksiä eikä sitä meillä heti ollut. Muutenkaan minulla ei ole hänestä mitään pahaa sanottavaa siltä ajalta kun seurustelimme. Me siis todella seurustelimme ja mieskin sen kertoi, että haluaa oikean suhteen, kyse ei ollut vain minun kuvitelmistani (tai siis oikeastaanhan oli, koska mies selvästikin valehteli, mutta ei ollut kyse siitä, ettei mies olisi edes esittänyt olevansa tosissaan).

Tätä onkin hirveän vaikea ymmärtää kun mies kohteli minua oikeasti hyvin kun olimme yhdessä. Näin ajattelen yhä, ei ole kyse siitä, että olisin ihastuneena jättänyt huonon käytöksen huomiotta, vaan ei mies ikinä suhteen aikana kohdellut minua rumasti. On todella vaikeaa hyväksyä, että ihminen, joka vaikutti empaattiselta ja kunnolliselta, teki minulle näin.

Ja entä miten itse kohtelit häntä? Oletko niitä erityisherkkiä naisia, jotka menevät herkästi kiukku-moodiin ja kun ne virkistävät riitelythän kuuluvat parisuhteeseen? Alkoiko aina tossukka ja kiltti mies tympäisemään välillä?

Ghostasin itse yhden naisen. Olin kertonut tälle naiselle heti alussa etten halua mitään vakavaa, mutta hän vaan jankutti että haluaa vakavan suhteen. En keksinyt sitten muuta tapaa päästä hänestä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Ghostasin itse yhden naisen. Olin kertonut tälle naiselle heti alussa etten halua mitään vakavaa, mutta hän vaan jankutti että haluaa vakavan suhteen. En keksinyt sitten muuta tapaa päästä hänestä eroon.

Viesti, jossa lukee: En halua enää tavata tai olla yhteyksissä. Hyvää jatkoa.

Sen jälkeen voi vaikka estää ja poistaa ja kadota.

Vierailija kirjoitti:

Ghostasin itse yhden naisen. Olin kertonut tälle naiselle heti alussa etten halua mitään vakavaa, mutta hän vaan jankutti että haluaa vakavan suhteen. En keksinyt sitten muuta tapaa päästä hänestä eroon.

Niin, mikä siinä on ettei kunnioiteta toisen toiveita. Jos toinen ei halua jotain niin ei se jankuttamalla ja painostamalla ainakaan parane. Seuraava vaihtoehto on sanoa todella rumasti tai sitten ghostata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Minut ghostasi mies, jota en edes tavannut missään nettideitissä vaan ihan livenä yhteisen harrastuksen parissa. Mies oli asiassa aloitteellinen. Aluksi hän oli hyvin innokas eikä meillä ehtinyt olla mitään riitaa. Sitten hän vain lopetti yhteydenpidon. Olen kirjoittanut tästä ennenkin, ja kyllä minusta tuntuu, etten ikinä pääse tästä yli. Tuntuu, että olin typerys ja tein itsestäni narrin kun kuvittelin, että joku voisi olla tosissaan kiinnostunut _minusta_. Tässä iässä ja tämän näköisenä!

Kun kirjoitin tästä aiemmin, sain täällä miehiltä sellaista palautetta, että mikä oikein kuvittelin olevani kun vaadin miestä olemaan kanssani. Enhän minä sitä vaadi, vaan olisin vain toivonut reilumpaa jättämistapaa. Ilmeisesti kaltaiseni ei saa sellaista toivoa.

Suuri osa miehistä haluaa vain seksiä, eikä parisuhdetta. He jättävät jos saavat seksiä tai eivät saa seksiä ensimmäisillä treffeillä.

Tämä mies ei ollut heti ehdottamassa seksiä eikä sitä meillä heti ollut. Muutenkaan minulla ei ole hänestä mitään pahaa sanottavaa siltä ajalta kun seurustelimme. Me siis todella seurustelimme ja mieskin sen kertoi, että haluaa oikean suhteen, kyse ei ollut vain minun kuvitelmistani (tai siis oikeastaanhan oli, koska mies selvästikin valehteli, mutta ei ollut kyse siitä, ettei mies olisi edes esittänyt olevansa tosissaan).

Tätä onkin hirveän vaikea ymmärtää kun mies kohteli minua oikeasti hyvin kun olimme yhdessä. Näin ajattelen yhä, ei ole kyse siitä, että olisin ihastuneena jättänyt huonon käytöksen huomiotta, vaan ei mies ikinä suhteen aikana kohdellut minua rumasti. On todella vaikeaa hyväksyä, että ihminen, joka vaikutti empaattiselta ja kunnolliselta, teki minulle näin.

Ja entä miten itse kohtelit häntä? Oletko niitä erityisherkkiä naisia, jotka menevät herkästi kiukku-moodiin ja kun ne virkistävät riitelythän kuuluvat parisuhteeseen? Alkoiko aina tossukka ja kiltti mies tympäisemään välillä?

Minä yritin miellyttää häntä parhaani mukaan ja tehdä itsestäni naisellisempaa, vähemmän vaativaa, mukautuvampaa, hiljaisempaa. Tiedän, etten ole luonnostani sitä mitä pidetään naisellisena ja yritin muokata itsestäni sellaista jota miehet haluavat, mutta ilmeisen huonolla menestyksellä.

Et ilmeisesti myöskään lukenut viestistäni sitä osuutta, jossa kerroin, ettei meillä ollut mitään riitaa. En ikinä edes väittänyt miehelle vastaan mistään.

Mutta selvästikään en osannut olla oikeanlainen, ja eiköhän suurin syy ollut kuitenkin ikä ja ulkonäkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ghostasin itse yhden naisen. Olin kertonut tälle naiselle heti alussa etten halua mitään vakavaa, mutta hän vaan jankutti että haluaa vakavan suhteen. En keksinyt sitten muuta tapaa päästä hänestä eroon.

Viesti, jossa lukee: En halua enää tavata tai olla yhteyksissä. Hyvää jatkoa.

Sen jälkeen voi vaikka estää ja poistaa ja kadota.

Tämäkö nyt on sitten jotenkin vähemmän raukkamaista olevinaan.

Mies ghostaa, kun nainen ei ole riittävän kaunis, varakas, älykäs tai hauska. Mitäpä siinä. Ei kannata jäädä miettimään tai penäämään selityksiä sille, että oli vaikka kankea sängyssä. Olet jollekkin toiselle oikea aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ghostasin itse yhden naisen. Olin kertonut tälle naiselle heti alussa etten halua mitään vakavaa, mutta hän vaan jankutti että haluaa vakavan suhteen. En keksinyt sitten muuta tapaa päästä hänestä eroon.

Viesti, jossa lukee: En halua enää tavata tai olla yhteyksissä. Hyvää jatkoa.

Sen jälkeen voi vaikka estää ja poistaa ja kadota.

Tämäkö nyt on sitten jotenkin vähemmän raukkamaista olevinaan.

On ainakin mun mielestä. Ei toikaan kivalta tuntuisi, mutta olisi sentään selvyys siitä, että juttu on päättynyt.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Minut ghostasi mies, jota en edes tavannut missään nettideitissä vaan ihan livenä yhteisen harrastuksen parissa. Mies oli asiassa aloitteellinen. Aluksi hän oli hyvin innokas eikä meillä ehtinyt olla mitään riitaa. Sitten hän vain lopetti yhteydenpidon. Olen kirjoittanut tästä ennenkin, ja kyllä minusta tuntuu, etten ikinä pääse tästä yli. Tuntuu, että olin typerys ja tein itsestäni narrin kun kuvittelin, että joku voisi olla tosissaan kiinnostunut _minusta_. Tässä iässä ja tämän näköisenä!

Kun kirjoitin tästä aiemmin, sain täällä miehiltä sellaista palautetta, että mikä oikein kuvittelin olevani kun vaadin miestä olemaan kanssani. Enhän minä sitä vaadi, vaan olisin vain toivonut reilumpaa jättämistapaa. Ilmeisesti kaltaiseni ei saa sellaista toivoa.

Suuri osa miehistä haluaa vain seksiä, eikä parisuhdetta. He jättävät jos saavat seksiä tai eivät saa seksiä ensimmäisillä treffeillä.

Tämä mies ei ollut heti ehdottamassa seksiä eikä sitä meillä heti ollut. Muutenkaan minulla ei ole hänestä mitään pahaa sanottavaa siltä ajalta kun seurustelimme. Me siis todella seurustelimme ja mieskin sen kertoi, että haluaa oikean suhteen, kyse ei ollut vain minun kuvitelmistani (tai siis oikeastaanhan oli, koska mies selvästikin valehteli, mutta ei ollut kyse siitä, ettei mies olisi edes esittänyt olevansa tosissaan).

Tätä onkin hirveän vaikea ymmärtää kun mies kohteli minua oikeasti hyvin kun olimme yhdessä. Näin ajattelen yhä, ei ole kyse siitä, että olisin ihastuneena jättänyt huonon käytöksen huomiotta, vaan ei mies ikinä suhteen aikana kohdellut minua rumasti. On todella vaikeaa hyväksyä, että ihminen, joka vaikutti empaattiselta ja kunnolliselta, teki minulle näin.

Ja entä miten itse kohtelit häntä? Oletko niitä erityisherkkiä naisia, jotka menevät herkästi kiukku-moodiin ja kun ne virkistävät riitelythän kuuluvat parisuhteeseen? Alkoiko aina tossukka ja kiltti mies tympäisemään välillä?

Minä yritin miellyttää häntä parhaani mukaan ja tehdä itsestäni naisellisempaa, vähemmän vaativaa, mukautuvampaa, hiljaisempaa. Tiedän, etten ole luonnostani sitä mitä pidetään naisellisena ja yritin muokata itsestäni sellaista jota miehet haluavat, mutta ilmeisen huonolla menestyksellä.

Et ilmeisesti myöskään lukenut viestistäni sitä osuutta, jossa kerroin, ettei meillä ollut mitään riitaa. En ikinä edes väittänyt miehelle vastaan mistään.

Mutta selvästikään en osannut olla oikeanlainen, ja eiköhän suurin syy ollut kuitenkin ikä ja ulkonäkö.

Lisäksi ihmettelen sitä, että sanot miestä tossukaksi. Onko naista ystävällisesti kohteleva mies tossukka?

Jos viestittely loppuu yhtäkkiä, niin onko ghostaaja se jonka vastausvuoroon jäätiin? Siinä tapauksessa aika moni nainen on ghostannut.

Vierailija kirjoitti:

Ihan asennekysymys se on.

Kun ajattelet, että miksi edes haluaisit ihmistä joka ei halua sinua, niin miten tällainen ghostaaja mitenkään voisi pahoittaa mielesi?

Hienoin asia romanttisessa suhteessa on se, että se toinen haluaa sinua ihan helvetisti. Kun tämä ei toteudu, niin siinä toisessa ei ole mitään hienoa tai surkuttelun arvoista kun hän pistää välit poikki.

Sinussa ei vikaase toinen täys kakaraJoka leikii tunteilla ja katoaa.Jonain päivänä löydät sen tosi oikean ja tää jättäjä, jää nuolee näppejä.Ei löydä koskaan oikeaa henkilöä itseleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ghostasin itse yhden naisen. Olin kertonut tälle naiselle heti alussa etten halua mitään vakavaa, mutta hän vaan jankutti että haluaa vakavan suhteen. En keksinyt sitten muuta tapaa päästä hänestä eroon.

Viesti, jossa lukee: En halua enää tavata tai olla yhteyksissä. Hyvää jatkoa.

Sen jälkeen voi vaikka estää ja poistaa ja kadota.

Tämäkö nyt on sitten jotenkin vähemmän raukkamaista olevinaan.

On ainakin mun mielestä. Ei toikaan kivalta tuntuisi, mutta olisi sentään selvyys siitä, että juttu on päättynyt.

Ap

Mitä lisää tietoa tuollainen tuo jos verrataan ghostaamiseen? Ilmiselvästikin jo sen yhteydenpidon puutteen pitäisi viestiä ettei halua olla yhteyksissä. Eihän tuo kerro yhtään, missä oli vika.

Pahinta ghostaamisessa on mielestäni se, että silloin toinen ei tiedä, onko kyse vain jostain väärinkäsityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ghostasin itse yhden naisen. Olin kertonut tälle naiselle heti alussa etten halua mitään vakavaa, mutta hän vaan jankutti että haluaa vakavan suhteen. En keksinyt sitten muuta tapaa päästä hänestä eroon.

Viesti, jossa lukee: En halua enää tavata tai olla yhteyksissä. Hyvää jatkoa.

Sen jälkeen voi vaikka estää ja poistaa ja kadota.

Tämäkö nyt on sitten jotenkin vähemmän raukkamaista olevinaan.

On ainakin mun mielestä. Ei toikaan kivalta tuntuisi, mutta olisi sentään selvyys siitä, että juttu on päättynyt.

Ap

Mitä lisää tietoa tuollainen tuo jos verrataan ghostaamiseen? Ilmiselvästikin jo sen yhteydenpidon puutteen pitäisi viestiä ettei halua olla yhteyksissä. Eihän tuo kerro yhtään, missä oli vika.

Mutta silloin tietää ainakin sen, ettei toinen ole kuollut esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos viestittely loppuu yhtäkkiä, niin onko ghostaaja se jonka vastausvuoroon jäätiin? Siinä tapauksessa aika moni nainen on ghostannut.

Kyllä, jos se viesti on sellainen johon odottaisi vastausta. Esim. kysymys johon toinen ei vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ghostasin itse yhden naisen. Olin kertonut tälle naiselle heti alussa etten halua mitään vakavaa, mutta hän vaan jankutti että haluaa vakavan suhteen. En keksinyt sitten muuta tapaa päästä hänestä eroon.

Viesti, jossa lukee: En halua enää tavata tai olla yhteyksissä. Hyvää jatkoa.

Sen jälkeen voi vaikka estää ja poistaa ja kadota.

Tämäkö nyt on sitten jotenkin vähemmän raukkamaista olevinaan.

On ainakin mun mielestä. Ei toikaan kivalta tuntuisi, mutta olisi sentään selvyys siitä, että juttu on päättynyt.

Ap

Mitä lisää tietoa tuollainen tuo jos verrataan ghostaamiseen? Ilmiselvästikin jo sen yhteydenpidon puutteen pitäisi viestiä ettei halua olla yhteyksissä. Eihän tuo kerro yhtään, missä oli vika.

Eihän yhteydenpidon puute kerro sitä, ottaako toinen kuitenkin myöhemmin yhteyttä. Joskus käy niinkin jopa pitkän tauon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Minut ghostasi mies, jota en edes tavannut missään nettideitissä vaan ihan livenä yhteisen harrastuksen parissa. Mies oli asiassa aloitteellinen. Aluksi hän oli hyvin innokas eikä meillä ehtinyt olla mitään riitaa. Sitten hän vain lopetti yhteydenpidon. Olen kirjoittanut tästä ennenkin, ja kyllä minusta tuntuu, etten ikinä pääse tästä yli. Tuntuu, että olin typerys ja tein itsestäni narrin kun kuvittelin, että joku voisi olla tosissaan kiinnostunut _minusta_. Tässä iässä ja tämän näköisenä!

Kun kirjoitin tästä aiemmin, sain täällä miehiltä sellaista palautetta, että mikä oikein kuvittelin olevani kun vaadin miestä olemaan kanssani. Enhän minä sitä vaadi, vaan olisin vain toivonut reilumpaa jättämistapaa. Ilmeisesti kaltaiseni ei saa sellaista toivoa.

Suuri osa miehistä haluaa vain seksiä, eikä parisuhdetta. He jättävät jos saavat seksiä tai eivät saa seksiä ensimmäisillä treffeillä.

Tämä mies ei ollut heti ehdottamassa seksiä eikä sitä meillä heti ollut. Muutenkaan minulla ei ole hänestä mitään pahaa sanottavaa siltä ajalta kun seurustelimme. Me siis todella seurustelimme ja mieskin sen kertoi, että haluaa oikean suhteen, kyse ei ollut vain minun kuvitelmistani (tai siis oikeastaanhan oli, koska mies selvästikin valehteli, mutta ei ollut kyse siitä, ettei mies olisi edes esittänyt olevansa tosissaan).

Tätä onkin hirveän vaikea ymmärtää kun mies kohteli minua oikeasti hyvin kun olimme yhdessä. Näin ajattelen yhä, ei ole kyse siitä, että olisin ihastuneena jättänyt huonon käytöksen huomiotta, vaan ei mies ikinä suhteen aikana kohdellut minua rumasti. On todella vaikeaa hyväksyä, että ihminen, joka vaikutti empaattiselta ja kunnolliselta, teki minulle näin.

Ja entä miten itse kohtelit häntä? Oletko niitä erityisherkkiä naisia, jotka menevät herkästi kiukku-moodiin ja kun ne virkistävät riitelythän kuuluvat parisuhteeseen? Alkoiko aina tossukka ja kiltti mies tympäisemään välillä?

Minä yritin miellyttää häntä parhaani mukaan ja tehdä itsestäni naisellisempaa, vähemmän vaativaa, mukautuvampaa, hiljaisempaa. Tiedän, etten ole luonnostani sitä mitä pidetään naisellisena ja yritin muokata itsestäni sellaista jota miehet haluavat, mutta ilmeisen huonolla menestyksellä.

Et ilmeisesti myöskään lukenut viestistäni sitä osuutta, jossa kerroin, ettei meillä ollut mitään riitaa. En ikinä edes väittänyt miehelle vastaan mistään.

Mutta selvästikään en osannut olla oikeanlainen, ja eiköhän suurin syy ollut kuitenkin ikä ja ulkonäkö.

Lisäksi ihmettelen sitä, että sanot miestä tossukaksi. Onko naista ystävällisesti kohteleva mies tossukka?

Kyllä on, jos mies on sellainen myötäilevä kilttis joka ei uskalla tuoda ilmi mielipiteitään niin sitten se on tossukka. Todennäköisesti myötäili sinua liikaa eikä uskaltanut kertoa halujaan joten päätti sitten tossukka liueta.