Renny ja Johanna

Tavallaan ymmärrän, että tuo Johanna halusi vaihtaa nimensä, jos haluaa luoda uraa Jenkeissä. Miettikää nyt, miten ne ääntäisi ”Kokkila”? Cockila todennäköisesti. Nimi joka kuulostaa penikseltä ei ehkä ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 49v enkä ikimaailmassa ottaisi Rennyn ikäistä miestä vaivoikseni. Voi hyvää päivää mikä papparainen!

Mä olen Rennyä noin 5 vuotta nuorempi, enkä kyllä ottaisi häntä miehekseni. Useat vanhat miehet ovat aika vaikeita ja ärtyisiä. En jaksaisi kuunnella, mutta ehkä tuollainen nuori nainen vielä jaksaa. En kyllä ottaisi itselleni mitään nuorta miestäkään. Itse olen kyllä ihan hyväkuntoinen ja terve, mutta haluan jo elää itsekkäästi ja tehdä ihan omia juttuja.

Ottaisit rennyn kyllä ..mut mix rennyn pitäis ottaa vanha kun saa nuoren ja kauniin?

Kuule, en kyllä jaksaisi..... ja se hyvä puoli, etten edes kelpaisi Rennylle. Nykyään kyllä kiinnostaa kaikki syvällisyys, eikä mikään pintaliito.

Onko Renny ja Johanna uusi Aki ja Riitta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geena oli muuten muutaman vuoden Rennyä vanhempi. Sai ensimmäiset lapsensa 46-vuotiaana ja vielä yhden lapsen 48-vuotiaana. 

Geenakin teki lapset nuoremman miehen kanssa! Ehkä Renni haluaa vähän näpäyttää Geenaa, kun ei huolinut Renniä! Taisi mies muuten pilata molempien uran Hollywoodissa. Ei ihme että muuttaa Miamiin

Renny kertoi jossain haastattelussa että häntä kohdeltiin pettämiskohun jälkeen ”pahiksena”. Kyllä Rennyn ura oli Luukaksen myötä taputeltu Hollywoodissa. Taisi olla pakkomuutto Kiinaan?

Eikö Rennyn kuuluisi jäädä jo eläkkeelle?

Geenalla oli siis paremmat verkostot Hollywoodissa ja Renny petti väärää naista uransa kannalta katsoen?

Eikö Geenakin painunut melkolailla unholaan avioliiton jälkeen? Viimisin leffa missä hänellä oli vielä kunnon vastanäyttelijät ja oli arvostettu muistaakseni Omaa Luokkaansa vuodelta -92. Rennyn kanssa ne elokuva hirvitykset oli naurettavia ja sen jälkeen en ole nähnyt häntä kun tv-sarjassa mikä hylättiin ensimmäisen kauden jälkeen."

Et ole nähnyt häntä missään?

Geena Davies on esiintynyt mm kulttimainetta nauttivassa menestyselokuvassa nimeltä "Thelma ja Louise".

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärrän, että tuo Johanna halusi vaihtaa nimensä, jos haluaa luoda uraa Jenkeissä. Miettikää nyt, miten ne ääntäisi ”Kokkila”? Cockila todennäköisesti. Nimi joka kuulostaa penikseltä ei ehkä ole hyvä.

Ei se Harjolan ääntäminen yankille helppo ole. 

Nyt on Dannyn Helmistä julkaistu lisää kuvia. Mikä kilpailu lienee kysymyksessä? Kuka saa nuoren naisen? Kait se sitten itsetuntoa nostaa ja naisen pankkitili myös suurenee.

Mun tytär (19 v) sanoi, miksi ei käyttäisi vanhaa äijää hyväksi, jos kerran saa rahaa, eikä muutakaan sopivaa työtä löydy. Pääsee takuulla helpommalla kuin olisi hoitamassa jossain laitoksessa tosi heikkokuntoisia vanhuksia huonolla palkalla.

Kestää ehkä kaksi vuotta max. Myydään häämatka, myydään eka joulu avioparina, samoin kesäpaikan remontti, lapsihaaveet. Sitten lopulta vielä medialle nyyhkyhaastattelut erilleen kasvamisesta ja rakastamme toisiamme aina blablaa, ja ero.

Vierailija kirjoitti:

Kestää ehkä kaksi vuotta max. Myydään häämatka, myydään eka joulu avioparina, samoin kesäpaikan remontti, lapsihaaveet. Sitten lopulta vielä medialle nyyhkyhaastattelut erilleen kasvamisesta ja rakastamme toisiamme aina blablaa, ja ero.

Veikkaan että lapsia tehdään vaikka ero tulisikin.

Todella kornia juhlia kihlajaisia, kun ovat jo naimisissa. 

Markus Selin näyttää Renny Harlinin vieressä nuorelta pojalta. Eivätkös he ole saman ikäisiä? Kuitenkin Markuksella on vielä ihan sileä iho.

Onko toi Renny maannut auringossa 24/7?

Kutsuttiinko Danny häihin/kihlajaisjuhlaan? tuossahan olisi hyvä uusi ystävä Rennylle, heillä jotain yhteistäkin julkkistaustan lisäksi kiinnostus nuoriin, veneilyyn jne.

Tämä on aika jännä ilmiö. Olen parikymppisenä seurustellut pidemmän pätkän kahden eri itseäni noin kymmenen vuotta vanhemman miehen kanssa (siis eri aikaa, peräkkäiset suhteet). Nykyään kummatkin ovat noin 45-vuotiaina löytäneet rinnalleen fitness-naiset, isot silarit ja kaikkea. Eo noin mittavaa ikäeroa tosin. Onkohan tälle ilmiölle jokin selitys? Fiksuja, koulutettuja miehiä. Ovatko kauneusihanteet aidosti someajalla muuttuneet näin? Silloin 15 vuotta sitten kelpasi aivan luomut, joskin nuoremmat naiset.

Upea pari kertakaikkiaan!

"Kulahtanut" ohjaaja teki juuri leffan Pierce Brosnanin kanssa ja sitä ennen Jackie Chanin kanssa. Variety ja Hollywood Reporter ei ihan kenestä tahansa juttuja julkaise.

Harlin sai Die Hard 2 ohjaamisesta 3 miljoonaa dollaria, joka tuolloin mullisti ohjaajien palkkiot. Tekemättä jääneestä Mannerheimistakin Harlin sai 700 000 euroa eli yli 800 000 dollaria.

Jos lasketaan, että Harlin on ohjannut Die Hard 2 mukaanlukien 15 ison budjetin elokuvaa joista on varmasti saanut vähintään 1.5 miljoonaa per elokuva, se tekee 30 miljoonaa euroa. Muista tuotannoista lisäksi ehkä 5 miljoonaa yhteensä, eli tuolla laskukaavalla tulot vuosien varrella olisivat ohjaajana siellä 35 miljoonan dollarin paikkeilla.

Lisäksi Harlin on tuottanut 20 tuotantoa, joukossa elokuvia, joista osaa ei ole itse ohjannut. 13 näistä on suuria tuotantoja. Jos niistä on jokainen tuonut edes 200 000 dollaria omaan taskuun on tuokin summa jo 2.6 miljoonaa dollaria.

Kaiken kaikkiaan Harlin on siis hyvinkin voinut tienata urallaan sellaiset 35-40 miljoonaa dollaria.

2012 Harlin myi asuntonsa Los Angelesissa jota oli pitänyt vuokralla ja sai siitä 1.83 miljoonaa dollaria.

Harlinilla on myös yhtiö joka kehittelee elokuvia sekä Kiinassa, että Saudi-Arabiassa ja sieltä varmasti myös sopinut itselleen ihan hyvän palkan Executive Producerina eli vastaavana tuottajana toimimisesta.

Harva ihminen käyttää elämiseen miljoonaa vuodessa joten eiköhän Harlinilla ole jäänyt ihan mukavasti rahaa sukan varteen vuosien mittaan ja varmasti rahaa kiinni osakkeissa ja kiinteistöissä.

Vierailija kirjoitti:

"Kulahtanut" ohjaaja teki juuri leffan Pierce Brosnanin kanssa ja sitä ennen Jackie Chanin kanssa. Variety ja Hollywood Reporter ei ihan kenestä tahansa juttuja julkaise.

Harlin sai Die Hard 2 ohjaamisesta 3 miljoonaa dollaria, joka tuolloin mullisti ohjaajien palkkiot. Tekemättä jääneestä Mannerheimistakin Harlin sai 700 000 euroa eli yli 800 000 dollaria.

Jos lasketaan, että Harlin on ohjannut Die Hard 2 mukaanlukien 15 ison budjetin elokuvaa joista on varmasti saanut vähintään 1.5 miljoonaa per elokuva, se tekee 30 miljoonaa euroa. Muista tuotannoista lisäksi ehkä 5 miljoonaa yhteensä, eli tuolla laskukaavalla tulot vuosien varrella olisivat ohjaajana siellä 35 miljoonan dollarin paikkeilla.

Lisäksi Harlin on tuottanut 20 tuotantoa, joukossa elokuvia, joista osaa ei ole itse ohjannut. 13 näistä on suuria tuotantoja. Jos niistä on jokainen tuonut edes 200 000 dollaria omaan taskuun on tuokin summa jo 2.6 miljoonaa dollaria.

Kaiken kaikkiaan Harlin on siis hyvinkin voinut tienata urallaan sellaiset 35-40 miljoonaa dollaria.

2012 Harlin myi asuntonsa Los Angelesissa jota oli pitänyt vuokralla ja sai siitä 1.83 miljoonaa dollaria.

Harlinilla on myös yhtiö joka kehittelee elokuvia sekä Kiinassa, että Saudi-Arabiassa ja sieltä varmasti myös sopinut itselleen ihan hyvän palkan Executive Producerina eli vastaavana tuottajana toimimisesta.

Harva ihminen käyttää elämiseen miljoonaa vuodessa joten eiköhän Harlinilla ole jäänyt ihan mukavasti rahaa sukan varteen vuosien mittaan ja varmasti rahaa kiinni osakkeissa ja kiinteistöissä.

Harlin tuli tänne itse kommentoimaan. Näin tarkkaa tietoa ei muusta tule.

On se Renny vaan äijä. En itsekkään katselisi pieruverkkareissa makaavaa siiderivalasta kun tarjolla olisi kaukomatkoja nuoren ja timmin bruneten kanssa. En usko että on muija rahojen perässä. Rennyllä on vaan niin puoleensavetävä. Oikea myskihärkä <3 Go Renny!

Jännää sinällään, että monesti naiset ja miksei miehetkin, kokevat olevansa niin paljon "täydellisempiä" ja ihmeellisempiä kumppaneita sellaiselle, jos jonkinlaiselle ihmissuhteissaan elämänsä ajan epäonnistuneelle kumppaniehdokkaalle. Eihän tarvii olla edes keittiöpsykologi, että pystyy sanomaan R H:n epäonnistuneen radikaalisti parisuhteissaan elämänsä aikana tähän yli 60v ikään mennessä. Miten se ihana rakkauslaiffi esim. sen kiinattaren kanssa loppuikin kuin seinään? Miksi tämä J olisi nyt joku ihme/ aarre/, joka on tipahtanut taivaasta ja jota R on koko elämänsä odottanut? Että NYT se parisuhde tulee olemaan täydellinen, tämän kanssa. Kyllä tietysti totta on sekin, ettei kaikkien kanssa homma onnistu, joku sopii paremmin toiselle, kuin taas joku toinen, mutta hurjan ison riskin on J ottanut tässä, minusta paljon isomman, kuin R. Lehtiartikkeleiden perusteella syntyy J:stä kuva aika kokemattomasta sinisilmäisestä nätistä naisesta, jolle moni asia varakkaammassa elämäntyylissä on ihan "ooh, upeeta", raha ehkä siksi sokaisee totaalisesti. Lisänä todennäköisesti lupaukset näyttelijänurasta ja toki R syvällä rintaäänellä on tuonut selkeästi esiin, että' HÄNEN asemansa filmiteollisuudessa on siinä määrin korkea, että hän saa "lahjakkaan" naisen läpi Hollywoodin screeneille ihan alta aikayksikön, ihan jos hän itse vaan hiukan on yhteyksissä "kontakteihinsa". En tavallaan ihmettele, että J:n kaltainen, hirveän nuori ja kansainvälisesti luultavimmin hyvin kokematon menee tähän halpaan. Kaikki lahjat, helyt, laukut, upeat puvut, illalliset, ruokalistat isoilla numeroilla hinnastoineen, kalliiden hotellien "feikkihenkilöstö" kumartelemassa kuin kuninkaallisille, jota tekevät ihan kaikille hyvin maksaville asiakkailleen. 

En tiedä, onko J lahjakas ollenkaan, en ole edes trailereita nähnyt, mutta toivon sydämestäni, että on. Kun tämä pellehermannishow R:n kanssa kuivahtaa, jotain täytyisi olla viritettynä turvaverkoksi. Hän voi tietty palata ala-asteen opettajaksi tämän glitteröintivaiheen jälkeen, tosin joutuu putoamaan korkealta taloudellisesti ja ihmettelee, mikä häneen törmäsi (!). Psyykkisesti tulee olemaan J:lle todella iso romahdus tulla tuolta haavemaailmoista alas. Ja vaikka J on söötti, nuori ja hyvinhoidettu, niin se kiinnostaa tasan hetken sen jälkeen, kun saalis on saatu kiikkiin...sen suuremmasta rakkaustarinasta ei tässäkään ikävä kyllä ole kyse. Suurin osa naisista ei tunne aitoa vetoa isäänsä vanhempaan ukkoon, oli hänellä miten paljon hilloa hyvänsä. Hetken se lämmittää, mutta pidemmän päälle kuvio käy todennäköisimmin ahdistavaksi. Varsinkin, jos rajoittaminen ja mustasukkaisuus kohdistuu R:llä vaimon tärkeimpiin läheisiin, verisukulaisiin ja pitkäaikaisiin ystäviin. Lehtijuttujen mukaan J:n perhesuhteet ovat olleet erittäin läheiset.

Inhoan sanaa "arki", mutta tässä yhteydessä on pakko sanoa, että mitä nopeammin esimerkiksi psyykkinen arki koittaa tuossa suhteessa, sen nopeammin J toivottavasti ymmärtää tehdä omat ratkaisunsa, sellaiset, joiden kanssa voi itseään kunnioittaen jatkossa elää, suostumatta nujerretuksi rahan hajun voimalla. Raha kun on hyvä olemassa, mutta ei muita suhteen puutteita kovin pitkään tasoita.

Häiritseekö muita Rennyn ainainen punoittava iho, kuvassa kuin kuvassa. Ehkä ei viihdy ollenkaan auringossa, eikä käytä aurinkorasvaa? Luulisi, että tähän mennessä olisi oppinut tekemään asialle jotain.'

Vai onko alkoholin suurkuluttaja? Se selittäisi kesto-punotuksen.

Millainen ihminen katkaisee välit siskoonsa täydellisesti miehensä pyynnöstä? Mitä Alexandra sanoi/teki että Renny niin suuttui ja pakotti Johannan valitsemaan joko miehensä tai siskonsa. Ja millainen ihminen käskee rakkaansa tekemään tuollaisen valinnan? Hyi mitä porukkaa.

Taitaa Jossua kaduttaa sitten kun ero tulee.