Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko se nyt hienoa, kun kaikki paikat tulevat täyteen tuulivoimaloita?

Vierailija
24.07.2021 |

Propelleja siellä ja täällä, joka puolla propelleja.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta nehän on kivoja. Saat sinäkin niistä virtaa kännykkääsi.

Vierailija
2/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan ja kohta ne todella jäävät sinne vain pystyyn, ei kukaan hoida niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On.

Vierailija
4/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole hienoa, eikä järkevää. Tuulimylly ei elinkaarensa aikana tuota edes sen valmistukseen käytettyä sähköä. Kallis ja tehoton vekotin.

Vierailija
5/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienolle näyttävät Ruotsissa ja Tanskassa.

Sä et tietty ole ikinä ulkomailla käynytkään.

Vierailija
6/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tule joka paikka täyteen. Minua ei haittaisi ottaa voimalaa mökille. Sinne vaan. Pientä vuokraa vastaan olen ihan valmis antamaan nurkan puolen ha tontista.

En ymmärrä ollenkaan sitä vastustusta. Lienee samaa foliohattusakkia kuin rokotteiden ja kännykkämastojenkin vastustajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei tule joka paikka täyteen. Minua ei haittaisi ottaa voimalaa mökille. Sinne vaan. Pientä vuokraa vastaan olen ihan valmis antamaan nurkan puolen ha tontista.

En ymmärrä ollenkaan sitä vastustusta. Lienee samaa foliohattusakkia kuin rokotteiden ja kännykkämastojenkin vastustajat.

No mutku kato kun ne lavat viuhuu...

En ymmärrä minäkään. Asun 5 km päässä motarista ja silti se liikenteen ääni kuuluu pihaan, jos sieltä päin tuulee. Minusta useimmissa asuinpaikoissa kuuluu jotain ihmisen synnyttämää ääntä ja se on ok. Jos noita kammoaa, kannattaa muuttaa erämaahan.

Vierailija
8/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahvenanmaallekin on suunnitteilla paljon 'ropelleja'.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on maaseudun persu-nimby.

Vierailija
10/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Purku jää maanomistajan kontolle. Mitä sitten jos ei ole varaa? Onko niitä käyttöikänsä ylittäneitä siellä sun täällä vai maanomistajat konkassa jos pakotetaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niistä voipi seurata terveyshaittoja, jos ovatten liian lähellä asutusta.

Vierailija
12/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on maaseudun persu-nimby.

Jep. Täällä stadissa on tottunut siihen, että ympäristö on hallinnassa vain siltä osin kuin se on oma asunto.

Maalla on vielä näemmä tuollaisia lintukoto-tyyppejä, joita pelkkä viipperä kolmen km päässä horisontissa saa tolaltaan.

Mä sanoisin siihen, että voi voi. Kestä se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtä hyödyllistä olisi, jos kaikki sähkö täytyisi kierrättää paristojen kautta.

Miksi kaikki maisemat täytyy muuttaa teollisuusalueiksi?

Vierailija
14/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hienoa, eikä järkevää. Tuulimylly ei elinkaarensa aikana tuota edes sen valmistukseen käytettyä sähköä. Kallis ja tehoton vekotin.

Ainakin tehokkaampi kuin ydinvoimala, jos sen saisi edes pikkuisen nopeammin toimimaan kuin Olkiluoto kolmosen. Eikä tulisi tuota plutoniumia jätteeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hienoa, eikä järkevää. Tuulimylly ei elinkaarensa aikana tuota edes sen valmistukseen käytettyä sähköä. Kallis ja tehoton vekotin.

Ainakin tehokkaampi kuin ydinvoimala, jos sen saisi edes pikkuisen nopeammin toimimaan kuin Olkiluoto kolmosen. Eikä tulisi tuota plutoniumia jätteeksi.

Ilman ydin- ja muita voimaloita ei noita päristimiä saada rakennetuksi.

Vierailija
16/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Purku jää maanomistajan kontolle. Mitä sitten jos ei ole varaa? Onko niitä käyttöikänsä ylittäneitä siellä sun täällä vai maanomistajat konkassa jos pakotetaan?

Onko näin?

Vierailija
17/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Ei ne mitään haittaa”-kommentoijat voisivat pohtia sitä, että esim. Kainuun korpeen tai pohjoiseen Keski-Suomeen noita pystyttäessä metsää pitää raivata paljon. Yhtä myllyä varten 100 x 100 metriä ja sen lisäksi kilometritolkulla uutta huoltotietä sinne metsään. Erämaatkaan eivät ole turvassa noilta.

Vierailija
18/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Purku jää maanomistajan kontolle. Mitä sitten jos ei ole varaa? Onko niitä käyttöikänsä ylittäneitä siellä sun täällä vai maanomistajat konkassa jos pakotetaan?

Maanomistajat saavat korvauksen maastaan, kun se otetaan yhteiseen käyttöön. Maksakoon niistä.

Vierailija
19/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tappaa linnut. Mut se on sitä vihreää siirtymää

Vierailija
20/30 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän Ohisalo on noistä mieltä?