Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Influenssarokotus on lailla säädetty pakolliseksi - koronarokotusta ei." Näin se vain menee.

Vierailija
24.07.2021 |

Tartuntatautilaki 47§ luettelee OIKEASTI tärkeät rokotukset - koronarokotusta ei mainita sanallakaan.

Kyseinen laki on vasta päivitetty mutta koronarokote jätettiin pois.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pykälä 48 siis, pykälä 47 käsittelee pakollisen rokotuksen järjestämistä Suomessa.

Vierailija
2/12 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronarokotusta ei ole pakko ottaa. Eikä myöskään kannata ottaa, jos on sairastanut aiemman SARS epidemian, koska silloin on immuuni koronalle.

A paper with 30 authors, amongst them the virologist Christian Drosten. It showed that in 34 % of people in Berlin who had never been in contact with the Sars-CoV-2 virus showed nonetheless T-cell immunity against it (T-cell immunity is a different kind of immune reaction, see below). This means that our T-cells, i.e. white blood cells, detect common structures appearing on Sars-CoV-2 and regular cold viruses and therefore combat both of them.

 Now that we’re talking about developing a vaccine against the virus, we suddenly see studies which show that this so-called novel virus is very strongly related to Sars-1 as well as other beta-coronaviruses which make us suffer every year in the form of colds. Apart from the pure homologies in the sequence between the various coronaviruses which can make people sick, [scientists] currently work on identifying a number of areas on the virus in the same way as human immune cells identify them. This is no longer about the genetic relationship, but about how our immune system sees this virus, i.e. which parts of other coronaviruses could potentially be used in a vaccine.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän influenssarokotus ole pakollinen. Ei minulla ainakaan sitä ole.

Vierailija
4/12 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotusta ei ole pakko ottaa. Eikä myöskään kannata ottaa, jos on sairastanut aiemman SARS epidemian, koska silloin on immuuni koronalle.

A paper with 30 authors, amongst them the virologist Christian Drosten. It showed that in 34 % of people in Berlin who had never been in contact with the Sars-CoV-2 virus showed nonetheless T-cell immunity against it (T-cell immunity is a different kind of immune reaction, see below). This means that our T-cells, i.e. white blood cells, detect common structures appearing on Sars-CoV-2 and regular cold viruses and therefore combat both of them.

 Now that we’re talking about developing a vaccine against the virus, we suddenly see studies which show that this so-called novel virus is very strongly related to Sars-1 as well as other beta-coronaviruses which make us suffer every year in the form of colds. Apart from the pure homologies in the sequence between the various coronaviruses which can make people sick, [scientists] currently work on identifying a number of areas on the virus in the same way as human immune cells identify them. This is no longer about the genetic relationship, but about how our immune system sees this virus, i.e. which parts of other coronaviruses could potentially be used in a vaccine.

Osaatko sä englantia? Sanottiinko tossa, että varmuudella olet immuuni koronalle, jos olet sairastanut jonkin Sarsin? Voi taivas

Vierailija
5/12 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän influenssarokotus ole pakollinen. Ei minulla ainakaan sitä ole.

 

Ei, mutta se on luokiteltu rokotukseksi, joka voidaan pakottaa tilanteen niin tullessa. Esim. mikäli joku influenssa ryöstäytyy pandemiaksi, kuten noita on ollut historiassa, niin silloin voidaan tehdä pakkorokotuksia. Poliohan hoidettiin pakkosokeripalalla 80 luvulla. 

Vierailija
6/12 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotetehtailijoilta tai muuten vain alan asiantuntijoilta haluaisin kysyä, missä mennään tämän vuoden influenssarokotuksen suhteen, eikös ala olla jo vähän kiire saada se markkinoille vai onko saatu jo? Valtamedia ei ainakaan tästä vielä juurikaan ole meille kansalaisille kertonut vaan on keskittynyt ajamaan koronarokotusasiaa.

Viime kaudellahan influenssa saatiin rajoituksilla hyvin tukahdettua, mutta eiköhän se tänä vuonna jälleen pääse rehottamaan, kun ihmisten liikehdintä taas vilkastuu koronarokotusten ansiosta. Lisäksi nyt, kun ihmisten immuniteetti on vuoden mittaan tukahdutettu, koska luontainen altistuminen erilaisille pöpöille on ollut minimissä, käsidesin käyttö runsasta ja ihmisten luontainen immuunipuolustus on rokotteilla muokattu puolustautumaan vain koronaa vastaan, olisi elintärkeää saada influenssarokotukset mahdollisimman pian laajoille kansanjoukoille, muuten olemme uuden katastrofin edessä ennen kuin huomaammekaan.

Koska influenssa on ihmiskunnalle lähes koronaan verrattavissa oleva tauti seurauksiltaan, olisi erittäin tärkeää saada vuosittaiset influenssarokotukset pakollisiksi rokotepassiin koronarokotusten rinnalle ja isot sanktiot rokotuksista kieltäytyville.  Näkisin tämän loistavana bisnesideana lääketehtaille - luulisi tämän olevan jo suunnitteilla ja lobbauksen jo alkaneen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän influenssarokotus ole pakollinen. Ei minulla ainakaan sitä ole.

 

Ei, mutta se on luokiteltu rokotukseksi, joka voidaan pakottaa tilanteen niin tullessa. Esim. mikäli joku influenssa ryöstäytyy pandemiaksi, kuten noita on ollut historiassa, niin silloin voidaan tehdä pakkorokotuksia. Poliohan hoidettiin pakkosokeripalalla 80 luvulla. 

Sokeripala oli vapaaehtoinen ihmiskoe (kaikki rokotteet vaativat ihmiskoe-vaiheen).

Vierailija
8/12 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään rokote ei ole pakollinen. On useita rokotteita jotka kannattaa kuitenkin ottaa. Corona ja influenssarokote eivät kuulu näihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole ottamatta rokotetta. Itsesihän sinä siinä vaarannat ja mahdollisesti hätää ja surua läheisillesi aiheutat. Oma on asiasi.

Vierailija
10/12 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Medikalisti kirjoitti:

Rokotetehtailijoilta tai muuten vain alan asiantuntijoilta haluaisin kysyä, missä mennään tämän vuoden influenssarokotuksen suhteen, eikös ala olla jo vähän kiire saada se markkinoille vai onko saatu jo? Valtamedia ei ainakaan tästä vielä juurikaan ole meille kansalaisille kertonut vaan on keskittynyt ajamaan koronarokotusasiaa.

Viime kaudellahan influenssa saatiin rajoituksilla hyvin tukahdettua, mutta eiköhän se tänä vuonna jälleen pääse rehottamaan, kun ihmisten liikehdintä taas vilkastuu koronarokotusten ansiosta. Lisäksi nyt, kun ihmisten immuniteetti on vuoden mittaan tukahdutettu, koska luontainen altistuminen erilaisille pöpöille on ollut minimissä, käsidesin käyttö runsasta ja ihmisten luontainen immuunipuolustus on rokotteilla muokattu puolustautumaan vain koronaa vastaan, olisi elintärkeää saada influenssarokotukset mahdollisimman pian laajoille kansanjoukoille, muuten olemme uuden katastrofin edessä ennen kuin huomaammekaan.

Koska influenssa on ihmiskunnalle lähes koronaan verrattavissa oleva tauti seurauksiltaan, olisi erittäin tärkeää saada vuosittaiset influenssarokotukset pakollisiksi rokotepassiin koronarokotusten rinnalle ja isot sanktiot rokotuksista kieltäytyville.  Näkisin tämän loistavana bisnesideana lääketehtaille - luulisi tämän olevan jo suunnitteilla ja lobbauksen jo alkaneen?

No ei se nyt ihan noin mene. Lähtäkohtaisesti, flunssakaudella virusta on kaikkialla väkijoukossa; ratkaisevaa on, miten kukin sen kestää. Se että influenssaviruksia leijailee paljon hengitysilmassa ei tarkoita, että jokainen olisi niille heikkona. Viruksia on ihmisjoukoissa koko ajan eikä tiedetä, miksi ne aiheutatvat epidemiahuippuja aina tiettyyn aikaan vuodesta.

Ei tiedetä (ainakaan minun tietääkseni), miten monta rokotetta samaan aikaan (inluenssa A, influenssa B, koronat) vaikuttaa siihen, kuinka tehokkaasti keho reagoi jokaiseen rokotteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotusta ei ole pakko ottaa. Eikä myöskään kannata ottaa, jos on sairastanut aiemman SARS epidemian, koska silloin on immuuni koronalle.

A paper with 30 authors, amongst them the virologist Christian Drosten. It showed that in 34 % of people in Berlin who had never been in contact with the Sars-CoV-2 virus showed nonetheless T-cell immunity against it (T-cell immunity is a different kind of immune reaction, see below). This means that our T-cells, i.e. white blood cells, detect common structures appearing on Sars-CoV-2 and regular cold viruses and therefore combat both of them.

 Now that we’re talking about developing a vaccine against the virus, we suddenly see studies which show that this so-called novel virus is very strongly related to Sars-1 as well as other beta-coronaviruses which make us suffer every year in the form of colds. Apart from the pure homologies in the sequence between the various coronaviruses which can make people sick, [scientists] currently work on identifying a number of areas on the virus in the same way as human immune cells identify them. This is no longer about the genetic relationship, but about how our immune system sees this virus, i.e. which parts of other coronaviruses could potentially be used in a vaccine.

Osaatko sä englantia? Sanottiinko tossa, että varmuudella olet immuuni koronalle, jos olet sairastanut jonkin Sarsin? Voi taivas

Ei sanottu eikä se osaa. Näitä on Suomi täysi, jotka lukee yhden lauseen ja sit johtaa siitä omaan agendaansa sopivan lopputuleman. Sitä pohdintaahan ei kannata sieltä artikkelista lukea.

Sairastettu Sars ei tuo immuniteettia, vielä vähemmän sen tuo sairastettu covid-19.

Vierailija
12/12 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Medikalisti kirjoitti:

Rokotetehtailijoilta tai muuten vain alan asiantuntijoilta haluaisin kysyä, missä mennään tämän vuoden influenssarokotuksen suhteen, eikös ala olla jo vähän kiire saada se markkinoille vai onko saatu jo? Valtamedia ei ainakaan tästä vielä juurikaan ole meille kansalaisille kertonut vaan on keskittynyt ajamaan koronarokotusasiaa.

Viime kaudellahan influenssa saatiin rajoituksilla hyvin tukahdettua, mutta eiköhän se tänä vuonna jälleen pääse rehottamaan, kun ihmisten liikehdintä taas vilkastuu koronarokotusten ansiosta. Lisäksi nyt, kun ihmisten immuniteetti on vuoden mittaan tukahdutettu, koska luontainen altistuminen erilaisille pöpöille on ollut minimissä, käsidesin käyttö runsasta ja ihmisten luontainen immuunipuolustus on rokotteilla muokattu puolustautumaan vain koronaa vastaan, olisi elintärkeää saada influenssarokotukset mahdollisimman pian laajoille kansanjoukoille, muuten olemme uuden katastrofin edessä ennen kuin huomaammekaan.

Koska influenssa on ihmiskunnalle lähes koronaan verrattavissa oleva tauti seurauksiltaan, olisi erittäin tärkeää saada vuosittaiset influenssarokotukset pakollisiksi rokotepassiin koronarokotusten rinnalle ja isot sanktiot rokotuksista kieltäytyville.  Näkisin tämän loistavana bisnesideana lääketehtaille - luulisi tämän olevan jo suunnitteilla ja lobbauksen jo alkaneen?

Viime kaudella influenssaa ei enää testattu mitenkään. Kaikki testit keskittyivät koronaan.

PRC testi itsessään ei osaa erottaa influenssa- ja koronavirusta, eli positiivisen tuloksen saattaa antaa kumpi vaan virus.