Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaitiolovelvollisuuslain noudattaminen fuskaa pahanlaisesti terveydenhuollon joillakin työntekijöillä

Vierailija
24.07.2021 |

Kuulin tässä taannoin vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvalta erään sairaalan osastosihteeriltä lähtöisin olevasta erääseen yhteiseen tuttuun henkilöön liittyvästä sairastumisesta. Siis törkeää kaikenkaikkiaan, ja itse asianomainen ei taatusti haluaisi, että hänen sairaalassa olostaan juoruillaan vastoin vaitiolovelvollisuuslakiin vedoten ulkopuolisille entisaikojen yhteisille ystävyksilleen.
Olen todellakin pöyristynyt, että sairaaloissa on tuonlaisia sihteereitä palkattuina, joiden suu ei pysy kiinni, vaikka ko. laki niin määrää.
Ajattelin kertoa asianomaiselle, että hänen terveystietojaan on levitelty tämän osastosihteerin toimesta entiselle luokkakaverilleen jne., niin kohde voi ryhtyä toimenpiteisiin kyseisen vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvan henkilön kanssa.

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei tutki.

Vierailija
2/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Potkut vaan samantien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eipä tällaista mitään pilvin pimein ole, lienee kyse yksittäistapauksesta kun itse en tiedä yhtäkään vastaavaa vaikka työskentelen sairaalassa ja tunnen kymmeniä osastonsihteereitä.

Vierailija
4/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienillä paikkakunnilla tuo voi olla ongelma. Vaikka ei puhuisi nimeltä, on kohtuullisen helppo arvata kenestä on kyse.

Vierailija
5/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen sisaren tytär saattaa olla ihan hyvä hoitaja, mutta kyllä kuulin anopilta paljon sellaisia asioita, mitä pitäisi sinne työpaikalle jättää. Saattoi ihan tuntemattoman potilaan ja perheen asioita kertoilla kuin olisi säästä puhunut. Anoppi vähän suutahti, kun sanoin ettei noita asioita saisi kertoa ulkopuolisille. Tultiin kyllä anopin kanssa hyvin toimeen muissa asioissa, mutta kun en itse oman alani asiakkaista kertonut mitään ja sanoin, ettei hoitoalalla saa asiakkaista kertoa mitään asioita, tuttuja tai ei, tätä hän ei ymmärtänyt. 

Vierailija
6/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pienillä paikkakunnilla tuo voi olla ongelma. Vaikka ei puhuisi nimeltä, on kohtuullisen helppo arvata kenestä on kyse.

Ei asiakkaista puhuta mitään, äskettäin minulta kysyttiin, missä olen töissä ja siihenkin vastaaminen on periaatteessa kiellettyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoiko hän nimenomaan työnsä kautta tiedossa olevia asioita vai juorusiko eteenpäin mahdollisesti muualta ( esim. tuttavilta, asianomaiselta itseltään tai hänen läheisiltään ) kuultua tietoa? Kaksi aivan eri asiaa.

Ihmiset juoruaa niin paljon toisten asioita, että kannattaa muistaa ettei tiedot ole todellakaan aina lähtöisin terveydenhuollosta vaan valitettavasti jopa se paras ystäväsi saattaa kertoa asioitasi eteenpäin.

Vierailija
8/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienillä paikkakunnilla tuo voi olla ongelma. Vaikka ei puhuisi nimeltä, on kohtuullisen helppo arvata kenestä on kyse.

Ei asiakkaista puhuta mitään, äskettäin minulta kysyttiin, missä olen töissä ja siihenkin vastaaminen on periaatteessa kiellettyä.

Oletko joku salaisen palvelun agentti vai? Ainakin terveydenhuollossa pitää työntekijöillä olla näkyvillä nimikortti ja titteli tai ainakin HUS:issa näin vaaditaan kun ollaan hakemassa JCI laatuluokitusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeps, yksi osastosihteeri urkki eksälleen syntyneen lapsen terveystiedot ja näytti ihan printit jotka piti tallessa. Oli vahingoniloinen että saivat sairaan lapsen ja halusi jakaa tämän ilon kanssani. Siirtyi sitten paperitöistä ihmisten pariin sosiaalialalla ja sanotaanko että on näitä joiata ei heti arvaa, onko hän se ammattilainen vai asiakas 😄

Vierailija
10/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienillä paikkakunnilla tuo voi olla ongelma. Vaikka ei puhuisi nimeltä, on kohtuullisen helppo arvata kenestä on kyse.

Ei asiakkaista puhuta mitään, äskettäin minulta kysyttiin, missä olen töissä ja siihenkin vastaaminen on periaatteessa kiellettyä.

Oletko joku salaisen palvelun agentti vai? Ainakin terveydenhuollossa pitää työntekijöillä olla näkyvillä nimikortti ja titteli tai ainakin HUS:issa näin vaaditaan kun ollaan hakemassa JCI laatuluokitusta.

Ei ainakaan näy tällaisia nimikortteja Naistenklinikalla, pelkkä etunimi vain ilman sukunimea ja titteliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan todellakin rikollista kertoa vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvista työnsä kautta tietoonsa saamistaan asioista työyhteisöön kuulumattomille ulkopuolisille henkilöille. Ja niistä vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvista asioista ei saa kertoa kenellekään työsuhteen loppumisenkaan jälkeen.

Tykkäisittekö itsekukin, jos saisitte tietää, että teidän esimerkiksi terveystietojanne on joku entinen opiskelukaverinne vaikkapa sairaanhoitaja juorunut yhteiselle luokkakaverillenne?

Itse ainakin saatuani tietooni yllämainitun lörpötelleen minun terveystietojani vaikkapa kenelle tahansa, niin varmasti käynnistäisin oikeusprosessin kyseistä vaitiolovelvollusuutensa rikkojaa kohtaan.

Vierailija
12/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut eivät ymmärrä, että he eivät saa edes työpaikallaan kertoa sairauskertomuksen asioita toisille työntekijöille. Ne tiedot pitää hakea omilla tunnuksilla, että siitä jää jälki. HUS:ssa tieto vuotaa ainakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä se semmoinen laki on?

Vierailija
14/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikku juorutaan. Naiset nyt vaan tykkää puhua toisista selän takana. Varsinkin sairauksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on jännä että muiden esim.psykiatriset epikriisit kiinnostavat mutta omista ei olla valmiita puhumaan ;) !

Vierailija
16/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osastonsihteerit ovat joka sairaalaan heikoin lenkki. Ilmoittakaa nämä Valviralle ja sairaalan johdolle heti.

Vierailija
17/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa kyllä näistä joistakin kommenteista ap:n viestiin liittyen, kuinka paljon meillä onkaan tuon vaitiolovelvollisuuslakipykälän rikkojia, koska ikään kuin myötäillään tyyliin: "Naiset nyt juoruilevat... " Samalla ikään kuin vähätellään vaitiolon ja salassa pidettävien työasioiden merkitystä, mutta kun se nyt on vaan laitonta juoruta työpaikkansa asioista ja levitteleminen kenelläkään.

Vierailija
18/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähihoitajat ja sairaanhoitajat ovat kaikista pahimpia tekijöitä ja juoruilijoita. Vaitiolovelvollisuudella pyyhkivät lattiaa.

Vierailija
19/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenkin tässä jo vuosia ihmetellyt, että miksi virkasalaisuuden rikkomisia (Rikoslaki 40 luku)  tulee käräjille vain 5 - 10 kpl vuodessa KOKO Suomessa. Virkamiehiä on sentään maassamme yli 400 000.

Täysin verrattavissa siihen, että ylinopeussakkoja jaettaisiiin vain noin 50-100 kpl vuodessa KOKO Suomessa...

Onko "hyväveli-systeemi" tässäkin voimissaan ja kansalaiset kärsimässä?

Vierailija
20/35 |
24.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osastonsihteerit ovat joka sairaalaan heikoin lenkki. Ilmoittakaa nämä Valviralle ja sairaalan johdolle heti.

Ja tämän tutkimuksen faktat löytyy mistä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kahdeksan