Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
THL:n tavoite 80%:n rokotekattavuudesta ON JÄRJETÖN!!!! Vasta n. 20% saanut kaksi annosta ja jo into hiipuu....
23.07.2021 |
Edelläkävijä maissa rokotusinto on lopahtanut 60%:n kohdalla. Tuskaista saada edes 70% rokotettua. 80% ei toteudu ilman natsipolitiikkaa.
Suomi jää ilman laumaimmuniteettia. Korona raikaa loppuelämämme ajan ja mutatoituu.
Kommentit (67)
1/67
|
23.07.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laaketeollisuus-houkuttelee-tutkijo…
Yli 10v vanha uutinen. Ei ole uusia juttuja nämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, sehän oli arvattavissa jo kun rokotuksista alettiin puhumaan viime vuoden puolella. Ja THL puhui tuolloin, että massasuojaan tarvitaan lähes 90% rokotuskattavuus
Sanomattakin selvää, ettei tuollaiset kattavuudet onnistu yhdessäkään länsimasssa. Ja niissä maissa, joissa kattavuus onnistuu on kyseessä tod. näk tilastojen kaunistaminen.
Itsekin rokotuksessa käynyt, mutta silti realisti.
Nyt vielä rokotustahti on hyvä. Mutta pitäisi saada kunnon loppukiri. Rokotukset loppuu kuin seinään, kun niiden haittavaikutusten uutisointi alkaa. Nyt vielä nipin napin saadaan pidettyä pinnan alla. Sitten kukaan ei niitä enää ota, vaikka riskit sairastumisesta on paljon suuremmat.
Varsinkin nuoremmilla rokoteinto näyttää olevan heikko. 20-35 vuotiaista vain 55-60% rokotettu kerran vaikka näille ollut tarjolla rokote kohta 2kk suurimmassa osassa maata. Verrokkina vanhemmat ikäluokat missä rokotekattavuus 80% 45v lähtien. Eli reilusti heikommaksi näyttää kattavuus jäävän nuorten kohdalla.
Koska epidemiasta talous ja ulkomaanliikkuminen kärsii rajusti, ehdotan että kotmaassakin otetaan käyttöön rokotepassit esim festareille, baareihin jotta saisi nuoret rokottautumaan. Tällöin ei muun kansan tarvisi niin kärsiä rajoituksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt vielä rokotustahti on hyvä. Mutta pitäisi saada kunnon loppukiri. Rokotukset loppuu kuin seinään, kun niiden haittavaikutusten uutisointi alkaa. Nyt vielä nipin napin saadaan pidettyä pinnan alla. Sitten kukaan ei niitä enää ota, vaikka riskit sairastumisesta on paljon suuremmat.
Kyllä ne haittavaikutukset Fimean sivuilta löytyy, ei tartte erikseen uutisoida.
Kun puhutaan laumasuojasta niin kai puhutaan rokotteista jotka estävät tartunnan ja siitähän nyt ei ole kyse.
Ei voida siis puhua laumasuojasta. Voidaan korkeintaan puhua ihmisistä jotka ovat suojassa taudin vaikealta muodolta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin nuoremmilla rokoteinto näyttää olevan heikko. 20-35 vuotiaista vain 55-60% rokotettu kerran vaikka näille ollut tarjolla rokote kohta 2kk suurimmassa osassa maata. Verrokkina vanhemmat ikäluokat missä rokotekattavuus 80% 45v lähtien. Eli reilusti heikommaksi näyttää kattavuus jäävän nuorten kohdalla.
Koska epidemiasta talous ja ulkomaanliikkuminen kärsii rajusti, ehdotan että kotmaassakin otetaan käyttöön rokotepassit esim festareille, baareihin jotta saisi nuoret rokottautumaan. Tällöin ei muun kansan tarvisi niin kärsiä rajoituksista.
Pussikaljaa ja talvella voi kämpillä istua iltaa, lompakko kiittää.
Kaksi rokotetta antaa vain noin 6kk suojan joten miksi vaivautua piikitettäväksi? Lukekaa uutisia maailmalta, Israelissa rokotetteet antoi tilanteeseen helpotusta vain muutamaksi kuukaudeksi ja nyt siellä on sairaalassa enemmistö rokotettuja sekä tartunnoissa enemmistö on rokotettuilla.
Iso-Britaniassa alkanut myös jo sairaalaan tulemaan rokotettua väkeä ja siellä tilanne myös pahenee samanlaiseksi mitä se on Israelissa nyt.
Perusterveelle aikuiselle myös kyseinen tauti on todella vaaraton, on oikeastaan erittäin harvinaista että perusterve aikuinen päätyy sairaalaan koronan takia.
Miksi siis ottaa rokote?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan laumasuojasta niin kai puhutaan rokotteista jotka estävät tartunnan ja siitähän nyt ei ole kyse.
Ei voida siis puhua laumasuojasta. Voidaan korkeintaan puhua ihmisistä jotka ovat suojassa taudin vaikealta muodolta
Astralla ei saavuteta laumasuojaa edes 100% kattavuudella.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi rokotetta antaa vain noin 6kk suojan joten miksi vaivautua piikitettäväksi? Lukekaa uutisia maailmalta, Israelissa rokotetteet antoi tilanteeseen helpotusta vain muutamaksi kuukaudeksi ja nyt siellä on sairaalassa enemmistö rokotettuja sekä tartunnoissa enemmistö on rokotettuilla.
Iso-Britaniassa alkanut myös jo sairaalaan tulemaan rokotettua väkeä ja siellä tilanne myös pahenee samanlaiseksi mitä se on Israelissa nyt.
Perusterveelle aikuiselle myös kyseinen tauti on todella vaaraton, on oikeastaan erittäin harvinaista että perusterve aikuinen päätyy sairaalaan koronan takia.
Miksi siis ottaa rokote?
Ei pidä paikkaansa tuo 6kk. Juuri tuli THL:n uusin tutkimus, jossa koronan sairastaneilta löytyi vasta-aineita vielä vuosi sairastumisen jälkeen. Sitä paitsi 2 rokotetta nostattaa vasta-ainetasot moninkertaiseksi sairastettuun tautiin nähden, joten täysrokotuksen antama suoja on varmasti siten vielä paljon pidempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin nuoremmilla rokoteinto näyttää olevan heikko. 20-35 vuotiaista vain 55-60% rokotettu kerran vaikka näille ollut tarjolla rokote kohta 2kk suurimmassa osassa maata. Verrokkina vanhemmat ikäluokat missä rokotekattavuus 80% 45v lähtien. Eli reilusti heikommaksi näyttää kattavuus jäävän nuorten kohdalla.
Koska epidemiasta talous ja ulkomaanliikkuminen kärsii rajusti, ehdotan että kotmaassakin otetaan käyttöön rokotepassit esim festareille, baareihin jotta saisi nuoret rokottautumaan. Tällöin ei muun kansan tarvisi niin kärsiä rajoituksista.
Ai teidän vanhusten takia nuorten pitäisi antaa steriloida itsensä? Suksi nyt kuuseen!
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin nuoremmilla rokoteinto näyttää olevan heikko. 20-35 vuotiaista vain 55-60% rokotettu kerran vaikka näille ollut tarjolla rokote kohta 2kk suurimmassa osassa maata. Verrokkina vanhemmat ikäluokat missä rokotekattavuus 80% 45v lähtien. Eli reilusti heikommaksi näyttää kattavuus jäävän nuorten kohdalla.
Koska epidemiasta talous ja ulkomaanliikkuminen kärsii rajusti, ehdotan että kotmaassakin otetaan käyttöön rokotepassit esim festareille, baareihin jotta saisi nuoret rokottautumaan. Tällöin ei muun kansan tarvisi niin kärsiä rajoituksista.
Omien lasteni kaikki kaverit ovat saaneet vähintään ensimmäisen rokotteen ja odottavat toisen saamista. Olen huomannut, että paikkakunnan työttömyysaste korreloi matalan rokotusprosentin kanssa. Kannattaa ymmärtää, että osassa maata ova vielä kakkosriskiryhmäläiset vailla toista rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5 viikon päästä vasta aika toiseen rokotteeseen. Ei ole into loppunut yhtään mihinkään. Pakko vaan odottaa omaa aikaansa.
Meidän kaupungissa suurin osa saa toisen rokotteen vasta syyskuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi rokotetta antaa vain noin 6kk suojan joten miksi vaivautua piikitettäväksi? Lukekaa uutisia maailmalta, Israelissa rokotetteet antoi tilanteeseen helpotusta vain muutamaksi kuukaudeksi ja nyt siellä on sairaalassa enemmistö rokotettuja sekä tartunnoissa enemmistö on rokotettuilla.
Iso-Britaniassa alkanut myös jo sairaalaan tulemaan rokotettua väkeä ja siellä tilanne myös pahenee samanlaiseksi mitä se on Israelissa nyt.
Perusterveelle aikuiselle myös kyseinen tauti on todella vaaraton, on oikeastaan erittäin harvinaista että perusterve aikuinen päätyy sairaalaan koronan takia.
Miksi siis ottaa rokote?
Ei pidä paikkaansa tuo 6kk. Juuri tuli THL:n uusin tutkimus, jossa koronan sairastaneilta löytyi vasta-aineita vielä vuosi sairastumisen jälkeen. Sitä paitsi 2 rokotetta nostattaa vasta-ainetasot moninkertaiseksi sairastettuun tautiin nähden, joten täysrokotuksen antama suoja on varmasti siten vielä paljon pidempi.
Miksi sitten maailmalla sairastuu koronaan tuplarokotettuja? THL on väärässä jos se tuollaista väittää koska Israelissa tämä jo koettiin ja rokotevalmistajat myös myönsi tämän eli että rokotteiden antama suoja on 6kk ja tämän jälkeen suoja on enään vain noin 40%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin nuoremmilla rokoteinto näyttää olevan heikko. 20-35 vuotiaista vain 55-60% rokotettu kerran vaikka näille ollut tarjolla rokote kohta 2kk suurimmassa osassa maata. Verrokkina vanhemmat ikäluokat missä rokotekattavuus 80% 45v lähtien. Eli reilusti heikommaksi näyttää kattavuus jäävän nuorten kohdalla.
Koska epidemiasta talous ja ulkomaanliikkuminen kärsii rajusti, ehdotan että kotmaassakin otetaan käyttöön rokotepassit esim festareille, baareihin jotta saisi nuoret rokottautumaan. Tällöin ei muun kansan tarvisi niin kärsiä rajoituksista.
Omien lasteni kaikki kaverit ovat saaneet vähintään ensimmäisen rokotteen ja odottavat toisen saamista. Olen huomannut, että paikkakunnan työttömyysaste korreloi matalan rokotusprosentin kanssa. Kannattaa ymmärtää, että osassa maata ova vielä kakkosriskiryhmäläiset vailla toista rokotetta.
70- vuotias, vakavaa sairautta sairastava, saa maanantaina vasta toisen rokotteen. Otti ensimmäisen heti, kun oli mahdollista.
Israelin uudet tutkimustiedot osoittavat, että rokotteen teho heikkenee 6 kk jälkeen, joten on käytännössä mahdotonta saada 70 % rokotekattavuus.
Ensimmäisiltä rokotetuilta teho hiipuu samaan aikaan kun viimeisiä vasta rokotetaan. Kaikki pitäisi rokottaa samaan aikaan ja se on vain logistisesti mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi rokotetta antaa vain noin 6kk suojan joten miksi vaivautua piikitettäväksi? Lukekaa uutisia maailmalta, Israelissa rokotetteet antoi tilanteeseen helpotusta vain muutamaksi kuukaudeksi ja nyt siellä on sairaalassa enemmistö rokotettuja sekä tartunnoissa enemmistö on rokotettuilla.
Iso-Britaniassa alkanut myös jo sairaalaan tulemaan rokotettua väkeä ja siellä tilanne myös pahenee samanlaiseksi mitä se on Israelissa nyt.
Perusterveelle aikuiselle myös kyseinen tauti on todella vaaraton, on oikeastaan erittäin harvinaista että perusterve aikuinen päätyy sairaalaan koronan takia.
Miksi siis ottaa rokote?
Ei pidä paikkaansa tuo 6kk. Juuri tuli THL:n uusin tutkimus, jossa koronan sairastaneilta löytyi vasta-aineita vielä vuosi sairastumisen jälkeen. Sitä paitsi 2 rokotetta nostattaa vasta-ainetasot moninkertaiseksi sairastettuun tautiin nähden, joten täysrokotuksen antama suoja on varmasti siten vielä paljon pidempi.
Miksi sitten maailmalla sairastuu koronaan tuplarokotettuja? THL on väärässä jos se tuollaista väittää koska Israelissa tämä jo koettiin ja rokotevalmistajat myös myönsi tämän eli että rokotteiden antama suoja on 6kk ja tämän jälkeen suoja on enään vain noin 40%.
Johon THL:n Nohynek vastasi, että pitää ymmärtää myös viestin liiketaloudellinen merkitys.
Kun halukkaat ovat saaneet toisen rokotteen, niin rokotteen hinnaksi 200 e ja omasta pussista maksuun. Samoin sairaalahoitoon joutuvat rokottamattomat maksavat hoitonsa itse. Kyllä kohta olisi piikin ottajia, vaikka astra zenegaa tarjottaisiin.
Alue: Aihe vapaa