Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
THL:n tavoite 80%:n rokotekattavuudesta ON JÄRJETÖN!!!! Vasta n. 20% saanut kaksi annosta ja jo into hiipuu....
23.07.2021 |
Edelläkävijä maissa rokotusinto on lopahtanut 60%:n kohdalla. Tuskaista saada edes 70% rokotettua. 80% ei toteudu ilman natsipolitiikkaa.
Suomi jää ilman laumaimmuniteettia. Korona raikaa loppuelämämme ajan ja mutatoituu.
Kommentit (67)
Rokote kattavuus kasvaa koko ajan.
Se miten laaja rokote kattavuus tulee olemaan, riippuu kokonaan suomalaisita itsestään.
Ihmisiä rokotetaan koko ajan sitä vauhtia, mitä rokotteita on saatavissa, ja miten ihmiset itse tulevat rokotuksiin.
Enää ei aina ole kysymsys siitä, etteivät rokotteet riitä, vaan nyt jo on kysymys on siitä, etteivät ihmiset eivät halua rokotetta, eivätkä tule rokotuksiin.
Valinta on aina yksilön oma, ja rokostus on vapaaehtoinen.
Jos ei ota eikä halua rokotetta, ei pidä silloin valittaa rajoituksista tai siitä, joihinkin paikkoihin ja matkustamiseen tai muuhun vastaavvan vaaditaan rokotus.
Yhteiskunta toimiin aina suurian joukkojen ehdoilla, ja se näkyy joka päiväisessä elämässä.
Kuka meistä välittää joka päivaisessä elämässä pyörätuolilla liikkuvista ihmistä, tai sokeista ja kuuroista tai muista vammoista kärsvistä ihmisitä
Ei kukaan.
He ovat vähäinen joukko ihmisiä
He ovat sitä marginaalia, joka jää aina sivuun.
Näin käy rokottamattomille.
Jos suurin osa kansalaisista ottaa rokotteen, yhteiskunta alkaa toimia näidne ihmisten ehdoilla.
Heillä on etuoikeus, verrattuna vähäiseen joukkoon, eli margnaaliryhmään, eli rokottamattomiin.
Rokottamattomat jäävät automaattisesti sivuun: Ei oikeutta matkustamiseen ei mahdollisuutta päästä suurin tapahtumiin, kuten konsertteihin ja muihin suurin festivaaleihin, ravintoloihin ja niin edelleen.
Näinhän on muidenkin marginaali ryhmien kanssa.
Pyörätuolilla liikkuvat eivät pääse edes kaikkiin kaikkiin kirjastoihin, koska niistä puuttuu rampit, jolla pyörätuolilla sisään pääsisi. Ilman avustajaa pyörätuoli ihmiset eivät pääse edes hoitamaan asioitaan virastoihin, koska niissä on liian pienet hissit, joihin pyörätuolit eivät mahdu.
Joten ne, jotka koronarokettta eivät ota, eivät ota, eivät voi valitttaa siitä, että heitä jotenkin syrjittäsiin, joissakin yhteiskunnan tarjoamissa palveluissa.
Sikäli jos he jostain palvleuista ilman jäisivät. Ja yksityiset palvelun tarjoajat voivat laatia ja määrätä asiakkailleen omat aivan omat sääntönsä. Myös niille, joilla ei korona roketta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokote kattavuus kasvaa koko ajan.
Se miten laaja rokote kattavuus tulee olemaan, riippuu kokonaan suomalaisita itsestään.
Ihmisiä rokotetaan koko ajan sitä vauhtia, mitä rokotteita on saatavissa, ja miten ihmiset itse tulevat rokotuksiin.
Enää ei aina ole kysymsys siitä, etteivät rokotteet riitä, vaan nyt jo on kysymys on siitä, etteivät ihmiset eivät halua rokotetta, eivätkä tule rokotuksiin.
Valinta on aina yksilön oma, ja rokostus on vapaaehtoinen.
Jos ei ota eikä halua rokotetta, ei pidä silloin valittaa rajoituksista tai siitä, joihinkin paikkoihin ja matkustamiseen tai muuhun vastaavvan vaaditaan rokotus.
Yhteiskunta toimiin aina suurian joukkojen ehdoilla, ja se näkyy joka päiväisessä elämässä.
Kuka meistä välittää joka päivaisessä elämässä pyörätuolilla liikkuvista ihmistä, tai sokeista ja kuuroista tai muista vammoista kärsvistä ihmisitä
Ei kukaan.He ovat vähäinen joukko ihmisiä
He ovat sitä marginaalia, joka jää aina sivuun.
Näin käy rokottamattomille.
Jos suurin osa kansalaisista ottaa rokotteen, yhteiskunta alkaa toimia näidne ihmisten ehdoilla.
Heillä on etuoikeus, verrattuna vähäiseen joukkoon, eli margnaaliryhmään, eli rokottamattomiin.
Rokottamattomat jäävät automaattisesti sivuun: Ei oikeutta matkustamiseen ei mahdollisuutta päästä suurin tapahtumiin, kuten konsertteihin ja muihin suurin festivaaleihin, ravintoloihin ja niin edelleen.
Näinhän on muidenkin marginaali ryhmien kanssa.
Pyörätuolilla liikkuvat eivät pääse edes kaikkiin kaikkiin kirjastoihin, koska niistä puuttuu rampit, jolla pyörätuolilla sisään pääsisi. Ilman avustajaa pyörätuoli ihmiset eivät pääse edes hoitamaan asioitaan virastoihin, koska niissä on liian pienet hissit, joihin pyörätuolit eivät mahdu.
Joten ne, jotka koronarokettta eivät ota, eivät ota, eivät voi valitttaa siitä, että heitä jotenkin syrjittäsiin, joissakin yhteiskunnan tarjoamissa palveluissa.
Sikäli jos he jostain palvleuista ilman jäisivät. Ja yksityiset palvelun tarjoajat voivat laatia ja määrätä asiakkailleen omat aivan omat sääntönsä. Myös niille, joilla ei korona roketta ole.
Olet kyllä harvinaisen väärässä - kuten kaltaisesi tyhjäpäät yleensä ovat. Mitä teiltä voisikaan odottaa. Liikuntarajoitteisille vaaditaan hissejä ja ramppeja ja vaikka minkälaista invapaikkaa ja -vessaa rakennuksiin, jotka ei pitäisi viranomaisille kuulua millään tavalla. Yksityisomaisuutta.
Jos osaa yhtään lukea dataa, niin 75% on absoluuttinen maksimi. Nyt lukema pysyy joka päivä 64% ssa. Luulisi nyt jo tyhmempienkin tajuta, että ne ovat saaneet jo 1. Rokotteen jotka haluavat. En tiedä yhtäkään yli 40 vuotiasta ihmistä, joka olisi halukas ottamaan Rokotteen, muttei sitä ole vielä saanut. Yli 40 vuotiaiden rokotustaso jää siis alle 80 prosentin. Nuorempien jää ehkä 50% tiin. Eli on mahdotonta, että yli 75% rokotuskattavuus tulee.
Vierailija kirjoitti:
No, sehän oli arvattavissa jo kun rokotuksista alettiin puhumaan viime vuoden puolella. Ja THL puhui tuolloin, että massasuojaan tarvitaan lähes 90% rokotuskattavuus
Sanomattakin selvää, ettei tuollaiset kattavuudet onnistu yhdessäkään länsimasssa. Ja niissä maissa, joissa kattavuus onnistuu on kyseessä tod. näk tilastojen kaunistaminen.
Itsekin rokotuksessa käynyt, mutta silti realisti.
Alkuun se oli kyllä 70% kansasta ja nimenomaan yhdellä rokotteella!!!
Vierailija kirjoitti:
Nyt vielä rokotustahti on hyvä. Mutta pitäisi saada kunnon loppukiri. Rokotukset loppuu kuin seinään, kun niiden haittavaikutusten uutisointi alkaa. Nyt vielä nipin napin saadaan pidettyä pinnan alla. Sitten kukaan ei niitä enää ota, vaikka riskit sairastumisesta on paljon suuremmat.
Riski sairastua on itse asiassa kerrottua pienempi niillä, jotka eivät ole sairastuneet, koska osa heistä on pakostikin niitä, jotka eivät koronaan ole sairastuneet, eivätkä tule koskaan sairastumaankaan. Miksei muuten luontaista immuniteettia tutkita lainkaan? Säästyisivät rokotteet niille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
30 prosenttia on saanut ekan
Mistä edes tiedämme oikeaa lukua, kun tässä on käynyt ilmi niin paljon valehtelua?
Vierailija kirjoitti:
Kaksi rokotetta antaa vain noin 6kk suojan joten miksi vaivautua piikitettäväksi? Lukekaa uutisia maailmalta, Israelissa rokotetteet antoi tilanteeseen helpotusta vain muutamaksi kuukaudeksi ja nyt siellä on sairaalassa enemmistö rokotettuja sekä tartunnoissa enemmistö on rokotettuilla.
Iso-Britaniassa alkanut myös jo sairaalaan tulemaan rokotettua väkeä ja siellä tilanne myös pahenee samanlaiseksi mitä se on Israelissa nyt.
Perusterveelle aikuiselle myös kyseinen tauti on todella vaaraton, on oikeastaan erittäin harvinaista että perusterve aikuinen päätyy sairaalaan koronan takia.
Miksi siis ottaa rokote?
Kansa ei osaa laskea. Kukaan ei lottoaisi, jos yhtään viitsisi laskea todennäköisyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi rokotetta antaa vain noin 6kk suojan joten miksi vaivautua piikitettäväksi? Lukekaa uutisia maailmalta, Israelissa rokotetteet antoi tilanteeseen helpotusta vain muutamaksi kuukaudeksi ja nyt siellä on sairaalassa enemmistö rokotettuja sekä tartunnoissa enemmistö on rokotettuilla.
Iso-Britaniassa alkanut myös jo sairaalaan tulemaan rokotettua väkeä ja siellä tilanne myös pahenee samanlaiseksi mitä se on Israelissa nyt.
Perusterveelle aikuiselle myös kyseinen tauti on todella vaaraton, on oikeastaan erittäin harvinaista että perusterve aikuinen päätyy sairaalaan koronan takia.
Miksi siis ottaa rokote?
Ei pidä paikkaansa tuo 6kk. Juuri tuli THL:n uusin tutkimus, jossa koronan sairastaneilta löytyi vasta-aineita vielä vuosi sairastumisen jälkeen. Sitä paitsi 2 rokotetta nostattaa vasta-ainetasot moninkertaiseksi sairastettuun tautiin nähden, joten täysrokotuksen antama suoja on varmasti siten vielä paljon pidempi.
Kun Israelissa on jo käytännössä kumottu tämä, niin miksi väität edelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin nuoremmilla rokoteinto näyttää olevan heikko. 20-35 vuotiaista vain 55-60% rokotettu kerran vaikka näille ollut tarjolla rokote kohta 2kk suurimmassa osassa maata. Verrokkina vanhemmat ikäluokat missä rokotekattavuus 80% 45v lähtien. Eli reilusti heikommaksi näyttää kattavuus jäävän nuorten kohdalla.
Koska epidemiasta talous ja ulkomaanliikkuminen kärsii rajusti, ehdotan että kotmaassakin otetaan käyttöön rokotepassit esim festareille, baareihin jotta saisi nuoret rokottautumaan. Tällöin ei muun kansan tarvisi niin kärsiä rajoituksista.
Ai teidän vanhusten takia nuorten pitäisi antaa steriloida itsensä? Suksi nyt kuuseen!
Mun takia ei tarvitse. Tottakai niin että kuollaan ennemmin täältä vanhasta päästä ekaksi pois. Lapsissa on tulevaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos osaa yhtään lukea dataa, niin 75% on absoluuttinen maksimi. Nyt lukema pysyy joka päivä 64% ssa. Luulisi nyt jo tyhmempienkin tajuta, että ne ovat saaneet jo 1. Rokotteen jotka haluavat. En tiedä yhtäkään yli 40 vuotiasta ihmistä, joka olisi halukas ottamaan Rokotteen, muttei sitä ole vielä saanut. Yli 40 vuotiaiden rokotustaso jää siis alle 80 prosentin. Nuorempien jää ehkä 50% tiin. Eli on mahdotonta, että yli 75% rokotuskattavuus tulee.
Et tajua, että 12-15-vuotiaat ovat lisätty rokotettavien listalle? Sen vuoksi näyttää siltä, ettei rokotusprosentti nouse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin nuoremmilla rokoteinto näyttää olevan heikko. 20-35 vuotiaista vain 55-60% rokotettu kerran vaikka näille ollut tarjolla rokote kohta 2kk suurimmassa osassa maata. Verrokkina vanhemmat ikäluokat missä rokotekattavuus 80% 45v lähtien. Eli reilusti heikommaksi näyttää kattavuus jäävän nuorten kohdalla.
Koska epidemiasta talous ja ulkomaanliikkuminen kärsii rajusti, ehdotan että kotmaassakin otetaan käyttöön rokotepassit esim festareille, baareihin jotta saisi nuoret rokottautumaan. Tällöin ei muun kansan tarvisi niin kärsiä rajoituksista.
Omien lasteni kaikki kaverit ovat saaneet vähintään ensimmäisen rokotteen ja odottavat toisen saamista. Olen huomannut, että paikkakunnan työttömyysaste korreloi matalan rokotusprosentin kanssa. Kannattaa ymmärtää, että osassa maata ova vielä kakkosriskiryhmäläiset vailla toista rokotetta.
Mihin työtön tarvitsee rokotteen? Ei ole varaa matkustaa, käydä baarissa eikä festareilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi rokotetta antaa vain noin 6kk suojan joten miksi vaivautua piikitettäväksi? Lukekaa uutisia maailmalta, Israelissa rokotetteet antoi tilanteeseen helpotusta vain muutamaksi kuukaudeksi ja nyt siellä on sairaalassa enemmistö rokotettuja sekä tartunnoissa enemmistö on rokotettuilla.
Iso-Britaniassa alkanut myös jo sairaalaan tulemaan rokotettua väkeä ja siellä tilanne myös pahenee samanlaiseksi mitä se on Israelissa nyt.
Perusterveelle aikuiselle myös kyseinen tauti on todella vaaraton, on oikeastaan erittäin harvinaista että perusterve aikuinen päätyy sairaalaan koronan takia.
Miksi siis ottaa rokote?
Kansa ei osaa laskea. Kukaan ei lottoaisi, jos yhtään viitsisi laskea todennäköisyyksiä.
Lotto ja raaputusarvat ovat yleistä kansanhuvia Suomessa. Ei niiden kanssa mitään todennäköisyyslaskuja mietitä. Jos haluaa oikeasti rahaa niin sitten avaa tilin Nordnetiin ja ostaa arparahoilla rahasto-osuuksia. Niitä saa jo kympillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin nuoremmilla rokoteinto näyttää olevan heikko. 20-35 vuotiaista vain 55-60% rokotettu kerran vaikka näille ollut tarjolla rokote kohta 2kk suurimmassa osassa maata. Verrokkina vanhemmat ikäluokat missä rokotekattavuus 80% 45v lähtien. Eli reilusti heikommaksi näyttää kattavuus jäävän nuorten kohdalla.
Koska epidemiasta talous ja ulkomaanliikkuminen kärsii rajusti, ehdotan että kotmaassakin otetaan käyttöön rokotepassit esim festareille, baareihin jotta saisi nuoret rokottautumaan. Tällöin ei muun kansan tarvisi niin kärsiä rajoituksista.
Omien lasteni kaikki kaverit ovat saaneet vähintään ensimmäisen rokotteen ja odottavat toisen saamista. Olen huomannut, että paikkakunnan työttömyysaste korreloi matalan rokotusprosentin kanssa. Kannattaa ymmärtää, että osassa maata ova vielä kakkosriskiryhmäläiset vailla toista rokotetta.
Mihin työtön tarvitsee rokotteen? Ei ole varaa matkustaa, käydä baarissa eikä festareilla.
Terveyden ylläpito sekä myöskin se, ettei edes potentiaalisesti tule rasittamaan julkista terveydenhuoltoa. Ei rokotus ole mikään huvilupa. Deltan voi saada ihan ruokakaupassa käydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on aivan kiinni Suomen kansalaisita itestään, miten he rokotteita ottavat.
Yleensä ihmiset jotka ovat ottaneet ensimmäisen piikin ottavat myös toisen piikin,
Tottahan terveydenhoidon viranomaisilla on aina etukäteen laskelmat, miten mikäkin asia mihinkin kansanterveydellisiin asiaan vaikuttaa.
Etukäteis arvoita tehdään aina.
Myös kaikista muista asioista kuin rokotteista.
Ennustellaan myös sitä, miten paljon nuorisoa sairastuu erilaisiin sukupuolitauteihin.
Kuin myös sitä, miten paljon tilastojen mukaan ihmisiä kuolee rintasyöpää, eturauhasyöpään, sydäntauteihin jne.
Sitä varten nuo suuret organisaatiot ovat olemassa, että voitasiin ehkäistaä ja hoitaa kaikkia tauteja ja sairauksia ajoissa.
Niin etteivät ihmiset sairastu eivätä kuole kesken elämäänsä ja jätä jälkeensä yhteiskunnan huolettavaksi suuria määriä.
Ja että kansalaiset pysyisivät mahdollisimman terveinä, jolloin heidän koulutuksensa ja työpanoksensa yhteiskunnalle ei mene hukkaan.
Sairastaminen tulee kaikissa tapauksissa yhteiskunnalle erittäin kalliiksi.
Ja tämä olisikin todella fine, jos ei olisi lääketeollisuutta ahneena sotkemassa kaikkea. Lääketeollisuus lahjoo lääkäreitä. Jokainen, jolla on lääkäri lähipiirissä, tietää sen.
Ette hoksaa että ihmisellä on immuniteetti.
Miksi ottaa kokeellinen injektio flunssaan?
Vierailija kirjoitti:
>Ota rokote niin et sairastu!
<sairastu vaikka otit rokote
>No siis joo sairastut, mutta et sairasta vakavaa tautia!
>Ota nyt kolmas rokote, koska deltavariantti!
<mutta eikös deltavariantti ole jo entisestään lievempi muoto koronasta ja minulla on jo kaksi rokotetta?
>Ota nyt se kolmas rokote. Jos et ota, olet varianttitehtailija!
<hmm.. En v* t tu ota koska olen nuori ja terve ihminen!!
>LONG COVID!!! SULLE TULEE LONG COVID JOS ET OTA ROKOTETTA! NUORET SEN LONG COVIDIN SAA!!! LOOOOONNGGG COVID TULEE!!!Mikähän on seuraava syy :D?
Lähdetään veikkaamaan.
EudraVigilance on Euroopan unionin tietokanta epäillyistä lääkereaktioraporteista. Se seuraa myös raportteja loukkaantumisista ja kuolemista kokeellisten COVID-19-rokotteiden jälkeen.
Health Impact News muistuttaa, että EudraVigilancessa ylläpidetty tietokanta on tarkoitettu vain Euroopan maille, jotka ovat osa Euroopan unionia (EU), johon kuuluu 27 maata. Todellinen määrä COVID-19-rokotteiden takia kuolleita tai vammautuneita on paljon suurempi.
EudraVigilance-tietokannan mukaan 3. heinäkuuta 2021 mennessä on rekisteröity 17 503 kuolemantapausta ja 1 687 527 vammautumista COVID-rokotusten seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
i
Vierailija kirjoitti:
i
Vierailija kirjoitti:
Kaksi rokotetta antaa vain noin 6kk suojan joten miksi vaivautua piikitettäväksi? Lukekaa uutisia maailmalta, Israelissa rokotetteet antoi tilanteeseen helpotusta vain muutamaksi kuukaudeksi ja nyt siellä on sairaalassa enemmistö rokotettuja sekä tartunnoissa enemmistö on rokotettuilla.
Iso-Britaniassa alkanut myös jo sairaalaan tulemaan rokotettua
väkeä ja siellä tilanne myös
pahenee samanlaiseksi mitä se on Israelissa nyt.Perusterveelle aikuiselle myös kyseinen tauti on todella vaaraton, on oikeastaan erittäin harvinaista että perusterve aikuinen päätyy sairaalaan koronan takia.
Miksi siis ottaa rokote?
Ei pidä paikkaansa tuo 6kk. Juuri tuli THL:n uusin tutkimus, jossa koronan sairastaneilta löytyi vasta-aineita vielä vuosi sairastumisen jälkeen. Sitä paitsi 2 rokotetta nostattaa vasta-ainetasot moninkertaiseksi sairastettuun tautiin nähden, joten täysrokotuksen antama suoja on varmasti siten vielä paljon pidempi.
Rokottamattomien immuniteetti on 40 kertainen verrattuna rokottamattomiin! Mitäs sanot siihen?
Tän luvun oon nähnyt. Siis: rokottamattomat ovat 40 x enemmän suojassa.
Unissasiko?
...voi olla varminta tietoa tällä hetkellä...
Eri
Alue: Aihe vapaa
Suomalaisista on kokonaan rokotettu jo 30%, eiköhän se tästä, kunhan eivät taas jotenkin mene möhlimään jossain.