IS: Sara Sieppi "näpäytti ovelasti" paparazzia
Olisikohan tämä Siepin loma kohta käsitelty iltapäivälehdissä? :D Uutta aihetta vaan pukkaa jatkuvasti ja "näpäytyksiä" tulee kuin liukuhihnalta. Edelleen ihmettelen, minkä takia yksikään "kansainvälinen" paparazzi on kiinnostunut Siepistä. Katsokaa vaikka tuosta jutusta nuo Saran omat kuvat vs. paparazzin kuvat. Näyttää niin tavalliselta mammalta kuin vaan voi.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Huomasin otsikon, mutta en klikannut juttua auki. Jos haluatte eroon näistä turhakejulkkiksista, niin älkää antako niille klikkauksia, seuratko Instagramissa tai tehkö niistä aloituksia keskustelupalstoille.
Tuskin täällä kovin moni Sieppiä instassa seuraa ja kuvat näkee tuosta jutusta, niin ei tarvitse instaa klikkailla. Onhan tämä huvittavaa, että lehdet tällaisista aiheista kirjoittaa.
Mua alkaa raivostuttamaan nämä turhat uutiset tästä Sara Siepistä. Ihan oikeesti.
Ja silti aloittaja jaksaa möyhätä itse julkkisnaisista palstalla. Aikamoista ironiaa.
Vierailija kirjoitti:
Mua alkaa raivostuttamaan nämä turhat uutiset tästä Sara Siepistä. Ihan oikeesti.
Niitä ei ole pakko lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin otsikon, mutta en klikannut juttua auki. Jos haluatte eroon näistä turhakejulkkiksista, niin älkää antako niille klikkauksia, seuratko Instagramissa tai tehkö niistä aloituksia keskustelupalstoille.
Tuskin täällä kovin moni Sieppiä instassa seuraa ja kuvat näkee tuosta jutusta, niin ei tarvitse instaa klikkailla. Onhan tämä huvittavaa, että lehdet tällaisista aiheista kirjoittaa.
Niinhän sinä luulet, mutta nykyisin jopa muut kolumnien kirjoittajat heittävät Siepin nimen juttuihinsa, vaikka ne eivät edes olisi hänestä. Hänen nimeään käytetään missä yhteydessä tahansa, koska sillä saadaan klikkauksia helpolla. Ihan tuplasti, koska ensin he kirjoittavat, johon Sara reagoi ja sitten niitä klikkauksia vasta alkaakin tulla sille alkuperäisille jutulle.
Hesari, YLE ja iltapäivälehdet kaikista löydät juttuja, jossa Saran nimi on laitettu esimerkiksi jollekin, vaikka somevaikuttajia ja ex-missejä on monia muitakin, mutta kukaan muu ei vaikuta jutun suosioon niin tehokkaasti kuin Sieppi.
Vierailija kirjoitti:
Ja silti aloittaja jaksaa möyhätä itse julkkisnaisista palstalla. Aikamoista ironiaa.
Mitähän möyhäämistä tämä on? Lehtien kirjoittelua ihmettelen. Miksi nämä on uutisia ja mikä ihmeen kansainvälinen paparazzi? :D Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin otsikon, mutta en klikannut juttua auki. Jos haluatte eroon näistä turhakejulkkiksista, niin älkää antako niille klikkauksia, seuratko Instagramissa tai tehkö niistä aloituksia keskustelupalstoille.
Tuskin täällä kovin moni Sieppiä instassa seuraa ja kuvat näkee tuosta jutusta, niin ei tarvitse instaa klikkailla. Onhan tämä huvittavaa, että lehdet tällaisista aiheista kirjoittaa.
Niinhän sinä luulet, mutta nykyisin jopa muut kolumnien kirjoittajat heittävät Siepin nimen juttuihinsa, vaikka ne eivät edes olisi hänestä. Hänen nimeään käytetään missä yhteydessä tahansa, koska sillä saadaan klikkauksia helpolla. Ihan tuplasti, koska ensin he kirjoittavat, johon Sara reagoi ja sitten niitä klikkauksia vasta alkaakin tulla sille alkuperäisille jutulle.
Hesari, YLE ja iltapäivälehdet kaikista löydät juttuja, jossa Saran nimi on laitettu esimerkiksi jollekin, vaikka somevaikuttajia ja ex-missejä on monia muitakin, mutta kukaan muu ei vaikuta jutun suosioon niin tehokkaasti kuin Sieppi.
Siis Siepin nimi on väittämäsi mukaan Hesarin ja YLEn jutuissa laitettu jollekin, jotta saadaan klikkauksia? Laitapa linkkejä näihin juttuihin, joissa Siepin nimeä käytetään klickbäittinä Ylellä ja Hesarissa. Muuten en ihan usko.
Ilmeisesti tämän päivän viihdetoimittajien toimenkuvaan kuuluu ainoastaan Instan selailu ja sen sisällön referoiminen iltapäivälehtiin.
Lopetin juuri tänään Siepin seuraamisen Instagrammissa. Tämä ei johtunut lehtien kirjoittelusta tai tästä ketjusta. Päätin vain, että johan tämä on nähty. Tiesittekö muuten, että hänen viimeisimmässä päivityksessään oleva Fendin paita maksaa satoja euroja ehkä jopa tonnin. Sieppi saa sen varmaan ilmaiseksi, mutta tämän palstan mamma joutuisi siitä maksamaan. Laukku maksaa myös yli tonnin.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin juuri tänään Siepin seuraamisen Instagrammissa. Tämä ei johtunut lehtien kirjoittelusta tai tästä ketjusta. Päätin vain, että johan tämä on nähty. Tiesittekö muuten, että hänen viimeisimmässä päivityksessään oleva Fendin paita maksaa satoja euroja ehkä jopa tonnin. Sieppi saa sen varmaan ilmaiseksi, mutta tämän palstan mamma joutuisi siitä maksamaan. Laukku maksaa myös yli tonnin.
Miksi olet edes alkujaan seurannut tätä?
Miks naiset aina blondaa tukkansa kun ne lähtee Etelä-Eurooppaan lomalle :D Haluu huomioo :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin juuri tänään Siepin seuraamisen Instagrammissa. Tämä ei johtunut lehtien kirjoittelusta tai tästä ketjusta. Päätin vain, että johan tämä on nähty. Tiesittekö muuten, että hänen viimeisimmässä päivityksessään oleva Fendin paita maksaa satoja euroja ehkä jopa tonnin. Sieppi saa sen varmaan ilmaiseksi, mutta tämän palstan mamma joutuisi siitä maksamaan. Laukku maksaa myös yli tonnin.
Miksi olet edes alkujaan seurannut tätä?
Hyvä kysymys. Varmaan isot silarit ja iloinen ilme. Eli siis riittävän näyttävän näköinen. Tämä oli ehkä yksi pääsyy lopettaa seuraaminen, että jutut/teksti eivät kiinnostaneet juuri ollenkaan. Eipä siinä kaikkea hyvää hänelle. Ei mulla ole mitään häntä vastaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin juuri tänään Siepin seuraamisen Instagrammissa. Tämä ei johtunut lehtien kirjoittelusta tai tästä ketjusta. Päätin vain, että johan tämä on nähty. Tiesittekö muuten, että hänen viimeisimmässä päivityksessään oleva Fendin paita maksaa satoja euroja ehkä jopa tonnin. Sieppi saa sen varmaan ilmaiseksi, mutta tämän palstan mamma joutuisi siitä maksamaan. Laukku maksaa myös yli tonnin.
Todella hyvät tulothan hän on tällä somejulkisuudella tahkonnut. En sitten tiedä onko se sen arvoista, kun näitä "kohuja", paljastelevia postauksia ja itkuisia postauksia tuntuu vähää väliä olevan.
Antaisi toisen munuaisen jos pääsisin panemaan saraa😍😍😍😍
Sara on kaunis ja näyttävä nainen. Katkerat täällä itkee lölz.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tämän päivän viihdetoimittajien toimenkuvaan kuuluu ainoastaan Instan selailu ja sen sisällön referoiminen iltapäivälehtiin.
Surkeaksi on kyllä mennyt. Toinen joka on Instansa kanssa jatkuvasti otsikoissa on se Hussi.
Mietin vaan miten journalistin etiikka menee sen suhteen, että tekemillään jutuilla ohjaa klikkauksia ja liikennettä kaupallisille tileille? Eikö tuo ole jo lähestulkoon mainontaa?
Miksi tällaiset "näpäyttelyt" ovat sallittuja ja kannatettavia joiltakin ihmisiltä, mutta paheksuttuja tai kiellettyjä toisilta?
M kirjoitti:
Antaisi toisen munuaisen jos pääsisin panemaan saraa😍😍😍😍
Varmaan joku kallis laukku toimisi paremmin.
Huomasin otsikon, mutta en klikannut juttua auki. Jos haluatte eroon näistä turhakejulkkiksista, niin älkää antako niille klikkauksia, seuratko Instagramissa tai tehkö niistä aloituksia keskustelupalstoille.