Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymyksiä koronarokotteesta kieltäytyville
23.07.2021 |
Oletteko te, jotka aiotte jättää koronarokotteen ottamatta miettineet sitä, että tulette joka tapauksessa sairastamaan sen koronan jossain vaiheessa, sitä ei voi enää välttää. Jos ette halua rokotteen vierasainetta kehoonne, tarjoatte sen saman kehon tälle koronavirukselle. Jos ette halua tutkimatonta rokotetta kehoonne, tulette saamaan samalla tavalla pitkäaikaisvaikutuksiltaan tutkimatonta koronavirusta kehoonne. Se virus tulee teille joko heikennettynä rokotteen kautta, tai ihan toimintakykyisenä ja lopputulema on arvoitus. Mutta varmasti sen saatte.
Jos isovanhempamme olisivat olleet yhtä epäileväisiä "Do Your Own Research"-oppineita, olisi meitä vähemmän mm. polion, kurkkumädän ja tuhkarokon seurauksena. Myös niistä vammautuneita olisi enemmän ja kulkutaudit jylläisivät edelleen. Sinun lapsesi voisi kuolla johonkin näistä taudeista ja voisit vaan katsella vieressä voimattomana. Kehitysmaissa ihmiset ymmärtävät tämän ja kävelevät kymmeniä kilometrejä saamaan rokotuksia itselleen ja lapsilleen, ovat kiitollisia niistä.
Ja se, että haluatte ensin nähdä, miten jo rokotetut voivat ja päättää sitten hankitteko rokotteen itse. Miksi koette olevanne jotenkin muita arvokkaampia ja laitatte meidät muut testaamaan teille rokotteen valmiiksi?
Miksi koette olevanne vuosia lääketiedettä ja virologiaa opiskelleita ihmisiä viisaampia? Miten juuri te ymmärrätte näitä asioita paremmin ja syvemmin kuin he, ihan internetin syövereistä löytämienne "asiantuntijoiden" tuottaman "tiedon" kautta? Jos tämä olisi kansainvälinen salaliitto, mihin sillä tähdättäisiin? Jos tarkoituksena olisi vähentää väestömäärää hedelmättömyyden tuottamisella, olisiko se lopulta niin kamala asia, ihmisiä kun on liikaa ja jokainen syntyvä lapsi saisi olla tarkkaan harkittu ja hankkimalla hankittu.
Syöt pikaruokaa, suklaata (kääreessä alumiinia), otat tatuointeja, tekoripsiä, meikkaat, syöt eineksiä, käytät muoviastioita.. Nämä kaikki, mutta yksi rokote pelottaa? Rokoteannos on niin pieni, ettei siinä tule mikrosirua mukana, se ei myöskään ala muokata sinun DNA:tasi. Ehkä tämä on nyt luonnon tapa hankkiutua kulkutautimyönteisistä eroon ja vahvistaa populaatiota?
Näihin haluaisin rehellisen vastauksen.
Kommentit (95)
Käyttäkää ainakin sinkkiä päivittäin vastustuskykyyn. Itse olen sitä käyttänyt päivittäin viime lokakuusta lähtien ja olikin eka talvi muutamaan vuoteen, kun en saanut mitään flunssaa. Myös d-vitamiinia, 125µm päivässä, sekä c-vitamiinia ja magnesiumia.
Jo rokotteen ottaneiden kannattaa suojautua piikkiproteiinia vastaan (jos epäilyttääkin rokote) männynneulateellä, näin siitä ainakin väitetään, en tiedä kuinka tutkittua tuo on. Mutta tuo ohje on esiintynyt useilla sivustoilla ja perusteltuna. Se vaatis vaan männynoksien katkomista jossai metsässä. Vähän vaivalloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen aivopesua rokotetut harrastavat nyt? Tää alkaa jo vaikuttaa joltain kauhuelokuvan skenaariolta, Invasion of the Body Snatchers tai jotain sellaista.
Samanlaisia saarnaajia on rokotetutl muissakin maissa. Levitetään propagandaa ja yritetään saada muita liittymään lahkoon jossa tehdään ihmisistä tunteettomia kasveja jotka levittävät "sanaa".
Epäröin rokotuksen ottoa jo ennenkin mutta nää hihhulit on kyllä vakuuttaneet mut että en halua liittyä tuohon sakkiin.Sama. Koko juttu haisee pahasti, eikä kyse ole salaliittoteoriasta. Hälytysmerkkejä on monia:
- Korkeasti koulutettujen asiantuntijoidenkin mediassa olevat blogit ja jopa some -tilit suljetaan jopa minuuteissa, jos he julkaisevat tuntemansa alan (virologia, lääketiede) kriittisiä näkemyksiä rokotteesta.
- Julkisuudessa ei käydä avointa keskustelu kriittisten alan asiantuntijoiden kanssa.
- Rokotteita tuottavien lääketehtaiden, somen ja muun ja median omistuskytkökset.
- Rokotuksen aikainen tutkimustyö, joka on ehdollisen myyntiluvan edellytys, eli pitkän aikavälin tutkimusta joka normaalisti tehdään usean vuoden ajan, tehdään nyt miljardien rokotettujen kohdalla, eli kyseessä on lääketieteellinen tutkimus.
- Aggressiivinen rokotuksen markkinointi ja pakkokeinot sekä niillä uhkailu, jopa niin että rokottamattomat eristettäisiin tai estettäisiin ostamasta ruokaa.
Kaikki tuo saa homman haisemaan pahasti, em. toimintatavat eivät kuulu avoimeen ja rehelliseen toimintaan.
Et vastannut kysymykseen, että miksi sairastat mieluummin arvaamattoman ja tuntemattoman taudin, kuin otat sen ehkäisevän rokotteen?
Toisekseen, eikö ole vain hyvä, että blogit, joissa kirjoittaja ei tiedä, mistä puhuu ja jonka teksteissä ei ole päätä eikä häntää, suljetaan? On vaarallista levittää valheita rokotteesta. Sinä taas et tiedä yhtäkään rokotevalhetta.En perustele valintojani muuta kuin ihmisille, joihin luotan ja joita arvostan. Puhuin blogikirjoittajista, jotka ovat esim. virologian tai lääketieteen asiantuntijoita. Sinä et ymmärtänyt edes minun argumenttejani. Mielivaltainen sensuuri yhdessä muiden mainitsemieni asioiden kanssa osoittaa, ettei kampanjalla ole puhtaat jauhot pussissa.
Tämä sensuuri on eräs painavimmista perusteista olla rokottautumatta. Sellaista keinoa ei käytetä ku jossain Neuvostoliitossa ja Pohjois-Koreassa. Media on nimennyt sensuurin "väärän tiedon estämiseksi". Kukas sitä itselleen valehdeltavan haluaisikaan, joten vetoava sanavalinta ja psykologisesti taitavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tauti ei ole 1,5 vuoden tilastointi datan perusteella ikäryhmälleni tavallista flunssaa yhtään vaarallisempi. Kuolleita nolla ja yksi tuhannesta voi joutua tai on joutunut sairaalahoitoon.
Riskit vs hyödyt analyysit kunniaan.
Rokote ei tarjoa mitään mitään riskinottamisen arvoista, eikä kukaan tiedä sen lyhyen tai pitkän aikavälin haitoista ikäisilleni yhtikäs mitään, eikä se edes suojaisi muita.
Voin harkita rokotteen ottamista siinä kohtaa kun on alkaa löytymään pitkän ajan dataa myös ikäisteni rokottamisesta.
Mitä se hyödyttää sit enää muutaman vuoden päästä, kun pandemi on nyt?
Suosittelen vahvasti selvittämään. Mitä pandemia tarkoittaa ennen kuin käyttäisin sitä missään koronaan liittyvässä yhtälössä.
Miksi rokottaa itsensä tautia vastaan, joka ei yksinkertaisesti ole vaarallinen viiteryhmälleni?
Eikä se myöskään suojaa 100% varmuudella ulkopuolisia tai edes itseä siltä tartunnalta.
Altistaisin itseni vain tietoisesti rokotteen riskeille, joista osa on jo ilmennyt ja pitkäaikaisemmat vaikutukset eivät ole kenenkään tiedossa.
Hullu saa olla muttei tyhmä.
Sano yksi rokote, joka on 100%? Ja saat olla ottamatta rokotetta, mutta miksi väität sellaista mikä ei ole totta? Tutkimustietoa on loka-marraskuulta 2020, mikä on sit sun mielestä riittävä aika tiedon keruuseen? Ja oikeastiko sä ajattelet, että korona ei ole ongelma maailmanlaajuisesti nyt vaan tulisi katsella pari vuotta? Millainen maailma on kahden vuoden päästä, jos rokotettuja ei saada nyt riittävästi?
Pandemia tarkoittaa maailmanlaajuisesti levinnyttä epidemiaa. Sana tulee kreikan sanoista pan ’kaikki’ ja demos ’ihmiset’.
Tauti ei välttämättä ole pandemia, vaikka siihen kuolisi paljon ihmisiä. Esimerkiksi syöpiin on kuollut erittäin paljon ihmisiä, mutta niitä ei katsota pandemiaksi, koska syöpä ei ole tarttuvaa paitsi poikkeustapauksissa (kts. klonaalisesti tarttuva syöpä). Toisaalta tartuntatautikaan ei välttämättä ole pandemia, ellei se ole levinnyt laajalle alueelle. Viimeisin pandemia on 11. maaliskuuta 2020 julistettu SARS-CoV-2-viruksen aiheuttama koronavirustauti COVID-19[1].
Että mikäs se sun maailmassasi on ellei pandemia? Aika yksinkertainen ja itsekeskeinen taidat olla.
Se on kiva, että annoit tämmöisen turhanpäiväisen tietoiskun asiasta, jota et edes itse ymmärrä.
Koronaviruksen aiheuttama tilanne ei täytä pandemian kriteereitä. Ihmisiä ei yksinkertaisesti kuole riittävän paljon, jotta pandemian tunnusmerkit täyttyisivät.
Lisäksi mikä ei olisi totta?
Alle 30vuotiaana terveenä ihmisenä minun riskini kuolla koronaan tai edes joutua sairaalaan on niin häviävän pieni, ettei rokotteen ottamisessa ole pienintäkään järjen hiventä. Henkilökohtainen riskini saada vakava tauti on äärimmäisen marginaalinen, joten rokotteen ainoa potentiaalinen hyöty on täysin uskotaan ja toivotaan tasolla.
Rokote kun ei estä minua saamasta tartuntaa, eikä rokotteen saanut henkilö ole estynyt tautia levittämästä. Rokote ei ole suojellut mm. israelia tulevilta sulkutoimilta ja israelissa yli 50% väestöstä on tuplarokotettu, eikä kuolemat tai sairaalahoidon tarve ole päättynyt siitä huolimatta.
Miksi se tekisi sitä muuallakaan?
Jos olet merkittävän ylipainoinen monisairas 70 vuotias. Ymmärrän henkilökohtaisen huolesi. Henkilökohtainen huolesi ei kuitenkaan tarkoita, että tauti olisi länsimaissa asuvalle perusterveelle alle 30v tai jopa alle 40v merkittävän vaarallinen asia tai edes semmoinen, jota voisi pitää tavanomaista influenssaa vakavampana asiana.
Jos se olisi. Näyttäisivät kuolematilastot hieman toisenlaisia asioita.
Paljonko pitäisi kuolla että olisi pandemia?4,1 miljoonaa ei ole lähelläkään oikeita lukuja vaan luku on kertoja suurempi.Vaikka korona ei ole sulle vaarallinen niin long covid ei ole kiva vaikket siihen kuolekaan.Ja jospa virus jääkin piilevänä elimistöön?Ja korona tappaa ainakin3 kertaa enemmän kuin influenssa joten se on vakavampi vaikka muuta väitätkin.Maailmalla kuolee enintään 690 tuhatta influenssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, en syö pikaruokaa enkä suklaata eikä minulla ole tatuointeja tai ripsienpidennyksiä enkä myöskään meikkaa. Ikävää, että sinä olet ap tuollaisesta roskataustasta kotoisin ja oletat, että kaikki muutkin ovat.
Tuntemattomia pitkäaikaisvaikutuksia omaavaa rokotetta en tule ottamaan.
Kerrohan jokin todistettu jonkin rokotteen pitkäaikaishaittavaikutus, mekanismin, joka on edelleen tässäkin rokotteessa, aiheuttamana.
Tuo oli jo pohjanoteeraus. Miten kukaan voi kertoa rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia ennen kuin niitä on annettu kolme vuotta? Niitähän juuri tutkitaan, minkä vuoksi myyntilupa on ehdollinen. Se tarkoittaa nimenomaan sitä, että rokotevalmistajien pitää raportoida uusista tutkimushavainnoista viranomaiselle määräajan, tässä tapauksessa ilmeisesti vuoteen 2023 asti, minkä jälkeen tehdään vielä tutkimusyhteenveto. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Mutta silti olette valmiit sairastamaan taudin joka on ollut vasta puolitoista vuotta ja josta ei tiedetä tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen aivopesua rokotetut harrastavat nyt? Tää alkaa jo vaikuttaa joltain kauhuelokuvan skenaariolta, Invasion of the Body Snatchers tai jotain sellaista.
Samanlaisia saarnaajia on rokotetutl muissakin maissa. Levitetään propagandaa ja yritetään saada muita liittymään lahkoon jossa tehdään ihmisistä tunteettomia kasveja jotka levittävät "sanaa".
Epäröin rokotuksen ottoa jo ennenkin mutta nää hihhulit on kyllä vakuuttaneet mut että en halua liittyä tuohon sakkiin.Sama. Koko juttu haisee pahasti, eikä kyse ole salaliittoteoriasta. Hälytysmerkkejä on monia:
- Korkeasti koulutettujen asiantuntijoidenkin mediassa olevat blogit ja jopa some -tilit suljetaan jopa minuuteissa, jos he julkaisevat tuntemansa alan (virologia, lääketiede) kriittisiä näkemyksiä rokotteesta.
- Julkisuudessa ei käydä avointa keskustelu kriittisten alan asiantuntijoiden kanssa.
- Rokotteita tuottavien lääketehtaiden, somen ja muun ja median omistuskytkökset.
- Rokotuksen aikainen tutkimustyö, joka on ehdollisen myyntiluvan edellytys, eli pitkän aikavälin tutkimusta joka normaalisti tehdään usean vuoden ajan, tehdään nyt miljardien rokotettujen kohdalla, eli kyseessä on lääketieteellinen tutkimus.
- Aggressiivinen rokotuksen markkinointi ja pakkokeinot sekä niillä uhkailu, jopa niin että rokottamattomat eristettäisiin tai estettäisiin ostamasta ruokaa.
Kaikki tuo saa homman haisemaan pahasti, em. toimintatavat eivät kuulu avoimeen ja rehelliseen toimintaan.
Et vastannut kysymykseen, että miksi sairastat mieluummin arvaamattoman ja tuntemattoman taudin, kuin otat sen ehkäisevän rokotteen?
Toisekseen, eikö ole vain hyvä, että blogit, joissa kirjoittaja ei tiedä, mistä puhuu ja jonka teksteissä ei ole päätä eikä häntää, suljetaan? On vaarallista levittää valheita rokotteesta. Sinä taas et tiedä yhtäkään rokotevalhetta.En perustele valintojani muuta kuin ihmisille, joihin luotan ja joita arvostan. Puhuin blogikirjoittajista, jotka ovat esim. virologian tai lääketieteen asiantuntijoita. Sinä et ymmärtänyt edes minun argumenttejani. Mielivaltainen sensuuri yhdessä muiden mainitsemieni asioiden kanssa osoittaa, ettei kampanjalla ole puhtaat jauhot pussissa.
Tämä sensuuri on eräs painavimmista perusteista olla rokottautumatta. Sellaista keinoa ei käytetä ku jossain Neuvostoliitossa ja Pohjois-Koreassa. Media on nimennyt sensuurin "väärän tiedon estämiseksi". Kukas sitä itselleen valehdeltavan haluaisikaan, joten vetoava sanavalinta ja psykologisesti taitavaa.
Aivan. Tämänkaltaista ja näin laajaa sensuuria en ole koskaan elämässäni nähnyt ja olen jo yli 40v. Sometilejä, blogeja ja saitteja poistetaan - vain siksi, koska ne eivät kerro virallista narratiivia, vaikka niiden takana oleva henkilö olisi lääketieteen ammattilainen.
Ja sitten nämä fact checkerit...tutustukaa niiden takana olevien firmojen taustoihin ja omistajiin (esim. B and M Gates Foundation yms.) ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä36048 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, en syö pikaruokaa enkä suklaata eikä minulla ole tatuointeja tai ripsienpidennyksiä enkä myöskään meikkaa. Ikävää, että sinä olet ap tuollaisesta roskataustasta kotoisin ja oletat, että kaikki muutkin ovat.
Tuntemattomia pitkäaikaisvaikutuksia omaavaa rokotetta en tule ottamaan.
Kerrohan jokin todistettu jonkin rokotteen pitkäaikaishaittavaikutus, mekanismin, joka on edelleen tässäkin rokotteessa, aiheuttamana.
Tuo oli jo pohjanoteeraus. Miten kukaan voi kertoa rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia ennen kuin niitä on annettu kolme vuotta? Niitähän juuri tutkitaan, minkä vuoksi myyntilupa on ehdollinen. Se tarkoittaa nimenomaan sitä, että rokotevalmistajien pitää raportoida uusista tutkimushavainnoista viranomaiselle määräajan, tässä tapauksessa ilmeisesti vuoteen 2023 asti, minkä jälkeen tehdään vielä tutkimusyhteenveto. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Mutta silti olette valmiit sairastamaan taudin joka on ollut vasta puolitoista vuotta ja josta ei tiedetä tarpeeksi.
Suurin osa yrittää välttää sairastumista. Itsekään en notku baareissa ja festareilla tai muutenkaan väkijoukoissa. Ostokset tilaan kotiin ja olen etätöissä. Jos tauti tästä huolimatta minuun iskee, so be it, I'm ready.
Olen kristitty ja uskon, että rokote on pedon merkki tai sen esiaste. Et voi ostaa tai myydä ilman....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, en syö pikaruokaa enkä suklaata eikä minulla ole tatuointeja tai ripsienpidennyksiä enkä myöskään meikkaa. Ikävää, että sinä olet ap tuollaisesta roskataustasta kotoisin ja oletat, että kaikki muutkin ovat.
Tuntemattomia pitkäaikaisvaikutuksia omaavaa rokotetta en tule ottamaan.
Mutta tuntemattomia pitkäaikaisvaikutuksia omaavan taudin olet valmis sairastamaan. Epäloogista.
Jokainen uusi virus on keholle uusi tuttavuus. Siksi keho alkaa oireilla. Joillakin kovemmin kuin toisilla. Terve ihminen kestää kyllä sen koetuksen. Sen jälkeen virus on keholle tuttu, eikä se enää jatkossa reagoi siihen yhtä voimakkaasti.
Miksi en saa itse päättää tutustutanko uuden viruksen keholleni luonnollisesti vai rokotettuna? Joka tapauksessa se tulee kaikille, myös rokotetuille. Se jää kiertämään maailmaa ihan niin kuin aiemmatkin taudit, joten te saatte sitten jatkuvasti juosta piikittämässä itseänne muutaman kuukauden välein. Mitä sellainen tekee luonnolliselle vastustuskyvylle? Se jää nähtäväksi. Ainakin koe-eläimet kuoli kaikki.
Kaikki rokotetutkaan eivät ole rokotettuja, vaikka itse niin luulevat. 16 % rokotteista on plasebo (suolaliuosta) koska testivaiheessa olevaan rokotteeseen tarvitaan verrokkiryhmä. Testivaihe päättyy v. 2023. Rokotustodistuksen numerot määrittävät mitä piikissäsi oli. Se on tätsin venäläistä rulettia, edes rokottaja ei tiedä kumpaa ruisku sisältää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotehullut eivät näemmä ole kovin hyviä matematiikassa. Tilastollisesti covid ei ole aiheuttanut mitään poikkeuksellista, mikäli olisi paha influenssavuosi tappanut saman määrän ihmisiä, ei mitään uutisoitavaa olisi.
Olen sairastanut yhden muuntoviruskoronan jo. Odotan vasta-ainemittausta. Sen jälkeen harkitsen, aionko alkaa harrastaa koronarokotteita.
Salaliittoteorioihin en usko ja kaikki kansallisen rokoteohjelman mukaiset rokotteet olen lapsilleni ottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Suomi Hollannin tiellä?
Kaaos Rotterdamissa: Poliisi avasi tulen koronamielenosoittajia kohti Hollannissa
Rotterdamin pormestarin Ahmed Aboutaleb kuvaili mielenosoitusta ”väkivallan orgiaksi” ja että ”poliisi on tuntenut tarpeen vetää lopulta aseensa esiin puolustaakseen itseään”.
Poliisit ampuneet ilmeisesti kovilla #rotterdam:issa koronapassien vastaisissa mielenosoituksissa ja ainakin yksi protestoija saanut surmansa.
Poliisi ampuu mielenosoittajia kohti Rotterdamissa, Hollannissa
https://twitter.com/hashtag/Rotterdam?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw
https://twitter.com/Chafasi/status/1461777570643558413
Rioting and gunfire erupt at Rotterdam protest against COVID restrictions
https://www.timesofisrael.com/rioting-erupts-at-rotterdam-protest-again…
Last night police fired at their citizens who took to the streets against #lockdown mandates
#Rotterdam #Netherlands Last night police fired at their citizens who took to the streets against #lockdown mandates.. Unconfirmed reports of injuries
https://twitter.com/hashtag/Rotterdam?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw
koronaa ei ole olemassa olette aivottomia lampaita jotka määkivät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, tulen saamaan koronan, mitä sitten? Sairastun siihen mielelläni että saan luonnollisen immuniteetin joka myös auttaa laumasuojan luomisessa. Ikäiselläni on todella todella pieni riski kuolla koronaan tai joutua sairaalahoitoon. Jos saan pitkäaikaisia haittavaikutuksia niin sitten saan, suurin osa kuitenkin paranee ja toipuu täysin. En pelkää. Itseasiassa hieman huvittaa se että rokotetut pelkäävät tautia enemmän kuin rokottamattomat, vaikka heidät on "suojattu vakavaa tautia vastaan" mutta kuitenkin rokottamaton jotenkin voi tartuttaa heidät ilman että edes tapaavat toisiaan. :D
Alue: Aihe vapaa
Itse asiassa sairastin koronan kevättalvella 2020. Muutamana päivänä oli flunssan oireita ja painon tunnetta rinnassa, siinä kaikki. Ei mitään pitkäkestoisia oireita. Olen sittemmin tutkituttanut terveydentilani laajasti ja olen terve kuin pukki.