Naisten vinkit miehille eivät nyt vaan toimi: Ole vaan oma ittesi, alenna rimaa, pidä huoli hygeniasta jne
Ihan naurettavia vinkkejä.
Kertokaa jotain joka oikeasti toimii.
Kommentit (1209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.
Tuhlaat aikaasi. Kaikki hänen tuntemansa naiset ovat parisuhteessa Von Jättestorhaka -nimisten kirurgilentäjien kanssa, joten täytyyhän sen olla totta, etteivät naiset muihin rakastu. Äiti, siskot, serkut, tädit, naapurit, opiskelukaverit, työkaverit, lähikaupan kassa... jokaisella on miehenä Af Tvåmeterlångkirurgpilot. Anna hänen pitää kiinni uskomuksestaan niin kaikki voittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
M i k s i t e t e e t t e n ä i t ä k e t j u j a k u n k e r r a n t i e d ä t t e j o v a s t a u k s e n ?
No, kyllähän minä tiedän. Siellä sisällä on hädissään oleva, avuton pikkupoika, joka toivoo, että naiset kumoaisivat tuon oman päähänpinttymän ja saisivat uskomaan, että sinullakin on mahdollisuus löytää nainen, joka rakastuu sinuun. Mutta ei kukaan jaksa enää edes yrittää, koska saa vain paskaa niskaansa ja nämä samat saatanan jankutukset, jotka ovat jatkuneet vuosikymmeniä! Minä en ainakaan tule enää koskaan yrittämään vakuuttaa teitä, että jokaisen on mahdollista löytää rakkaus. Kun kerran haluatte pitää kiinni leukalentäjistänne niin pitäkää.
Jostain syystä tulee vaan kovin hiljaista aina, kun kysyn, onko kaikilla tuntemillanne naisilla puolisona sata metriä pitkä aatelinen kirurgilentäjä vai ihan tavallinen teppo.
E n o l e a p v a a n k e s k u s t e l i j a k u t e n s i n ä k i n
En ole siis yhtäkään tällaista ketjua tänne tehnyt joten fantasiasi hätähuudoista voi jättää mihin haluat.
Mitä edes on rakkaus? Joku liekki joka sammuu jollei mies lappaa sinne resursseja (raha) ?
Kehitä tunneälyäsi ja sosiaalisia taitojasi.
Älä syyllistä toisia (esim. naisia) omista virheistäsi. Aikuinen ottaa niistä vastuun itse.
Jos koet päällisin puolin olevasi ihan kelpo catch, voit ihan hyvin olla sitä, mutta tapailemasi nainen ei ole vielä kasvanut itse aikuiseksi vaan kuuntelee liikaa sisäistä lastaan. Siirry eteenpäin, nainen ei ole sinua varten.
Uhriutuminen ja prinsessa - asenne ei kaunista ketään. Ole hellä, ota toinen huomioon, pidä itsellesi tärkeät asiat elämässäsi ja vaali suhteitasi.
Perushygienia jne. jotka mainitset, etteivät ne tehoa niin kyllä niillä on vaikutusta.
Samoin ole realisti omille elämäntavoillesi. Jos viihdyt kotona nauttien raskaan työpäivän jälkeen muutaman ilta oluen, se näkyy myös sinussa, joten elä odota elämääsi salilla ja treeneissä viihtyvää sporttimimmia vaan tutustustu ihmisiin, joiden kanssa jaat samat elämäntavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tosiaan unohtaa tasokeskusteluista sen henkisen pääoman. Millään ulkonäöllä tai varallisuudella ei ole merkitystä jos ei ole henkistä pääomaa. Se on se kriittisin asia jos lähdetään jakamaan elämää ja jo pelkällä henkisellä pääomalla voi kompensoida kaikki muut puutteet.
Avaas vähän tätä henkistä pääomaa, siis tässä yhteydessä.
Se lienee joku naisillestettu termi statukselle joka sisältää laajat verkostot jne.
Ja kuinka monta huonosti pukeutuvaa rumaa köyhää te päästätte juttelemaan kanssanne jotta se henkisen pääoman laajuus selviää?
Sä kiukuttelet siitä ettei kauniit naiset päästä sua lähelle. OK
Mirkku ei kelpaa lihavuuden takia, sehän jo tiedettiinkin.
Miksi normaalipainoisen tai jopa timmin tai atleettisen miehen pitäisi kelpuuttaa lihava?
Miksi Mirkku ei laihduta tai lähesty lihavia miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
Huomaan ettet ole koskaan poistunut kotoa. Ihan hyvä vaan ettet poistukaa. Säästyypä (muunkin) maan naiset mielipahalta.
hohhoijaa... taas mentiin henkilöön kun tiedät tuon kaiken todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Naiset vastaavat aina vain omasta puolestaan.
Mieti ap millaista kumppania olet etsimässä.
Herkkä runotyttö joka ei pidä seksistä? Hanki henkistä pääomaa sopivalta osa-alueelta.
Fitness-mimmi? Ole komea ja treenaa.
Työorientoitunut jolla on varaa tehdä kanssasi asioita? Taas henkistä pääomaa, mutta aivan erillaista kuin runotytön kanssa.
Yhteistä kaikille on kuitenkin se, että ulkonäkö ja varallisuus jeesaa koska ilman ulkonäköä mies jää lähtötelineeseen tai ainakin saa viiden sekunnin sakot 100 metrin juoksukisassa ja kyllä, kilpakaverina on Bolt.
Miehet, älkää myöskään jatkossa puhuko statuksesta, naisilla on sille termi "henkinen pääoma"
Miksi treenattua naista varten miehellä täytyy olla komea naama? Eihän naamaa voi treenata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.
Tuhlaat aikaasi. Kaikki hänen tuntemansa naiset ovat parisuhteessa Von Jättestorhaka -nimisten kirurgilentäjien kanssa, joten täytyyhän sen olla totta, etteivät naiset muihin rakastu. Äiti, siskot, serkut, tädit, naapurit, opiskelukaverit, työkaverit, lähikaupan kassa... jokaisella on miehenä Af Tvåmeterlångkirurgpilot. Anna hänen pitää kiinni uskomuksestaan niin kaikki voittavat.
Lukiko siinä noin? Oikeasti?
Lerroin että miehillä joilla on kaikki kolme tukijalkaa kunnossa on paremmat mahdollisuudet "löytää rakkaus" kuin sellaisella jolla on vain yksi. Oli se yksi mikä tahansa.
Päätit vain alkaa haukkumaan minua koska saat siitä ilmeisesti jotian mielihyvää ja viestini osui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
M i k s i t e t e e t t e n ä i t ä k e t j u j a k u n k e r r a n t i e d ä t t e j o v a s t a u k s e n ?
No, kyllähän minä tiedän. Siellä sisällä on hädissään oleva, avuton pikkupoika, joka toivoo, että naiset kumoaisivat tuon oman päähänpinttymän ja saisivat uskomaan, että sinullakin on mahdollisuus löytää nainen, joka rakastuu sinuun. Mutta ei kukaan jaksa enää edes yrittää, koska saa vain paskaa niskaansa ja nämä samat saatanan jankutukset, jotka ovat jatkuneet vuosikymmeniä! Minä en ainakaan tule enää koskaan yrittämään vakuuttaa teitä, että jokaisen on mahdollista löytää rakkaus. Kun kerran haluatte pitää kiinni leukalentäjistänne niin pitäkää.
Jostain syystä tulee vaan kovin hiljaista aina, kun kysyn, onko kaikilla tuntemillanne naisilla puolisona sata metriä pitkä aatelinen kirurgilentäjä vai ihan tavallinen teppo.
E n o l e a p v a a n k e s k u s t e l i j a k u t e n s i n ä k i n
En ole siis yhtäkään tällaista ketjua tänne tehnyt joten fantasiasi hätähuudoista voi jättää mihin haluat.
Mitä edes on rakkaus? Joku liekki joka sammuu jollei mies lappaa sinne resursseja (raha) ?
Ei, vaan miehille on muodostunut päähänpinttymä fiftari vaimosta minkä täytyy uhrautua miehen hyväksi. Ja hei, fantasioita saa kyllä olla kunhan osataan erottaa faktat fiktiosta. Tietenkin, jos nyt välttämättä haluaa elää haavemaailmassa silloin täytyy löytyä resursseja elättää kaikkensa uhraava rakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.
Onpa lohduttavaa että toiselle naiselle kelpaa varoissa oleva mies ja toiselle erityisen komea mies.
Entäs ne muut miehet jotka eivät ole erityisen komeita eikä rikkaita?
Näiden inselien isän on pakko olla laatikkoleukasankari, kun on kerran pariutunut :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vastaavat aina vain omasta puolestaan.
Mieti ap millaista kumppania olet etsimässä.
Herkkä runotyttö joka ei pidä seksistä? Hanki henkistä pääomaa sopivalta osa-alueelta.
Fitness-mimmi? Ole komea ja treenaa.
Työorientoitunut jolla on varaa tehdä kanssasi asioita? Taas henkistä pääomaa, mutta aivan erillaista kuin runotytön kanssa.
Yhteistä kaikille on kuitenkin se, että ulkonäkö ja varallisuus jeesaa koska ilman ulkonäköä mies jää lähtötelineeseen tai ainakin saa viiden sekunnin sakot 100 metrin juoksukisassa ja kyllä, kilpakaverina on Bolt.
Miehet, älkää myöskään jatkossa puhuko statuksesta, naisilla on sille termi "henkinen pääoma"
Miksi treenattua naista varten miehellä täytyy olla komea naama? Eihän naamaa voi treenata.
Kyllä kasvot muuttuvat kun keräät rasvaa. Kaksoisleuka jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
M i k s i t e t e e t t e n ä i t ä k e t j u j a k u n k e r r a n t i e d ä t t e j o v a s t a u k s e n ?
No, kyllähän minä tiedän. Siellä sisällä on hädissään oleva, avuton pikkupoika, joka toivoo, että naiset kumoaisivat tuon oman päähänpinttymän ja saisivat uskomaan, että sinullakin on mahdollisuus löytää nainen, joka rakastuu sinuun. Mutta ei kukaan jaksa enää edes yrittää, koska saa vain paskaa niskaansa ja nämä samat saatanan jankutukset, jotka ovat jatkuneet vuosikymmeniä! Minä en ainakaan tule enää koskaan yrittämään vakuuttaa teitä, että jokaisen on mahdollista löytää rakkaus. Kun kerran haluatte pitää kiinni leukalentäjistänne niin pitäkää.
Jostain syystä tulee vaan kovin hiljaista aina, kun kysyn, onko kaikilla tuntemillanne naisilla puolisona sata metriä pitkä aatelinen kirurgilentäjä vai ihan tavallinen teppo.
E n o l e a p v a a n k e s k u s t e l i j a k u t e n s i n ä k i n
En ole siis yhtäkään tällaista ketjua tänne tehnyt joten fantasiasi hätähuudoista voi jättää mihin haluat.
Mitä edes on rakkaus? Joku liekki joka sammuu jollei mies lappaa sinne resursseja (raha) ?
Kysyn ihan asiallisesti ja vakavissani: etkö ole koskaan ollut rakastunut? Edes rakastunut, tai jopa rakastanut? Koska jos se kokemus puuttuu, niin se selittää paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
Huomaan ettet ole koskaan poistunut kotoa. Ihan hyvä vaan ettet poistukaa. Säästyypä (muunkin) maan naiset mielipahalta.
hohhoijaa... taas mentiin henkilöön kun tiedät tuon kaiken todeksi.
Olet yhä täällä ja tulet aina olemaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
M i k s i t e t e e t t e n ä i t ä k e t j u j a k u n k e r r a n t i e d ä t t e j o v a s t a u k s e n ?
No, kyllähän minä tiedän. Siellä sisällä on hädissään oleva, avuton pikkupoika, joka toivoo, että naiset kumoaisivat tuon oman päähänpinttymän ja saisivat uskomaan, että sinullakin on mahdollisuus löytää nainen, joka rakastuu sinuun. Mutta ei kukaan jaksa enää edes yrittää, koska saa vain paskaa niskaansa ja nämä samat saatanan jankutukset, jotka ovat jatkuneet vuosikymmeniä! Minä en ainakaan tule enää koskaan yrittämään vakuuttaa teitä, että jokaisen on mahdollista löytää rakkaus. Kun kerran haluatte pitää kiinni leukalentäjistänne niin pitäkää.
Jostain syystä tulee vaan kovin hiljaista aina, kun kysyn, onko kaikilla tuntemillanne naisilla puolisona sata metriä pitkä aatelinen kirurgilentäjä vai ihan tavallinen teppo.
E n o l e a p v a a n k e s k u s t e l i j a k u t e n s i n ä k i n
En ole siis yhtäkään tällaista ketjua tänne tehnyt joten fantasiasi hätähuudoista voi jättää mihin haluat.
Mitä edes on rakkaus? Joku liekki joka sammuu jollei mies lappaa sinne resursseja (raha) ?
Ei, vaan miehille on muodostunut päähänpinttymä fiftari vaimosta minkä täytyy uhrautua miehen hyväksi. Ja hei, fantasioita saa kyllä olla kunhan osataan erottaa faktat fiktiosta. Tietenkin, jos nyt välttämättä haluaa elää haavemaailmassa silloin täytyy löytyä resursseja elättää kaikkensa uhraava rakas.
Okei sä oot noita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.
Onpa lohduttavaa että toiselle naiselle kelpaa varoissa oleva mies ja toiselle erityisen komea mies.
Entäs ne muut miehet jotka eivät ole erityisen komeita eikä rikkaita?
Etkö vieläkään ole oppinut, vaikka sitä on 50 sivua teidän miesten toimesta kerrottu, että vain komeat ja rikkaat miehet kelpaavat naisille? Harmikseni hävitin vahingossa sen listan, missä kerrottiin millaiset miehet (ainoastaan) saavat naisen, mutta siis rikkaat, assertiiviset, dominoivat ja komeat. Lisäksi siinä oli mainittu joitakin muitakin ominaisuuksia.
Jos se tulee uudestaan vastaan niin tällä kertaa muistan tallettaa sen enkä vain kopioida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
M i k s i t e t e e t t e n ä i t ä k e t j u j a k u n k e r r a n t i e d ä t t e j o v a s t a u k s e n ?
No, kyllähän minä tiedän. Siellä sisällä on hädissään oleva, avuton pikkupoika, joka toivoo, että naiset kumoaisivat tuon oman päähänpinttymän ja saisivat uskomaan, että sinullakin on mahdollisuus löytää nainen, joka rakastuu sinuun. Mutta ei kukaan jaksa enää edes yrittää, koska saa vain paskaa niskaansa ja nämä samat saatanan jankutukset, jotka ovat jatkuneet vuosikymmeniä! Minä en ainakaan tule enää koskaan yrittämään vakuuttaa teitä, että jokaisen on mahdollista löytää rakkaus. Kun kerran haluatte pitää kiinni leukalentäjistänne niin pitäkää.
Jostain syystä tulee vaan kovin hiljaista aina, kun kysyn, onko kaikilla tuntemillanne naisilla puolisona sata metriä pitkä aatelinen kirurgilentäjä vai ihan tavallinen teppo.
E n o l e a p v a a n k e s k u s t e l i j a k u t e n s i n ä k i n
En ole siis yhtäkään tällaista ketjua tänne tehnyt joten fantasiasi hätähuudoista voi jättää mihin haluat.
Mitä edes on rakkaus? Joku liekki joka sammuu jollei mies lappaa sinne resursseja (raha) ?
Kysyn ihan asiallisesti ja vakavissani: etkö ole koskaan ollut rakastunut? Edes rakastunut, tai jopa rakastanut? Koska jos se kokemus puuttuu, niin se selittää paljon.
Tietysti olen.
Kysyn ihan asiallisesti ja vakavissani: eikö rakkautesi ole koskaan sammunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.
Onpa lohduttavaa että toiselle naiselle kelpaa varoissa oleva mies ja toiselle erityisen komea mies.
Entäs ne muut miehet jotka eivät ole erityisen komeita eikä rikkaita?
En tiedä. Yks mun frendi sanoi mieheni olevan hänen makuunsa liian karu. Enkä suuttunut tosta kommmentista. Hän pitää enemmän sliipatuista.
Ovulaatiolaskuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.
Tuhlaat aikaasi. Kaikki hänen tuntemansa naiset ovat parisuhteessa Von Jättestorhaka -nimisten kirurgilentäjien kanssa, joten täytyyhän sen olla totta, etteivät naiset muihin rakastu. Äiti, siskot, serkut, tädit, naapurit, opiskelukaverit, työkaverit, lähikaupan kassa... jokaisella on miehenä Af Tvåmeterlångkirurgpilot. Anna hänen pitää kiinni uskomuksestaan niin kaikki voittavat.
Lukiko siinä noin? Oikeasti?
Lerroin että miehillä joilla on kaikki kolme tukijalkaa kunnossa on paremmat mahdollisuudet "löytää rakkaus" kuin sellaisella jolla on vain yksi. Oli se yksi mikä tahansa.
Päätit vain alkaa haukkumaan minua koska saat siitä ilmeisesti jotian mielihyvää ja viestini osui.
Kerro, millaisten miesten kanssa tuntemasi naiset (äiti, tädit, serkut, siskot, naapurit, opiskelukaverit, työkaverit, lähikaupan kassa jne) ovat parisuhteessa. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
M i k s i t e t e e t t e n ä i t ä k e t j u j a k u n k e r r a n t i e d ä t t e j o v a s t a u k s e n ?
No, kyllähän minä tiedän. Siellä sisällä on hädissään oleva, avuton pikkupoika, joka toivoo, että naiset kumoaisivat tuon oman päähänpinttymän ja saisivat uskomaan, että sinullakin on mahdollisuus löytää nainen, joka rakastuu sinuun. Mutta ei kukaan jaksa enää edes yrittää, koska saa vain paskaa niskaansa ja nämä samat saatanan jankutukset, jotka ovat jatkuneet vuosikymmeniä! Minä en ainakaan tule enää koskaan yrittämään vakuuttaa teitä, että jokaisen on mahdollista löytää rakkaus. Kun kerran haluatte pitää kiinni leukalentäjistänne niin pitäkää.
Jostain syystä tulee vaan kovin hiljaista aina, kun kysyn, onko kaikilla tuntemillanne naisilla puolisona sata metriä pitkä aatelinen kirurgilentäjä vai ihan tavallinen teppo.
E n o l e a p v a a n k e s k u s t e l i j a k u t e n s i n ä k i n
En ole siis yhtäkään tällaista ketjua tänne tehnyt joten fantasiasi hätähuudoista voi jättää mihin haluat.
Mitä edes on rakkaus? Joku liekki joka sammuu jollei mies lappaa sinne resursseja (raha) ?
Ei, vaan miehille on muodostunut päähänpinttymä fiftari vaimosta minkä täytyy uhrautua miehen hyväksi. Ja hei, fantasioita saa kyllä olla kunhan osataan erottaa faktat fiktiosta. Tietenkin, jos nyt välttämättä haluaa elää haavemaailmassa silloin täytyy löytyä resursseja elättää kaikkensa uhraava rakas.
Okei sä oot noita naisia.
Minkälainen olen?
En mä kiukuttele mitään. Pyysin avaamaan henkisen pääoman koska mitä minä siitä ymmärrän, se on sosiaalisia taitoja, sivistystä jne. Termi status kuvaa noita ja se on kyllä mukana keskustelussa aina.
Mirkun lihavuudesta en tiedä, ehkä ongelma ei ole lihavuus vaan sen aiheuttama huono itsetunto ja katkerat tilitykset joita kukaan täyspäinen mies ei jaksa kuunnella?