Lue keskustelun säännöt.
Naisten vinkit miehille eivät nyt vaan toimi: Ole vaan oma ittesi, alenna rimaa, pidä huoli hygeniasta jne
23.07.2021 |
Ihan naurettavia vinkkejä.
Kertokaa jotain joka oikeasti toimii.
Kommentit (1209)
Jokaperjantainen vakioketju, miksi ihmeessä kusipäinen hiippari ei saa kaikkia niitä haluamiaan kauniita naisia. On se tosiaan kumma juttu, ettei ole kikkakolmosta, jolla muutetaan ap omaksi vastakohdakseen. :)
Kiva mies ei jää yksin, ruma ja kiva joutuu etsimään enemmän, mutta kumppani löytyy kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole niin tarvitseva ja riippuvainen, mene omia teitäsi. Kukaan ei halua miestä, jolle nais(t)en saaminen on pakkomielle.
Tää oli just niitä naurettavia neuvoja. Mies on ihan 100% yksin jos se ei itse ole aktiivinen saadakseen naisia. Myös ihan komea mies.
No mitä siitä sitten? Minäkin olin ihan nättinäkin naisena 100 % yksin, kun en ollut itse millään lailla aktiivinen. Ei kukaan tule kotoa hakemaan! Mutta en mä yksin ollessanikaan ollut riippuvainen tai tarvitseva, ts. asenteeni ei ollut se, että tarvitsen miehen ollakseni elämääni tyytyväinen. Mukava mies ja kumppani on vain bonus mukavaan elämään eikä mikään lähtökohta tai perustarve!
Niin, kun pitäisi saada se pilde kotiovelle toimitettuna, ilman vaivannäköä. Mikä voisi mennä pieleen?
Ole oma itsesi ei ole hyvä ohje, noi kaksi muuta ovat. Helpoiten naisen saa, kun osaa ja uskaltaa jutella naisen kanssa. Tätä ei suurin osa suomalaista miehistä osaa. Sitäkin voi kyllä opetella, mutta ei se silti luontaista itselleen ole.
Miksi kukaan olisi velvollinen mitään kikkakakkosia ja vinkkejä jollekin jakamaan ylipäätään? Luonnon laki: jos ei koskaan natsaa, ei ole tarkoituskaan natsata.
Eiköhän jokainen ole vastuussa omasta habituksestaan, elämästään ja flaksista pariutumismarkkinoilla...
Vierailija kirjoitti:
Ole oma itsesi ei ole hyvä ohje, noi kaksi muuta ovat. Helpoiten naisen saa, kun osaa ja uskaltaa jutella naisen kanssa. Tätä ei suurin osa suomalaista miehistä osaa. Sitäkin voi kyllä opetella, mutta ei se silti luontaista itselleen ole.
Kuinka monen harjoituksen jälkeen saa luovuttaa jos ainä lytätään itsetunto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ole oma itsesi ei ole hyvä ohje, noi kaksi muuta ovat. Helpoiten naisen saa, kun osaa ja uskaltaa jutella naisen kanssa. Tätä ei suurin osa suomalaista miehistä osaa. Sitäkin voi kyllä opetella, mutta ei se silti luontaista itselleen ole.
Minkälaisen ja kuinka kestävän suhteen kuvittelet saavasi teeskentelemällä olevasi toisenlainen kuin olet? Kuinka kauan jaksaisit jatkaa teeskentelyäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole oma itsesi ei ole hyvä ohje, noi kaksi muuta ovat. Helpoiten naisen saa, kun osaa ja uskaltaa jutella naisen kanssa. Tätä ei suurin osa suomalaista miehistä osaa. Sitäkin voi kyllä opetella, mutta ei se silti luontaista itselleen ole.
Kuinka monen harjoituksen jälkeen saa luovuttaa jos ainä lytätään itsetunto?
Sitähän saa luovuttaa vaikka ennen ensimmäistäkään kokeilua jos haluaa. Jokaisen elämä ja valinnat on ihan omalla vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole oma itsesi ei ole hyvä ohje, noi kaksi muuta ovat. Helpoiten naisen saa, kun osaa ja uskaltaa jutella naisen kanssa. Tätä ei suurin osa suomalaista miehistä osaa. Sitäkin voi kyllä opetella, mutta ei se silti luontaista itselleen ole.
Kuinka monen harjoituksen jälkeen saa luovuttaa jos ainä lytätään itsetunto?
Jos se itsetunto murenee joka pakeista, edelleen oikea osoite ei ole parisuhde, vaan terapia.
Kaikki saavat pakkeja, myös ne naiset jotka ovat aktiivisia. Ei niistä normaali ihminen hajoa.
Ja luovuttaa saa vaikka heti, ei kukaan kiellä. Miksi tarvitset siihenkin luvan muilta, etkö oikein ole aikuinen?
Tämän palstan pilaavat nämä mieslapsoset typeryyksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole oma itsesi ei ole hyvä ohje, noi kaksi muuta ovat. Helpoiten naisen saa, kun osaa ja uskaltaa jutella naisen kanssa. Tätä ei suurin osa suomalaista miehistä osaa. Sitäkin voi kyllä opetella, mutta ei se silti luontaista itselleen ole.
Kuinka monen harjoituksen jälkeen saa luovuttaa jos ainä lytätään itsetunto?
Kannattaa se harjoittelu aloittaa tilanteissa, joissa itsellä ei ole mitään panosta ja yleensä mummelit ovat avoimia juttelemaan esim kaupassa ja joukkoliikenteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole oma itsesi ei ole hyvä ohje, noi kaksi muuta ovat. Helpoiten naisen saa, kun osaa ja uskaltaa jutella naisen kanssa. Tätä ei suurin osa suomalaista miehistä osaa. Sitäkin voi kyllä opetella, mutta ei se silti luontaista itselleen ole.
Kuinka monen harjoituksen jälkeen saa luovuttaa jos ainä lytätään itsetunto?
Ei se ole mitään sinun itsetunnon tahallista lyttäystä, jos nainen ei halua olla kanssasi suhteessa. Jos osaisit lukea ele- ja kehonkieltä, et ajautuisi tilanteeseen, jossa nainen joutuu sinut sanallisesti torjumaan (epämukavaa myös naiselle). Sinunkin kannattaisi sellaisessa tilanteessa vain kohauttaa olkapäitä ja etsiä uusi kiinnostuksen kohde. Tällä kertaa naisen reaktioita aloitteisiisi seuraten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole oma itsesi ei ole hyvä ohje, noi kaksi muuta ovat. Helpoiten naisen saa, kun osaa ja uskaltaa jutella naisen kanssa. Tätä ei suurin osa suomalaista miehistä osaa. Sitäkin voi kyllä opetella, mutta ei se silti luontaista itselleen ole.
Kuinka monen harjoituksen jälkeen saa luovuttaa jos ainä lytätään itsetunto?
Harjoitukset tehdään tietenkin asiantuntijan luona, jolle maksetaan opetuksesta. Ei se ole harjoittelua, kun menet sönköttämään naiselle, etkä osaa viedä keskustelua eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole oma itsesi ei ole hyvä ohje, noi kaksi muuta ovat. Helpoiten naisen saa, kun osaa ja uskaltaa jutella naisen kanssa. Tätä ei suurin osa suomalaista miehistä osaa. Sitäkin voi kyllä opetella, mutta ei se silti luontaista itselleen ole.
Minkälaisen ja kuinka kestävän suhteen kuvittelet saavasi teeskentelemällä olevasi toisenlainen kuin olet? Kuinka kauan jaksaisit jatkaa teeskentelyäsi?
Se, että opettelee vuorovaikutustaitoja ei edelleenkään ole teeskentelyä. Jos ihmiset ja heidän kanssaan oleminen ei kiinnosta, voi toki ihan suosiolla kyyhöttää hikikomerossaan hakkaamassa tattia ja tietsikkaa. Jos haluaa muuta elämäänsä niin sitten pitää muuttua ja kehittyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole oma itsesi ei ole hyvä ohje, noi kaksi muuta ovat. Helpoiten naisen saa, kun osaa ja uskaltaa jutella naisen kanssa. Tätä ei suurin osa suomalaista miehistä osaa. Sitäkin voi kyllä opetella, mutta ei se silti luontaista itselleen ole.
Kuinka monen harjoituksen jälkeen saa luovuttaa jos ainä lytätään itsetunto?
Kannattaa se harjoittelu aloittaa tilanteissa, joissa itsellä ei ole mitään panosta ja yleensä mummelit ovat avoimia juttelemaan esim kaupassa ja joukkoliikenteessä.
Just. Taatusti tulee pakit, naiset ei tykkää hiipparesta "harjoittelemassa" jossakin bussissa.
Oikeastihan kivoilla ihmisillä on kavereita, joiden kanssa saa (ihan yrittämättä) sitä harjoitusta ihmisille puhumisesta. Ei se naiselle puhuminen eroa miehelle puhumisesta, toki jos paljon kiroilee voi siistiä niitä kirosanoja vähemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naissukupuolen vähättely, solvaaminen ja heittely paskalla ei kiihota naisia.
Kas, siinä kumoutuikin harhaluulo alfoista ja jänniksistä.
Kuinka moni nainen saakaan pataansa parisuhteessa ja palaa miehen luo, kerta toisensa jälkeen.
Kas, siinä todistettiinkin alfat ja jännikset.
Aika harva, enemmistö ei saa turpaansa kotonaan, eikä jää roikkumaan sairaaseen suhteeseen.
Miten tää aina käänty sen mukaan mitä agendaa ajatte?
Toisessa ketjussa ulvotte kuinka 95% raiskauksistakin jää pimentoon ja ne ovat lähisuhdeväkivaltaa, täällä kerrotte ettei juuri mitään tapahdu.
Seksuaalista väkivaltaa kokee joka kolmas nainen, tämä on selvitetty toistuvila kyselytutkimuksilla. Parisuhdeväkivaltaa tapahtuu, määriä voidaan arvella terveydenhuollon ja rikostilastojen perusteella. Kumpikin on piilorikollisuutta, joka tapahtuu hyvin harvojen miesten toimesta, mutta ihan kaiken väristen.
Ei ole väitetty, että tätä tekevät kaikki miehet, mutta moni valkoinen heteromies kyllä kiistää valkoisten miesten roolin tässä kokonaan, vaikka me raiskatut ja hakatut naiset tiedämme itse paremmin.
Kukaan ei halua tulla raiskatuksi eikä tapetuksi, mutta miesten otsiin ei ole tatuoitu varoitusmerkkejä emmekä me osaa ennustaa tai lukea ajatuksia.
Narsistin tunnistaminen ei ole helppoa edes psykologian/psykiatrian ammattilaiselle, mutta jostain kumman syystä kuvittelet, että naisilla on senkin suhteen kuudes aisti.
Niin että mieti tarkemmin omia motiivejasi hiilestyä tästä.
Vierailija kirjoitti:
Ole naiselle enemmän iloksi ja hyödyksi kuin mielipahaksi ja haitaksi. Iso osa miehistä ei ihan oikeasti tuo naisen elämään mitään, mutta vievät senkin edestä. Älä narise ja vaadi, vaan keksi kaikkea kivaa, pidä yllä hyvää ilmapiiriä, huomioi ja hemmottele tavoilla, jotka ovat luontevia. Ei tarvitse olla koruja ja kukkakimppuja, mutta esim. yhteinen retki jonnekin, kokkaa hänelle, tykkää musiikista jota hän kuuntelee, vitsaile hyvällä maulla, kuuntele, kysele, ihaile.
Ja mitähän mies tästä yllä kuvatusta herrasmiespalvelijan ja ohjelmatoimiston roolista saa, muuta kuin satunnaisesti seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole oma itsesi ei ole hyvä ohje, noi kaksi muuta ovat. Helpoiten naisen saa, kun osaa ja uskaltaa jutella naisen kanssa. Tätä ei suurin osa suomalaista miehistä osaa. Sitäkin voi kyllä opetella, mutta ei se silti luontaista itselleen ole.
Minkälaisen ja kuinka kestävän suhteen kuvittelet saavasi teeskentelemällä olevasi toisenlainen kuin olet? Kuinka kauan jaksaisit jatkaa teeskentelyäsi?
Se, että opettelee vuorovaikutustaitoja ei edelleenkään ole teeskentelyä. Jos ihmiset ja heidän kanssaan oleminen ei kiinnosta, voi toki ihan suosiolla kyyhöttää hikikomerossaan hakkaamassa tattia ja tietsikkaa. Jos haluaa muuta elämäänsä niin sitten pitää muuttua ja kehittyä.
Tämä on totta. Sosiaalisia taitoja joutuu opettelemaan jokainen läpi elämänsä. Ei sillä ole mitään tekemistä omana itsenään olemisen kanssa. Suomessa on valitettavasti vallalla käsitys että vain epäsosiaalinen jurottaja olisi jotenkin aito. Niin ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole niin tarvitseva ja riippuvainen, mene omia teitäsi. Kukaan ei halua miestä, jolle nais(t)en saaminen on pakkomielle.
Tää oli just niitä naurettavia neuvoja. Mies on ihan 100% yksin jos se ei itse ole aktiivinen saadakseen naisia. Myös ihan komea mies.
Samaan aikaan naisen ei tarvitse olla aktiivinen saadakseen miehen. Aivan perusnaisillekin tulee treffiehdotuksia ovista ja ikkunoista niin, että alhaisemman tason miesten kohdalla tekee mieli ruveta huutamaan #metoota jotta niistä pääsisi eroon.
No se asia ei ole meidän naisten käsissä ja me emme sille voi tai halua tehdä mitään.
Kyllä se on teidän naisten käsissä. Jos kelpuuttaisitte tavallisetkin miehet niin näiden ei tarvitsisi epätoivoisesti vongata.
Harva taitaa haluta parisuhteen, jossa kaksi ihmistä ovat kelpuuttaneet toisensa. Eiköhän useimmat kuitenkin halua sellaisen, joka perustuu rakastumiseen. Siihen, että on tavannut ainutlaatuisen, erityisen ihmisen ja ihastunut tähän.
Vai puhutaanko nyt taas seksistä eikä parisuhteesta? Mutta eipä siinäkään ole naisille mitään syytä kelpuuttaa ketään, yhtä lailla kannattaa valita seksikumppanikseen vain miehiä, joita aidosti haluaa.
Vielä edellinen naissukupolvi kelpuutti tavallisetkin miehet parisuhteeseen, kuten myös tuhannet sukupolvet sitä ennen.
Minulla on kyllä sellainen käsitys, että rakkauteen omien vanhempien liitto perustui.
Miksi nykynainen ei enää kykene rakastamaan tavallista miestä?
Ajatus tavallisesta miehestä lienee muuttunut. Odotukset ovat muuttuneet. Vaatimukset ovat muuttuneet. Yhteiskunta on muuttunut. Naisen asema on muuttunut.
Pariutuminen on muuttunut.
Aamen! Ne jäävät yksin, jotka eivät sopeudu. Tätä kutsutaan evoluutioksi ja se toimii koko ajan.
Mitä olet mieltä ylijäämämiehistä? 18-40 vuotiaissa niitä oli se 65 000.
Siellä Puolassa on tällä hetkellä hyvä koronatilanne. Finnair vie paikan päälle.
Pitäisikö AV-mammojen maksaa matkat?
Vika ei tosiaankaan ole naisissa vaan siinä kotoa löytyvässä peilissä. Kurkkaa sinne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole naiselle enemmän iloksi ja hyödyksi kuin mielipahaksi ja haitaksi. Iso osa miehistä ei ihan oikeasti tuo naisen elämään mitään, mutta vievät senkin edestä. Älä narise ja vaadi, vaan keksi kaikkea kivaa, pidä yllä hyvää ilmapiiriä, huomioi ja hemmottele tavoilla, jotka ovat luontevia. Ei tarvitse olla koruja ja kukkakimppuja, mutta esim. yhteinen retki jonnekin, kokkaa hänelle, tykkää musiikista jota hän kuuntelee, vitsaile hyvällä maulla, kuuntele, kysele, ihaile.
Ja mitähän mies tästä yllä kuvatusta herrasmiespalvelijan ja ohjelmatoimiston roolista saa, muuta kuin satunnaisesti seksiä?
Kaalimadosta saat Kittyn. Kertaluonteinen maksu, ikuinen ilo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole niin tarvitseva ja riippuvainen, mene omia teitäsi. Kukaan ei halua miestä, jolle nais(t)en saaminen on pakkomielle.
Tää oli just niitä naurettavia neuvoja. Mies on ihan 100% yksin jos se ei itse ole aktiivinen saadakseen naisia. Myös ihan komea mies.
Samaan aikaan naisen ei tarvitse olla aktiivinen saadakseen miehen. Aivan perusnaisillekin tulee treffiehdotuksia ovista ja ikkunoista niin, että alhaisemman tason miesten kohdalla tekee mieli ruveta huutamaan #metoota jotta niistä pääsisi eroon.
No se asia ei ole meidän naisten käsissä ja me emme sille voi tai halua tehdä mitään.
Kyllä se on teidän naisten käsissä. Jos kelpuuttaisitte tavallisetkin miehet niin näiden ei tarvitsisi epätoivoisesti vongata.
Harva taitaa haluta parisuhteen, jossa kaksi ihmistä ovat kelpuuttaneet toisensa. Eiköhän useimmat kuitenkin halua sellaisen, joka perustuu rakastumiseen. Siihen, että on tavannut ainutlaatuisen, erityisen ihmisen ja ihastunut tähän.
Vai puhutaanko nyt taas seksistä eikä parisuhteesta? Mutta eipä siinäkään ole naisille mitään syytä kelpuuttaa ketään, yhtä lailla kannattaa valita seksikumppanikseen vain miehiä, joita aidosti haluaa.
Vielä edellinen naissukupolvi kelpuutti tavallisetkin miehet parisuhteeseen, kuten myös tuhannet sukupolvet sitä ennen.
Minulla on kyllä sellainen käsitys, että rakkauteen omien vanhempien liitto perustui.
Miksi nykynainen ei enää kykene rakastamaan tavallista miestä?
Ajatus tavallisesta miehestä lienee muuttunut. Odotukset ovat muuttuneet. Vaatimukset ovat muuttuneet. Yhteiskunta on muuttunut. Naisen asema on muuttunut.
Pariutuminen on muuttunut.
Aamen! Ne jäävät yksin, jotka eivät sopeudu. Tätä kutsutaan evoluutioksi ja se toimii koko ajan.
Mitä olet mieltä ylijäämämiehistä? 18-40 vuotiaissa niitä oli se 65 000.
Aika korjaa. 90-vuotiaissa on tosi vähän sinkkumiehiä.
No mitä siitä sitten? Minäkin olin ihan nättinäkin naisena 100 % yksin, kun en ollut itse millään lailla aktiivinen. Ei kukaan tule kotoa hakemaan! Mutta en mä yksin ollessanikaan ollut riippuvainen tai tarvitseva, ts. asenteeni ei ollut se, että tarvitsen miehen ollakseni elämääni tyytyväinen. Mukava mies ja kumppani on vain bonus mukavaan elämään eikä mikään lähtökohta tai perustarve!