Naisten vinkit miehille eivät nyt vaan toimi: Ole vaan oma ittesi, alenna rimaa, pidä huoli hygeniasta jne

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen viestihän oli provo millä saatiin taas palstan miesvihaajat aktivoitua.

Aktivoitua?

Jo ensimmäisellä sivulla on 20+ miesv ihaketjua.

Ole oma itsesi on pätevä vinkki joka toimii.

Mutta ensin lopeta kilttiys.

Selaa Jordan Petersonii, käy salil, parturis, hommaa freshhii Guccii sekä Monclerii. Tankkaa isosti rasvaa ja proteiinii.

Ota Law of Attraction meiningit käytännön toteutukseen -- fiilaa olevasi oma itsesi eli itsevarma, röyhkeä, dominoiva Moderni Mies -- kuin Firas Fahad tai Damiano David.

Kaikki lähtee siit fiiliksest mitä sä fiilaat.

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen viestihän oli provo millä saatiin taas palstan miesvihaajat aktivoitua.

Jännä juttu, että meillä miesvihaajiksi nimittämilläsi naisilla on miespuoliset elämänkumppanit, osalla poikalapsia (myös jo aikuisia) eikä minkäänlaista syytä vihata miehiä. En tiedä, millaisia kommentteja teille pitäisi kirjoittaa, ettei leimautuisi miesvihaajaksi. Sääliviä? Empatia ei auta, sitä olen aikanaan kokeillut mutta se on vain lisännyt katkeruuden purkauksia ja naisten syyllistämistä omasta yksinäisyydestä. Ja kuitenkin se ihan ensimmäinen tehtävä olisi lakata syyllistämästä muita ja ottaa itse vastuu omasta elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole niin tarvitseva ja riippuvainen, mene omia teitäsi. Kukaan ei halua miestä, jolle nais(t)en saaminen on pakkomielle.

Tää oli just niitä naurettavia neuvoja.  Mies on ihan 100% yksin jos se ei itse ole aktiivinen saadakseen naisia. Myös ihan komea mies.

Samaan aikaan naisen ei tarvitse olla aktiivinen saadakseen miehen. Aivan perusnaisillekin tulee treffiehdotuksia ovista ja ikkunoista niin, että alhaisemman tason miesten kohdalla tekee mieli ruveta huutamaan #metoota jotta niistä pääsisi eroon.

No se asia ei ole meidän naisten käsissä ja me emme sille voi tai halua tehdä mitään.

Kyllä se on teidän naisten käsissä. Jos kelpuuttaisitte tavallisetkin miehet niin näiden ei tarvitsisi epätoivoisesti vongata.

Harva taitaa haluta parisuhteen, jossa kaksi ihmistä ovat kelpuuttaneet toisensa. Eiköhän useimmat kuitenkin halua sellaisen, joka perustuu rakastumiseen. Siihen, että on tavannut ainutlaatuisen, erityisen ihmisen ja ihastunut tähän.

Vai puhutaanko nyt taas seksistä eikä parisuhteesta? Mutta eipä siinäkään ole naisille mitään syytä kelpuuttaa ketään, yhtä lailla kannattaa valita seksikumppanikseen vain miehiä, joita aidosti haluaa.

Vielä edellinen naissukupolvi kelpuutti tavallisetkin miehet parisuhteeseen, kuten myös tuhannet sukupolvet sitä ennen.

Jos sinua ei kelpuuteta, niin se ei tarkoita, että muita ei kelpuuteta. Jos haluaa parisuhteen, niin ei kannata olla naisia vihaava nariseva katkero.

Miksi miehillä ei ole oikeutta katkeruuteen, kun samaan aikaan esimerkiksi muunsukupuoliset saavat olla katkeria kulttuurisesta omimisesta?

Mies kuuluu patriarkaattiin toisin kuin muunsukupuolinen.

Heteromies on myös enemmistö. Se ihmisjoukko, jolle heteromiehet ovat koko maailman suunnitelleet pitäessään sitä patriarkaatin valtaa jokusen tuhat vuotta.

On outoa, vai onko, ettei heteromies siltikään meinaa pärjätä itselleen optimoidussa maailmassa.

Johtuneeko nimenomaan tuosta sisäistetystä eliittiasemasta, ettei nähdä tarpeelliseksi kehittyä itse ja kaikki muut, ne sorretut ja sisuuntuneet, ajavat sisulla ja lujalla tahdolla ohi?

Eli etuoikeutettu asema on johtanut laiskanpulskeuteen, jopa fyysiseen ja psyykkiseen taantumiseen.

Mitä jos unohtaisit kaikki yleispätevät "vinkki vitoset" ja lakkaisit vaan olemasta epätoivoinen? Kai elämässä on muutakin kun parisuhde ja pakonomainen tarve saada joku mies tai nainen?  Tolla asenteella et ainakaan edistä yhtään mitään. Opettele kohtaamaan naiset ensinnäkin ihmisinä ja yksilöinä. Opettele olemaan aidosti kiinnostunut ihmisistä ilman taka-ajatuksia ja odotuksia. Saatat yllättyä, kun itsekin rentoudut, kuinka se muuttaa asioita. Mutta jos jatkat tolla ininälinjalla ja puhut "naisista" kuin karjasta, niin en ihmettele. Ehkä siinä kohtaa oma itsesi ei ole kauhean hyvä asia. 

Lisättäköön toki myös että, kilttiyden lisäksi on myös syytä lopettaa self-victimizaatio.

https://twitter.com/kanyewest/status/988128753430638592?fbclid=IwAR1yuo…

Minä olen joskus ehdottanut, että omaa tyyliä voisi parannella ja että miehetkin voisivat esim. opetella käyttämään meikkiä, ja että hiustyyli voisi olla joku muu kuin se tavallinen tylsä lyhyt miestukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen viestihän oli provo millä saatiin taas palstan miesvihaajat aktivoitua.

Jännä juttu, että meillä miesvihaajiksi nimittämilläsi naisilla on miespuoliset elämänkumppanit, osalla poikalapsia (myös jo aikuisia) eikä minkäänlaista syytä vihata miehiä. En tiedä, millaisia kommentteja teille pitäisi kirjoittaa, ettei leimautuisi miesvihaajaksi. Sääliviä? Empatia ei auta, sitä olen aikanaan kokeillut mutta se on vain lisännyt katkeruuden purkauksia ja naisten syyllistämistä omasta yksinäisyydestä. Ja kuitenkin se ihan ensimmäinen tehtävä olisi lakata syyllistämästä muita ja ottaa itse vastuu omasta elämästä.

Tätähän minäkin ihmettelen. Oikeassa elämässä en kyllä vihaa yhtäkään miestä, vaikka sellaisia epämiellyttäviäkin on vastaan tullut. Mutta nämä palstamiehet ovat oma lukunsa. Jankuttavia, vänkääviä, provosoivia. He kyllä osaavat toden totta ärsyttää ja herättää suoranaisia inhon väristyksiä. Taito kai se on sekin.

kusipäisyyttä ei voi millään vinkillä korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole niin tarvitseva ja riippuvainen, mene omia teitäsi. Kukaan ei halua miestä, jolle nais(t)en saaminen on pakkomielle.

Tää oli just niitä naurettavia neuvoja.  Mies on ihan 100% yksin jos se ei itse ole aktiivinen saadakseen naisia. Myös ihan komea mies.

Samaan aikaan naisen ei tarvitse olla aktiivinen saadakseen miehen. Aivan perusnaisillekin tulee treffiehdotuksia ovista ja ikkunoista niin, että alhaisemman tason miesten kohdalla tekee mieli ruveta huutamaan #metoota jotta niistä pääsisi eroon.

Kiinnostaa tietää missä pääset elämään myös naisen elämää, kun kerran tiedät tällaisia yksityiskohtia. En ole koskaan saanut treffiehdotuksia, eikä ole lähestytty edes baarissa. Hyvin harvoja kavereitakaan olen kuullut miehen lähestyneen, paitsi ulkomailla ja Suomessa ulkomaalaisten. Suomalaiset miehet tykkäävät kyhjöttää mehuissaan tällaisia harhoja kultivoiden.

Samaa mieltä! Sain ihan rauhassa olla sinkkuna ikävuodet 15-22 Suomessa asuessa. Lähestymiset tai jutteluyritykset oli laskettavissa yhden käden sormilla ja nekin kaatui miehen humalatilaan tai epäasialliseen käytökseen. Kun muutin ulkomaille niin juttu kääntyi ihan täysin. Tosi helppo oli tutustua nuoriin asiallisiin miehiin ja vientiä oli paljon. Luonnollisesti myös aviomies löytyi ulkomailta.

Muualla maailmassa myös pojilta vaaditaan käytöstapoja ja suoriutumista.

Ompa outo. Isossa osassa maailmaa ei oo nimittäin asevelvollisuutta. Euroopassa neljässä maassa on enää.

Kerropa vielä miten asevelvollisuus liittyy käytöstapojen opettamiseen lapsille ja sille että myös pojilta vaaditaan muutakin kuin tietsikkapelien hakkaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole niin tarvitseva ja riippuvainen, mene omia teitäsi. Kukaan ei halua miestä, jolle nais(t)en saaminen on pakkomielle.

Tää oli just niitä naurettavia neuvoja.  Mies on ihan 100% yksin jos se ei itse ole aktiivinen saadakseen naisia. Myös ihan komea mies.

Samaan aikaan naisen ei tarvitse olla aktiivinen saadakseen miehen. Aivan perusnaisillekin tulee treffiehdotuksia ovista ja ikkunoista niin, että alhaisemman tason miesten kohdalla tekee mieli ruveta huutamaan #metoota jotta niistä pääsisi eroon.

No se asia ei ole meidän naisten käsissä ja me emme sille voi tai halua tehdä mitään.

Kyllä se on teidän naisten käsissä. Jos kelpuuttaisitte tavallisetkin miehet niin näiden ei tarvitsisi epätoivoisesti vongata.

Harva taitaa haluta parisuhteen, jossa kaksi ihmistä ovat kelpuuttaneet toisensa. Eiköhän useimmat kuitenkin halua sellaisen, joka perustuu rakastumiseen. Siihen, että on tavannut ainutlaatuisen, erityisen ihmisen ja ihastunut tähän.

Vai puhutaanko nyt taas seksistä eikä parisuhteesta? Mutta eipä siinäkään ole naisille mitään syytä kelpuuttaa ketään, yhtä lailla kannattaa valita seksikumppanikseen vain miehiä, joita aidosti haluaa.

Vielä edellinen naissukupolvi kelpuutti tavallisetkin miehet parisuhteeseen, kuten myös tuhannet sukupolvet sitä ennen.

Jos sinua ei kelpuuteta, niin se ei tarkoita, että muita ei kelpuuteta. Jos haluaa parisuhteen, niin ei kannata olla naisia vihaava nariseva katkero.

Miksi miehillä ei ole oikeutta katkeruuteen, kun samaan aikaan esimerkiksi muunsukupuoliset saavat olla katkeria kulttuurisesta omimisesta?

Mies kuuluu patriarkaattiin toisin kuin muunsukupuolinen.

Heteromies on myös enemmistö. Se ihmisjoukko, jolle heteromiehet ovat koko maailman suunnitelleet pitäessään sitä patriarkaatin valtaa jokusen tuhat vuotta.

On outoa, vai onko, ettei heteromies siltikään meinaa pärjätä itselleen optimoidussa maailmassa.

Johtuneeko nimenomaan tuosta sisäistetystä eliittiasemasta, ettei nähdä tarpeelliseksi kehittyä itse ja kaikki muut, ne sorretut ja sisuuntuneet, ajavat sisulla ja lujalla tahdolla ohi?

Eli etuoikeutettu asema on johtanut laiskanpulskeuteen, jopa fyysiseen ja psyykkiseen taantumiseen.

Niin. Jännää. Sosiaalisen hierarkian huipulla on valkoinen, työssäkäyvä, keski- ikäinen heteromies. Ja siitä seuraavana ehkä nuorempi tai vanhempi vastaava mies tai työtön vastaava mies. Siitäkin huolimatta näitten miesten naisettomuus ja pahoinvointi on naisten vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naissukupuolen vähättely, solvaaminen ja heittely paskalla ei kiihota naisia.

Kas, siinä kumoutuikin harhaluulo alfoista ja jänniksistä.

Eniten kyllä ihmetyttää, että miksi nämä katkerat naisvihaajat ylipäätään havittelee parisuhdetta. Ostaa kaalimadosta fleshlughtin tai muun tekopimpin. Siinä on kaikki toiminnot mitä nämä tyypit kaipaa.

Muistakaa te miesvihaajat Cryos

Miksi? Lisääntyminen ylipäätään kiinnostaa nykyisin yhä harvempia ihmisiä. Mikä on ihan hyvä asia maapallon kannalta.

Riittävän moni spermaa haluava jää ilman. Ongelma on erityisesti sinkuilla ja naispareilla.

Siksi.

Ja silti huomattava osa ihmisistä ei halua kakaroita. Lisääntymisikäisillä naisilla ja miehillä lukema taitaa lähestyä 50 %

Ajatella, luku vähenee eikä silti riitä siementä teille miesv ihaajille.

Sääli, eikö  :)

Siementä riittää ihan kaikille halukkaille. Ja myös kloonaus on mahdollista. Siihen ei tarvita kuin munasolu. Teollistuneiden yhteiskuntien ongelmahan ei ole siittiöiden puute vaan se ettei naiset yksinkertaisesti halua lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen viestihän oli provo millä saatiin taas palstan miesvihaajat aktivoitua.

Ja minkälaista naisvihaa täällä ei olekkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole niin tarvitseva ja riippuvainen, mene omia teitäsi. Kukaan ei halua miestä, jolle nais(t)en saaminen on pakkomielle.

Tää oli just niitä naurettavia neuvoja.  Mies on ihan 100% yksin jos se ei itse ole aktiivinen saadakseen naisia. Myös ihan komea mies.

Samaan aikaan naisen ei tarvitse olla aktiivinen saadakseen miehen. Aivan perusnaisillekin tulee treffiehdotuksia ovista ja ikkunoista niin, että alhaisemman tason miesten kohdalla tekee mieli ruveta huutamaan #metoota jotta niistä pääsisi eroon.

No se asia ei ole meidän naisten käsissä ja me emme sille voi tai halua tehdä mitään.

Kyllä se on teidän naisten käsissä. Jos kelpuuttaisitte tavallisetkin miehet niin näiden ei tarvitsisi epätoivoisesti vongata.

Harva taitaa haluta parisuhteen, jossa kaksi ihmistä ovat kelpuuttaneet toisensa. Eiköhän useimmat kuitenkin halua sellaisen, joka perustuu rakastumiseen. Siihen, että on tavannut ainutlaatuisen, erityisen ihmisen ja ihastunut tähän.

Vai puhutaanko nyt taas seksistä eikä parisuhteesta? Mutta eipä siinäkään ole naisille mitään syytä kelpuuttaa ketään, yhtä lailla kannattaa valita seksikumppanikseen vain miehiä, joita aidosti haluaa.

Vielä edellinen naissukupolvi kelpuutti tavallisetkin miehet parisuhteeseen, kuten myös tuhannet sukupolvet sitä ennen.

Minulla on kyllä sellainen käsitys, että rakkauteen omien vanhempien liitto perustui.

Miksi nykynainen ei enää kykene rakastamaan tavallista miestä?

No kerro jo millainen se tavallinen mies on??

Syrjäytynyt autistinen elämäntapatyötön, vaatimaton ja epäsiisti ulkonäkö. Ei sosiaalisia taitoja. Aina uhri.

Näin. Koska muiden mielestä tavallinen mies on tavallisessa ammatissa työskentelevä, tavallisen näköinen mies  (ei siis ruma eikä erityisen komea), jolla on myös tavallinen elämä ja tavallisia harrastuksia. Kyllä nuo pariutuvat, niiden tavallisten naisten kanssa.

Mutta kun pitäisi syrjäytyneelle olla instabeibe kotiinkuljetuksella, silloin tulee ongelma.

Tavallisena miehenä lähestyn aivan tavallisia, pulskia lähihoitajanaisia, mutta en kelpaa heillekään.

Voin paljastaa, että juuri nuo naiset lähestyvät minua joka olen atleettinen timmi mies.

Naiset yrittävät netissä pariutua aina ylöspäin.

Kukaan pulska duunarimies ei tinderissä yritä lähestyä instabeibeä?

Miksi mainitsit duunariuden jos kohteena on instabeibe? Pitääkö miehen olla juristilääkäri saadakseen instabeiben..?

Miksi naiset ovat noin pinnallisia statuksen suhteen?

Miehen pitää olla siinä halutuimmassa osassa ihmisiä voidakseen saada naisen, joka myös kuuluu siihen osaan joka myös on eniten haluttu, siis yleensä. Miksi miehet ovat niin pinnallisia naisen ulkonäön suhteen?

Kyllä mulle riittää miehenä pitkälti jo se että nainen on pitänyt kroppansa hoikkana ja harrastaa aktiivisesti liikuntaa. Tähän voi itse vaikuttaa ja on kohtuullinen vaatimus.

Voit ihan vapaasti vaatia mitä tahansa. Siitä huolimatta naisia ja miehiä ei "saada" eikä rakkaussuhde tai seksi ole automaatio tai oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Paras neuvo pariutumiseen, minkä kenelle tahansa voi antaa, on tehdä oman ulkonäön kehittämisestä prioriteetti. Todellinen hottis ei KOSKAAN jää ilman seuraa. Eri asia on, onko se halutunlaista seuraa.

Jos tähtää pidempiaikaiseen suhteedeen, niin kannattaa panostaa oman luonteen kehittämiseen. Omaa kumppaniaan arvostelevaa kiukuttelijaa ei kukaan jaksa katsella pidemmän päälle, olipa tämä kuinka hyvännäköinen tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naissukupuolen vähättely, solvaaminen ja heittely paskalla ei kiihota naisia.

Kas, siinä kumoutuikin harhaluulo alfoista ja jänniksistä.

Eniten kyllä ihmetyttää, että miksi nämä katkerat naisvihaajat ylipäätään havittelee parisuhdetta. Ostaa kaalimadosta fleshlughtin tai muun tekopimpin. Siinä on kaikki toiminnot mitä nämä tyypit kaipaa.

Muistakaa te miesvihaajat Cryos

Miksi? Lisääntyminen ylipäätään kiinnostaa nykyisin yhä harvempia ihmisiä. Mikä on ihan hyvä asia maapallon kannalta.

Riittävän moni spermaa haluava jää ilman. Ongelma on erityisesti sinkuilla ja naispareilla.

Siksi.

Ja silti huomattava osa ihmisistä ei halua kakaroita. Lisääntymisikäisillä naisilla ja miehillä lukema taitaa lähestyä 50 %

Ajatella, luku vähenee eikä silti riitä siementä teille miesv ihaajille.

Sääli, eikö  :)

Ei kannata sääliä. Nykyisin ei haluta miestä eikä lapsia. Ne naiset, jotka haluaa saa siementä yllin kyllin

Luonnonvalinta on hieno asia :)

Vierailija kirjoitti:

Huhheijaa mitä miesvihaa taas.

Lienet niitä huonosti lukevia, joilla on pelkästään käsitemerkitysten kanssa ongelmia, saati kokonaisten virkkeiden ymmärtämisessä.

Lue enemmän ja aloita äidinkielen sanastosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras neuvo pariutumiseen, minkä kenelle tahansa voi antaa, on tehdä oman ulkonäön kehittämisestä prioriteetti. Todellinen hottis ei KOSKAAN jää ilman seuraa. Eri asia on, onko se halutunlaista seuraa.

Jos tähtää pidempiaikaiseen suhteedeen, niin kannattaa panostaa oman luonteen kehittämiseen. Omaa kumppaniaan arvostelevaa kiukuttelijaa ei kukaan jaksa katsella pidemmän päälle, olipa tämä kuinka hyvännäköinen tahansa.

Nämähän eivät sulje pois toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naissukupuolen vähättely, solvaaminen ja heittely paskalla ei kiihota naisia.

Kas, siinä kumoutuikin harhaluulo alfoista ja jänniksistä.

Eniten kyllä ihmetyttää, että miksi nämä katkerat naisvihaajat ylipäätään havittelee parisuhdetta. Ostaa kaalimadosta fleshlughtin tai muun tekopimpin. Siinä on kaikki toiminnot mitä nämä tyypit kaipaa.

Muistakaa te miesvihaajat Cryos

Miksi? Lisääntyminen ylipäätään kiinnostaa nykyisin yhä harvempia ihmisiä. Mikä on ihan hyvä asia maapallon kannalta.

Riittävän moni spermaa haluava jää ilman. Ongelma on erityisesti sinkuilla ja naispareilla.

Siksi.

Ja silti huomattava osa ihmisistä ei halua kakaroita. Lisääntymisikäisillä naisilla ja miehillä lukema taitaa lähestyä 50 %

Ajatella, luku vähenee eikä silti riitä siementä teille miesv ihaajille.

Sääli, eikö  :)

Ei kannata sääliä. Nykyisin ei haluta miestä eikä lapsia. Ne naiset, jotka haluaa saa siementä yllin kyllin

Spermaa kyllä riittää. Ja kun Suomesta loppuu niin haetaan Tanskasta lisää. No problem.