Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yhteiskunnan tulee tuottaa palveluja eri vähemmistöille

Vierailija
30.07.2014 |

Esim. kuuroille, sokeille, ruotsinkielisille, saamenkielisille, iikuntavammaisille jne jne.

Mutta miksi VAIN ruotsinkielisten palveluvelvoite ulotetaan koskemaan jokaista yksilöä pakkoruotsin muodossa? Eihän pakko-opeteta pistekirjoitusta, viittomakieltä, saamenkieltä jne, vaikka näillekin vähemmistöille kuuluu tietyt yhteiskunnan palvelut. Pakkoruotsin perusteeksi on toistuvasti poliittisilta tahoilta todettu, että ruotsinkielisiä pitää palvella ruotsiksi ja siksi kaikkien pitää opiskella ruotsia.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
30.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on vaan jumittunu kaksi kieliseksi maaksi jostain kaukaisista ajoista. Kyllä siitä pakko ruotsista kohta luovutaan.

Vierailija
2/7 |
30.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 19:36"]

Suomi on vaan jumittunu kaksi kieliseksi maaksi jostain kaukaisista ajoista. Kyllä siitä pakko ruotsista kohta luovutaan.

[/quote]

 

En ole ikinä ymmärtänyt tätä kaksikielisyyttä, kun saamen kieliäkin on kolme erilaista. Mistä se kaksi on muka keksitty?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
30.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä että suomi kuului joskus ruotsille.

Vierailija
4/7 |
30.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 19:38"]

Siitä että suomi kuului joskus ruotsille.

[/quote]

 

Kuuluihan Suomi Venäjällekin...! Silti ei ole pakkovenäjää...

Vierailija
5/7 |
30.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen kielestä tuli Suomen toinen virallinen kieli Ruotsin rinnalle 1800-luvun lopulla. Ruotsi on "aina" ollut Suomen virallinen kieli, joten sikäli vertaus pistekirjoitukseen on vähän ontuva. Pakko-opiskelun ei tarvitsisi olla mitenkään kytköksissä kielen viralliseen asemaan. Tiettävästi Kanadassa ei ole pakko opiskella ranskaa kaikissa provinsseissa.

Vierailija
6/7 |
30.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 19:44"]

Suomen kielestä tuli Suomen toinen virallinen kieli Ruotsin rinnalle 1800-luvun lopulla. Ruotsi on "aina" ollut Suomen virallinen kieli, joten sikäli vertaus pistekirjoitukseen on vähän ontuva. Pakko-opiskelun ei tarvitsisi olla mitenkään kytköksissä kielen viralliseen asemaan. Tiettävästi Kanadassa ei ole pakko opiskella ranskaa kaikissa provinsseissa.

[/quote]

Suomen itsenäistyessä perustuslakiin ei aiottu laittaa viralliseksi kieleksi kuin suomi, mutta Ruotsin painostuksen vuoksi kävi toisin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
30.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 19:44"]

Suomen kielestä tuli Suomen toinen virallinen kieli Ruotsin rinnalle 1800-luvun lopulla. Ruotsi on "aina" ollut Suomen virallinen kieli, joten sikäli vertaus pistekirjoitukseen on vähän ontuva. Pakko-opiskelun ei tarvitsisi olla mitenkään kytköksissä kielen viralliseen asemaan. Tiettävästi Kanadassa ei ole pakko opiskella ranskaa kaikissa provinsseissa.

[/quote]

 

Jokaista koskettava pakkoruotsi tuli vasta peruskoulun myötä. Alunperin ei pitänyt tulla peruskouluun muita pakollisia kieliä kuin englanti, mutta RKP kiristi pakkoruotsin peruskouluun, koska muuten ei olisi saatu hallitusta kasaan. Eli tosiaan pakkoruotsin juuret on yhden pikkupuolueen narsisimissa.