Lue keskustelun säännöt.
Hoivakoteja suljetaan hoitajapulan takia - tunnen itse ainakin kolme työtöntä lähihoitajaa
22.07.2021 |
Ja nuo tuntemani tuskin ovat ainoat.
Mikä tässä nyt oikein mättää?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on vaikka erikoistunut lapsiin lähihoitajan tutkinnossaan, ei se vanhustyö ole oikein se oma paikka. Ei edes pätevyys riitä.
Höpö höpö taas. Vanhustyötä opiskellaan kokonaisen moduulin verran ennen suuntautumisopintoja. Myös harjoittelu vanhuspuolella on pakollinen kaikille. Ihan riittävästi pätevöittää.
Hoiva ja huolenpito moduuli ei ole pelkkää vanhustyötä. Sen osion harkan voi suorittaa myös muualla,kuin vanhustyössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ne koko ajan karenssissa, vai miten pystyvät välttelemään töitä?
Jos heidän paikkakunnilla ei ole avoimia paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä tämä tekstikenttä sen kirjaamiseen, mikä kaikki mättää. Tiivistän siis sanomalla, että lähes kaikki mättää tuolla alalla.
Eivätkö nämä lähäriksi opiskelevat ymmärrä/tiedä tai osaa ottaa selville ennen opintojen aloittamista, mitä lähihoitajan työ pitää sisällään?
Yksi tekijä on tietysti se, että taitaa Kela maksaa enemmän joutenolosta kuin lähihoitajalle jää palkasta käteen. Lisäksi työtön saa asumistukea ym. tukiaisia... Kyllä kelpaa... :( Kannattaisi opiskella (jos päätä riittää) joko sairaanhoitajaksi tai jopa lääkäriksi, niin saisi varmaan enemmän palkkaakin.... Ei tarvitsisi sitten väistellä avoimia lähihoitajan työpaikkoja.
Ei sitä koulunpenkillä näe, mitä työ todellisuudessa on. Lisäksi moni suorittaa lähärin tutkinnon vain, koska "muualle ei päässyt" tms. Nykyisinhän jopa pakotetaan suorittamaan toisen asteen tutkinto, joten työttömät lähihoitajat tulevat mitä suurimmalla todennäköisyydellä lisääntymään. Enkä nyt puhu lastenteosta.
Minkä koulun penkillä "näkee" sen, mitä se työ todellisuudessa on? Harjoittelujaksot kuuluvat hyvinkin moniin ammattiin valmistaviin opintoihin. Kyllä se niin vaan on, että työ tekijäänsä opettaa. Kaikki me kuitenkin tiedämme varmasti, mitä lähihoitajan työ noin periaatteessa sisältää. Ei se mikään ylitsepääsemätön yllätys voi todellakaan olla. Ainahan voi opiskella itselleen uuden ammatin, jos lh:n työt ei kiinnosta. Ei se sitä tarkoita, että sitten vaan heittäydytään työttömiksi yhteiskunnan tukien varaan.
Et kai vakavissasi luule, että opiskeluajan harjoittelu kertoo jotain työn todellisesta luonteesta? Harjoittelijahan käy vain päiväisaikaan ohjatusti tekemässä helpompia tehtäviä. Harjoittelija ei esimerkiksi ikinä ole yksin hoitamassa ketään. Eikä tee esimerkiksi yövuoroa, jossa on yksin vastuussa 30 asukkaan hoitamisesta. Harjoittelu antaa jonkinlaisen käsityksen siitä, mitä työtehtäviä lähihoitajalle kuuluu, mutta totuus työn luonteesta paljastuu kyllä vasta kun pääsee oikeasti tekemään ko. työtä palkattuna työntekijänä. Se mitä työ periaatteessa sisältää, näyttää paljon kivemmalta kuin se, mitä se työ käytännössä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen että käytte tutustumassa näihin hoivakoteihin.
Itse olin laitoshuoltajana hoitokodissa. Työni oli määräaikainen.
Täytyy sanoa, että en olisi tuntiakaan kyennyt hoitajan työhön.
Laitoshuoltaja ei olekaan hoitaja eikä hoitaja ole laitoshuoltaja.
No shit Sherlock!
P.S. Lainaamassasi viestissä ei sanottu, että huoltaja olisi hoitaja tai hoitaja huoltaja. Siinä vain laitoshuoltaja kertoi, että hänestä ei olisi hoitajan työhön. Ei olisi minustakaan. Olen myyjä.
Juu, ei myyjän kannatakaan hakea laitoshoitajan tai lähihoitajan töitä. Ne on ihan eri hommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku myyjä täällä on huolissaan muiden työttömyydestä kun itse istuu persus homeessa tokmannin kassalla koko päivän!
MENE kokeilemaan hoito-alaa.
Et kestä viikkoakaan 👍😷Nyt kun saatiin työtön lähäri linjoille, niin kerro uteliaille kuinka onnistut olemaan työtön, vaikka alalla on huutava työvoimapula? Miten Kela suostuu maksamaan päivärahaa, kun töitä olisi pilvin pimein?
Kesäkuukaudet työtön laitoshuoltaja (idioottivarmasti työllistävä ala) vastaa: toinen, korkeampi tutkinto auttaa. Maisteria ei odota edes työkkäri mopinvarteen eikä vaipanvaihtoon, vaikka se ensimmäinen ammatti onkin huutavassa työvoimapulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä tämä tekstikenttä sen kirjaamiseen, mikä kaikki mättää. Tiivistän siis sanomalla, että lähes kaikki mättää tuolla alalla.
Eivätkö nämä lähäriksi opiskelevat ymmärrä/tiedä tai osaa ottaa selville ennen opintojen aloittamista, mitä lähihoitajan työ pitää sisällään?
Yksi tekijä on tietysti se, että taitaa Kela maksaa enemmän joutenolosta kuin lähihoitajalle jää palkasta käteen. Lisäksi työtön saa asumistukea ym. tukiaisia... Kyllä kelpaa... :( Kannattaisi opiskella (jos päätä riittää) joko sairaanhoitajaksi tai jopa lääkäriksi, niin saisi varmaan enemmän palkkaakin.... Ei tarvitsisi sitten väistellä avoimia lähihoitajan työpaikkoja.
Ei sitä koulunpenkillä näe, mitä työ todellisuudessa on. Lisäksi moni suorittaa lähärin tutkinnon vain, koska "muualle ei päässyt" tms. Nykyisinhän jopa pakotetaan suorittamaan toisen asteen tutkinto, joten työttömät lähihoitajat tulevat mitä suurimmalla todennäköisyydellä lisääntymään. Enkä nyt puhu lastenteosta.
Minkä koulun penkillä "näkee" sen, mitä se työ todellisuudessa on? Harjoittelujaksot kuuluvat hyvinkin moniin ammattiin valmistaviin opintoihin. Kyllä se niin vaan on, että työ tekijäänsä opettaa. Kaikki me kuitenkin tiedämme varmasti, mitä lähihoitajan työ noin periaatteessa sisältää. Ei se mikään ylitsepääsemätön yllätys voi todellakaan olla. Ainahan voi opiskella itselleen uuden ammatin, jos lh:n työt ei kiinnosta. Ei se sitä tarkoita, että sitten vaan heittäydytään työttömiksi yhteiskunnan tukien varaan.
Parturi-kampaaja, puuseppä, autonasentaja, jalkahoitaja jne. jne. Niissä opiskelu on pitkälti sen työn tekemistä. Lähihoitajallakin toki on harjoittelujaksot, mutta ne nyt ovat lastenleikkiä siihen oikeaan työhön nähden. Niissä nimenomaan näkee PERIAATTEESSA mitä työ sisältää. Käytäntö sitten ihan eri.
t. lähäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen että käytte tutustumassa näihin hoivakoteihin.
Itse olin laitoshuoltajana hoitokodissa. Työni oli määräaikainen.
Täytyy sanoa, että en olisi tuntiakaan kyennyt hoitajan työhön.
Laitoshuoltaja ei olekaan hoitaja eikä hoitaja ole laitoshuoltaja.
No shit Sherlock!
P.S. Lainaamassasi viestissä ei sanottu, että huoltaja olisi hoitaja tai hoitaja huoltaja. Siinä vain laitoshuoltaja kertoi, että hänestä ei olisi hoitajan työhön. Ei olisi minustakaan. Olen myyjä.
Juu, ei myyjän kannatakaan hakea laitoshoitajan tai lähihoitajan töitä. Ne on ihan eri hommia.
Eipä kuule tulisi pieneen mieleenkään hakea :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OnniPotkaisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne koko ajan karenssissa, vai miten pystyvät välttelemään töitä?
Samaa ihmettelen. Tuttu hoitaja pitkäaikaistyötön eikä ole edes kuntouttavassa kuten muut sinne ohjataan. Ainoa ensimmäinen ammatti eikä ole muuta ammattia alkanut opiskelemaan kuten muut jotka ovat alalta poistuneet. Rahaa on mennä ja tulla entiseen tapaan eikä mistään ole tarvinnut luopua jotenka todella outoa. On nuori ja vähän alle 30v.
Jospa on saanut perintöä/ lahjarahaa tmv. Ei sitä muille kuulutella, jos saa jostain ylimääräistä.
Itsekin olen pitkäaikaistyötön, vaikkakin muulta kuin hoitoalalta, ja elelen suht hyvin ylimääräisen rahan turvin. Varmasti tuttavat ihmettelevät miten rahani riittävät, kun luulevat minun elävän toimeentulotuella...
Ei Suomessa voi kuuluttaa jos saa isomummolta 100 000 tai voittaa lotossa pienekään summan. Kateus vie loputkin kaverit.
Mutta kun kuinka pystyy olemaan pitkäaikaistyötön ja nostamaan vastikkeettomia korvauksia kun kaikille muille työttömille korvausten nostaminen on vastikkeellista. Kuinka kauan pystyy kuntouttavan työtoiminnan laistamaan. Kukaan ei tarvitse työmarkkinatukea jos saa ison summan ja tuskin missään työkkärissä viitsii enää oleilla. Menisin opiskelemaan ja ihmettelen kuinka joku alle 30v alkaa ihan toimettomaksi. Vuoden huilausajan ymmärrän tuossa iässä. Kaksi tai kolme ammattia pitää vähintään olla jokaisella tulevaisuudessa jollei ole vakituista työtä saanut yhdeltä alalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä tämä tekstikenttä sen kirjaamiseen, mikä kaikki mättää. Tiivistän siis sanomalla, että lähes kaikki mättää tuolla alalla.
Eivätkö nämä lähäriksi opiskelevat ymmärrä/tiedä tai osaa ottaa selville ennen opintojen aloittamista, mitä lähihoitajan työ pitää sisällään?
Yksi tekijä on tietysti se, että taitaa Kela maksaa enemmän joutenolosta kuin lähihoitajalle jää palkasta käteen. Lisäksi työtön saa asumistukea ym. tukiaisia... Kyllä kelpaa... :( Kannattaisi opiskella (jos päätä riittää) joko sairaanhoitajaksi tai jopa lääkäriksi, niin saisi varmaan enemmän palkkaakin.... Ei tarvitsisi sitten väistellä avoimia lähihoitajan työpaikkoja.
Ei sitä koulunpenkillä näe, mitä työ todellisuudessa on. Lisäksi moni suorittaa lähärin tutkinnon vain, koska "muualle ei päässyt" tms. Nykyisinhän jopa pakotetaan suorittamaan toisen asteen tutkinto, joten työttömät lähihoitajat tulevat mitä suurimmalla todennäköisyydellä lisääntymään. Enkä nyt puhu lastenteosta.
Minkä koulun penkillä "näkee" sen, mitä se työ todellisuudessa on? Harjoittelujaksot kuuluvat hyvinkin moniin ammattiin valmistaviin opintoihin. Kyllä se niin vaan on, että työ tekijäänsä opettaa. Kaikki me kuitenkin tiedämme varmasti, mitä lähihoitajan työ noin periaatteessa sisältää. Ei se mikään ylitsepääsemätön yllätys voi todellakaan olla. Ainahan voi opiskella itselleen uuden ammatin, jos lh:n työt ei kiinnosta. Ei se sitä tarkoita, että sitten vaan heittäydytään työttömiksi yhteiskunnan tukien varaan.
Et kai vakavissasi luule, että opiskeluajan harjoittelu kertoo jotain työn todellisesta luonteesta? Harjoittelijahan käy vain päiväisaikaan ohjatusti tekemässä helpompia tehtäviä. Harjoittelija ei esimerkiksi ikinä ole yksin hoitamassa ketään. Eikä tee esimerkiksi yövuoroa, jossa on yksin vastuussa 30 asukkaan hoitamisesta. Harjoittelu antaa jonkinlaisen käsityksen siitä, mitä työtehtäviä lähihoitajalle kuuluu, mutta totuus työn luonteesta paljastuu kyllä vasta kun pääsee oikeasti tekemään ko. työtä palkattuna työntekijänä. Se mitä työ periaatteessa sisältää, näyttää paljon kivemmalta kuin se, mitä se työ käytännössä on.
No ei tietenkään opiskelija hoitele eikä vastaa yksin yhtään mitään/mistään. Kysyinkin että minkä opiskelun harjoittelujaksolla pääsee näkemään työn todellisen luonteen? Ei yhtään missään. Harjoittelu on harjoittelua, mutta toki olisi hyvä ymmärtää mitä opiskelee ja mitä se tuleva työ pitää sisällään. Se varmaan tulee opiskelujen aikana ja harjoittelujaksolla selväksi, että lähäri ei ole hoitoyksikön johtaja... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku myyjä täällä on huolissaan muiden työttömyydestä kun itse istuu persus homeessa tokmannin kassalla koko päivän!
MENE kokeilemaan hoito-alaa.
Et kestä viikkoakaan 👍😷Nyt kun saatiin työtön lähäri linjoille, niin kerro uteliaille kuinka onnistut olemaan työtön, vaikka alalla on huutava työvoimapula? Miten Kela suostuu maksamaan päivärahaa, kun töitä olisi pilvin pimein?
En ole työtön enkä lähihoitajakaan, mutta hoito-alan töitä kyllä nähnyt paljon läheltä!!!
Ainakin sijainti mättää. Maaseudulla on paljon vanhuksia mutta ei työvoimaa. Saadakseen minkä tahansa koulutuksen on muutettava opiskelemaan jollekin isommalle paikkakunnalle, eivätkä nuoret yleensä halua valmistuttuaan muuttaa takaisin kotipaikkakuntaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä tämä tekstikenttä sen kirjaamiseen, mikä kaikki mättää. Tiivistän siis sanomalla, että lähes kaikki mättää tuolla alalla.
Eivätkö nämä lähäriksi opiskelevat ymmärrä/tiedä tai osaa ottaa selville ennen opintojen aloittamista, mitä lähihoitajan työ pitää sisällään?
Yksi tekijä on tietysti se, että taitaa Kela maksaa enemmän joutenolosta kuin lähihoitajalle jää palkasta käteen. Lisäksi työtön saa asumistukea ym. tukiaisia... Kyllä kelpaa... :( Kannattaisi opiskella (jos päätä riittää) joko sairaanhoitajaksi tai jopa lääkäriksi, niin saisi varmaan enemmän palkkaakin.... Ei tarvitsisi sitten väistellä avoimia lähihoitajan työpaikkoja.
Ei sitä koulunpenkillä näe, mitä työ todellisuudessa on. Lisäksi moni suorittaa lähärin tutkinnon vain, koska "muualle ei päässyt" tms. Nykyisinhän jopa pakotetaan suorittamaan toisen asteen tutkinto, joten työttömät lähihoitajat tulevat mitä suurimmalla todennäköisyydellä lisääntymään. Enkä nyt puhu lastenteosta.
Minkä koulun penkillä "näkee" sen, mitä se työ todellisuudessa on? Harjoittelujaksot kuuluvat hyvinkin moniin ammattiin valmistaviin opintoihin. Kyllä se niin vaan on, että työ tekijäänsä opettaa. Kaikki me kuitenkin tiedämme varmasti, mitä lähihoitajan työ noin periaatteessa sisältää. Ei se mikään ylitsepääsemätön yllätys voi todellakaan olla. Ainahan voi opiskella itselleen uuden ammatin, jos lh:n työt ei kiinnosta. Ei se sitä tarkoita, että sitten vaan heittäydytään työttömiksi yhteiskunnan tukien varaan.
Et kai vakavissasi luule, että opiskeluajan harjoittelu kertoo jotain työn todellisesta luonteesta? Harjoittelijahan käy vain päiväisaikaan ohjatusti tekemässä helpompia tehtäviä. Harjoittelija ei esimerkiksi ikinä ole yksin hoitamassa ketään. Eikä tee esimerkiksi yövuoroa, jossa on yksin vastuussa 30 asukkaan hoitamisesta. Harjoittelu antaa jonkinlaisen käsityksen siitä, mitä työtehtäviä lähihoitajalle kuuluu, mutta totuus työn luonteesta paljastuu kyllä vasta kun pääsee oikeasti tekemään ko. työtä palkattuna työntekijänä. Se mitä työ periaatteessa sisältää, näyttää paljon kivemmalta kuin se, mitä se työ käytännössä on.
No ei tietenkään opiskelija hoitele eikä vastaa yksin yhtään mitään/mistään. Kysyinkin että minkä opiskelun harjoittelujaksolla pääsee näkemään työn todellisen luonteen? Ei yhtään missään. Harjoittelu on harjoittelua, mutta toki olisi hyvä ymmärtää mitä opiskelee ja mitä se tuleva työ pitää sisällään. Se varmaan tulee opiskelujen aikana ja harjoittelujaksolla selväksi, että lähäri ei ole hoitoyksikön johtaja... :D
Sinun kysymykseesi vastattiin jo. Myös minä (tarjoilija) tein ihan samoja hommia harjoittelussa kuin mitä palkatut tarjoilijatkin tekevät. Toki valvotusti. Mutta meidän alalla nyt ei kukaan ole samanlaisessa vastuussa kuin lähihoitajat ovat. Siksipä ero harjoitteluhommien ja palkkahommien välillä meillä on pieni. Lähihoitajilla ymmärrettävästi huomattavan paljon suurempi, koska hypätään ohjatusta päivätyöstä vastuulliseen ja itsenäiseen vuorotyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä tämä tekstikenttä sen kirjaamiseen, mikä kaikki mättää. Tiivistän siis sanomalla, että lähes kaikki mättää tuolla alalla.
Eivätkö nämä lähäriksi opiskelevat ymmärrä/tiedä tai osaa ottaa selville ennen opintojen aloittamista, mitä lähihoitajan työ pitää sisällään?
Yksi tekijä on tietysti se, että taitaa Kela maksaa enemmän joutenolosta kuin lähihoitajalle jää palkasta käteen. Lisäksi työtön saa asumistukea ym. tukiaisia... Kyllä kelpaa... :( Kannattaisi opiskella (jos päätä riittää) joko sairaanhoitajaksi tai jopa lääkäriksi, niin saisi varmaan enemmän palkkaakin.... Ei tarvitsisi sitten väistellä avoimia lähihoitajan työpaikkoja.
Ei sitä koulunpenkillä näe, mitä työ todellisuudessa on. Lisäksi moni suorittaa lähärin tutkinnon vain, koska "muualle ei päässyt" tms. Nykyisinhän jopa pakotetaan suorittamaan toisen asteen tutkinto, joten työttömät lähihoitajat tulevat mitä suurimmalla todennäköisyydellä lisääntymään. Enkä nyt puhu lastenteosta.
Minkä koulun penkillä "näkee" sen, mitä se työ todellisuudessa on? Harjoittelujaksot kuuluvat hyvinkin moniin ammattiin valmistaviin opintoihin. Kyllä se niin vaan on, että työ tekijäänsä opettaa. Kaikki me kuitenkin tiedämme varmasti, mitä lähihoitajan työ noin periaatteessa sisältää. Ei se mikään ylitsepääsemätön yllätys voi todellakaan olla. Ainahan voi opiskella itselleen uuden ammatin, jos lh:n työt ei kiinnosta. Ei se sitä tarkoita, että sitten vaan heittäydytään työttömiksi yhteiskunnan tukien varaan.
Et kai vakavissasi luule, että opiskeluajan harjoittelu kertoo jotain työn todellisesta luonteesta? Harjoittelijahan käy vain päiväisaikaan ohjatusti tekemässä helpompia tehtäviä. Harjoittelija ei esimerkiksi ikinä ole yksin hoitamassa ketään. Eikä tee esimerkiksi yövuoroa, jossa on yksin vastuussa 30 asukkaan hoitamisesta. Harjoittelu antaa jonkinlaisen käsityksen siitä, mitä työtehtäviä lähihoitajalle kuuluu, mutta totuus työn luonteesta paljastuu kyllä vasta kun pääsee oikeasti tekemään ko. työtä palkattuna työntekijänä. Se mitä työ periaatteessa sisältää, näyttää paljon kivemmalta kuin se, mitä se työ käytännössä on.
No ei tietenkään opiskelija hoitele eikä vastaa yksin yhtään mitään/mistään. Kysyinkin että minkä opiskelun harjoittelujaksolla pääsee näkemään työn todellisen luonteen? Ei yhtään missään. Harjoittelu on harjoittelua, mutta toki olisi hyvä ymmärtää mitä opiskelee ja mitä se tuleva työ pitää sisällään. Se varmaan tulee opiskelujen aikana ja harjoittelujaksolla selväksi, että lähäri ei ole hoitoyksikön johtaja... :D
Kuka muu kuin sinä luulee lähihoitajien olevan hoitoyksikön johtajia? Aivan, ei kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten läheiset hoitavat itse vanhuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku myyjä täällä on huolissaan muiden työttömyydestä kun itse istuu persus homeessa tokmannin kassalla koko päivän!
MENE kokeilemaan hoito-alaa.
Et kestä viikkoakaan 👍😷Nyt kun saatiin työtön lähäri linjoille, niin kerro uteliaille kuinka onnistut olemaan työtön, vaikka alalla on huutava työvoimapula? Miten Kela suostuu maksamaan päivärahaa, kun töitä olisi pilvin pimein?
Samaa ihmettelen minä.
Mieheni on 60v lähihoitaja. Hänen entinen työpaikka lakkautettiin. Mieheni haaveili, että ei enää ottaisi vakipaikkaa, vaan keikkailisi aina kun siltä tuntuisi, varsinkin kun eläkeikään on vain muutama vuosi jäljellä. Rohkenin jo silloin epäillä suunnitelman onnistumista.
No niinhän siinä kävi, että aivan välittömästi tarjottiin kahta vakituista paikkaa eri kohteisiin. Ne suorastaan kilpailivat hänestä. Joten työttömyyspäiviä ei tullut, vaan vakipaikka eläkkeeseen asti. Ja me ei asuta pääkaupunkiseudulla, vaan suht pienellä paikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
OnniPotkaisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne koko ajan karenssissa, vai miten pystyvät välttelemään töitä?
Samaa ihmettelen. Tuttu hoitaja pitkäaikaistyötön eikä ole edes kuntouttavassa kuten muut sinne ohjataan. Ainoa ensimmäinen ammatti eikä ole muuta ammattia alkanut opiskelemaan kuten muut jotka ovat alalta poistuneet. Rahaa on mennä ja tulla entiseen tapaan eikä mistään ole tarvinnut luopua jotenka todella outoa. On nuori ja vähän alle 30v.
Jospa on saanut perintöä/ lahjarahaa tmv. Ei sitä muille kuulutella, jos saa jostain ylimääräistä.
Itsekin olen pitkäaikaistyötön, vaikkakin muulta kuin hoitoalalta, ja elelen suht hyvin ylimääräisen rahan turvin. Varmasti tuttavat ihmettelevät miten rahani riittävät, kun luulevat minun elävän toimeentulotuella...
Ei Suomessa voi kuuluttaa jos saa isomummolta 100 000 tai voittaa lotossa pienekään summan. Kateus vie loputkin kaverit.
Mutta kun kuinka pystyy olemaan pitkäaikaistyötön ja nostamaan vastikkeettomia korvauksia kun kaikille muille työttömille korvausten nostaminen on vastikkeellista. Kuinka kauan pystyy kuntouttavan työtoiminnan laistamaan. Kukaan ei tarvitse työmarkkinatukea jos saa ison summan ja tuskin missään työkkärissä viitsii enää oleilla. Menisin opiskelemaan ja ihmettelen kuinka joku alle 30v alkaa ihan toimettomaksi. Vuoden huilausajan ymmärrän tuossa iässä. Kaksi tai kolme ammattia pitää vähintään olla jokaisella tulevaisuudessa jollei ole vakituista työtä saanut yhdeltä alalta.
Tarvitseeko sinun oikeasti ihmetellä tätä asiaa? Eihän sinulle voi olla yllätys ja uusia asia , että työkkärin kirjoilla on esim tuhansia ellei kymmeniätuhansia työkyvyttömiä. Asioista voi ja saa ottaa selvää,niin ei tarvitse ihmetellä.
Kyllä se suuntautuminen vaikuttaa alalle sijoittumiseen. Itse en ole yhtäkään harjoittelua tehnyt vanhustyössä, en ole ikinä haavoja hoitanut, katetroinut tai mitä siinä työssä tuleekaan vastaan. Jos vanhusten pariin joutuisin töihin, niin mitenköhän siellä pärjäisin tällä kokemuksella.
Miksi vanhuksia jotka ei tule itse toimeen edes pidetään elossa on se kysymys mikä pitää kysyä
Vierailija kirjoitti:
OnniPotkaisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne koko ajan karenssissa, vai miten pystyvät välttelemään töitä?
Samaa ihmettelen. Tuttu hoitaja pitkäaikaistyötön eikä ole edes kuntouttavassa kuten muut sinne ohjataan. Ainoa ensimmäinen ammatti eikä ole muuta ammattia alkanut opiskelemaan kuten muut jotka ovat alalta poistuneet. Rahaa on mennä ja tulla entiseen tapaan eikä mistään ole tarvinnut luopua jotenka todella outoa. On nuori ja vähän alle 30v.
Jospa on saanut perintöä/ lahjarahaa tmv. Ei sitä muille kuulutella, jos saa jostain ylimääräistä.
Itsekin olen pitkäaikaistyötön, vaikkakin muulta kuin hoitoalalta, ja elelen suht hyvin ylimääräisen rahan turvin. Varmasti tuttavat ihmettelevät miten rahani riittävät, kun luulevat minun elävän toimeentulotuella...
Ei Suomessa voi kuuluttaa jos saa isomummolta 100 000 tai voittaa lotossa pienekään summan. Kateus vie loputkin kaverit.
Mutta kun kuinka pystyy olemaan pitkäaikaistyötön ja nostamaan vastikkeettomia korvauksia kun kaikille muille työttömille korvausten nostaminen on vastikkeellista. Kuinka kauan pystyy kuntouttavan työtoiminnan laistamaan. Kukaan ei tarvitse työmarkkinatukea jos saa ison summan ja tuskin missään työkkärissä viitsii enää oleilla. Menisin opiskelemaan ja ihmettelen kuinka joku alle 30v alkaa ihan toimettomaksi. Vuoden huilausajan ymmärrän tuossa iässä. Kaksi tai kolme ammattia pitää vähintään olla jokaisella tulevaisuudessa jollei ole vakituista työtä saanut yhdeltä alalta.
Sori ohis, mutta pakko takertua:
Mitä vastiketta tarvitaan asumistuen ja tt-tuen nostamiseen?
t. niillä elävä
Noissa on usein hullu narsisti töissä ja siksi kukaan ei viihdy. Kannattais ietsiä se tulehduttava mätäpaise ja hankkiutua siitä eroon.