Hoivakoteja suljetaan hoitajapulan takia - tunnen itse ainakin kolme työtöntä lähihoitajaa
Ja nuo tuntemani tuskin ovat ainoat.
Mikä tässä nyt oikein mättää?
Kommentit (101)
No jos ei halua niitä töitä tehdä niin parempi olla menemättä. Ihan kaikille osapuolille. Usko pois.
Jostain on tullut sellainen kuvitelma että kuka vaan pystyy lähihoitajan työhön ja siksi ihmisiä sille alalle pakotetaan ja tuutataan. Vaikka tosiasiassa lähihoitajan työ on lähes järjestään hyvin vaativaa työtä ja siihen todellakin pitää olla jonkinlainen kutsumus (jonka varjolla ei kuitenkaan tulisi työntekijöitä riistää vaikka niin tehdäänkin koko ajan).
Itsekin olen lähihoitaja ja teen päiväkodissa töitä, mutta esim. vanhustyöhön en pysty. En vaan yksinkertaisesti ole sopiva tai pätevä siihen työhön enkä pystyisi tekemään sitä työtä hyvin eikä luonteeni sovi siihen työhön.
Eikös se joku virkamies juuri uutisissa väittänyt että välillä voi olla haasteellista saada työvoimaa mutta ei suurempaa ongelmaa😢järkyttävää kun virkamiehet tietävät kaiken.
Eivät kuuntele asiantuntijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on vaikka erikoistunut lapsiin lähihoitajan tutkinnossaan, ei se vanhustyö ole oikein se oma paikka. Ei edes pätevyys riitä.
Siitä "erikoistumisesta" huolimatta kyllä varmasti pääsee hommiin vanhustenhoidon puolelle. Sehän on koko koulutuksen rakenteen tarkoitus, että perustiedot on kaikilla samat ja siten voivat surfailla ns uransa aikana eri sektoreilla. Kun tämän häikäilemättömän ja valehtelevan hallituksen täysin päätön vanhustenhoidon hoitajamitoitus tulee voimaan, tullaan kunnissa rangaistusten välttämiseksi vetämään juuri muilta sektoreilta lähihoitajat vanhusten hoitoon. Näin hallitus haluaa varmistaa, että lapset ja nuoret jäävät vaille tarvitsemaansa hoitoa ja turvaa ja sosialistien äänstäjäkunta vakanaana näiden syrjäytyneiden, rikollisten jne avulla.
Huutista tietämättömälle. Mikä idea siinä erikoistumisessa olisi, jos joka tapauksessa voisi "surffailla eri sektoreilla". Ei sitä gynekologikaan lähde surffailemaan aivokirurgin tontille.
Kyllä voi. Vanhusten puolelta ei taida päästä päiväkotiin mutta lasten puolelta pääsee vanhuksille jos suorittaa lääkeluvat. Kyllä se on mahdollista. Tiedän koska olen ollut ja mun kaveri vaihtoi lapsilta vanhuksiin.
Eli täytyy hankkia lisäkoulutus, että voi vaihtaa. Ei siis onnistu tuosta vaan surffailu niin kuin jo kerroinkin.
Suosittelen että käytte tutustumassa näihin hoivakoteihin.
Itse olin laitoshuoltajana hoitokodissa. Työni oli määräaikainen.
Täytyy sanoa, että en olisi tuntiakaan kyennyt hoitajan työhön.
Vierailija kirjoitti:
No jos on vaikka erikoistunut lapsiin lähihoitajan tutkinnossaan, ei se vanhustyö ole oikein se oma paikka. Ei edes pätevyys riitä.
Höpö höpö taas. Vanhustyötä opiskellaan kokonaisen moduulin verran ennen suuntautumisopintoja. Myös harjoittelu vanhuspuolella on pakollinen kaikille. Ihan riittävästi pätevöittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne koko ajan karenssissa, vai miten pystyvät välttelemään töitä?
Työnvälttely on helpompaa kuin luuletkaan :D Monilla riittää pelkästään se, että kukaan ei palkkaa. Lähihoitajakaan kun ei ole yleistitteli, jolla sää pätevyyden kaikkialle.
Ja kuten eräs kouluttaja totesi lehtihaastattelussa, alalle valmisttuu nykyään semmoisia tyyppejäkin, joita ei ole voitu lähtettää harjoitteluun ja kouluttajat vain toivovat, ettei kukaan koskaan niitä palkkaisikaan. Eivät sovi alalle lainkaan.
Itseasiassa tämä keskustelu on pitkälti aiheeton, koska hoitsupula juuri tällä hetkellä johtuu kesälomista ja siitä, että sijaisia ei saada entiseen malliin, koska kysyntää on myös koronajäljituksessä, rokotuspisteissä jne.
Myös vähälahjaisimpienkin pitäisi ymmärtää, että perheellinen lähihoitaja nyt tuskin jättää perhettään ja lähtee jonnekin ns korpeen duuniin. Ongelma on tässäkin tuo kohtaanto. Tällä tasolla vielä yleensä mennään sen isännän duunin perässä eikä emännän. Plus tuo ikuinen naisvaltaisten alojen kesto-ongelma, eli osa on aina vanhempain lomalla ja 3 vuotta veke on iso asia.
Ei ne hoitajan paikat korvessa ole vapaana vaan ihan kaupungien keskustassa taitaa olla suurin pula.
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä tämä tekstikenttä sen kirjaamiseen, mikä kaikki mättää. Tiivistän siis sanomalla, että lähes kaikki mättää tuolla alalla.
Eivätkö nämä lähäriksi opiskelevat ymmärrä/tiedä tai osaa ottaa selville ennen opintojen aloittamista, mitä lähihoitajan työ pitää sisällään?
Yksi tekijä on tietysti se, että taitaa Kela maksaa enemmän joutenolosta kuin lähihoitajalle jää palkasta käteen. Lisäksi työtön saa asumistukea ym. tukiaisia... Kyllä kelpaa... :( Kannattaisi opiskella (jos päätä riittää) joko sairaanhoitajaksi tai jopa lääkäriksi, niin saisi varmaan enemmän palkkaakin.... Ei tarvitsisi sitten väistellä avoimia lähihoitajan työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen että käytte tutustumassa näihin hoivakoteihin.
Itse olin laitoshuoltajana hoitokodissa. Työni oli määräaikainen.
Täytyy sanoa, että en olisi tuntiakaan kyennyt hoitajan työhön.
Laitoshuoltaja ei olekaan hoitaja eikä hoitaja ole laitoshuoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä tämä tekstikenttä sen kirjaamiseen, mikä kaikki mättää. Tiivistän siis sanomalla, että lähes kaikki mättää tuolla alalla.
Eivätkö nämä lähäriksi opiskelevat ymmärrä/tiedä tai osaa ottaa selville ennen opintojen aloittamista, mitä lähihoitajan työ pitää sisällään?
Yksi tekijä on tietysti se, että taitaa Kela maksaa enemmän joutenolosta kuin lähihoitajalle jää palkasta käteen. Lisäksi työtön saa asumistukea ym. tukiaisia... Kyllä kelpaa... :( Kannattaisi opiskella (jos päätä riittää) joko sairaanhoitajaksi tai jopa lääkäriksi, niin saisi varmaan enemmän palkkaakin.... Ei tarvitsisi sitten väistellä avoimia lähihoitajan työpaikkoja.
Ei sitä koulunpenkillä näe, mitä työ todellisuudessa on. Lisäksi moni suorittaa lähärin tutkinnon vain, koska "muualle ei päässyt" tms. Nykyisinhän jopa pakotetaan suorittamaan toisen asteen tutkinto, joten työttömät lähihoitajat tulevat mitä suurimmalla todennäköisyydellä lisääntymään. Enkä nyt puhu lastenteosta.
Pois, pois turhat hoivakodit ja päiväkodit. Siellä sitä vaan opeillaan meidän verorahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne koko ajan karenssissa, vai miten pystyvät välttelemään töitä?
Työnvälttely on helpompaa kuin luuletkaan :D Monilla riittää pelkästään se, että kukaan ei palkkaa. Lähihoitajakaan kun ei ole yleistitteli, jolla sää pätevyyden kaikkialle.
Ja kuten eräs kouluttaja totesi lehtihaastattelussa, alalle valmisttuu nykyään semmoisia tyyppejäkin, joita ei ole voitu lähtettää harjoitteluun ja kouluttajat vain toivovat, ettei kukaan koskaan niitä palkkaisikaan. Eivät sovi alalle lainkaan.
Itseasiassa tämä keskustelu on pitkälti aiheeton, koska hoitsupula juuri tällä hetkellä johtuu kesälomista ja siitä, että sijaisia ei saada entiseen malliin, koska kysyntää on myös koronajäljituksessä, rokotuspisteissä jne.
Myös vähälahjaisimpienkin pitäisi ymmärtää, että perheellinen lähihoitaja nyt tuskin jättää perhettään ja lähtee jonnekin ns korpeen duuniin. Ongelma on tässäkin tuo kohtaanto. Tällä tasolla vielä yleensä mennään sen isännän duunin perässä eikä emännän. Plus tuo ikuinen naisvaltaisten alojen kesto-ongelma, eli osa on aina vanhempain lomalla ja 3 vuotta veke on iso asia.
Miksei? Tunnen useita perheellisiä miehiä reissuhommissa. Ovat käytännössä vain viikonloput kotona. Sillähän niitä töitä saa sitten lähempääkin, että on ylipäänsä työstä kokemusta. Ja turha nyt väittää, että Suomessa on vain perheellisiä lähihoitajia työttömänä. Mutta aina näihin etsitään ne ääriesimerkit, joilla on kymmenen lasta, vammainen mies ja kuolemansairaat vanhemmatkin vielä hoidettavana päivätyön lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä tämä tekstikenttä sen kirjaamiseen, mikä kaikki mättää. Tiivistän siis sanomalla, että lähes kaikki mättää tuolla alalla.
Eivätkö nämä lähäriksi opiskelevat ymmärrä/tiedä tai osaa ottaa selville ennen opintojen aloittamista, mitä lähihoitajan työ pitää sisällään?
Yksi tekijä on tietysti se, että taitaa Kela maksaa enemmän joutenolosta kuin lähihoitajalle jää palkasta käteen. Lisäksi työtön saa asumistukea ym. tukiaisia... Kyllä kelpaa... :( Kannattaisi opiskella (jos päätä riittää) joko sairaanhoitajaksi tai jopa lääkäriksi, niin saisi varmaan enemmän palkkaakin.... Ei tarvitsisi sitten väistellä avoimia lähihoitajan työpaikkoja.
Mene ihmeessä lähihoitajaksi, jos sinua noin kovin huolettaa alan työllisyystilanne. Kyllä tekevälle työtä sieltä löytyy. Vai onko trollaaminen parempipalkkaista työtä?
Vierailija kirjoitti:
Onko ne koko ajan karenssissa, vai miten pystyvät välttelemään töitä?
Huolehdi sinä omista töistäsi!
Taas joku myyjä täällä on huolissaan muiden työttömyydestä kun itse istuu persus homeessa tokmannin kassalla koko päivän!
MENE kokeilemaan hoito-alaa.
Et kestä viikkoakaan 👍😷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen että käytte tutustumassa näihin hoivakoteihin.
Itse olin laitoshuoltajana hoitokodissa. Työni oli määräaikainen.
Täytyy sanoa, että en olisi tuntiakaan kyennyt hoitajan työhön.
Laitoshuoltaja ei olekaan hoitaja eikä hoitaja ole laitoshuoltaja.
No shit Sherlock!
P.S. Lainaamassasi viestissä ei sanottu, että huoltaja olisi hoitaja tai hoitaja huoltaja. Siinä vain laitoshuoltaja kertoi, että hänestä ei olisi hoitajan työhön. Ei olisi minustakaan. Olen myyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä tämä tekstikenttä sen kirjaamiseen, mikä kaikki mättää. Tiivistän siis sanomalla, että lähes kaikki mättää tuolla alalla.
Eivätkö nämä lähäriksi opiskelevat ymmärrä/tiedä tai osaa ottaa selville ennen opintojen aloittamista, mitä lähihoitajan työ pitää sisällään?
Yksi tekijä on tietysti se, että taitaa Kela maksaa enemmän joutenolosta kuin lähihoitajalle jää palkasta käteen. Lisäksi työtön saa asumistukea ym. tukiaisia... Kyllä kelpaa... :( Kannattaisi opiskella (jos päätä riittää) joko sairaanhoitajaksi tai jopa lääkäriksi, niin saisi varmaan enemmän palkkaakin.... Ei tarvitsisi sitten väistellä avoimia lähihoitajan työpaikkoja.
Ei sitä koulunpenkillä näe, mitä työ todellisuudessa on. Lisäksi moni suorittaa lähärin tutkinnon vain, koska "muualle ei päässyt" tms. Nykyisinhän jopa pakotetaan suorittamaan toisen asteen tutkinto, joten työttömät lähihoitajat tulevat mitä suurimmalla todennäköisyydellä lisääntymään. Enkä nyt puhu lastenteosta.
Minkä koulun penkillä "näkee" sen, mitä se työ todellisuudessa on? Harjoittelujaksot kuuluvat hyvinkin moniin ammattiin valmistaviin opintoihin. Kyllä se niin vaan on, että työ tekijäänsä opettaa. Kaikki me kuitenkin tiedämme varmasti, mitä lähihoitajan työ noin periaatteessa sisältää. Ei se mikään ylitsepääsemätön yllätys voi todellakaan olla. Ainahan voi opiskella itselleen uuden ammatin, jos lh:n työt ei kiinnosta. Ei se sitä tarkoita, että sitten vaan heittäydytään työttömiksi yhteiskunnan tukien varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä tämä tekstikenttä sen kirjaamiseen, mikä kaikki mättää. Tiivistän siis sanomalla, että lähes kaikki mättää tuolla alalla.
Eivätkö nämä lähäriksi opiskelevat ymmärrä/tiedä tai osaa ottaa selville ennen opintojen aloittamista, mitä lähihoitajan työ pitää sisällään?
Yksi tekijä on tietysti se, että taitaa Kela maksaa enemmän joutenolosta kuin lähihoitajalle jää palkasta käteen. Lisäksi työtön saa asumistukea ym. tukiaisia... Kyllä kelpaa... :( Kannattaisi opiskella (jos päätä riittää) joko sairaanhoitajaksi tai jopa lääkäriksi, niin saisi varmaan enemmän palkkaakin.... Ei tarvitsisi sitten väistellä avoimia lähihoitajan työpaikkoja.
Arvaapa mitä? Jos kaikki lähärit opiskelisivat sairaanhoitajiksi, meillä olisi työttömien lähärien sijaan joukko työttömiä sairaanhoitajia. Kun ne inhimillisissä olosuhteissa tehtävät hoitoalan työt eivät sillä lisäännyt, että hoitaja kouluttautuu lisää. Ongelma on ihan muualla kuin työttömissä hoitajissa. Hehän eivät olisi työttömiä, jos ala olisi houkutteleva ja työolot asianmukaiset.
Sitten on niitä perselijöitä ja saikuttajia. Kun kerran saa kunnalta kenkää niin turha yrittää takaisin. Ja yksityisetkään ei palkkaa jos saavat tietää että jostain on tullut fudut.
Eli osa hoitajista ei saa töitä omalta paikkakunnaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Taas joku myyjä täällä on huolissaan muiden työttömyydestä kun itse istuu persus homeessa tokmannin kassalla koko päivän!
MENE kokeilemaan hoito-alaa.
Et kestä viikkoakaan 👍😷
Nyt kun saatiin työtön lähäri linjoille, niin kerro uteliaille kuinka onnistut olemaan työtön, vaikka alalla on huutava työvoimapula? Miten Kela suostuu maksamaan päivärahaa, kun töitä olisi pilvin pimein?
Sinusta siis esimerkiksi henkilökohtaisen avustajan työ ei ole oikeaa työtä? Sitähän voi tehdä lähihoitaja ja työnkuva on nimenomaan avustaa sitä asiakasta.