Lue keskustelun säännöt.
Menisittekö vauvan saaneeseen perheeseen kylään heti?
21.07.2021 |
Todella hassu kysymys, tiedän, mutta olisi todella mielenkiintoista kuulla mielipiteitä!
Mieheni veli vaimoineen on saamassa ensimmäisen lapsensa lähiviikkoina. Mies joutuu lähtemään pois paikkakunnalta muutamaksi päiväksi, ja hän murehti sitä, että jos se sattuu juuri samaan ajankohtaan.
Sanoin miehelle, että tuskin siinä mitään ongelmaa on, kun eihän hän varmaan aivan samantien pääse vauvaa katsomaan.
Selvisi, että mies oli ajatellut menevänsä heille heti samana päivänä kun ovat tulleet sairaalasta kotiin. Sanoin miehelle, että meidän pitäisi odottaa ja katsoa mikä heidän tilanteensa on, ja että veljen vaimo saattaa olla väsynyt ja kipeä. Sanoin, että olisi todennäköisesti syytä antaa heidän levätä ja asettautua ainakin pari päivää ihan keskenään, ja ettei olisi kohteliasta asettaa etenkään veljen vaimoa siihen tilanteeseen, että hän joutuu emännöimään vieraita välittömästi sairaalasta kotiuduttuaan. Ja muutenkin korona-aika ja vastasyntyneen haavoittuvuus kaikenlaisille pöpöille yms...
Mies sanoi, että asenteeni on kylmä ja epäkunnioittava. Hän sanoo haluavansa olla veljensä apuna ja tukena. Minä sanoin, että minusta minnekään vasta lapsen saaneeseen perheeseen ei mennä ennen kuin lapsen äiti näyttää vihreää valoa, ja että äiti on ylipäätään se, jonka sana painaa tässä asiassa eniten, sillä hänhän sen fyysisen rääkin käy läpi. Mies ei kuulemma aio kuunnella asiassa minua, vaan mennä heille välittömästi kun auto on pysähtynyt pihaan. Hänen mielestään kälyni ei tarvitse mitään emännöidä, jos hän vain menee heille hengailemaan.
Jos itse olisin tuossa tilanteessa, en kyllä tykkäisi yhtään, jos meille paukkaisi miehen perheenjäseniä ennen kuin olen ehtinyt yhtään levätä ja sopeutua uuteen tilanteeseen. Minua hirvittää ajatus siitä, että mies menee todennäköisesti umpiväsyneen ja muutenkin pöllämystyneen kälyni vaivoiksi. Lisäksi minusta varmaan tuntuisi siltä, että häiritsen pariskunnan ainutlaatuista hetkeä. :(
Mutta olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä teiltä joilla on lapsia. Ottaisitteko/olisitteko ottaneet samana päivänä saapuvat vieraat avosylin vastaan?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
En menisi. Mä en käsitä näitä minäminäminä tyyppejä. Miksi kukaan haluaisi heti vieraita tuossa tilanteessa. Kyllä vauvan saaneelle perheelle täytyy antaa rauha asettua ensin itse ja sitten vasta mennään kun kutsutaan.
Entä jos veli kutsui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan se miehen veli ihan aikuinen hänkin? Tuskin liitosta tulee kovinkaan pitkää, jos vaimo tekee siitä vankilan vauvan takia.
Tarkoitatko siis, että vasta synnyttänyt nainen tekee parisuhteesta miehelle vankilan, jos hän ei halua että kotiin tulee vieraita sinä päivänä kun hän tulee sairaalasta kotiin?
Kyllä, se on miehenkin koti ja miehenkin lapsi. Ei synnyttänyt äiti siitä rikki mene, että lepää makuuhuoneessa ja mies juttelee veljelleen keittiössä. Tai jos menee, niin se nainen ei kovin ehjä ennen lapsen saamistakaan ollut.
En yhtään ihmettele, että miehet käy vieraissa vauva-aikana, kun kodista tulee naisen lukitsema vankila, jonne ei saa tulla edes oma veli käymään ilman että kauhistellaan sitä, että imetys menee pieleen.
Unohtuuko sulla nyt kokonaan tässä se, että vastasyntyneelle ne bakteerit on tosiaan todella vaarallisia? Vai onko miehen tunteet tässä nyt isommassa vaarassa? Mitenköhän tämä mies mahtaisi selvitä kahden viikon karanteenista? :Ooo
Tarkoitatko, että vain esikoiset selviävät hengissä, loput lapset tulevat koteihin, joissa on bakteereja kantava esikoinen, jonka paikallaolo tappaa vauvan?
Olet oikeassa. Parempi vain päästää kerralla vaikka tuhansia ihmisiä kyläilemään, tärkeintähän on, ettei jollekin perheen ulkopuoliselle tule paha mieli. Tai mikä pahinta, perheen isälle!
Mitäs nuo tilastot sanoo, onko todennäköisempää saada kotiin haitallisia bakteereita kummassa tilanteessa:
- Kotona on perheenjäsenet
- Kotona on perheenjäsenet + vieraita?
Argumenttisi on invalidi. Boom.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan se miehen veli ihan aikuinen hänkin? Tuskin liitosta tulee kovinkaan pitkää, jos vaimo tekee siitä vankilan vauvan takia.
Tarkoitatko siis, että vasta synnyttänyt nainen tekee parisuhteesta miehelle vankilan, jos hän ei halua että kotiin tulee vieraita sinä päivänä kun hän tulee sairaalasta kotiin?
Kyllä, se on miehenkin koti ja miehenkin lapsi. Ei synnyttänyt äiti siitä rikki mene, että lepää makuuhuoneessa ja mies juttelee veljelleen keittiössä. Tai jos menee, niin se nainen ei kovin ehjä ennen lapsen saamistakaan ollut.
En yhtään ihmettele, että miehet käy vieraissa vauva-aikana, kun kodista tulee naisen lukitsema vankila, jonne ei saa tulla edes oma veli käymään ilman että kauhistellaan sitä, että imetys menee pieleen.
No ei vastasyntynyt nyt herran jumala ole minkään miehen lapsi. Koko miehen olemassaolon pointti on tarjota geneettistä vaihtelua, niille jotka voi saada lapsia (siis naisille)
No nyt ymmärrän, miksi terassit täyttyy miehistä, joilla ei ole kiire kotiin, vaikka selittävät innoissaan juhlivansa varpajaisia.
On ihan luonnosta vieraantunutta että vastasyntyneen lapsen vanhemmat eristäytyvät sukulaisista. Sinne vain, mutta tietenkään ei sovi olettaa että äiti emännöi. Päinvastoin. Evästuomisia mukaan niin että kaikille riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan se miehen veli ihan aikuinen hänkin? Tuskin liitosta tulee kovinkaan pitkää, jos vaimo tekee siitä vankilan vauvan takia.
Tarkoitatko siis, että vasta synnyttänyt nainen tekee parisuhteesta miehelle vankilan, jos hän ei halua että kotiin tulee vieraita sinä päivänä kun hän tulee sairaalasta kotiin?
Kyllä, se on miehenkin koti ja miehenkin lapsi. Ei synnyttänyt äiti siitä rikki mene, että lepää makuuhuoneessa ja mies juttelee veljelleen keittiössä. Tai jos menee, niin se nainen ei kovin ehjä ennen lapsen saamistakaan ollut.
En yhtään ihmettele, että miehet käy vieraissa vauva-aikana, kun kodista tulee naisen lukitsema vankila, jonne ei saa tulla edes oma veli käymään ilman että kauhistellaan sitä, että imetys menee pieleen.
Unohtuuko sulla nyt kokonaan tässä se, että vastasyntyneelle ne bakteerit on tosiaan todella vaarallisia? Vai onko miehen tunteet tässä nyt isommassa vaarassa? Mitenköhän tämä mies mahtaisi selvitä kahden viikon karanteenista? :Ooo
Tarkoitatko, että vain esikoiset selviävät hengissä, loput lapset tulevat koteihin, joissa on bakteereja kantava esikoinen, jonka paikallaolo tappaa vauvan?
Olet oikeassa. Parempi vain päästää kerralla vaikka tuhansia ihmisiä kyläilemään, tärkeintähän on, ettei jollekin perheen ulkopuoliselle tule paha mieli. Tai mikä pahinta, perheen isälle!
Mitäs nuo tilastot sanoo, onko todennäköisempää saada kotiin haitallisia bakteereita kummassa tilanteessa:
- Kotona on perheenjäsenet
- Kotona on perheenjäsenet + vieraita?Argumenttisi on invalidi. Boom.
No näytä tilasto, jonka mukaan vauvat saavat haitallisia bakteereja tavallisista, terveistä sukulaisista, joiden kanssa on oltu tekemisissä jo ennen vauvan syntymää.
Ei sinne kotiin ole tarkoitus tuhatta ihmistä kutsua, ainoastaan yksi. Sekin on näköjään äidille liikaa.
Ei millään hyvällä, mutta tuolla tavalla varmistelee itselleen helvetillistä vanhemmuutta. Kukaan ei auta, koska äidillä bakteerikammo eikä ne pöpöt katoa, vaikka lapsi kasvaa ja toisaalta mies etsii itselleen täyspäisemmän naisen, joka ei koe olevansa mehiläiskuningatar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan se miehen veli ihan aikuinen hänkin? Tuskin liitosta tulee kovinkaan pitkää, jos vaimo tekee siitä vankilan vauvan takia.
Tarkoitatko siis, että vasta synnyttänyt nainen tekee parisuhteesta miehelle vankilan, jos hän ei halua että kotiin tulee vieraita sinä päivänä kun hän tulee sairaalasta kotiin?
Kyllä, se on miehenkin koti ja miehenkin lapsi. Ei synnyttänyt äiti siitä rikki mene, että lepää makuuhuoneessa ja mies juttelee veljelleen keittiössä. Tai jos menee, niin se nainen ei kovin ehjä ennen lapsen saamistakaan ollut.
En yhtään ihmettele, että miehet käy vieraissa vauva-aikana, kun kodista tulee naisen lukitsema vankila, jonne ei saa tulla edes oma veli käymään ilman että kauhistellaan sitä, että imetys menee pieleen.
Unohtuuko sulla nyt kokonaan tässä se, että vastasyntyneelle ne bakteerit on tosiaan todella vaarallisia? Vai onko miehen tunteet tässä nyt isommassa vaarassa? Mitenköhän tämä mies mahtaisi selvitä kahden viikon karanteenista? :Ooo
Unohtuiko sinulta, että tässä maailmassa joka paikassa on bakteereja eikä normaalissa aikuisessa mitään vauvalle tappavaa ole. Miten kuvittelet niiden vauvojen selviävän, joilla on 2-3 isompaa sisarusta, jotka eivät muista keittää käsiään ennen vauvaan koskemista.
Tai sitten kaikki pienten vauvojen kanssa kauppakeskuksissa notkuvat rattaita työntävät äidit pitää laittaa vankilaan
Niin oletko Sinä siis se, joka kertoo ja päättää sen, mitä riskejä muiden tulee olla valmiita lastensa kanssa ottamaan? Pidätpä itseäsi suuressa arvossa. Liian suuressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on tollo ja kertoo kyllä miehestä ylipäätään tuo hänen suhtautumisensa.. Miettisin hetken jatkaisinko moisen moukan kanssa. Jos hän haluaa veljeään tukea, niin sitten voi lähettää heille vaikka herkkukorin tai ruokaa kotiin ja ilmoittaa että täällä ollaan kun tarvitsette. Toivottavasti miehesi veli ei ole yhtä tolvana vaan kunnioittaa lapsensa äitiä ja oman perheensä pesimisrauhaa.
Meille korona oli pelastus kun sen varjolla kiellettiin kaikkia tulemasta, ihana rauha saada opetella uutta asiaa ilman mitään kestitsemistä ja vierailuja. Vaikka ei kestitsisikään, pitää silti itse pukeutua siististi ja laittaa koti siihen kuntoon että kehtaa päästää ihmisiä sisään. Tämä on ihan täysin ylimääräistä vaivaa juuri vauvan saaneelle perheelle.
Tää on ihana!
Kun miniä seuraavan kerran tarvitsee lastenhoitoapua koliikkivauvan kanssa, niin en menekään avuksi vaan lähetän ruokakorin ja ilmoitan, että täällä ollaan, jos tarvitsette, mutta sinne ei tulla.
Oletko varma, että miehellesi korona oli pelastus vai kokiko hän sittenkin niin, että tämä on lopun alku?
Eli siis sun mielestä miniä saa apua vaan sillon kun se sulle sopii ja pelmahdat pihaan? Jos hän on sinulta apua pyytänyt niin lähetät vaan korin ja v''tt'uilet perään? Mikä tän sun jutun pointti oli? Se että olet ilkeä mäntti? Ok sen tästä ymmärsin.
ps. korona ja mies = lopun alku?? siis mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvaperheeseen ei mennä kuin kutsuttuna ja fiksu kieltäytyy sanoen, että kaikki vauvat on samanlaisia vai onko teidän vauvalla joku erikoisuus, jonka haluatte esitellä. Ristiäisiin ei mennä, koska siellä ruikutetaan lahjoja eikä myöhemmin lapsen synttäreillekään, lahja on kuitenkin vääränlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan se miehen veli ihan aikuinen hänkin? Tuskin liitosta tulee kovinkaan pitkää, jos vaimo tekee siitä vankilan vauvan takia.
Tarkoitatko siis, että vasta synnyttänyt nainen tekee parisuhteesta miehelle vankilan, jos hän ei halua että kotiin tulee vieraita sinä päivänä kun hän tulee sairaalasta kotiin?
Kyllä, se on miehenkin koti ja miehenkin lapsi. Ei synnyttänyt äiti siitä rikki mene, että lepää makuuhuoneessa ja mies juttelee veljelleen keittiössä. Tai jos menee, niin se nainen ei kovin ehjä ennen lapsen saamistakaan ollut.
En yhtään ihmettele, että miehet käy vieraissa vauva-aikana, kun kodista tulee naisen lukitsema vankila, jonne ei saa tulla edes oma veli käymään ilman että kauhistellaan sitä, että imetys menee pieleen.
Unohtuuko sulla nyt kokonaan tässä se, että vastasyntyneelle ne bakteerit on tosiaan todella vaarallisia? Vai onko miehen tunteet tässä nyt isommassa vaarassa? Mitenköhän tämä mies mahtaisi selvitä kahden viikon karanteenista? :Ooo
Tarkoitatko, että vain esikoiset selviävät hengissä, loput lapset tulevat koteihin, joissa on bakteereja kantava esikoinen, jonka paikallaolo tappaa vauvan?
Olet oikeassa. Parempi vain päästää kerralla vaikka tuhansia ihmisiä kyläilemään, tärkeintähän on, ettei jollekin perheen ulkopuoliselle tule paha mieli. Tai mikä pahinta, perheen isälle!
Mitäs nuo tilastot sanoo, onko todennäköisempää saada kotiin haitallisia bakteereita kummassa tilanteessa:
- Kotona on perheenjäsenet
- Kotona on perheenjäsenet + vieraita?Argumenttisi on invalidi. Boom.
No näytä tilasto, jonka mukaan vauvat saavat haitallisia bakteereja tavallisista, terveistä sukulaisista, joiden kanssa on oltu tekemisissä jo ennen vauvan syntymää.
Ei sinne kotiin ole tarkoitus tuhatta ihmistä kutsua, ainoastaan yksi. Sekin on näköjään äidille liikaa.
Ei millään hyvällä, mutta tuolla tavalla varmistelee itselleen helvetillistä vanhemmuutta. Kukaan ei auta, koska äidillä bakteerikammo eikä ne pöpöt katoa, vaikka lapsi kasvaa ja toisaalta mies etsii itselleen täyspäisemmän naisen, joka ei koe olevansa mehiläiskuningatar.
Ketään ei kiinnosta sinun näkemyksesi muiden vanhemmuuden tilasta. Olet todella väärässä, jos luulet, että sinun mielipiteelläsi on kenellekään mitään merkitystä. Se, että haluaa viettää vastasyntyneen kanssa edes viikon tai kaksi rauhassa ilman väkisin kylään tuppautuvia vieraita ihan täysin syystä riippumatta on jokaisen synnyttäneen oikeus. Sinä et sitä oikeutta määritä.
Ja näytä minulle se tilasto, missä terveeksi itsensä tunteva ihminen ei voi kantaa bakteereita. Tälläkin hetkellä liikkeellä on eräs k:lla alkava virus, joka leviää oireettomissakin. Sellaista tautia ei tarvitse tuoreet vanhemmat eikä vastasyntynyt lapsi. Varsinkaan he eivät sitä tarvitse silloin, kun se heille väkisin tuodaan.
Ja jos osaisit lukea, ketään ei ole tässä ketjussa kutsuttu yhtään minnekään vaan sinne ollaan kirjaimellisesti tunkemassa väkisin. Sinäkö takaat asiantuntijana sen, että sinne tunkee vain yksi ihminen eikä mahdollisesti useampia? Tämänkin ketjun perusteella teitä oman etunne ajajia on vaikka kuinka paljon.
Ja minä en lähde näihin ”pick me”-juttuihin mukaan, joissa lässytetään liibalaabaa siitä, kuinka ei ole ihmekään, että mies otti ja petti. Ei kiinnosta. Tervepäinen mies osaa edes viikoksi tai kahdeksi asettaa uuden perheenjäsenen itsensä edelle varsinkin, kun koko siitosprosessi synnytyksineen ei vaadi kuin korkeintaan kädestä pitämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun siskoni mies kutsui kaikki kummin kaimat kylään heti kun pääsivät sairaalasta kotiin. Siskoltani hän ei ollut asiaa varmistanut ja sisko joutui sitten kipeänä ja väsyneenä keittelemään kahvia ja siivoilemaan. (Koska häntähän olisi selän takana hakuttu, jos olisi ollut sotkuista. Ei miestä.) En menisi kylään ennen kuin lapsen synnyttänyt äiti nimenomaisesti itse kutsuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan se miehen veli ihan aikuinen hänkin? Tuskin liitosta tulee kovinkaan pitkää, jos vaimo tekee siitä vankilan vauvan takia.
Tarkoitatko siis, että vasta synnyttänyt nainen tekee parisuhteesta miehelle vankilan, jos hän ei halua että kotiin tulee vieraita sinä päivänä kun hän tulee sairaalasta kotiin?
Kyllä, se on miehenkin koti ja miehenkin lapsi. Ei synnyttänyt äiti siitä rikki mene, että lepää makuuhuoneessa ja mies juttelee veljelleen keittiössä. Tai jos menee, niin se nainen ei kovin ehjä ennen lapsen saamistakaan ollut.
En yhtään ihmettele, että miehet käy vieraissa vauva-aikana, kun kodista tulee naisen lukitsema vankila, jonne ei saa tulla edes oma veli käymään ilman että kauhistellaan sitä, että imetys menee pieleen.
Unohtuuko sulla nyt kokonaan tässä se, että vastasyntyneelle ne bakteerit on tosiaan todella vaarallisia? Vai onko miehen tunteet tässä nyt isommassa vaarassa? Mitenköhän tämä mies mahtaisi selvitä kahden viikon karanteenista? :Ooo
Unohtuiko sinulta, että tässä maailmassa joka paikassa on bakteereja eikä normaalissa aikuisessa mitään vauvalle tappavaa ole. Miten kuvittelet niiden vauvojen selviävän, joilla on 2-3 isompaa sisarusta, jotka eivät muista keittää käsiään ennen vauvaan koskemista.
Tai sitten kaikki pienten vauvojen kanssa kauppakeskuksissa notkuvat rattaita työntävät äidit pitää laittaa vankilaan
Niin oletko Sinä siis se, joka kertoo ja päättää sen, mitä riskejä muiden tulee olla valmiita lastensa kanssa ottamaan? Pidätpä itseäsi suuressa arvossa. Liian suuressa.
Mikä riski syntyy siitä, että tuoreen vauvan isä juttelee veljensä kanssa kotinsa keittiössä verattuna siihen, että tuore isä meneekin veljensä kanssa terassille kaljalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En! Mielestäni tässä pitää kunnioittaa äidin jaksamista ennenkaikkea. Aikoinaan mies pyysi sukunsa lapsineen sotkemaan ja riehumaan, kun pääsin sairaalasta. Siinä vaiheessa itsellä 5 valvottua vuorokautta takana ja koliikkivauva. Mies ei ollut sairaalassa oloni aikana käynyt edes kaupassa tai siivonnut, hirveä kokemus.
Toisen lapsen kohdalla esikoinen oli mummollaan hoidossa, samantien toi lapsen takaisin ja koko suvun samalla passattavaksi kun pääsin kotiin.
Pienet vauvat ovat myös hyvin herkkiä taudeille, ei pidä mennä heti lääppimään. Sivistymätöntä ja ajattelematonta tunkea kylään heti, ellei äiti erikseen kutsu ja toivo.
Vierailija kirjoitti:
Minun siskoni mies kutsui kaikki kummin kaimat kylään heti kun pääsivät sairaalasta kotiin. Siskoltani hän ei ollut asiaa varmistanut ja sisko joutui sitten kipeänä ja väsyneenä keittelemään kahvia ja siivoilemaan. (Koska häntähän olisi selän takana hakuttu, jos olisi ollut sotkuista. Ei miestä.) En menisi kylään ennen kuin lapsen synnyttänyt äiti nimenomaisesti itse kutsuu.
Jos joku odottaa juuri synnyttäneeltä äidiltä emännöintiä, niin kyllä on idiootti. Jos joku paukkaa kylään heti sairaalasta kotiuduttua, niin olkoon ilman tarjoilua tai siivoamista. Ymmärtäähän yskän miten moukkamaista on heti mennä pällistelemään. Ja jos se kutsujana toiminut mies ei osaa kestitä vieraita niin voi voi. Ei ole juuri synnyttäneen äidin ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on tollo ja kertoo kyllä miehestä ylipäätään tuo hänen suhtautumisensa.. Miettisin hetken jatkaisinko moisen moukan kanssa. Jos hän haluaa veljeään tukea, niin sitten voi lähettää heille vaikka herkkukorin tai ruokaa kotiin ja ilmoittaa että täällä ollaan kun tarvitsette. Toivottavasti miehesi veli ei ole yhtä tolvana vaan kunnioittaa lapsensa äitiä ja oman perheensä pesimisrauhaa.
Meille korona oli pelastus kun sen varjolla kiellettiin kaikkia tulemasta, ihana rauha saada opetella uutta asiaa ilman mitään kestitsemistä ja vierailuja. Vaikka ei kestitsisikään, pitää silti itse pukeutua siististi ja laittaa koti siihen kuntoon että kehtaa päästää ihmisiä sisään. Tämä on ihan täysin ylimääräistä vaivaa juuri vauvan saaneelle perheelle.
Tää on ihana!
Kun miniä seuraavan kerran tarvitsee lastenhoitoapua koliikkivauvan kanssa, niin en menekään avuksi vaan lähetän ruokakorin ja ilmoitan, että täällä ollaan, jos tarvitsette, mutta sinne ei tulla.
Oletko varma, että miehellesi korona oli pelastus vai kokiko hän sittenkin niin, että tämä on lopun alku?
Eli siis sun mielestä miniä saa apua vaan sillon kun se sulle sopii ja pelmahdat pihaan? Jos hän on sinulta apua pyytänyt niin lähetät vaan korin ja v''tt'uilet perään? Mikä tän sun jutun pointti oli? Se että olet ilkeä mäntti? Ok sen tästä ymmärsin.
ps. korona ja mies = lopun alku?? siis mitä?
Tähän asti olen mennyt avuksi, kun vauvan isä on pyytänyt, mutta en tajunnut, että niin ei tule toimia. Vauvaperhe pitää jättää rauhaan ja heille tulee ystävällisenä eleenä lähettää ruokakori sen sijaan että menee vauvan isän pyytämänä paikalle.
Vauvan äiti päättää, miten vauvaperhe toimii, vauvan isällä ei ole siihen mitään sananvaltaa!
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä, että ei kylään ennen kuin on kutsuttu/sanottu että saa tulla.
Samaan aikaan ihmettelen miksi kaikki äidit täällä ajattelee, että olisi heidän velvollisuus kestitä ketään? Osaa isäkin laittaa kahvit ja meidän suvussa ei kellekään tulisi mieleenkään tulla vauvaperheeseen ilman tuomisia/rotinoita.
Koska valitettavan usein äiti on se, jota sitten haukutaan myöhemmin suvun kesken, jos koti ei ollut siisti/ ei ollut tarjoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun siskoni mies kutsui kaikki kummin kaimat kylään heti kun pääsivät sairaalasta kotiin. Siskoltani hän ei ollut asiaa varmistanut ja sisko joutui sitten kipeänä ja väsyneenä keittelemään kahvia ja siivoilemaan. (Koska häntähän olisi selän takana hakuttu, jos olisi ollut sotkuista. Ei miestä.) En menisi kylään ennen kuin lapsen synnyttänyt äiti nimenomaisesti itse kutsuu.
Jos joku odottaa juuri synnyttäneeltä äidiltä emännöintiä, niin kyllä on idiootti. Jos joku paukkaa kylään heti sairaalasta kotiuduttua, niin olkoon ilman tarjoilua tai siivoamista. Ymmärtäähän yskän miten moukkamaista on heti mennä pällistelemään. Ja jos se kutsujana toiminut mies ei osaa kestitä vieraita niin voi voi. Ei ole juuri synnyttäneen äidin ongelma.
Monet haluavat kuitenkin välttää sen selän takana puhumisen. Varsinkin juuri synnyttänyt äiti, joka muutenkin on herkässä tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on tollo ja kertoo kyllä miehestä ylipäätään tuo hänen suhtautumisensa.. Miettisin hetken jatkaisinko moisen moukan kanssa. Jos hän haluaa veljeään tukea, niin sitten voi lähettää heille vaikka herkkukorin tai ruokaa kotiin ja ilmoittaa että täällä ollaan kun tarvitsette. Toivottavasti miehesi veli ei ole yhtä tolvana vaan kunnioittaa lapsensa äitiä ja oman perheensä pesimisrauhaa.
Meille korona oli pelastus kun sen varjolla kiellettiin kaikkia tulemasta, ihana rauha saada opetella uutta asiaa ilman mitään kestitsemistä ja vierailuja. Vaikka ei kestitsisikään, pitää silti itse pukeutua siististi ja laittaa koti siihen kuntoon että kehtaa päästää ihmisiä sisään. Tämä on ihan täysin ylimääräistä vaivaa juuri vauvan saaneelle perheelle.
Tää on ihana!
Kun miniä seuraavan kerran tarvitsee lastenhoitoapua koliikkivauvan kanssa, niin en menekään avuksi vaan lähetän ruokakorin ja ilmoitan, että täällä ollaan, jos tarvitsette, mutta sinne ei tulla.
Oletko varma, että miehellesi korona oli pelastus vai kokiko hän sittenkin niin, että tämä on lopun alku?
Eli siis sun mielestä miniä saa apua vaan sillon kun se sulle sopii ja pelmahdat pihaan? Jos hän on sinulta apua pyytänyt niin lähetät vaan korin ja v''tt'uilet perään? Mikä tän sun jutun pointti oli? Se että olet ilkeä mäntti? Ok sen tästä ymmärsin.
ps. korona ja mies = lopun alku?? siis mitä?
Tähän asti olen mennyt avuksi, kun vauvan isä on pyytänyt, mutta en tajunnut, että niin ei tule toimia. Vauvaperhe pitää jättää rauhaan ja heille tulee ystävällisenä eleenä lähettää ruokakori sen sijaan että menee vauvan isän pyytämänä paikalle.
Vauvan äiti päättää, miten vauvaperhe toimii, vauvan isällä ei ole siihen mitään sananvaltaa!
Kyllä, juuri näin. Synnyttänyt nainen päättää koska on valmis ottamaan vieraita omaan kotinsa ja jos poikasi ei ole tyhmä, hän on kysynyt ensin vaimoltaan onko ok pyytää ihmisiä kylään. Ilmeisesti poikasi ei ollut jutellut puolisonsa kanssa, koska sait huonon vastaanoton. Olisit kasvattanut poikasi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on tollo ja kertoo kyllä miehestä ylipäätään tuo hänen suhtautumisensa.. Miettisin hetken jatkaisinko moisen moukan kanssa. Jos hän haluaa veljeään tukea, niin sitten voi lähettää heille vaikka herkkukorin tai ruokaa kotiin ja ilmoittaa että täällä ollaan kun tarvitsette. Toivottavasti miehesi veli ei ole yhtä tolvana vaan kunnioittaa lapsensa äitiä ja oman perheensä pesimisrauhaa.
Meille korona oli pelastus kun sen varjolla kiellettiin kaikkia tulemasta, ihana rauha saada opetella uutta asiaa ilman mitään kestitsemistä ja vierailuja. Vaikka ei kestitsisikään, pitää silti itse pukeutua siististi ja laittaa koti siihen kuntoon että kehtaa päästää ihmisiä sisään. Tämä on ihan täysin ylimääräistä vaivaa juuri vauvan saaneelle perheelle.
Tää on ihana!
Kun miniä seuraavan kerran tarvitsee lastenhoitoapua koliikkivauvan kanssa, niin en menekään avuksi vaan lähetän ruokakorin ja ilmoitan, että täällä ollaan, jos tarvitsette, mutta sinne ei tulla.
Oletko varma, että miehellesi korona oli pelastus vai kokiko hän sittenkin niin, että tämä on lopun alku?
Eli siis sun mielestä miniä saa apua vaan sillon kun se sulle sopii ja pelmahdat pihaan? Jos hän on sinulta apua pyytänyt niin lähetät vaan korin ja v''tt'uilet perään? Mikä tän sun jutun pointti oli? Se että olet ilkeä mäntti? Ok sen tästä ymmärsin.
ps. korona ja mies = lopun alku?? siis mitä?
Tähän asti olen mennyt avuksi, kun vauvan isä on pyytänyt, mutta en tajunnut, että niin ei tule toimia. Vauvaperhe pitää jättää rauhaan ja heille tulee ystävällisenä eleenä lähettää ruokakori sen sijaan että menee vauvan isän pyytämänä paikalle.
Vauvan äiti päättää, miten vauvaperhe toimii, vauvan isällä ei ole siihen mitään sananvaltaa!
Synnyttämisen jälkeen se on kyllä tosiaan täsmälleen äiti, joka päättää. Mieshän voi ihan itse olla äidin tukena. Ei siihen koko sukua tarvita. Tietysti voi olla miehelle mukavampi kutsua joku sukulaistäti paikalle, niin ei tarvitse sitten itse vaivautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan se miehen veli ihan aikuinen hänkin? Tuskin liitosta tulee kovinkaan pitkää, jos vaimo tekee siitä vankilan vauvan takia.
Tarkoitatko siis, että vasta synnyttänyt nainen tekee parisuhteesta miehelle vankilan, jos hän ei halua että kotiin tulee vieraita sinä päivänä kun hän tulee sairaalasta kotiin?
Kyllä, se on miehenkin koti ja miehenkin lapsi. Ei synnyttänyt äiti siitä rikki mene, että lepää makuuhuoneessa ja mies juttelee veljelleen keittiössä. Tai jos menee, niin se nainen ei kovin ehjä ennen lapsen saamistakaan ollut.
En yhtään ihmettele, että miehet käy vieraissa vauva-aikana, kun kodista tulee naisen lukitsema vankila, jonne ei saa tulla edes oma veli käymään ilman että kauhistellaan sitä, että imetys menee pieleen.
Unohtuuko sulla nyt kokonaan tässä se, että vastasyntyneelle ne bakteerit on tosiaan todella vaarallisia? Vai onko miehen tunteet tässä nyt isommassa vaarassa? Mitenköhän tämä mies mahtaisi selvitä kahden viikon karanteenista? :Ooo
Unohtuiko sinulta, että tässä maailmassa joka paikassa on bakteereja eikä normaalissa aikuisessa mitään vauvalle tappavaa ole. Miten kuvittelet niiden vauvojen selviävän, joilla on 2-3 isompaa sisarusta, jotka eivät muista keittää käsiään ennen vauvaan koskemista.
Tai sitten kaikki pienten vauvojen kanssa kauppakeskuksissa notkuvat rattaita työntävät äidit pitää laittaa vankilaan
Niin oletko Sinä siis se, joka kertoo ja päättää sen, mitä riskejä muiden tulee olla valmiita lastensa kanssa ottamaan? Pidätpä itseäsi suuressa arvossa. Liian suuressa.
Mikä riski syntyy siitä, että tuoreen vauvan isä juttelee veljensä kanssa kotinsa keittiössä verattuna siihen, että tuore isä meneekin veljensä kanssa terassille kaljalle?
Esimerkiksi se, että tämä ennestäänkin väkisin tuppautuva veli tunkee kysymättä kylään - suuri riski sille, ettei tajua lähteäkään ikinä.
Ja onko siis vielä nykyäänkin mahdoton ajatus, että mies auttaisi juuri synnyttänyttä äitiä ja sallisi lepohetken? Vai oliko synnytys miehelle niin rankka, että se oma veli on pakko nähdä heti kotona?
Edelleenkin täällä osa ei osaa lukea. Ketään ei ole kutsuttu minnekään. Ap:n mies on tunkemassa sinne ja te olette jo leimanneet synnyttäneen naisen pirttihirmuksi, ennustaneet vauvan saaneelle pariskunnalle eroa ja huuhtoneet kaikki heidän toiveensa uudesta yhteisestä perhe-elämän alkutaipaleesta vessanpönttöön. Ihme oletus, että edes perheen mies haluaisi veljeään nähdä. Taitaa osa täällä perustella vain omia yllärikyläilyjään.
No ei vastasyntynyt nyt herran jumala ole minkään miehen lapsi. Koko miehen olemassaolon pointti on tarjota geneettistä vaihtelua, niille jotka voi saada lapsia (siis naisille)